Paul Reinking mag de Filipijnen niet uit. Begin januari ging hij op bezoek bij zijn drie kinderen. Zijn ex-vrouw eiste dat hij de voogdij volledig aan haar zou overdragen. Omdat hij weigerde, mag hij nu niet terugkeren naar Nederland.
Hij heeft zijn drie dochters eindelijk weer eens ontmoet. 'Het ging best goed,' vertelt hij vanuit Manilla. 'Maar toen kwam opeens een papier boven tafel. Ik moest tekenen dat ik de voogdij van mijn kinderen aan mijn ex-vrouw zou overdragen.' Maar dit weigerde Paul Reinking. 'An-me-nooit-niet!'
Vervolgens bleek dat Reinking het land niet uit kan. Er is een officiële 'Hold Departure Order' tegen hem uitgevaardigd. Bij de grens werd hij tegengehouden. Eerst de papieren tekenen, zo kreeg hij te horen bij de douane. Op 25 januari zou Paul Reinking al teruggaan naar Nederland, maar hij zit nog steeds in een hotel in Manilla.
Reinking heeft de afgelopen tien jaar veel op de Filipijnen gewerkt. Zijn Filipijnse vrouw was in Nederland komen wonen. Toen het huwelijk in 2008 op de klippen liep, nam zij de dochters mee naar de Filippijnen. Bij de officiële scheiding in 2009 besloot de rechter dat moeder de dagelijkse zorg over de dochters kreeg, maar dat ze wel in Nederland moesten wonen. Inmiddels zijn de kinderen 3, 6 en 9 jaar oud. Ze hebben zowel de Nederlandse als de Filipijnse nationaliteit.
Ontvoering
Reinking riep de hulp in van het Centrum Internationale Kinderontvoering in Den Haag, dat in dergelijke gevallen ouders bijstaat. Hij kon geen beroep doen op het Haags Kinderontvoeringsverdrag. 82 Landen hebben dit internationale verdrag getekend. Zij hebben afgesproken elkaars voogdijwetgeving te respecteren. Ook moeten zij ervoor zorgen dat ontvoerde kinderen terugkeren naar hun officiële woonland. Maar de Filipijnen hebben het verdrag niet ondertekend.
Reinking kreeg aanvankelijk advies van het Centrum Internationale Kinderontvoering en van de Nederlandse ambassade in Manilla. Zij probeerden te bemiddelen tussen hem en zijn ex-vrouw, maar dit had geen effect. In 2010 raadde de ambassade hem zelfs een ontmoeting af, omdat zijn vrouw zich erg vijandig gedroeg, zegt Reinking.
Het Centrum kan alleen de vader voorlichten, maar heeft geen enkele macht en invloed op de Filipijnen. Het adviseert ouders in dergelijke situatie hun uiterste best te doen om weer een band op te bouwen met hun ex. Vervolgens zijn de beste resultaten te behalen met bemiddeling.
Alimentatie
De verhouding tussen Reinking en zijn ex-vrouw is zo slecht, dat zij zelfs een tijdelijk straatverbod tegen hem aanvroeg. Reinking vertelt dat hij nog achterstallige alimentatie moet betalen, uit de periode voordat de voogdijrechter uitspraak deed. Alleen voor de kinderen was alimentatie op zijn plaats, vond de rechter.
Reinking vond het berekende bedrag te hoog, maar hij betaalde wel. Nu hij werkeloos is, heeft hij daar eigenlijk geen geld voor, laat hij weten. Laat staan voor betaling van alimentatie van de periode voor de rechterlijke uitspraak. 'Maar waarom heb alleen ik plichten en geen rechten,' verzucht Reinking.
Rechtzaak
In de Filipijnen probeert Reinking nu de Hold Departure Order ongedaan te maken. 'Zo een HDO kan alleen, als je door Justitie vervolgd wordt. Maar ik word niet vervolgd. Mijn burgerrechten worden geschonden.' In een eerste rechtzaak kreeg hij nul op het rekest. Een tweede rechter heeft beloofd uiterlijk 17 februari uitspraak te doen, tenzij de moeder nog een bezwaarschrift indient. Daarnaast loopt een procedure bij het Supreme Court.
De ambassade in Manilla laat weten dat het Reinking helpt in zijn zaak. Maar Reinking vindt dat de Nederlandse ambassade hem in de steek laat. 'Ze zeggen nu plotseling dat het een privé-aangelegenheid is. Ze willen zelfs niet bemiddelen bij de Filipijnse Justitie.' Reinking hoopt verder dat de ambassade hem wil helpen bij een bezoekregeling. Zowel een hoge bestuurder in Manilla, als de kinderbescherming DSWD wachten op een officieel verzoek van de ambassade om in actie te komen, aldus Reinking.
Als Reinking weer terug mag naar Nederland, zal hij wederom zijn dochters niet kunnen meenemen. Op YouTube heeft hij een Filipijns liedje gezongen voor zijn dochters, zodat ze weten dat hij van ze houdt. Hij hoopt dat er ooit een normale omgangsregeling mogelijk is. En dat hij dan ook genoeg inkomen heeft om af en toen naar Manilla te vliegen.
Meer artikelen lezen voor en door Nederlanders in het buitenland? Neem een gratis abonnement op het WereldExpat Magazine!


















hoe is het mogelijk dat mijn zoon niet naar nederland kan komen ik zelf moet 2 openratie onder gaan in beide gevallen kanker de helf van de dikke darm moet worden weg genomen, en teven mijn prostaat. maar ex schoondochter maakt het onmogelijk dat hij zijn vader kan bezoeken
wat zijn dat voor mensen in de philepijnen.
Vervelende situatie, maar vaak kan deze voorkomen worden door eerst te verdiepen in de cultuur van de nieuwe partner. Liefde kent geen grenzen, maar cultuurverschillen wel blokkades met alle gevolgen van dien. Ik reis over de hele wereld rond vanwege mijn job, en regelmatig vrouwen tegen die in je geïnteresseerd zijn; het gaat als volgt: 1-ik hou van je 2-ik hou meer van je 3-ik houd alles van je. als de eerste dag al aan bod komt wanneer ze naar Nederland kan komen, weet je dat het fout zit. Mijn echtgenote wilde bewust niet weg uit haar land. We hebben allebei een studie gedaan waarbij etnografie en antropologie een rol speelden. Echter na elkaar als sinds 1991 te kennen, komen we nog steeds cultuurverschillen tegen. Ik heb intussen geleerd om niet te zeggen dat het in een ander land dan Nederland beter of slechter is, maar anders. Voordat ik de keuze had gemaakt om de relatie voort te zetten en in Litouwen te gaan wonen, heb ik, en daarna samen overwogen wat de voors en tegens zijn. Dit klinkt misschien onrealistisch, maar als een toekomstig land niet eens mijn naam kan opnemen in de registratie omdat een W niet in het alfabet voorkomt, en gemakshalve een V wordt geschreven ga je toch verder nadenken over gevolgen voor de kinderen die dus een andere achternaam hebben dan de vader. Ook een ambassade kan niet veel doen tegen de regels van een ander land. Zij hebben een adviserende functie en in tijden van problemen hebben ze wel de mogelijkheid om ondersteuning te bieden binnen hun mogelijkheden zoals tolk regelen, of andere consulaire ondersteuning. Let wel, een ambassade heeft geen tovenaars in dienst die even alles regelen zoals een Nederlander dat wil! Consulaire hulp kan zelfs geld kosten!
Dus, als ik het goed begrijp, zijn jullie maar niet aan kinderen begonnen. Wel zo gemakkelijk inderdaad, voor het geval het fout mocht gaan. Ook een keuze.
Mooi verhaal toch ? Maar je hoort/leest het van één zijde juist van Paul, maar volgens mij moet er ook een tweede verhaal zijn juist van de exvrouw van paul jaaaaaaaaaaaaa ... toch? En dat mis ik nu zodat ik geen conclesies kan trekken of Paul gelijk heeft met zijn verhaal. En ja dat is misschien ook de rede dat de Nederlandse Ambassade niets kan doen tot nu toe. Lieve mensen kijk eens op de site van FACEBOOK van Paul Reinking en ook die van zijn ex-vrouw en trek dan u conclusies.
Kijk ook eens naar de foto's en data ????
veel plezier, groetjes Willem
Dank voor uw reacties. Al 4 dagen geleden schreef ik op Facebook de volgende reactie op dergelijke vragen:
Ik ben het met u eens dat het belangrijk is het verhaal van beide kanten te horen. Mij ging het erom dat de heer Reinking vast zit op de Filipijnen. Wederhoor heb ik toegepast door het Ministerie van Buitenlandse Zaken te vragen om zijn kant. Het verhaal van de moeder is niet te krijgen. Wel heb ik bepaalde beweringen van de heer Reinking in officiële stukken kunnen checken.
Philip Smet
Allemaal leuk en aardig om zulke statements te maken maar inderdaad de naam van de ex echtgenote is helemaal niet genoemd en dus valt er niet veel te zien. Ook ik kan de aangehaalde foto's niet vinden.
Wat je wel kunt vinden is de uitspraak van het Gerechtshof Leeuwarden hoewel het natuurlijk altijd mogelijk is dat er nog een echtscheiding was met drie kinderen die naar de Filippijnen zijn ontvoerd.
"De man heeft niet dan wel onvoldoende weersproken gesteld dat de vrouw op enig moment zonder zijn medeweten met hun kinderen is vertrokken naar haar geboorteland de Filippijnen en zich daar met de kinderen heeft gevestigd. Hiermee heeft zij de kinderen aan het gezag van de man onttrokken."
"Tevens zijn de kinderen bij rechterlijke beslissing in de voorlopige voorzieningenprocedure aan de man toevertrouwd, aan welke beslissing de vrouw geen gevolg heeft gegeven. Het contact tussen de man en de kinderen is gereduceerd tot nihil. Het hof is van oordeel dat de voornoemde gedragingen van de vrouw zodanig grievend zijn jegens de man dat van hem niet meer kan worden gevergd dat hij partneralimentatie aan haar betaalt zodat het hof dit verzoek van de vrouw zal afwijzen."
Blijft de vraag dus over welke foto's en data jij het nu hebt? Daarnaast is nog zo iets als de universele verklaring van de rechten van de mens waar onze overheid zich zo druk om maakt als het gaat om niet nederlandse onderdanen.
Artikel 13
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Lijkt mij duidelijk of niet ?
Tuurlijk hoor je het van één kant, ik denk dat iederen dat wel in zijn achterhoofd heeft. Maar hoe kun je nu op de FB van zijn ex-vrouw kijken als er geen naam genoemd is. Betreffende Paul Reinking kan ik ook niet vinden. Verklaar je daarom nader aub.
Ja na mijn reactie >>> hebben beide personen hun profielen op facebook met alle foto's/data's enz. verwijdert. Mijn vraag is dan WAAROM ??????
Beste mensen voor wie het wil weten is mijn Facebook profiel te vinden onder facebook.com/preinking en de timeline is alleen toegangkelijk voor vrienden en, zoals meeste lezers wel zullen begrijpen, is de achternaam van mijn ex echtgenote niet Reinking. Mijn Facebook account gebruik ik uiteraard om mijn familie op de hoogte te houden. Vast staat dat ik het land niet kan verlaten en dat dit georganiseerd is door een ex echtgenote die mijn kinderen heeft ontvoerd en vervolgens wil dat ik de voogdij aan haar overdraag zodat ik nooit meer de gelegenheid zal hebben om mijn kinderen naar Nederland terug te halen.
Alle details zijn bekend bij de Centrale Autoriteit, Centrum Internationale Kinderontvoering, Justitie en Buitenlandse Zaken. Van een journalist mag u verwachten dat deze zijn bronnen verifieerd en dat is dan ook gebeurd. Ondanks de uitleg van Philip Smet toch stug volhouden stuit mij tegen de borst, vandaar deze reactie.
Ondertussen zijn wij hier in afwachting van een uitspraak van de rechter en ik ben benieuwd of mensenrechten hier gerespecteerd zullen worden. Het gaat hier niet om vooroordelen omtrent de Filipijnen, ik kom hier al meer dan 30 jaar en heb hier jaren gewerkt. Maar goed ook anders had ik geen idee gehad wat te doen.
Hier worden mensen rechten met voeten getreden en de vraag is of je dat zomaar moet accepteren.
Ha die Paul, ..... even voor de duidelijkheid >> Iedereen kon op facebook naar jou profiel kijken en ook die van jou vrouw << daar konden wij zien naar de foto's van jou en jou vrouw van heel kort geleden. Daar waren jullie heel gelukkig te zien, en na mijn berichtje heb jij alles gewist en Paul mij neem je niet in de maling .... Dat andere hierin trappen moet ieder voor zich zelf weten. Maar goed ik heb mijn zegje gedaan en laat het hierbij, ik heb het te druk voor problemen van een ander. succes met alles groet, Willem.
Sorry maar Paul heeft de fout gemaakt haar terug naar de Filipijnen te laten gaan. Zodra terug in de Filipijnen gelden andere regels die altijd in het voordeel zijn van degene met de Filipijnse nationalitet, zoals duidelijk blijkt uit het verhaal. Voor een buitenlander schijnen de wetten anders geinterpreteerd te worden. Advies voor Paul, hard maar het beste, teken het formulier en stop hardnekkig te zijn. Kom terug naar Nederland en stop alle betalingen. in kontakt met de kinderen te blijven en hoop dat na verloop van tijd de kinderen vanwege geldgebrek, met of zonder moeder, terug naar Nederland willen komen. Door hardnekkig te blijven verlies je alleen maar meer geld. Sorry hard maar meer realistisch.
Wat een belachelijk advies, ten eerste kun je iemand niet even 'tegenhouden' als hij vertrekt, dus dat zie ik niet als fout. Als dit verhaal klopt heeft deze dame haar verantwoordelijkheid te dragen en ook de vader toe te laten in het leven van de kinderen. Tenzij er uiteraard andere dingen spelen. En ik vind het echt raar om aan iemand advies te geven zijn kinderen 'op te geven'... Geld is wat mij betreft dan niet echt een graadmeter, dat hangt af van de persoonlijke situatie.
Over de gehele wereld heb je goede en slechte personen, Land van afkomst heeft er absoluut niets mee te maken! Ik heb een Filipijnse vrouw en ben met haar getrouwd, we hebben samen 1 dochtertje van 2 jaar. Zelf woon en werk ik 7 tot 8 maanden in Canada, mijn vrouw en kind wonen, en blijven wonen in de Filipijnen. Ik heb hier zelf voor gekozen. Van de Filipijnen kan ik enkel zeggen dat de meeste mensen hartelijker in omgang zijn dan de Nederlandse personen. Ik ken de cultuur en de gewoontes in de Filipijnen en die zijn dus niet te vergelijken met de Nederlandse. Als je in de Filipijnen problemen hebt dan dien je die op de Filipijnse manier op te lossen, oplossingen zoeken via de Rechter of enig ander hulp bureau heeft in de Filipijnen geen enkele zin. Ik ben ervan overtuigt dat hij binnen 3 dagen het land kan verlaten... als ik zijn probleem artikel goed heb begrepen dan is hij de goede kerel, en zij een slecht persoon. Hoe los je dat daar op. Wel als zij inderdaad een slecht persoon is dan is de enige manier om uit de elende te komen, haar te laten gijzelen.
[geredigeerd door de redactie]
Hier in de Filipijnen lost men de problemen zelf op, niet via de Rechter. Dat kost namelijk vele jaren plus een gods-vermogen om daarna tot de conclusie te komen dat alles van begin tot einde een grote mislukking was.
[geredigeerd door de redactie]
Sorry, ik weet het, dit klinkt allemaal vreselijk hard, gemeen en gevoelloos... Helaas, er is geen andere oplossing. Vergeet hierbij niet dat zij binnen 15 minuten een persoon kan vinden die voor minder dan 25 Euro hem een kogel door de kop wil schieten, misschien was ze dat al van plan maar ze probeerd vermoedelijk eerst zoveel mogelijk geld uit zijn zak te plukken. De Sweet Lady herself... Zij gaat gegarandeerd vrij uit. Wel met minder alimentatie uiteraard. Nederlanse gewoontes en op zekers het Nederlands Wetboek werken hier niet. Enigste oplossing is; Zelf oplossen
Ik ben een Vlaming die in de Philippijnen woont. Met de gewone mensen en in de dagelijkse omgang valt het leven hier best mee. Wanneer men echter te maken krijgt met politie, gerecht e.d. is het andere koek. Als de politie je zonder enige aanleiding laat stoppen gaat het om een ingebeelde overtreding en start men met bv. 2.000 pesos te vragen hetgeen na wat discussieren uiteindelijk neerkomt dat men diskreet 500 pesos afdokt. Ik kan Paul maar een goede raad geven "informeren" voor hoeveel de zaak "opgelost" kan worden, hierop nog wat afdingen, betalen en wegwezen.
De kinderen best niet meer in de Philippijnen gaan opzoeken, geen onderhoudsgeld meer betalen en dit als pasmunt gebruiken om de kinderen op vakantie in Nederland uit te nodigen. In elk geval veel succes en sterkte.
Ik vraag me toch steeds meer af waarom mensen in hemelsnaam in dat soort landen gaan wonen??? Je hoort niets dan narigheid over situaties met vreemdelingen( want dat ben je en blijf je),echtgenoot problemen en geldzorgen. Het lijkt misschien het paradijs na een kort bezoek maar er blijven is een heel andere zaak.
Je kunt hier de Ambassade's niet helemaal hun gebrek aan hulp verwijten, weliswaar zouden ze daar wat meer hun best kunnen doen, zeker, maar in hoofdzaak gaan de mensen uit vrije wil in die streken wonen en dat doen ze toch echt helemaal zelf.
Volgens mij heb je het artikel niet helemaal goed gelezen. Paul en zijn gezin woonden in NL. Wat ik mij wel afvraag is op welke manier zijn (ex-)vrouw met hun kinderen NL heeft verlaten. Zodra de kinderen het land uitzijn wordt het moeilijk, ook al sta je volledig in je recht.
Wat een vreselijke situatie. Zijn ex-vrouw had nooit NL moeten verlaten met hun dochters. Als puntje bij paaltje komt kan niemand je helpen, in de laatste plaats de NL'se ambassade, die zijn ook liever lui dan moe voor hun centen. Veel succes Paul (en vader Arie).
Indien er 10 mensen in de Filipijnen eenzelfde lot ondergaan ,,ja dan komt de ambassade in actie ,,Tv ..AD,,,achter en voor het nieuws et cetera ,,
Ambassades ..en zeker de Nederlandse zijn er voor de gala ,,de uitnodigingen de beloftes ,,de party's ...en voor het zandstrooien ,,in hun ogen ,, positieve adviezen voorliegen .
Begeleiding ambassades ...voorbespreking ,,de party' s uitstellen ,,zodat diegenen die dagen doet waarvoor hij is aangesteld ,,voor de Nederlanders die het nodig hebben .
Typisch ambassade gedrag: zodra je in het buitenland hulp nodig hebt kun je de boom in. In mijn situatie koste dat iemand het leven. Wel een extreem dure zieketekostenverzekering bij CVZ verplicht stellen en 14% van mijn wereld inkomen inhouden voor AWBZ waarop ik vervolgens geen recht heb, Maar niets doen als dat daadwerkelijk nodig is, ook al had het slechts een enkel telefoontje op het juiste niveau gekost.
Ik heb nog nooit een positief verhaal over de Philippijnen gehoord. Niet zo gek natuurlijk, met een geschiedenis van vierhonderd jaar klooster en 50 jaar Hollywood. Daar wordt een volk volkomen verknipt van.
kom kom Cor..!! nu niet gaan zeuren over de PHP....net alsof Thailand zo een verlichte westerse Democratie is!!!!!!!!! LOL...niet dus! zeg maar nooit wat naars over de koning daar...je gaat min. 4 jaar de cel in!! En als je Thailand zegt in Europa...denken veel mensen in NL gelijk aan kindersex en vieze oude mannetjes die een echtgenote hebben die min. 20 jaar jonger is of illegale donor operaties;-)Ik bedoel maar. Elk land heeft zo zijn voor-en nadelen.
myn beste vriend ubles jan dykstra overleed 6 feb 2011 hy was 2x uit het
zieken huis gehaalt om dat de rekening te hoog was.hy lag in trat in regeringziekenhuis de 2ex heeft de dokter in overleg met zyn cambodiaanse vriendin de infuus er uit gehaalt.toen is hy naar huis gebracht en op de grond gelegt 10 dagen of langer zonder eten waar na hy overleed
vriendin had geld genoeg ze ontving maandelyks 500 euro dat is hier veel geld en ze beheerde de atm card ik heb ambasade ingeligt weinig intresse
ook buitenlanse zaken weinig belang.goede op lossing zou noodzakelyk zyn by deze oude imigranten.en ziekenfonsd uit nederland .sommige landen bv maroko komen wel in aanmerking reimigratie.discriminatie heel onrechtvaardig.in 1 jaar tyd 3 vrienden overleden zonder ziekenfonsd uit ned.65 hier kun je je moeilyk verzekeren.groot onrecht bespaart pensioen
schokkend
ik ben de grootvader, paul is mij zoon. over zijn ex. kan ik een boek schrijven. maar ook zij is een mens die zich later voor het hoogste gerecht zal moeten verantwoorden
Hallo, ik wil u heel veel sterkte wensen! Wat een vreselijk naar verhaal....
Ik hoop dat Paul snel terug naar huis mag en dat hij hulp krijgt hierbij van de ambassade.
Verschrikkelijk om dit mee te morgen maken en dat er kinderen bij betrokken zijn.
Groet van Melanie, een NL expat moeder uit Chicago
Helaas dit hoogste gerecht bestaat slechts in Uw verbeelding en geloof. Jammer maar waar.
Ik ben Nederlander en woon lang in de Philipijnen....
Kan een enceclopedie schrijven!
Ja dat volk is een vak apart.... Als Aliën zoals men ons noemt heeft men alleen maar plichten en geen rechten...meestal draait het om geld en ze zijn zou corrupt als de pest...indien het hun uitkomt
Groetjes: René
Nieuwe reactie inzenden