Joegoslavie bestaat niet meer.Washington financierde en bewapende moslimgroepen sinds 1992 om Joegoslavië uiteen te doen vallen. “Washington financierde en bewapende ook andere moslimgroepen in verscheidene strategische regio’s: Algerije, Bosnië, Kosovo, Tsjetsjenië, Macedonië,... Sinds 1992 vechten terroristen die banden hebben met Bin Laden in Bosnië om mee te helpen Joegoslavië uit elkaar te doen spatten. Hetzelfde gebeurt in Kosovo. Oorlog is altijd misdadig. Er worden altijd mensen vermoord, vrouwen verkracht en dorpen in brand gestoken. Oorlog beginnen is het meest misdadige dat de mensheid kent.De lichtzinnigheid van Nederlanders (als v.d. Broek) , Duitsers (Kohl en Genscher) en de USA (Clinton) om Joegoslavië kapot te willen maken, is 15 tot 20 jaar geleden de grootste misdaad geweest.Sarajevo en zijn Bosnische omstreken was land van de Joegoslaven, Serven, Kroaten,[niet alleen voor moslims ],etc en Kosovo was niet van Albanezen maar van Joegoslavische volkeren tesamen.Nu bevatten al die ’landen’ minderheden die dan ook recht op afscheiden hebben?Slovenië voor de Slovenen,Kroatië alleen voor Kroaten,Bosnie alleen voor moslims, Kosovo alleen voor Albanezen,..enc,zijn stuk voor stuk misdaden tegen het staatsrecht en de menselijkheid. Het heeft in laatste instantie ook niks met volkerenrecht te maken.Ieder volk dat in een staat van zichzelf denkt een minderheid te zijn en zich met on-democratische methodes afscheidt, creëert in het gebied dat het opeist weer een nieuwe minderheid. (Zie Bosnie, zie Kosovo, etc.) Zou die nieuwe minderheid dan daarna van deze afscheidingsbeweging ook het recht krijgen om zich af te scheiden?k denk het niet. Afscheiden betekent dus altijd nieuw onrecht. Daarom zijn afscheidingsbewegingen ondemocratisch en dus misdadig.Als groepen,zoals de UCK [Albanese terroristen] en voor hen de Bosnische moslims en Kroatische extremisten [Ustasha] de wapens oppakken om zich af te scheiden van het land van Tito Joegoslavie, DAN loopt men het risico dat men ZELF, met zijn groep, zijn vrienden en/of zijn familieleden, in de pan wordt gehakt. Immers je bent ZELF begonnen om tegen je land te gaan vechten. Dus geldt de volkswijsheid: wie het zwaard oppakt wordt er door omgebracht.Een illegale, gewapende, gewelddadige afscheiding, de gevolgen van die tienduizenden doden, is een MISDRIJF op grond van zowel de interne, Joegoslavische en het internationaal recht.. Alleen reactionairen en domme mensen willen vanuit hun leunstoelen alle “volkeren die in staten gevangen zitten”, steeds maar bevrijden en bevrijden. Tibetanen, Basken, Hutu’s, Molukkers, Koerden, etc. Washington zet alles in op islamitisch Bosnie.Op 14 april gaf Izetbegovic bevel aan zijn ‘groene baretten’-militie om de posities van het Joegoslavische leger aan te vallen. Twee weken later eiste de ‘internationale gemeenschap’ de terugtrekking van het Joegoslavische leger uit Bosnie. Tijdens de terugtrekking in mei 1992 verloor dat leger meer dan tweehonderd man bij hinderlagen, een ervan in Sarajevo in aanwezigheid van Izetbegovic en de VN-bevelhebber Louis McKenzie.Dus,zo begonnen! 15 jaar lang stond er geen letter in de Nederlandse media dat de safe havens Srebrenica gebruikt werd om uitvallen naar omringende dorpen te doen.Waarom de tolk Hasan Nuhanovic van Dutchbat vertelt niet de waarheid. De vader van deze tolk was namelijk (een van) de leider(s) van de gewapende 'moslims'-strijders die zich verscholen achter de rug van Karremans en de VN. Deze man heeft heel veel misdaden in die drie jaar vanuit Srebrenica gepleegd. Wellicht zelfs meer dan Mladic. Zijn mensen hebben zelfs op Dutchbat soldaten geschoten. Zij waanden zich sterk achter de rug van de VN/NATO/Nederland, in safe havens. Waarom weten de Nederlandse journalisten/reporters, de Nederlandse media en Nederland, eigenlijk nog steeds niet dat die '8.000', '12.000' of '15.000' mannen - niemand die dat weet of checked - die avond in pikkedonker allemaal met hun wapens, dus gewapend(!), massaal uit de enclave gevlucht waren, bang voor o.a. de volkswoede van de omringende bevolking? En die volkswoede bleek ook. Het volk was jarenlang getergd. De volkswoede was op dat moment enorm. Vooral toen de vluchtelingen zich niet gewoon bij de poort, net als de anderen, melden en/of zich gewoon overgaven. Immers alle vrouwen,kinderen, ouderen en tientallen mannen en gevangenen [als Ibran Mustafic en andere ], die dat wel deden, leven nu nog. Nederlanders snappen dat niet meer. Maar volkswoede is niet zomaar in de hand te houden.Van die 700 mannen die werden gescheiden van hun vrouwen, is er niet vermoord. Dat waren trouwens bijna allemaal mannen boven de 55 of 60 jaar.Nicholas Burns van het State Department verklaarde dat honderden Srebrenica-gevangenen in kampen in Servië waren vastgehouden en dat de VS er 214 als vluchteling asiel zou geven. Alleen van de mannen die die dag gewapenderhand de bossen invluchtten om aan omsingeling te ontkomen, zijn er heel veel van omgekomen. Dan moet je ook maar niet vluchten en zeker niet (zwaar) bewapend met je geweer in de handen, door de bossen, nadat je drie jaar lang en zelfs meer, door dag en nacht uitvallen naar de omringende dorpen en bewoners hebt gedaan, gebrandsticht, gemarteld, verkracht en honderden rondom deze enclave beestachtig hebt vermoord,ook vrouwen, kinderen, oude mensen, een echte genocide!!!!Met rugdekking van de VN en NAVO!! Karremans wist dat; schaamde zich diep. Schreef daarover. Was wanhopig. De 'moslim'-officieren en Naser Oric die het nachtelijke bevel gaven om massaal gewapenderhand de enclave te ontvluchten zijn de echte oorlogsmisdaden [duizenden Moehadjien-strijders die later ook in Tsjetsjenië,Afghanistan,… opdoken].Zij wisten dat ze die mannen de dood injoegen.Deze gewetenloze 'moslim'-officieren wisten, dat als er dan eventueel toch 500, 1000, 3000 of 7000 mannen zouden omkomen in deze volkswoede, de aandacht 'voor de bruutheid van de Serven' in de westerse media, gewoon goed zou worden gekanaliseerd en ze absoluut in alle gevallen goed uit zou komen. Een precedent voor een dergelijk scenario is goed gedocumenteerd in de BBC's 'Death Joegoslavië' waarin Duitsland wordt aangetoond dat bewust hebben gemanipuleerd de 'val' van de stad Vukovar in om steun te krijgen voor de neo-fascistische Kroatische separatisten in eind 1991 . De heersende Kroatische neo-fascistische HDZ had besloten, op een kritiek moment in de strijd rond Vukovar, niet de nodige versterkingen te sturen naar de stad. Dit werd gedaan in opdracht van Bonn in om maximale waarde wanneer propaganda te krijgen, als onvermijdelijk was, superieur Joegoslavische troepen heroverde de stad. Een soortgelijk scenario kan dus schijnbaar worden gemanipuleerd tussen de Sarajevo-regime en hun begeleiders in Washington om een soortgelijke propaganda effect te produceren. In het kort de islamitische veteranen uit Srebrenica een twee -voudige beweren, dat:
1) Een hoog niveau politieke beslissing werd gemaakt tussen de leiding in Sarajevo en de regering-Clinton over het lot van de enclave Srebrenica,
2) Dat de ARBiH militanten in de enclave werden verraden door de Izetbegovic regime tijdens de kritieke dagen medio juni 1995, toen de enclave werd heroverd door de Bosnisch-Servische leger.http://www.youtube.com/watch?v=i1a-_LzxDyE&feature=player_embedded De hele aanloop naar de 'slag om Srebenica' toont aan dat het genocidedrama is uitgelokt door de VS/NATO om de getergde en gedemoniseerde Serviërs daadwerkelijk als 'nazi's' in het collectieve geheugen te branden.De succesvolle demonisering van de Serviërs, waardoor ze grotendeels verantwoordelijk is voor de Joegoslavische oorlogen, en als uniek en genocidale moordenaars, was een van de grote propaganda triomfen van ons tijdperk. De berichtgeving over de oorlog is zodanig gemanipuleerd dat in het Westen niet anders dan haat jegens de Serviers kon ontstaan.