Niet alleen in Nederland konden kiesgerechtigden hun stem uitbrengen. Sommige Nederlandse ambassades werden woensdag als stembureaus gebruikt. Wie het van te voren had opgegeven, kon een rood potloodje lenen om hun stem uit te brengen.
Zo werd er al gestemd voor de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen voordat Nederland überhaupt wakker was. Robert Portier, correspondent voor de NOS in Australië, was een van de kiezers die naar de ambassade in Canberra ging om te stemmen. Geen stemhokjes maar wel een stembus. De kiezers werden opgewacht met Nederlandse lekkernijen als speculaas en kano’s. Erg druk was het er overigens niet. Volgens de voorzitter van het stembureau kiezen de meeste Nederlanders in het buitenland er toch om hun stembiljet op de post te doen.
Van Canberra naar Washington
Het stembureau van Canberra ging om 15 uur lokale tijd dicht. Zo’n zes-en-half uur later ging aan de andere kant van de wereld het stembureau van de ambassade in Washington open. Ook aan Linnean Avenue was het tamelijk rustig en werd er de voorkeur aangegeven om de stem per post te versturen.
Ook de ambassades in onder andere Aruba, Abu Dhabi, Moskou, New Delhi, Paramaribo, Peking en Singapore boden expats en emigranten de mogelijkheid om te komen stemmen. Tot diep in de Nederlandse nacht kunnen de Nederlanders die ten westen van ons land wonen nog stemmen. De ambassades tellen de stemmen ter plekke tellen geven het door aan de gemeente Den Haag.
Definitieve cijfers
Hoeveel stemmen er vanuit het buitenland zijn binnengekomen, wordt vrijdagochtend pas bekend. Dan weet de gemeente Den Haag ook het definitieve aantal geldige stemmen. NOS-verslaggever Karin Alberts belde met een aantal Nederlandse expats om te horen of zij hebben gestemd. Beluister hier haar interview
Omslachtig
Geschat wordt dat er ruim een half miljoen stemgerechtigden in het buitenland zijn. Tien procent heeft zich laten registeren om te stemmen. In de Verenigde Staten brengen de meeste Nederlanders hun stem uit, gevolgd door Australië waar 840 geregistreerde kiesgerechtigden wonen. In 2010 hebben zo’n 35.000 (7 procent) Nederlanders in het buitenland hun stem uitgebracht.
Uit reacties op de Wereldomroep-site blijkt dat veel meer expats en emigranten hun stem zouden willen uitbrengen maar dat registeren te omslachtig is.
Zo schrijft Dolmans in België: 'Ik had echt willen stemmen, ik had me al eens geregistreerd in Den Haag, maar ze gaan er nu maar van uit dat je een printer, scanner enzovoorts hebt. Die heb ik niet en omdat ik niet wist of er een andere manier was om je te registreren, heb ik maar van af gezien. Helaas.'
Verloren stem
Ook de teruggekeerde Joris Ploegmakers ondervond problemen. 'Ik ben 4 augustus teruggekomen en heb me direct ingeschreven in een Nederlandse gemeente. Blijkbaar is het niet mogelijk om 12 september mijn stem uit te brengen. Blijkbaar ben ik in Nederland zelf niet Nederlands genoeg om mijn stem uit te brengen. Nou breekt mijn klomp! Misschien toch tijd om terug te keren.'
En zelfs als de registratie is gelukt, gaat het niet altijd goed. Een anonieme schrijver uit Azië schrijft: 'Het maakt het helemaal moeilijk als je je in mei registreert en je vervolgens geen stembiljet in de bus krijgt. Den Haag geeft de post de schuld. Lekker makkelijk. In Nederland kan iedereen die zijn stempas niet krijgt een nieuwe krijgen, maar mijn stem is mooi verloren.'
Wel wat voor doen
Michele in de VS snapt niet wat het probleem is: 'Al twintig jaar heb ik getrouw vanuit het buitenland mijn stem uitgebracht bij Nederlandse verkiezingen. Nog nooit heb ik een probleem gehad. Tja, je moet er wel even wat voor doen, maar dat vind ik niet erg. Stemmen via internet zou wel makkelijker zijn, maar kan ook gevoelig zijn voor fraude en hacking.'
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Ook ik heb vergeefs geprobeerd me te laten registreren en heb dus niet kunnen stemmen. Ik kreeg op 4 mei jl. een e-mail van de Gemeente Den Haag, omdat ik in het verleden wel had gestemd. Ik kon me per e-mail voor registratie aanmelden, werd gezegd, met een ingescand registratieformulier en paspoort. Dat deed ik dus op 7 mei jl., ruim op tijd zou je zeggen. Verder niets gehoord, maar eind juli kreeg ik ineens een herinneringsmail Dus opnieuw de e-mail met bijlagen ingestuurd, wat nog op tijd was. Weer niets gehoord en toen herhaaldelijk een beroep gedaan op art. D4 Kieswet, op grond waarvan men om bevestiging van de registratie kan vragen (dat hoeft niet schriftelijk, volgens de Kieswet). Op al die correspondentie geen enkele reactie ontvangen van kbn.verkiezingen@denhag.nl, het adres van het bureau voor buitenlandse kiezers van de gemeente Den Haag. Uiteraard geen stembiljet ontvangen. Ik zal nu maar schriftelijk per snailmail een klacht indienen.
"Op al die correspondentie geen enkele reactie ontvangen van kbn.verkiezingen@denhag.nl, het adres van het bureau voor buitenlandse kiezers van de gemeente Den Haag."
Het e-mail adres mist een 'a' in denhaag.nl ,als dat het adres is waar alles heen is gestuurd dan zal het wellicht verloren gegaan zijn.
De uitslagen van de stemmen uit het buitenland zijn binnen
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Uitslag-Tweede-Kamerverkiezing-20...
Overigens: men is zotezien nog steeds niet klaar met het tellen van de stemmen van Nederlanders in het buitenland. Maar voor het gemak zijn Rutte en Samsom maar vast met de kabinetsformatie begonnen. Hé, telt mijn stem eigenlijk überhaupt wel mee, Mark en Diederik? Het zou van "respect voor de kiezer" (wat hebben we dat zinnetje voor 12 september veel gehoord...) getuigen als jullie nog een dag geduld zouden hebben. Wat? De regering moet er snel komen en het stemmen tellen duurt zo lang? Tja, jullie hebben de afgelopen twee jaar meer dan voldoende tijd gehad om het stemmen vanuit het buitenland makkelijker en sneller te maken. Maar noch regering, noch Tweede Kamer, heeft daar iets aan gedaan. Het zou van fatsoen getuigen, als de heren dan ook nog even het geduld konden opbrengen om te wachten tot ook de mening van de Nederlanders over de grens meegerekend is.
De ophef dat stemmen die niet met potlood waren uitgebracht, ongeldig zouden worden verklaard, blijkt niet nodig. Berust op een onjuist persbericht. Ook stemmen met rode pen e.d. zullen als geldig worden geteld. Andere kleuren dan rood helaas niet: dat staat in de Kieswet. Hoog tijd dat iemand eens een rood potlood pakt en het woord rood uit de Kieswet schrapt - het is een zinloze bepaling.
De envelope met stembiljet mocht in de VS netjes naar de ambassade in Washington gestuurd worden. Dat was wel lekker, want daardoor kon ik wachten tot ongeveer een week voor de 12de.
Maar het was goed dat ik over het gewicht van de envelope twijfelde en het op het postkantoor heb ingeleverd, want het was net te zwaar, maar ook te groot, dus moest ik extra betalen voor de postzegel om het te versturen. Ik vraag me af of dit voor iedereen duidelijk was, en hoeveel mensen er een standaard postzegel hebben geplakt, met als gevolg dat hun stem niet is aangekomen op de ambassade.
Problemen ondervonden bij het stemmen, bijv. stembiljet nooit ontvangen, of ingevuld met een kleur anders dan rood (en daarmee ongeldig)?
Email even je verhaal naar nederlanderblijven@gmail.com, incl. alle relevante informatie, bijv. datum waarop je je ingeschreven hebt, kopie van bevestigingsemail indien ontvangen, eventuele ID nummers, etc.
We verzamelen al deze berichten, en het zijn er al een groot aantal, ter ondersteuning van onze klachten mbt het ontnemen van de burgerrechten door onnodige eisen (bijv. rood potlood), moeilijke en/of incomplete instructies, foute informatie op de web sites van diverse consulaten, en ook de praktische belemmeringen van stemmen per post.
Vergeet niet je op te geven voor onze mailing list op www.nederlanderblijven.nl.
De bemerking dat er alleen met rood potlood gestemd zou mogen worden is niet correct. De Kieswet schrijft enkel voor dat er met rood wordt gestemd (artikel M7) en rept niet over een potlood. Ook de meegezonden documentatie bij het stembiljet (het briefstembewijs) rept alleen over "rood" niet over "potlood", daar heb ik zelfs nog een foto van.
Als "Den Haag" stemmen die wel met rood maar niet met potlood zijn uitgebracht, ongeldig verklaart, betekent dat, dat geldige stemmen ongeldig worden verklaard - een regelrechte belediging van onze democratie.
Mijn man en ik vroegen ons ook al af of het invullen nou wel of niet met pen mocht, maar we hebben gelukkig het zekere voor het onzekere genomen en een pakje kleurpotloden aangeschaft. Omdat mijn man kleurenblind is, had hij het stembiljet wel bijna met groen ingevuld!
Gelukkig wist ik hem er bijtijds op te wijzen dat hij het verkeerde potlood te pakken had.
Stemmen in het buitenland omslachtig? Dat vond ik wel meevallen. Inderdaad, je moet je zelf aanmelden via een website en krijgt vervolgens per email een registratieformulier, dat getekend met een kopie van je paspoort teruggestuurd moet worden. In het jaar 2012 hoeft dat toch geen heel ingewikkelde onderneming meer te zijn???
Het lijkt me niet meer dan logisch dat men in Nederland eerst wil verifiëren of Pietje/Marietje daadwerkelijk bestaat en stem gemachtigd is.
Bij de lokale bibliotheek of copyshop kan je voor een paar centen een print en scan laten uitvoeren, mochten de apparaten thuis ontbreken. Als je echt je stem wil laten gelden is dat toch ook de moeite niet, lijkt me.
De onduidelijkheid over het rode potlood is wel knullig, en ik zou goed balen als mijn stembiljet niet was aangekomen. Ik ontving het formulier op 20 augustus (op een postbus in de outback van Australië), dus ik klaag nergens over.
De beschikbaarheid van equipment thuis, en een betrouwbare verbinding, hangt toch echt van het land af. Die incorrecte redenering dat iedereen alles via het internet kan doen, tegenwoordig, heeft ook de Nederlandse uitzendingen van de Wereldomroep de nek omgedraaid. En zelfs in de VS zijn er gebieden waar de dichtstbijzijnde copy-shop 90 mijl verderop kan zijn.
Registratie was geen probleem ... maar behalve e-mails van de Gemeente in Den Haag zit ik nog steeds te wachten op mijn stembiljet (op 13 september). Ik had dat al wel verwacht, maar ja - de volgende keer weer
pardon...een rode pen mocht niet....het vakje moest rood stond in de brief (of heb ik kleine lettertjes gemist).... dat heb ik gedaan...met een pen....#najazegkan-erdevolgendekeereenpotloodjemeegestuurdworden.....
Oh, goodness, I fknlray never thought about it (which is probably why I'll never have a million euros).. I know I wouldn't stash it away, but use it to fulfill my dreams (as soon as I figure out what they are!). Still, till then, I guess I'll need to put it somewhere, and I'm not sure how much I trust (or like) traditional banks/investment companies these days.. (Would I give my money to the devil if it promised me a good return? Perhaps. But can I trust the devil to keep its promise? And would I have anyone but myself to blame if it doesn't?)
Hierboven staat dat het vakje om te stemmen enkel met rood POTLOOD mag worden aangetekend, maar op de website van de overheid staat het volgende:
"Wat moet u doen als u de stembescheiden om per post te stemmen ('briefstemmen') heeft ontvangen?
Uw keuze op het stembiljet maakt u duidelijk door één vakje rood te maken. Daarvoor mag u een rood potlood, rode ballpoint of zelfs rode lippenstift of rode nagellak gebruiken."
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Stembescheiden-ontvangen-wat-nu.htm
Dus nu loop ik het risico dat mijn stem niet meegeteld wordt omdat de overheid tegenstrijdige informatie geeft?
Het moet toch duidelijk zijn hoe er gestemd dient te worden?
Ben benieuwd wat de overheid hier over te zeggen heeft...
Pieter
weet niet of u de beelden heeft geizen, maar het was absoluut geen buitenspel (speler stond namelijk, tot 2 keer toe, op 1 lijn met de verdediging).Howard Webb heeft zijn werk niet de hele wedstrijd goed gedaan, maar heeft zeker niet alleen voor Spanje gefloten. De Jong had namelijk rood moeten krijgen (dit is een feit), net als van Bommel (naar mijn mening), dus in die zin heeft hij ons' gespaard.Camera's voor buitenspel zijn wat mij betreft niet nodig, wat wel nodig is, is die hele buitenspelregel afschaffen (moet je als verdediging maar opletten).Er moeten wel camera's op de achter- en zijlijnen komen en ook moet er een systeem komen voor de overtredingen (wij zien altijd netjes de close-up herhaling, stel deze ook beschikbaar voor de scheidsrechter, dit is 2 seconden werk).Verder wil ik nog wel even kwijt dat Spanje terecht gewonnen heeft. Nederland speelde niet goed en ook de 2 100% kansen van Robben gingen er niet in.Spanje kreeg 2 of 3 kansen en maakten daaruit een doelpunt.
Nieuwe reactie inzenden