Tijdlijn: de wet van Spies
28 maart 2011
Burgers worden via internet geconsulteerd over een nieuwe, strengere Rijkswet op het Nederlanderschap. De wet vormt een uitwerking van afspraken over dubbele nationaliteit in het regeerakkoord.
22 april 2011
De consultatietermijn sluit met 38 reacties. Daarin veel kritiek op het mogelijke 'drempelverhogende' effect voor immigranten. De obstakels voor Nederlanders in het buitenland komen nauwelijks aan bod.
18 oktober 2011
Eelco Keij organiseert een debat op de Netherland Club in New York over het wetsvoorstel, dat volgens hem de mogelijkheid tot dubbele nationaliteit voor Nederlanders in het buitenland 'drastisch inperkt'.
24 oktober 2011
Naar aanleiding van het debat wordt een petitie gelanceerd: Nederlanders overzee mogen niet van hun staatsburgerschap worden beroofd. Naast Eelco Keij is o.a. Joan Bischof (VVD USA) initiatiefnemer.
17 november 2011
Bij de begrotingsbehandeling van Binnenlandse Zaken in de Tweede Kamer, dient Martijn van Dam (PvdA) een motie in, die de minister oproept om de uitzonderingen voor expats en emigranten te behouden.
22 november 2011
De Kamer verwerpt de motie. De VVD stemt tegen, ondanks eerdere berichten dat de partij de expats en emigranten steunt. Reden: eerst moet de Raad van State zich nog over het wetsvoorstel uitspreken.
24 november 2011
Ook een motie van Alexander Pechtold (D66) krijgt geen steun. Pechtold wilde VVD-minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken onder druk zetten om het recht op dubbele nationaliteit van expats te steunen.
24 november 2011
Vanwege het grote aantal reacties van partijleden in het buitenland, plaatst VVD-Kamerlid Cora van Nieuwenhuizen een artikel op de VVD-website. Daarin steekt ze ongeruste expats een hart onder de riem.
06 december 2011
Minister Donner beantwoordt schriftelijke vragen van Gerard Schouw (D66). Hij zegt dat hij niet twijfelt aan de loyaliteit van expats en dat zijn wetsvoorstel hopelijk voor het Kerstreces naar de Kamer kan.
16 december 2011
De ministerraad aanvaardt het ontslag van Donner om vicevoorzitter te worden van de Raad van State. Liesbeth Spies (CDA) volgt hem op. Een deel van zijn portefeuille gaat naar Gerd Leers (Immigratie).
27 februari 2012
In antwoord op vragen van D66-Kamerlid Gerard Schouw schrijft minister Spies dat het kabinet nog altijd de uitzonderingen wil schrappen. Ze zegt te verwachten dat het voorstel in maart naar de Kamer kan.
02 maart 2012
Tijdens de wekelijkse Rijksministerraad stemt het kabinet in met het wetsvoorstel. Dit is de laatste stap voordat het voorstel, samen met het advies van de Raad van State, aan de Kamer wordt voorgelegd.
22 april 2012
Het beraad tussen regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV mislukt en het kabinet Rutte valt. Bijna onmiddellijk distantiëren leden van de regeringspartijen zich van de nationaliteitswet.
Met de val van het kabinet Rutte lijkt het omstreden wetsvoorstel over dubbele nationaliteit een stille dood te zijn gestorven. Maar de gang van zaken achter de schermen roept wel vragen op.
Het wetsvoorstel van CDA-minister Liesbeth Spies was de afgelopen week weer even terug in de publiciteit. Dubbele nationaliteit was namelijk één van de twee onderwerpen waarover het officiële CDA-standpunt stilletjes van de partijwebsite bleek te zijn afgevoerd. Het andere was het al even omstreden boerkaverbod.
Standpunt CDA
Het standpunt over het boerkaverbod werd later teruggeplaatst op de site. Maar het standpunt over dubbele nationaliteit werd gewijzigd. Woordvoerster Mirjam Sterk liet eraan toevoegen dat het CDA weliswaar voor één nationaliteit is, maar dat het schrappen van de uitzonderingen voor expats in de wet 'ongewenst' is.
'Het kan wat ons betreft nooit de bedoeling zijn dat hardwerkende Nederlandse expats getroffen worden als zij een andere nationaliteit aannemen', luidt de nieuwe toelichting op de site. En: 'Het is van de zotte om het mensen in het buitenland die veel goeds doen voor Nederland moeilijk te maken Nederlander te blijven.'
Standpunt VVD
Eerder al had coalitiepartner VVD gezegd het onderwerp dubbele nationaliteit 'controversieel' te willen verklaren. Dat wil zeggen dat het in de periode tussen nu en de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september niet verder behandeld zal worden. De Tweede Kamer zal dan dus ook niet over het wetsvoorstel stemmen.
In de wandelgangen in Den Haag was al langer te horen dat de VVD met het voorstel in zijn maag zat. Zo botste het nogal met het officiële liberale standpunt zoals dat door woordvoerster Cora van Nieuwenhuizen op de partijwebsite was gepubliceerd. Toch zou de VVD-fractie 'ja' hebben gestemd. Vanwege de gedoogcoalitie.
Gebaar naar PVV
De definitieve plannen werden overigens pas kort voor het begin van het mislukte Catshuisberaad tussen VVD, CDA en gedoogpartner PVV gepresenteerd. Een blatante poging om Geert Wilders vooraf gunstig te stemmen, volgens insiders. Want van de grote partijen was alleen de PVV echt gebrand op het onderwerp.
Wat er verder met het kabinetsbeleid rond dubbele nationaliteit gebeurt, hangt af van de verkiezingen in september. Een herhaling van de gedoogconstructie lijkt in elk geval door het CDA alvast te zijn uitgesloten. En of de PVV net zo sterk zal staan als na de vorige verkiezingen, is de vraag.
Spies kandidaat
Maar daarmee is de kous nog niet af. Want afgelopen week deed ex-minister Spies zelf ook een duit in het zakje. Zij is nu één van de kandidaten voor het lijsttrekkerschap van het CDA. En in die hoedanigheid liet ze weten eigenlijk nooit voorstander te zijn geweest van het boerkaverbod of van de paspoortwet.
Die uitspraak leidde tot heftige reacties. Critici benadrukten dat Spies al in 2005 voor een boerkaverbod was, en dus niet pas onder druk van de PVV. Ook veel kritiek kreeg het enthousiasme waarmee ze als minister had gesproken over het 'onvoorstelbare belang' van het boerkaverbod.
Erfenis Donner
Iets soortgelijks speelt bij de houding van Spies over dubbele nationaliteit. Het omstreden wetsvoorstel was een 'erfenisje' van haar voorganger Piet Hein Donner, en gericht op buitenlanders die Nederlander willen worden. Dat ook de uitzonderingen voor expats en emigranten werden geschrapt, viel aanvankelijk niemand op.
Nadat het muntje alsnog was gevallen, begonnen Nederlanders in de VS een campagne met steun van de VVD New York. In Den Haag werd ondertussen gespeculeerd dat het ging om een 'weeffoutje' in de wet en werd aangestuurd op een compromis: de criteria voor het Nederlanderschap wel aanscherpen maar de uitzonderingen behouden.
Geen compromis
Daarvoor moest eerst nog worden gewacht op een advies van de Raad van State over het wetsvoorstel. Maar voordat het advies klaar was, vertrok Donner naar diezelfde Raad en volgde zijn CDA-partijgenoot Spies - met een reputatie als actief en hardwerkend Kamerlid - hem op bij Binnenlandse Zaken.
Groot was dan ook de verbazing toen de wisseling niet de opmaat bleek te zijn voor het compromis waarop was aangestuurd, maar juist het tegendeel. Niet alleen bleek Spies ongevoelig voor de klachten van de expats, ze negeerde bovendien de Raad van State, die uiteindelijk zeer negatief geadviseerd had.
Gestrekt been
Nieuwkomer Spies ging er 'met gestrekt been in', volgens de initiatiefnemer van de campagne tegen het wetsvoorstel, Eelco Keij. En ook hier is de vraag of haar felheid niet in tegenspraak was met haar huidige suggestie als kandidaat-lijsttrekker dat ze slechte voorstellen tegen wil en dank moest verdedigen.
Vooral bij het CDA lijkt de verleiding momenteel groot om omstreden standpunten toe te schrijven aan druk vanuit de PVV. Pas na 12 september zal blijken of dat echt in alle gevallen zo was, of dat de standpunten (en politici) na de verkiezingen zomaar opnieuw een draai van 180 graden kunnen maken.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Net terug van 22 uur reizen naar het Nederlandse consulaat in San Fransisco om onze paspoorten te vernieuwen. Aldaar hoorden we dat onze zoon onder de huidige wet dual citizenship kan verkrijgen (voor bereiken 18e jaar, minimaal 5 jaar in US gewoond). Voor ons als ouders ligt het wat gecompliceerder: een van ons moet Amerikaan worden, degene die het niet is MAG dual citizenship. Wat voor een wetgever heeft DAT verzonnen???
Als het CDA omstreden standpunten toeschrijft aan druk vanuit de PVV, is het CDA schijnheilig, want CDA en VVD hebben willen regeren met de steun van de PVV, waarvoor zij een regeeraccoord met deze PVV hebben gesloten. Achteraf, na je regeringsperiode *onder druk van anderen, het volk of wie dan ook* terugkomen op je CDA-standpunten, die je tijdens je regeringsperiode hebt ingenomen en verkondigde, betekent dat je geen standpunten hebt !
Het mes snijdt aan twee kanten. Ik wil mijn NL-schap niet opgeven voor de Engelse nationaliteit als er in Nederland medelanders wonen die wel twee nationaliteiten mogen hebben. In dat geval vind ik dat ik een dubbele nationaliteit mag houden. Als ze de wet aanscherpen en niemand dubbele nationaliteit mag hebben dan wil ik het best opgeven onder voorbehoud dat ik het eenvoudig terug kan krijgen als ik terug naar Nederland verhuis.
Mijn Engelse vriendin vroeg enige maanden geleden een Nederlands paspoort aan; haar werd toen meegedeeld dat zij dan haar Engelse nationaliteit moest opgeven. Zij begreep hier niets van omdat Engeland immers deel uitmaakt van Europa. Kortom zij was zeer gepikeerd en heeft, hoewel niet praktisch, afgezien van de Nederlandse nationaliteit, want als het zo moet gaan ..... Mijns insziens terecht, omdat je ook in Nederland GEBOORTERECHT zou moeten hebben; je bent immers in Engeland geboren, aan welk land je aanvankelijk je identiteit dankt. Waarom moet dat uitgevlakt worden ?
Heel duidelijk gezegd! hier ben ik het volledig mee eens!
Iedereen valt nu over het CDA dat ineens "van mening verandert". Maar dat wisten we eigenlijk al lang. De regeringspartijen hadden de dubbele nationaliteit voor dertig zilverlingen aan de PVV willen verkopen. Goed, dat ze het uiteindelijk over de prijs niet eens konden worden.
Wat nu veel belangrijker is: gaan de ezels zich een tweede keer aan dezelfde steen stoten? Zullen CDA en VVD ook bij volgende formatieonderhandelingen bereid zijn de dubbele nationaliteit aan de PVV te versjacheren? Of gaan ze de kant op die ex-CDA-minister Hirsch Ballin op 5 mei in het FD beschreef: de bestaande uitzonderingen verruimen en het huidige "nee tenzij" ombuigen naar een "ja tenzij"?
De kiezer heeft het recht dat voor 12 september (en voor de kiezers in het buitenland: al voor half augustus, want ook van de belofte om het stemmen vanuit het buitenland makkelijker te maken heeft het kabinet niets waargemaakt) te weten, want dat bepaalt of een stem op CDA of VVD op 12 september feitelijk een stem op de PVV is of niet!
dubbele nationaliteit is vaak een noodzaak, speciaal als hier in de z.a. de omringende landen een accoord hebben om reizen tussen die landen zonder visum gedaan kan worden. Een nederlands paspoort kan dat niet.
Dit betekend zeker niet dat ik daarom mijn nederlands paspoort wil opgeven.
Ik ben de eenigste in mijn grote familie die hier woont al mijn broers en zusters wonen in nederland, ik wil die jaarlijks zonder problemen bezoeken.
Nederlander blijven is een hartewens. Moet echter wel mogelijk blijven en moet dus het besluit van de Minister van Buitenlandse Zaken herroepen worden, dat Nederlanders wonend n de Baltische Staten sedert 1 mei j.l. geen paspoort op hun Ambassade kunnen aanvragen.
Dit soort maatregelen jagen de betrokkenen op zo'n hoge kosten om een neuw paspoort te kunnen krijgen, dat je het terecht a-sociaal kunt noemen.
Check voor het laatste nieuws nederlanderblijven.nl
Als Nederlander in het buitenland moet je je registeren, voordat je kan stemmen op 12 september
Check http://nederlanderblijven.com/ voor het laatste nieuws mbt paspoort wetgeving.
Als Nederlander in het buitenland moet je je registreren, voordat je kan stemmen. Formulieren moeten voor 1 augustus in Den Haag zijn! http://www.denhaag.nl/home/bewoners/loket/burgerzaken/to/Registreren-als...
de paspoortwet is een wet die voor veel nederlanders in het buitenland financieel bijna niet meer is te bekostigen, velen moeten duizenden kilometers reizen als het paspoort bijna verloopt voor een nieuwe aan te vragen, ik zelf woon in het zuiden van brasil waar het nederlandse consulaat in porto alegre geen vinger uitsteekt meer waar het paspoorten betreft, ik moet met mn echtgenote en dochter een reis maken naar brasilia willen we nederlanders blijven om maar niet te spreken over de onkosten die we moeten maken van een miserabele uitkering van de aow.
Liesbeth Spies is een draaikont. Het CDA is hiermee totaal ongeloofwaardig geworden.
daarom is ze geen lijsttrekker geworden. Ik heb de gok gewaagd om toch mijn Amerikaanse nationaliteit aan te vragen. Ik voel me een stuk opgeluchter nu de donkere wolken weg zijn. Ik zelf denk dat D66 zich ook hebben ingezet om de dubbele nationaliteit te behouden. Dus als ik een beetje geluk heb kan ik dit najaar in beide landen stemmen.
Stem voor Groenlinks.Zij standen altijd consequent VOOR de dubbele nationaliteit.
als dat de reden moet zijn om op GL te stemmen ......
Zo zie je maar weer hoe onbetrouwbaar politici zijn. Eerst fel van leer gaan om de paspoortwet er door te drukken en nu opeens van mening veranderen ??
Lijkt er meer op dat het CDA voor stemmen aan het hengelen is. Ik vertrouw het voor geen meter !
ik heb gelukkig al dubbele nationaliteit maar denk toch dat dit steeds erger wordt als het zo doorgaat.
Het is al bijna onmogelijk om mijn Nederlandse paspoort te vernieuwen. Ik moet allerlei papierwerk indienen , wat dan ook weer gelegaliseerd moet worden, etc... en ik moet 7 uur rijden om het in te dienen ! De lokale dienst kan geen paspoorten meer innemen ! Wat een onzin zeg. Onder het mom dat ze geen machines hebben. Klopt helemaal niet, want ze nemen je papier werk in, de betaling en sturen het later naar je op als het klaar is. Waarom kan de lokale ambtenaar dat neit doen en dan opsturen naar de betreffende locatie ?
Iedereen is nu tegen de nationaliteitswet, alleen ik zie er niets van terug in de uitvoerings-instructies bij verstrekking van paspoorten aan expats. Daar is geen nieuwe wetgeving voor nodig.
Ik zag Mw Spies op BVN in Nieuwsuur van 3 Mei jl.. http://nieuwsuur.nl/video/369524-spies-over-cdalijsttrekkerschap.html) .
Duim op voor Marielle Tweebeeke die Mw. Spies interviewde. Mocht de link niet werken kijk dan op Nieuwsuur.nl. klik op archief en dan op 3 mei. Deze komende verkiezingen zijn erg belangrijk voor ons Nederlanders in het buitenland. Laat je stem niet verloren gaan.
De Nederlandse regering heeft niets aan "flip-floppers" die praten in hun eigen straatje als het ze beter uitkomt om gekozen te worden.
Hartelijk bedankt, Helene S. Ik heb de video gezien en weet nu dat Mw. Spies een draaikont is. Ze zet met veel gemak haar eigen mening opzij als het voor haar beter uitkomt. Maar is het niet zo, dat alle politici precies zo zijn als zij? Ik weet werkelijk niet meer op wie ik stemmen kan.
Zo zal het altijd zijn waar je ook woont! Politici zijn onbetrouwbaar en corrupt!Spanje; Afrika Nederland, noem maar op!
Helaas!
Ik ben blij met het afstel, maar mij helpt het niet.
Ik zou heel graag de Malinese nationaliteit erbij hebben, maar als ik dat doe verlies ik volgens de huidige Nederlandse wet automatisch de Nederlandse nationaliteit.
Voor mij is er slechts een uitzondering mogelijk: ik moet met een Malinese trouwen. En dat wil ik helemaal niet. Ik zou willen dat expats gewoon twee nationaliteiten kunnen hebben, scheelt mij in elk geval een hoop geld en moeite.
Laat de politiek zich nu daarvoor sterk maken!
Wie heeft het kortste geheugen en mag het hardste liegen zonder gestraft te worden ??? Een politicus:Hij belooft op de dag voor de verkiezingen alles en op de dag na de verkiezingen weet hij nergens meer van
Als er onverhoopt verkiezingen worden uitgeschreven proberen ze inpopulare maatregelen terug te draaien of niet door te laten gaan, om later met de zelfde maatregelen een goeie draai te maken, Kijk uit op we we stemmen, ze zijn allemaal gek op gratis reisjes en het pluus !!!
Nieuwe reactie inzenden