Advocaat Gerard Spong heeft een eeuwenoude, maar toch ook actuele kwestie opgerakeld. In het NCRV-televisieprogramma Altijd Wat zei hij deze week dat hij wel brood ziet in een schadeclaim namens slachtoffers van de slavernij in Suriname. ‘Woest interessant, juridisch uitdagend en niet onhaalbaar’, noemde Spong het idee.
Spong kreeg in het programma bijval van Glen Godfried, presentator van de Amsterdamse multiculturele omroep MART. Hij zegt dat ‘je tot op de dag de gevolgen van de slavernij ziet in het gedrag van de nazaten. Ze hebben angst in deze samenleving en een complex van minderwaardigheid. Bedenk wel dat de slavernij vierhonderd jaar heeft geduurd.’ Zo diep zit het, zegt Godfried.
Niet nieuw
Gespeculeer over een schadevergoeding voor de nabestaanden van slaven is geen nieuw fenomeen. Wel is de kwestie het laatste jaar prominent op de agenda gekomen en blijven staan door enkele min of meer actuele aanleidingen. De NTR bracht een jaar geleden een vijfdelige documentaireserie uit over de slavenhandel door Nederlanders in Suriname en de Antillen. Comedian Roué Verveer ging in de serie op zoek naar zijn roots: hij onderzocht hoe het zijn voorouders destijds vergaan was in hun bestaan als slaaf.
Ondanks de rol van Verveer leidde de serie tot nogal wat discussie. Critici vonden dat de geschiedenis erg vanuit ‘wit’ perspectief belicht werd. Op de perspresentatie ontstond gemor toen op het podium alleen blanke Nederlanders te zien waren. De Vereniging Ons Suriname organiseerde naar aanleiding van de serie een debat in Amsterdam waarin de gemoederen hoog opliepen. Ook de kwestie van schadevergoeding voor nabestaanden van slaven kwam daarbij op tafel. Deelnemers maakten een vergelijking met de herstelbetalingen van Duitsland aan nabestaanden van slachtoffers van de Holocaust.
Jubileum
Bovendien nadert een historisch jubileum. Volgend jaar, op 1 juli, is het 150 jaar geleden dat Nederland de slavernij afschafte. Daarmee was het overigens rijkelijk laat: de Britten gingen de Nederlanders al voor, en de Fransen stelden officieel al geen slaven meer te werk sinds het eind van de achttiende eeuw. De eigenaars van slaven werden destijds door de Nederlandse overheid ruimhartig gecompenseerd voor de afschaffing, terwijl de slaven zelf met lege handen achterbleven. Een onrechtvaardigheid die maar eens moet worden rechtgezet, vindt het kamp-Spong.
Berekeningen
Enkele recente onderzoeken van wetenschappers hebben de lobby voor een schadeclaim een duwtje in de rug gegeven. Onderzoekers van de Universiteit Leiden brachten eerder dit jaar in kaart wat de slavenhandel de Nederlandse Staat precies heeft opgeleverd. Omgerekend naar de maatstaven van nu gaat het volgens hen om 700 miljoen euro. Wat overigens niet eens overdreven lucratief is, want door de jaren heen zijn 600.000 slaven door Nederlanders naar het Amerikaanse continent verscheept.
Een Surinaamse econoom maakte onlangs een heel andere rekensom. Hij becijferde wat de handel in koffie en suiker – met de hulp van slaven op de plantages verbouwd immers - Nederland door de jaren heen heeft opgeleverd en pleitte voor een ‘terugbetaling’ van 50 miljard euro door Nederland aan Suriname.
Namen in kaart
Ook een project van historica Dienke Hondius van de Vrije Universiteit in Amsterdam bracht de slavenhandel weer wat meer in de belangstelling. Zij heeft in kaart gebracht waar in de hoofdstad in 1863 slaveneigenaren woonden. Zo’n tachtig namen en adressen staan op de kaart. Zo is precies bekend wie toen geld verdiende aan de slavenhandel.
Maar bij wie moet een eventuele schadeclaim worden neergelegd? Bij de Nederlandse staat? De gemeente Amsterdam, waar de grote spelers op de slavenmarkt woonden? Bij nabestaanden van handelaars? Spong erkent dat dat moeilijk ligt: ‘De staat zou kunnen, omdat die de slavernij hebben geaccordeerd. Je kunt ook denken aan grote instellingen als banken die ervan hebben geprofiteerd. En tegen nazaten van handelaren kun je zeggen: jullie hebben een grote erfenis van opa en oma gekregen, kom maar op.’
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Als je zo redeneert zoals Spong en anderen voornamelijk de zwarte medemens het doet dan kunnen wij Nederlanders ook alvast beginnen bij de Italianen (v.a. de Romeinse overheersing)en laten we dan de Spanjaarden ook niet vergeten...... Maar wie o wie zijn de ECHTE slavenhandelaren, van wie kochten de Nederlanders, Engelsen enz. de slaven????????????? Juist jan van de ARABIEREN..... dus begin in het Midden-Oosten dan ook maar als jullie tenminste het lef hebben ....... En STOP met mij en ons een schuld(gevoel) aan te praten, want IK heb er niets maar dan ook niets mee te maken (gehad). En de nazaten die zien alleen geld zitten, en dat zgn minderwaardigheidscomplex is niet meer dan een flutargument. Begin eens te werken in Suriname en ook op de Antillen.....
Hebben de Hollandse juridische klap lopers niets ander te doen ?
Geld proberen te halen van iets dat zich af speelde over de hele wereld 400 jaar geleden? Als de gek huizen niet zo vol waren ,zou je zeggen om de Sprong en met zijn vriendjes er in te stoppen.
Het is nu bewezen dat de Juridische Hollander de grootste klaploper van Europa is..
jjjjj
Ik lees hierboven dat de slavernij 400jaar heeft bestaan. Een vergissing van een rechtsgeleerde? De slavernij heeft bestaan sinds de mens buren beschouwde als zwakkelingen die goed waren voor vuil of vervelend werk. Slavernij bestaat nog steeds en is afschuwlijk. Het is niet een uitvinding van blanken, maar van ons aller verre voorouders.
Onbegonnen werk dus om alle afstammelingen van gedupeerden een vergoeding te geven. We zijn allemaal of vrijwel allemaal afstammelingen van slaven of onderhorigen.
En ook langs lopen bij de Afrikanen die er niet vies voor zijn hun eigen mensen te verkopen.
En ook langs lopen bij de eigen surinamers die nog steeds het volk uitbuiten voor eigen gewin.
leuk idee, die schade vergoeding....en zo ken ik er nog wel een paar. vergoeding aan katholieken die uit de Nederlanden gejaagd werden (betaald door Nederland als de voortzetting van de verenigde Provincien), aan protestanten die uit de zuiderlijke Nederlanden gejaagd werden (moet Spanje maar opdokken als ze hun huidige schulden wat naar beneden gebracht hebben), aan de verschillende Protestantse denominaties die zich genoodzaakt vonden om naar Amerika te emigreren, aan de Doopsgezinden die al sinds 1535 of zo vervolgd werden en keer op keer hebben moeten emigreren, helaas vaak naar uiteindelijk verkeerde landen en grote financiele verliezen hebben geleden waar anderen hun dik voordeel aan haalden.... En zo zijn er nog zat meer... de "sins of our fathers", dus daar moeten we nu voor betalen. Hoe lang gaan we nog door met die onzin?
Tegenwoordig zijn we bijna allemaal moderne slaven. We mogen nu zelfs ons eigen voedsel en huisvesting etcetera betalen.
Hier de wortels van Gerard Spong:
George May Spong: eigenaar van 17 slaven.
John Spong Walter: edele vetzakker.
koning Charles (Karel) II uitbuiter, roofridder, oorlogsman en landjes pikker.
verantwoordelijk voor de restauratie van Karel
ook wel de New York-Suriname switch.
Charles Stuart I- oorlogsman
En de Stuarts waren zo'n beetje de zakenmannen van slavernij.
Daar gaat u rijkdom Gerard had u nou maar niet meegedaan aan de tv programma verborgen verleden.
Hier de wortels van Gerard Spong:
George May Spong: eigenaar van 17 slaven.
John Spong Walter: edele vetzakker.
koning Charles (Karel) II uitbuiter, roofridder, oorlogsman en landjes pikker.
verantwoordelijk voor de restauratie van Karel
ook wel de New York-Suriname switch.
Charles Stuart I- oorlogsman
En de Stuarts waren zo'n beetje de zakenmannen van slavernij.
Daar gaat u rijkdom Gerard had u nou maar niet meegedaan aan de tv programma verborgen verleden.
Wikipedia : …..In 1866 The Holy Office of Pope Pius IX affirmed that, subject to conditions, it was not against divine law for a slave to be sold, bought or exchanged.. …….. One of the justifications for enslavement was the concept of "enemies of Christ", who could be enslaved according to a series of Papal bulls. … Het Vaticaan. Ga daar ook langs voor smartegeld.
Wat te zeggen van Liberia. Een geslaagd experiment van vrije slaven ?. Meer dan 80% van de bevolking onder de armoedegrens.
Verdrietig. Want met die 50 miljard gaan ze natuurlijk terug naar hun oorspronkelijke roots. Moeten die arme mensen alles verhuizen naar West Afrika en dan moeten ze die meer dan corrupte douane nog voorbij en daar weer inburgeren.
Waar beginnen ze aan. AOW inleveren; gezondheidszorg verliezen en binnen 10 jaar bij een overlijden ook nog eens een groot deel successiebelasting aan NL betalen.
Het meest verdrietig vind ik het voor de ex. slaven die zich vrijgekocht hebben en toen zelf weer slaven in dienst namen. Die krijgen een deel van de claim en vervolgens moeten ze dit weer afstaan.
Mr. Spong kijk alstublieft eerst naar het tegeltje: Bezint eer ge begint. Hollandse wijsheid, maar u mag er iets van lenen.
En ga ook bij de Arabieren langs die niet vies waren om een negertje te verkopen. Dus Saudie Arabie; Opentrekken die vette beurs !
Nieuwe reactie inzenden