Er heeft geen discriminatie plaatsgevonden van Nederlanders in het buitenland bij de invoering van de verplichte zorgverzekering in 2006. Dat zei de Centrale Raad van Beroep in Utrecht dinsdag in zijn vonnis. 'Onbegrijpelijk', zegt Cees van der Wiel van de Stichting Belangenbehartiging Nederlandse gepensioneerden in het buitenland.
De uitspraak volgt op gezag van het Europese Hof van Justitie, dat in zijn arrest van 14 oktober 2010 de opdracht gaf om mogelijke discriminatie te onderzoeken, omdat er bij de invoering van de Zorgverzekeringswet in 2006 geen verschil in behandeling mag zijn geweest tussen burgers die in Nederland wonen, en degenen die in een ander EU-land wonen.
'Het Hof kwam op grond van de hoorzittting op eigen initaitief tot de veronderstelling dat er sprake van discriminatie kon zijn,' zegt Cees van der Wiel. 'Maar De Centrale Raad van Beroep ontkent nu dat er sprake was van discriminatie.'
Slechtere zorg
Bij de invoering van de Zorgverzekeringswet op 1 januari 2006 werden alle particuliere verzekeringen opgeheven. Voor gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden in Nederland veranderde alleen de verzekering zelf, maar niet de zorg.
Anders was dat bij de pensionado's, die voorheen particulier verzekerd waren. Hun particuliere verzekering werd op instructie van de overheid (art. 2.5.2 ZVW) eenzijdig opgezegd. Hun premie werd vanaf dat moment door het CVZ ingehouden. In plaats daarvan werd men verplicht zich bij de publieke zorg van het woonland in te schijven ten laste van Nederland. Om de kosten daarvan aan het woonland te kunnen vergoeden ging vanaf die datum CVZ over tot het inhouden van plaatsvervangende premies op AOW, pensioenen, lijfrentes etc.
In Spanje en in veel andere EU-landen is de publieke zorg aanzienlijk slechter dan de particuliere. Wilden de pensionado’s toch het hoge niveau van zorg behouden dat ze vóór 2006 hadden, dan dienden zij bij een verzekeraar een extra, zogenaamde buitenlandpolis, af te sluiten.
16.000 euro per jaar
Omdat de pensionado's niet meer in de leeftijdssolidariteit van de zorg delen, stegen hun premies exorbitant.
'Die extra buitenlandpolis voor mij en mijn vrouw kost ons zo’n 12.000 euro per jaar,' zegt Van der Wiel. 'Dat komt dus bovenop de ongeveer 4000,- euro premie die jaarlijks door het CVZ van ons pensioen wordt ingehouden voor de betaling van de publieke zorg in het woonland.'
Daarmee heeft Van der Wiel overigens nog geluk gehad, want de meeste ouderen worden afgewezen omdat er geen acceptatieplicht bestaat.
Zware klap
Voor Van der Wiel en zijn Stichting betekent het vonnis een zware klap. Zij hebben sinds december 2005 geprocedeerd tegen de in hun ogen onrechtvaardige gevolgen van de Zorgverzekeringswet. Maar de uitspraak van dinsdag van de Centrale Raad van Beroep is definitief. En zeer onbevredigend, wat betreft Van der Wiel.
Volgens de persrechter van de Centrale Raad van Beroep is de enige mogelijkheid voor de pensionado's nog dat zij naar de burgerrechter stappen.
Nog meer spookburgers
Volgens Van der Wiel is een neveneffect van de uitspraak van dinsdag dat nog minder Nederlanders in het buitenland zich zullen uitschrijven bij vertrek uit Nederland, dwz dat de bevolkingsregisters nog meer vervuild zullen worden met zogeheten spookburgers. Van der Wiel: 'Wie zich niet uitschrijft, kan zorg krijgen op basis van een Europese Zorgpas van zijn Nederlandse verzekeraar. De facto betekent dat betere zorg, voor veel minder geld. Diegenen die de wet respecteren en zich inschrijven in hun woonland, worden daarvoor gestraft met torenhoge premies.'
E-mail deze pagina
Print deze pagina
ik was verzekert tm 2004 en gewone basis verzekering .woonde meestal op pillipynen geimigreert 1996 1998 uitgeschreven en toch verzekert by freisland leeuwarden kwam elk jaar 1a 2 mnd logeren in sneek by familie
2004 stopte ik basisverzekering omdat myn toeslag werd ingehouden by uwv .kon de basis verzekering niet meer betalen had 651over tot myn verbazing kreeg maroko snel weer toeslag voor partner.ik heb reimigratie geprobeert lukte niet.discriminatie van ie orde.ik ben xkankerpatient en longpatient werd bang zo zonder zieken verzekering.
De aantoonbare invloed van de politiek op de rechtspraak is ontluisterend. De absolute desinteresse van kabinetten, kamerleden en besturen van belangenverenigingen voor haar landgenoten buiten de Nederlandse grenzen is echter schrijnender. De toenmalige baas van het CVZ, Hans Hillen, bestond het om te verklaren "zij de zon wij de zorg"
In dat kader is de notitie van Joop Blom, hoofd van de zorg en welzijn afdeling van de NVOG, in december 2011(!) tekenend:"Het probleem dat een Pensionado wel van de geneugten van een ander woon land wil gaan genieten, maar graag zorg volgens Nederlandse maatstaven zouden willen hebben heeft niet een probleem waarvoor de NVOG zich geëquipeerd voelt" Met een dergelijke vriend als belangenbehartiger heeft men geen vijand meer nodig.
Een ander opmerkelijk antwoord kwam van CVZ. Omdat ze in het "symposium" geen antwoord op de vraag kon geven waar het geld(ze wist ook niet dat het 2800 euro is) bleef als een resident zich niet had ingeschreven:
<< Op het symposium gehouden in de Casa de Cultura te Alfaz del Pi op 22 november jl. werd vanuit de zaal de vraag gesteld:
"Wat gebeurt er met de ingehouden bijdrage van de mensen die zich niet middels het formulier E-121 hebben ingeschreven bij de SecuridadSocial
Het in rekening brengen van de verdragsbijdrage en de vergoeding van kosten zijn twee compleet gescheiden trajecten. Als iemand die bijv. in Spanje woont en bij het CVZ is geregistreerd als verdragsgerechtigde, krijgt deze persoon via broninhouding en onze jaarafrekeningen de verschuldigde verdragsbijdrage gepresenteerd. Dat geld stort het CVZ in het Zorgverzekeringsfonds. De verdragsgerechtigde krijgt ook een formulier E121 waarmee hij zich in zijn woonland als zorgverzekerde kan laten inschrijven. Het woonland rekent dan af met Nederland voor de personen die zich ook daadwerkelijk hebben laten inschrijven. In Spanje gebeurt dat op basis van vaste bedragen. Spanje krijgt dus voor ieder van onze verdragsgerechtigden die zich bij het INSS heeft laten inschrijven een vast bedrag. Laat een verdragsgerechtigde zich echter niet inschrijven in Spanje, dan vergoedt Nederland niets.
vriendelijke groet, Marian Grobbink,lid RvB CVZ>>.
Een niet bij de Securidad Social ingeschreven resident, een recht dat door de rechter via de VNGS is afgedwongen, betaalt dus wel en het geld verdwijnt in het grote zwarte gat van de zorgwet in Nederland. Dat heet dus marktwerking in de zorg.
De zeer matige armenzorg die de Securidad Social levert aan Residenten in een gebied waar Nederlandse vakantiegangers alle privezorg ontvangen blijft een opmerkelijk EU verschijnsel. U kunt de verdragsbijdrage dus meer beschouwen als een extra belasting, zoals Spanje het ook ziet, toegepast op Nederlanders die de geneugten van een ander land dan Nederland willen genieten. Wat nou vrij verkeer van mensen en goederen in Europa.
Wat Karin schrijft over een baantje voor 1 a 2 uur per week is iets wat ik ook al vaak heb verkondigd. Ik werk 1 dag en betaal niets aan het CVZ. Kan je niets vinden vraag desnoods een werkgever om je op z'n loonlijst te zetten en betaal hem terug wat hij jou zgn betaald. Niet netjes maar wat die ambtenaren zo leuk onder elkaar bekokstoven en beslissen is ook niet netjes.
Wat een gezeur van de oude (en jonge) pensionados. Ik woon sinds 1994, na alle voors en tegens afgewogen te hebben, naar Slovenië verhuisd.Van deze keuze hebben wij nooit spijt gehad.Je kiest ervoor naar een ander land te verhuizen ,daarbij moet je realistisch zijn en je bedenken dat het andere land zijn eigen cultuur en regels heeft.We willen maar wat graag alle beste zaken van zowel het nieuwe land en de verworven voordelen vanuit Nederland blijven genieten.Vele pensionados genieten een pensioen vanuit Nederland waarmee men zich royaal kan onderhouden in het nieuwe woonland. In het woonland spreekt de dokter geen Hollands maar dat maakt de gezondheidszorg niet minder goed. Daar is wat aan te doen leer de taal van het land zodat je goed kan vertellen wat je op je lever hebt en men zal je zeker goed verzorgen.Ik spreek uit ervaring ,ben twee maal geopereerd en ga binnenkort weer voor een darm operatie onder het mes.Inderdaad het is geen luxe maar een uitstekende verzorging . Geniet van de voordelen die wij als pensionados al hebben boven de ouderen die zich achter de geraniums moeten vermaken.
Je begint met "Wat een gezeur" Welnu, dat geldt nog veel meer voor jouw verhaal. Je gaat helemaal uit van jezelf en jouw situatie. Een egocentrische persoonlijkheid misschien? Je hebt geen idee hoe de situatie voor andere expatters is.
Ik ben van mening dat als men belasting betaalt in Nederland dat men dan ook dezelfde rechten dient te krijgen als Nederlanders die in Nederland wonen. Van der Wiel betaalt € 20.000,- per jaar aan zijn verzekering. Dat is € 1.667,- per maand. Als men dan ook nog belasting betaalt in Nederland dan gaat dat toch alle redelijkheid te buiten. Ik ken mensen die vanwege deze onrechtvaardigheid noodgedwongen terug moesten naar Nederland (waar niemand op hen zat te wachten) omdat de ziektekostenverzekering óf te hoog was of dat ze helemaal geen verzekering meer konden krijgen. Het is ronduit een A-sociaal systeem voor Nederlanders die niet in Nederland wonen en extra A-sociaal voor 65 plusser omdat die te maken krijgen met leeftijdsdiscriminatie buiten Nederland.
Zoals ik al eerder heb betoogd : CRvB is een slager die zijn eigen vlees keurt, ambtenaren die mede ambtenaren bevoordelen en de rest als legele afpersingbronnen zien met de CVZ als uithangbord en de belastingdienst als sterke terreur arm met een financiele kalashnikov in de hand. En hoe zit dat dan met die discriminatie van de AOW-toeslag van 30 Euro p.p.p.m op nederlanders in het buitenland. Weer zo'n criminele aanslag op onze portemonnaie van niet stemgerechtigden zonder macht of weerwoord mogelijkheid. De Comorra en Cosa Nostra zijn goede voorbeelden voor onze "onvolprezen" overheid als leerschool in "geforceerde betalingstechnieken" in de praktijk gebracht door capo's als Wiegel en zijn zetbaas Hoogervost en opvolgers, Kamp, Jager c.s. BASTA !
U schrijft in de krant o.a. ¨In Spanje en in veel andere EU-landen is de publieke zorg aanzienlijk slechter dan de particuliere.¨ In geval van Spanje, waar baseert u dit op? De publieke zorg staat hier op hoog niveau, er zijn vaak alleen wachttijden en er is voor volwassenen geen vergoeding voor tandarts. Particuliere zorg in Spanje vergoedt zowel geen bestaande aandoeningen als medicijnen en is vaak niet meer dan een aanvulling op de publieke zorg.
Duidelijk is dat deze uitspraak niets te maken heeft met recht. De centrale raad van beroep is het verlengstuk van de overheid en meer niet. CVZ is voor het innen van zorg belasting de nieuwe melkkoe van de Nederlandse overheid. Waarom betalen ambtenaren en politici in Brussel deze belasting niet, zelfs niet tijdens hun pensionering? Discriminatie? Natuurlijk niet, raad van beroep zijn ook ambtenaren en die zorgen goed voor zichzelf ten koste van de reeds uitgeperste belasting betaler Nu betaal ik drie keer meer voor een slechte verzekering, vind je het gek dat ik een hekel krijg aan politici?
Het blijft me verbazen hoe Nederland met Nederlanders in het buitenland omgaat.Of het nu om het dubbele paspoort of over de ziekteverzekering gaat
Ben je daarentegen een niet Nederlander dat wordt je in de watten gelegd. Krijg je een uitkering mee als je naar je land van herkomst terug gaat, en word er zelfs een vergoeding voor ziektekosten gegeven....hoezo discriminatie??
.....Remigratie-uitkering
De remigratie-uitkering is een bedrag dat u iedere maand krijgt voor uw levensonderhoud. Deze uitkering is alleen voor remigranten van 45 jaar of ouder. Als u in uw nieuwe land niet meer verzekerd bent voor de Nederlandse zorgverzekering, krijgt u ook een tegemoetkoming voor een ziektekostenverzekering.
http://www.svb.nl/int/nl/remigratie/hulp_remigratie/de_remigratieregeling/
( misschien een mogelijkheid voor de Nederlanders in Noorwegen, vind een baantje voor 1 a 2 uur per week, ben je verzekerd en heeft de CVZ het nakijken.)
Nieuwe reactie inzenden