De rellen in Xinjiang of de Dalai Lama: ook in Nederland is het lastig voor Chineestalige media om zulke gevoelige onderwerpen te behandelen. De Wereldomroep bekeek van vier Chineestalige media hun verslaggeving van het afgelopen jaar. Daaruit blijkt dat gevoelige thema's slechts vanuit een kant worden belicht, of soms vermeden worden.
De driewekelijkse Asian News leeft van advertentie-inkomsten. De lezers van de krant zijn Chinese restauranthouders in Nederland en hun personeel. Velen wonen al jaren in Nederland. Maar dat neemt niet weg dat het nieuws in het afgelopen jaar duidelijk gekleurd is.
Ongeschreven regels
Voor het Chinese nieuws maakt Asian News gebruik van de berichtgeving van een krant uit Shanghai en van het Chinese persbureau Xinhua. Al deze berichten passen binnen de ongeschreven regels van de Chinese censuur.
Maar ook het eigen nieuws wijkt niet af van wat door de Chinese overheid gewenst is. De krant bericht eenzijdig over bijvoorbeeld het bezoek van de Dalai Lama aan Nederland, vorig voorjaar. Hijzelf of zijn aanhangers komen niet aan het woord. Alleen tegenstanders van zijn bezoek, zowel Nederlanders als Chinezen, krijgen ruimte. En over de in China verboden organisatie Falun Gong wordt ook in deze krant met geen woord gerept.
Toch is er geen sprake van censuur, zegt hoofdredactrice Sylvia Gao. 'Wat in onze krant staat, wordt helemaal niet door de Chinese overheid gecensureerd. Het is vooral de mening van de Chinezen die hier wonen. En ook van onze redactie, en zij bepalen wat in de krant komt.'
Geen mening
Hoofdredacteur van Chinese Radio and TV (CRTV) Hong Tong Wu probeert meningen juist zoveel mogelijk te mijden in zijn uitzendingen. CRTV zendt uit in het Nederlands, Cantonees en Mandarijn en probeert op deze manier alle in Nederland wonende Chinezen, van verschillende generaties en achtergronden, aan te spreken.
Opvallend is dat in het afgelopen jaar politiek getinte thema's weinig aandacht hebben gekregen. Een bewuste keuze, zegt hoofdredacteur Hong Tong Wu. 'We proberen hier bruggen te bouwen. We willen graag dat Nederlanders meer van China begrijpen. En dat Chinezen hier, maar ook in China zelf, meer van Europa begrijpen. Onze onderwerpkeuze weerspiegelt dat. Als we het over Tibet hebben, dan hebben we het vooral over wat er interessant is aan hun cultuur."
Volgens de hoofdredacteur is het geen interessante journalistiek om mensen te vragen hun meningen over politieke onderwerpen te geven, pro- of anti-China. Kennis over elkaar is belangrijker. Met censuur heeft dit niets te maken, aldus Hong Tong Wu.
RNW
De Chineestalige website van de Wereldomroep gaat discussies over gevoelige onderwerpen niet uit de weg. Eindredacteur Bei Wang is van mening dat objectiviteit juist wordt bereikt door verschillende meningen tegenover elkaar te zetten.
'We proberen neutraal en objectief te zijn. Daarom is het nodig dat we verschillende meningen van verschillende kanten brengen. Die van China, Tibet of Xinjiang, maar ook van de rest van de wereld. Het eindoordeel ligt bij de lezers. Soms krijgen we de kritiek dat we niet scherp genoeg zijn, maar zo gaan we nu eenmaal om met dit soort gevoelige onderwerpen om. Zelf zijn we niet voor of tegen een mening.'
Alleen de makers van de populaire website GogoDutch zeggen censuur toe te passen. Gogodutch.com is in de eerste plaats een sociaal medium, waar mensen met elkaar in contact kunnen komen en ervaringen kunnen uitwisselen. Ze werden regelmatig geblokkeerd. Nu ze in China staan geregistreerd, is dat probleem voorbij. Maar dan moeten ze zich wel aan de Chinese wetgeving houden, zegt oprichter Xindan.
'Als mensen zich bij ons inschrijven zeggen we erbij dat ze over sommige dingen niet kunnen praten omdat we anders geblokkeerd worden. Je hebt altijd mensen die maar met een onderwerp bezig zijn, zoals de Falun Gong. Maar dat zijn er niet veel. De meesten zijn bezig met het leven in het algemeen.'
Geen politieke interesse
Volgens Xindan van Gogodutch vinden de meeste Chinezen in Nederland de censuurregels dus geen enkel probleem, omdat ze toch niet in politiek geïnteresseerd zijn.
Opgelegde censuur of niet, alle Chineestalige media in Nederland moeten politiek gevoelige onderwerpen voorzichtig aanpakken. Al is dat in Nederland - waar kritiek en meningsvorming vanzelfsprekend zijn - soms moeilijk uit te leggen, zegt Hong Tong Wu van CRTV.
'Je doet het nooit goed. Als je te kritisch bent, verlies je je Chinese publiek, de doelgroep waarvoor je het doet. En als je niet kritisch bent, dan haken de Nederlandse luisteraars af. Nog erger, we krijgen direct het verwijt van Nederlandse media dat we ons typisch Chinees gedragen.'
De redactie van China Times, de enige krant in Nederland met steun van de Chinese ambassade, was niet bereikbaar voor commentaar.
*onderzoek: Wei Liu


















Stel dat je een speletje gaat doen, je vraagt, vriend van jou moet raaden. je zegt: een papier die niet wit is, welke kleur moet het zijn? "groen?" "nee, dan is DAN zwart, iederen weet het , je idiot!"
het is de zelfd idee hier in jou article, je denk de chin. media geen "sensitive" topic had geschreven, OMDAT ALLES WORDEN GECENSUURD. maar er zijn nog veel meer andere mogenlijkheiden om zo iets te kunnen geburen. dat had andere mensen al geschreven, dus ga ik niet nog een keer zuren, maar of je goed had begrepen? denk ik niet. want geen enkele person in jouw article had teogegeven dat ze echt wordt gecensuurd, MAAR JE HAD TOCH ZO EEN CONCLUSIE GEKREGEN.
Je dacht dat Chinese overheid zo goed zijn dat ze al die piepkleine krantjes oversea kunnen controlen? als dat echt zo was, moet je opletten dat er waarschijnlijk al mensen met kleine ogen en gele huid al elk dag jouw huis en jouw familie in de gaat houden. be careful!
Ben je bang dat de chinese overheid jou ga opletten? ik denk dat je zeker niet , omdat je een nederlander bent. je hoeft helemaal niet bang te zijn, dan waarom al die anderen chinese media moet bang zijn, veel van ze hebben ook een NL passport.
Het probleem is dat jullie Nederlanders altijd met eigen principiële gaan andere bepalen wat ze goed of niet goed doet. Wij Chinezen hebben eigen cultuur achtgrond, wij praten niet alles openbaar, en de kritiek is geen goed onderwerp voor Chinese. Wij hoeven geen lezers te trekken met extreme opiniemakers.
Nogmaals: meeste chinezen (Han bevolkinggroep) zijn tegen de onafhankelijkheid in Tibet, en dat zal nooit veranderen.
just asking yourself.
make a hot Topic or hype yourself through talking about this. maybe it is funny for you , but for all chinese people, we say no.
China is a Developing country, not Developed country. what is developing. it is means Developing.
means we have to learn and practice, Step by step. as i said about aruba. now you said they have totally right autonomy. but before? 50 years before? 100 years before?
All Provision are made by Developed country, You say we don't have human right, then we have no human right. You say You need oil, then we give oil to you.
let Developed country give sometime to Developing country, we are still Developing.........
Beste Deters,
Ik vind het heel leuk dat u het artikel over de Chineestalige media hebt geschreven. Vroeger waren er erg weinige mensen die onze meiningen willen luiseren.
U moet toch niet vergeten dat de Chineestalige media hun eigen meningen mag hebben.
Ik heb me zelf ook veel artikelen uit deze kranten gelezen. Ze had eigenlijk een sterke mening over de rellen in Xinjiang en Tibet (tegen de rellen) , omdat bijna iedere Chinezen hier in Nederland 'han' zijn. Veel van de Chinese 'han' bevolking wordt vermoord tijdens de rellen en daarom hebben we een grote sympathie voor de 'han' bevolking in Xinjiang en Tibet. Het betekent niet dat we gecensuurd zijn.
Voor de 'taboes', meeste chinezen zijn voor de mensenrecht maar helaas tegen de onafhankelikheid in Tibet. U moet weten dat er 1.3miljard Chinese 'han' en slechts 2 miljoen Tibetaans zijn in China (een verhouding van 650:1). De mening over Tibet zal nooit veranderen.
Met vriendelijke groeten,
William
Netherlands media should support more Chinese activists, like USA had supported and trained Bin Laden before. Such well-known strategy has already contributed a lot to the tragedy of Kosovo.
But if later on, the relationship between China and the Netherlands(or EU) get better, these Chinese activists will be threw away like trash. What a pity for poor Chinese activists cannot change skin/hair color and Chinese looking, and always be viewed as "dangerous yellowman".
The newspaper in Shanghai is not belong to news agency Xinhua.
please research more before you want to flagrantly interfere in the internal affairs of another country.
and please first ask your country. freedom Aruba and Netherlands Antilles.
if chinese always talking about your country's internal affairs , such as Aruba and Netherlands Antilles, what will you say?
maybe you will turn to the other face. english word: "Dual personality"
Hi Anonymous,
Helaas was het tussenwoordje 'en' weggevallen, maar nu staat er weer wat er moet staan: van een krant uit Shanghai en van het Chinese staatspersbureau Xinhua.
Uw andere opmerking over Aruba begrijp ik niet. Inderdaad valt Aruba onder Nederlands bewind, maar daarover zijn verkiezingen geweest in Aruba. Bovendien is het in Nederland geen taboe om over de Antilliaanse onafhankelijkheid ( of desnoods van Friesland) te praten. daar gaat dit artikel over.
Nieuwe reactie inzenden