Het 'dissidente' CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier blijft loyaal aan de fractie. Ook als er straks tóch een regering komt waarin haar partij gedoogsteun krijgt van de PVV.
De commotie rond de brief van mede-onderhandelaar bij de kabinetsbesprekingen Ab Klink, is voor het dissidente CDA-Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier geen reden zich uit de fractie terug te trekken. Samen met haar eveneens bezorgde fractiegenoot Ad Koppejan staat zij achter de brief van Klink, die tot flinke beroering heeft geleid, vooral ook binnen het CDA zelf.
Demissionair minister Piet Hein Donner moest er aan te pas komen om te bemiddelen, wat ertoe heeft geleid dat de dissidenten voorlopig weer hun steun toezeggen aan de onderhandelingen. Onderhandelaar Klink zal worden vervangen door staatssecretaris en kamerlid Ank Bijleveld.
Instabiliteit van de coalitie
In zijn brief stelt Klink dat wat hem betreft politieke samenwerking met de PVV van Geert Wilders is uitgesloten. Hij zegt dat Wilders met een radicaal andere opstelling zal komen dan het CDA en de VVD, bij de presentatie van een onderhandelingsakkoord. In een gesprek met de Wereldomroep meldt Ferrier haar persoonlijke bezwaren.
Die betreffen allereerst de instabiliteit van een coalitie tussen CDA, VVD en PVV, met een krappe meerderheid van 76 zetels. Ook de instabiliteit binnen haar eigen partij baart haar zorgen. Verder is zij ongerust over 'de effecten van een constructie met de PVV op de internationale positie van Nederland', en zij vreest dat 'bepaalde groepen in onze samenleving ongelijkwaardig worden behandeld.'
Integer
Hoewel Ferrier nu haar akkoord heeft gegeven aan verder onderhandelen met de PVV, blijft zij achter de brief van Klink en haar eigen standpunten staan. Zij wil als 'integer volksvertegenwoordiger blijven staan voor datgene wat zij belangrijk vindt.' Ferrier wacht de uitkomst van het regeerakkoord af en wil dan met haar fractie 'kritisch bekijken of dat de basis biedt voor een stabiele en solide regering en of er dan voldoende vertrouwen is.'
Als dat proces erin uitmondt dat er een regering met steun van de PVV komt, dan stelt Ferrier zich loyaal op. Ze laat weten dat zij 'absoluut niet van plan is om uit de fractie te gaan, noch uit de Kamer, noch uit de partij.'
Open mind
Fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft zowel Ferrier als Klink en Koppejan de mogelijkheid geboden uitgebreid kritiek te uiten zodra er een onderhandelingsakkoord is. Klink zei daarop dat hij aan het eind van het proces met een open mind het onderhandelingsresultaat zal beoordelen.
Partijvoorzitter Bleker is opgelucht dat de eenheid in het CDA bewaard is. Hij prees vooral bemiddelaar Donner. PVV-leider Wilders laat weten nog veel vragen te hebben voor Verhagen. Hij kan nog niet zeggen of hij met de gekozen oplossing uit de voeten kan.

















Ik vind het gehannes van het CDA beschamend! Om te beginnen begrijp ik er niets van dat de rollen niet omgedraaid zijn: het CDA had, gezien de verkiezingsuitslag, heel goed in de coöperatieve gedooghoek kunnen gaan zitten waar Wilders zich -al meteen na de verkiezingsuitslag!- zo graag wilde nestelen. Het CDA had met recht kunnen zeggen: Wilders en de VVD, de winnaars, aan het roer. Dan had het CDA i.p.v. Wilders de pluimen voor alle goede maatregelen kunnen krijgen en zich van heibel kunnen distantiëren en dan was het CDA de verantwoordelijke partij geweest die zo snel mogelijk regeren mogelijk had gemaakt. De voordelen: dat Wilders zijn vele (tegenstrijdige) beloften had moeten waarmaken en dat hij bovendien afgerekend zou kunnen worden op het regeringsbeleid, in plaats van selectief gedogen en verder schreeuwen en gillen en schelden en tieren om nog meer laag opgeleide teleurgestelde Nederlanders met valse hoop aan zich te binden tot hij echt de grootste is en een redelijk denkend mens echt niet meer in dit land wil wonen. Nee als gedoger zou het CDA met wijs handelen in de Tweede Kamer de teleurgestelde kiezers van de PVV als de rattenvanger van Hamelen, al bij de Provinciale Staten verkiezingen, hebben kunnen verwelkomen.
Dat Rutten, die zo graag groot wil zijn dat hij zich meteen toen de virtuele zetels gingen dalen bij de peilingbureaus bij de PVV meldde, dan ook de zaken met Wilders moet opknappen, is zijn probleem.
Dit alles los van de principiële kant, waar Klink wel erg laat mee naar buiten is gekomen en waar natuurlijk de gedeputeerden, die nu hun goedbetaalde onzinbaantjes dreigen te verliezen, liever geen aandacht aan besteden. Want hoezo moet het CDA gedoogd worden door een fascistische volkspartij? Alsof de koningin gedoogd zou moeten worden door de onderwereld! Hoe kan men dat verzinnen!
Ik begrijp niet dat het CDA zich nu weer in een bizarre hoek heeft laten manoevreren waar alle klappen vallen terwijl het zo makkelijk zou zijn geweest om nu in de luwte te herstellen. Waar is het verstand van die meneer Bleeker en de van de onvolprezen onderhandelaar? Of is het echt alleen interessant dat Verhagen nog een termijn minister van Buitenlandse Zaken kan worden? Is dat de totale ontregeling van een democratische rechtsstaat waard?
Nieuwe reactie inzenden