Wie in de komende maanden met pensioen gaat, loopt mogelijk tegen een inkomensgat aan. De AOW-leeftijd stijgt per 1 januari 2013 met een maand, hebben VVD en PvdA met elkaar afgesproken. Maar veel mensen hebben hun pensioendatum al lang afgesproken met hun werkgever. Ze krijgen straks dus wel aanvullend pensioen, maar geen AOW. Dat verschil kan zo’n duizend euro per maand bedragen, waarschuwt ouderenbond ANBO.
Mensen die daarvan de dupe worden, kunnen voorlopig een voorschot op hun AOW-uitkering krijgen, zegt staatssecretaris De Krom van Sociale Zaken. De voorschotregeling zou eigenlijk worden geschrapt omdat de beoogde coalitiepartijen VVD en PvdA met een overbruggingsregeling willen komen. Maar zolang er nog geen duidelijkheid is over deze overbruggingsregeling, blijft de voorschotregeling bestaan, schrijft De Krom aan de Tweede Kamer. Het wachten is feitelijk op een regeerakkoord.
Sigaar uit eigen doos
Ouderenbond ANBO is niet te spreken over de voorschotregeling, zegt woordvoerder Renée de Vries. ‘Het gaat om een lening waarmee mensen die eerste maanden kunnen overbruggen. Maar dat geld moeten ze later wel terugbetalen. Mensen met alleen AOW hebben het al niet breed. Voor veel van hen is het onmogelijk om dergelijke bedragen terug te betalen. Op deze manier is het een sigaar uit eigen doos. Daar houdt het kabinet echt te weinig rekening mee.’
De ANBO trok al eerder over die regeling aan de bel, en vond toen de Raad van State aan zijn zijde. ‘Het was de bedoeling dat er in de kabinetsformatie een oplossing gevonden zou worden’, zegt De Vries. ‘Wij hopen dan ook dat de formatiepartners snel met een serieuze regeling komen. Mensen die nu met prepensioen gaan, mogen niet de dupe worden van de verhoging van de pensioenleeftijd. Die kunnen zich niet in korte tijd voorbereiden op een tijd zonder inkomen.’
Vragen en klachten
Bij de ANBO meldden zich eerder dit jaar al tientallen mensen die vrezen dat ze een tijd op een houtje moeten bijten, zegt De Vries. ‘Het gaat mogelijk om twintig procent van alle toekomstige AOW-ers die hiermee te maken krijgen. Dat zijn ontzettend veel mensen.’ Het gaat de ANBO vooral om ouderen die afhankelijk zijn van de AOW. Vaak hebben ze geen of een beperkt aanvullend pensioen. ‘Het ontbreekt hen aan voldoende middelen om geld opzij te zetten om de maanden zonder AOW te overbruggen.’
Ook nu nog krijgt de ouderenbond veel telefoontjes over de toekomst van het Nederlandse pensioen. ‘Het deelakkoord dat begin oktober is gesloten tussen VVD en PvdA heeft een deel van de onrust weg kunnen nemen. Mensen weten nu in elk geval zeker dat de pensioenen sneller omhoog gaan. Dat neemt niet weg dat de partijen er nog steeds niet helemaal uit zijn, en dat niemand weet wat er precies gaat gebeuren. Daarom is het jammer dat De Krom nu toch weer met deze overbruggingsregeling komt’, zegt woordvoerster René de Vries.
Later met pensioen
De AOW-leeftijd gaat volgend jaar met een maand omhoog. In de jaren daarna stijgt hij geleidelijk verder, totdat in 2018 een AOW-leeftijd van 66 jaar is bereikt. Daarna loopt de AOW-leeftijd op tot 67 jaar in 2021. De meeste politieke partijen zijn ervan overtuigd dat een hogere pensioenleeftijd de beste mogelijkheid is om de oplopende kosten van de vergrijzing te kunnen betalen.
Overigens staan ook de aanvullende pensioenen nog steeds onder druk: uit de laatste cijfers blijkt dat veel pensioenfondsen hun dekkingsgraad nog steeds niet op orde hebben. Dat betekent dat bijvoorbeeld het ABP, het grootste Nederlandse fonds, de pensioenen volgend jaar waarschijnlijk met een half procent verlaagt. Een nieuwe rekenmethode biedt een beetje soelaas, maar veel fondsen zitten nog altijd in de gevarenzone.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Hoe gek in de Nederlandse overheid?
Terwijl het verzet groeit tegen de overheid vanwege het AOW-gat, gaat aan de andere kant de AOW-uitkering met scheppen de deur uit. Veel mensen zijn het slachtoffer geworden van de per 1 januari van kracht geworden maatregel. Mensen die met de vut of pre-pensioen zijn gegaan, worden door de veranderde spelregels die het kabinet Rutte ineens uit de hoge hoed tovert, geconfronteerd met een zg. AOW-gat. Had men eerst de verzekering dat men een AOW-uitkering op z’n 65e jarige leeftijd zou krijgen, ineens kwam daar verandering in en kan dit een paar maanden later pas ingaan en andere zelfs 9 maanden tot 2 jaar. Denk maar eens aan al die marinemensen die bij de Koninklijke Marine werkten en verplicht waren om op hun 50e levensjaar de dienst te moeten verlaten. Deze groep vutters of vroeg gepensioneerden, hebben zich nimmer kunnen voorbereiden op deze impopulaire maatregelen. En voor velen wordt voor een debacle gevreesd.
Gelukkig heeft de overheid een oplossing gevonden in de vorm van een renteloze lening. Voor een goed verstaander: “dat is een sigaar uit eigen doos!”
Bozer word je als je weet, dat ook Nederlanders in het buitenland gewoon hun AOW krijgen. Als ze er recht op hebben en ze hebben in het verleden premie betaald, is daar niks mis mee. Maar, en dit berust op werkelijkheid, als iemand in 1968 geëmigreerd is naar Australië en in 1971 zich aldaar heeft laten naturaliseren tot Australiër, heeft-ie dan ook recht op een AOW-uitkering? Ja…volgens de gegevens wel. Sterker nog: toen de betrokkene 65 jaar werd en zich bij de Australische overheid meldde voor een ouderdomsuitkering, kreeg hij automatisch formulieren die voor Nederlandse overheid bestemd waren. Men had, zo zei de Australische ambtenaar, een overeenkomst met Nederlandse overheid en iedereen uit Nederland had recht op een AOW-uitkering, die, los van de Australische uitkering, betaald zou worden door de Nederlandse Staat.
‘Vreemd’, vond de aanvrager want hij was tenslotte al meer dan 41 jaar Australiër en had slechts in zijn jeugdjaren 5 jaar aan het Nederlandse arbeidsproces deelgenomen.
Maar op advies van de ambtenaar heeft hij de formulieren ingevuld die vervolgens naar de andere kant van de wereld werden gestuurd en de aanvrager kreeg aan het einde van het jaar een voorschot van 3000 Australische dollars (€ 2377,57) op zijn bankrekening bijgeschreven. Hij wreef zich in de handen bij zo’n leuk presentje, maar dat bleek nog niet alles. Er volgde een brief van de Nederlandse overheid waarin stond vermeld, dat hij nog eens 2185 Australische dollars ( € 1731,66) gestort zou krijgen om het totaal bedrag te completeren en… dat er maandelijks een AOW-bedrag ad. 200 Australische dollars (€ 158,50) op zijn rekening zou worden bijgestort.
Fijn voor die aanvrager en voor alle Nederlanders over de hele wereld, want het aantal geëmigreerde Nederlanders moet gigantisch zijn. En in alle eerlijkheid, de aanvrager lacht zich een ongeluk en heeft mij verteld, dat hij er helemaal niks van snapt.
“Dat Nederland ons gaat betalen… we hebben nog nooit aan die pot betaald!”
Hoi Chrysalis , OK , is dat zo, Ik dacht dat ze in DIT geval alleen naar maandinkomen zouden kijken, Als dat zo is als Jij schrijft , dan zou ik daar voor die ene maand geen zin in hebben. Maar aan de andere kant ! als je er geen recht op hebt , betekend het dat je voldoende BEZIT hebt, IN Nederland wel te verstaan hebben wij het over. Buiten Nederland heb je zo ie zo geen recht op een Nederlandse bijstand. En als je voldoende bezit hebt kan je die ene maand of zelfs 3 in 2015 maanden wel doorkomen dacht ik zo. En dat die AOW leeftijd omhoog MOET , dat zeg IK al meer dan 10 jaar. gewoon een kwestie van LOGISCH nadenken. Garantie op auto's is ook meer dan 25 jaar geleden , Reden , ze gaan langer mee !
Ik zie het probleem niet , Iedere Nederlander die IN Nederland woont kan van werk naar de bijstand tot zijn AOW ingaat ! aks we het hier over EMIGRANTEN hebben zou ik dat graag duidelijk in dit artikel terug , de wet zegt dat iedereen recht heeft op een minimum bestaan, dus volgend jaar krijgt iedere 65 jarige die niet meer in loondienst is en geen salaris krijgt uitgekeerd gedurende die maand dus 1 maand € 887,00 Minus zijn Pensioen uitkering !! tot hij AOW krijgt ! DAT moet toch te overbruggen zijn ! anders heb je toch echt iets verkeerd gedaan in het verleden !
Niet zo kort door de bocht denken Michel, ik moet 25 maanden overbruggen, heb jij dat geld toevallig onder je matras liggen? dan hou ik me aanbevolen!
Het gaat bij heel veel mensen die onder valse voorwenselen in VUT of prepensioen gelokt zijn (zogenaamd om jongere mensen aan een baan te helpen)om veel meer dan een maand en van 400 euro per maand leven (alleen je pensioen) is toch onmogelijk als je niet in een doos leeft!
Ik ben het met je eens dat het Niet leuk is, maar ik denk toch wel dat iedereen die niet naar zijn eigen persoontje kijkt, maar dat doen JUIST Hollanders altijd wel , maar gewoon naar de logische waarheid dat 65 jaar Niet kan blijven met een eind leeftijd die 10 / 15 jaar hoger ligt dan bij het invoeren van die wet. dus 2 jaar erbij is nog redelijk !
En als gezegd IEDER die in Nederland woont, word voor die maanden aangevuld tot de hoogte gelijk aan de AOW door de sociale dienst. en dat staat als FEIT als paal boven water en ja dan zal je wel moeten aantonen dat je geen matras met geld achterover hebt gedrukt, En dat is ook correct, want dat geld komt niet van de staat als ook weer Nederlanders altijd zeggen , maar van de andere Nederlanders hun werkzame leven . Belastinggeld. ! en dat je niet zelf voldoende spaargeld of bezit hebt, OF DAT helemaal eerlijk is weet ik ook niet, maar daar komt vast wel een tussenoplossing voor. En de groep die geen ZIN heeft dat te verantwoorden heeft daar of een reden voor die vraagbaar is of toch voldoende om te overbruggen. en wie in het buitenland woont , JA dat was OOK een eigen keuze toen je vertrok, Garanties voor het leven worden NOOIT gegeven !!
Maar Jij woont IN Nederland dus gewoon bijstand, blijft de vraag word je pensioen daar van af getrokken En is dat wel eerlijk ?? maar dat deze maatregel EENS zou komen kon een blinde zien !!
Dat is op zich wel zo, Michel, maar dan moeten die mensen voor die ene maand wel hun hele hebben en houwen, inclusief spaarrekening, hypotheek, etcetera op tafel leggen bij de DSZ (soos).
En als dan blijkt dat je teveel eigen vermogen hebt, dmv. eigen huis, spaargeld, etcetera dan heb je nergens recht op.
Hi, relaly agree, relaly cautious ( ) I call a blended model. I deal UK staff UK bulk work done India. I relaly see work being done . I feel I best both worlds. 's worth finding out outsourcer management information, process, quality client done UK. Patrick
Nieuwe reactie inzenden