Gevangen in het buitenland
Bron: ministerie van Buitenlandse Zaken; cijfers van 2009.
Meer over Nederlandse gevangenen in het buitenland
De Nederlander Free Bronkhorst zit al drie maanden vast in het Mexicaanse Cancun. Bronkhorst wordt beschuldigd van zware mishandeling, maar uit bewakingsbeelden zou blijken dat hij onschuldig is. Saillant detail is dat het slachtoffer de broer is van een vooraanstaande politicus. Nadat eerder de moeder van Bronkhorst al werd ontvoerd, werd afgelopen week de advocaat van de Nederlander voor een aantal dagen vastgehouden.
Een update van het artikel van 11 december.
De advocaat van Bronkhorst werd woensdag bij zijn woning onder bedreiging van een vuurwapen gedwongen om een auto in te stappen. Tijdens de gijzeling herhaalden de tot dusver onbekende daders keer op keer dat hij de zaak Bronkhorst moest laten vallen. Vrijdag werd de advocaat vrijgelaten door de ontvoerders en hij heeft inmiddels verklaard dat hij gewoon door gaat met de zaak.
Video
In Mexico ontstond begin december veel ophef toen uit opgedoken bewakingsbeelden bleek dat een groep Mexicanen de vechtpartij waarin Bronkhorst betrokken was, is begonnen. Op deze beelden zijn grote delen van de vechtpartij te zien. “Mijn zoon duwde op een gegeven moment uit zelfverdediging de broer van die politicus waardoor hij met zijn hoofd op de grond viel”, vertelt Maarten Bronkhorst, de vader van Free.
De man belandde door het voorval in coma en Free werd een paar dagen later aangehouden. Zijn ouders reisden direct naar Mexico om hun zoon te helpen. Toen ze de video zagen, wisten ze dat de aanklachten die tegen hun zoon zijn gedaan niet klopten. “Als je die video ziet dan weet je dat al die aanklachten 100 procent verzonnen zijn”, vertelt Maarten Bronkhorst.
Corruptie
“Nadat we waren aangekomen zijn we uit beleefdheid gaan praten met de familie van deze jongen. Je wilt toch weten wat er allemaal gebeurd is en uitleggen dat het vervelend is voor iedereen. We kregen de jongen echter nooit te zien, de familie heeft hem altijd weggehouden”, vertelt Maarten Bronkhorst.
Inmiddels is het gescheiden paar al weken bezig om hun zoon vrij te krijgen. Het is echter moeilijk om zaken voor elkaar te krijgen. “De boel wordt geregeerd door de sterkste jongens. Het is een wereld die draait rond intimidatie, afpersing en veel geweld. Zowel in de gevangenis als daar buiten. Het is geen gezellige plek, ook niet voor Mexicanen. We beginnen ons ernstig zorgen te maken over de mogelijkheid voor Free om nog een eerlijk proces te krijgen”
Moeder
De ontvoering van de advocaat is de tweede in de zaak Bronkhorst. In december werd ook de moeder van de Nederlandse gevangene ontvoerd. Vier Mexicaanse mannen dwongen Ana Villaplana om in een auto te stappen. Omstanders zagen wat er gebeurde en waarschuwden de politie. De politie trof Villaplana aan bij een winkelcentrum, waarna er een schotenwisseling volgde.
De kidnappers sloegen op de vlucht en reden na een achtervolging van 2 kilometer met hun auto tegen een lantaarnpaal. De ontvoering duurde maar enkele minuten, vertelde Villaplana tegenover het AD. “Al die tijd werd mijn hoofd naar beneden geduwd. Of ze me onder schot hielden weet ik niet, ik hoorde alleen maar dat ze mij gingen vermoorden.” Vier mannen werden gearresteerd door de Mexicaanse politie.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf na de ontvoering van Villaplana aan dat er een verband is tussen de ontvoering en het feit dat de 29-jarige Free Bronkhorst al twee maanden vast zit in Cancun. Het ministerie schakelde de hulp in van het Nederlands consulaat in Cancun. Ook heeft Villaplana op verzoek van Nederland beveiliging gekregen.
Freeingfree
Wanneer Free vrij zou kunnen komen is nog onduidelijk. Het probleem is dat de advocaat van Free in eerste instantie de videobeelden had achtergehouden waardoor het proces vertraagd is. De vader van Free vreest voor het leven van zijn zoon omdat de ontvoerders van zijn ex-vrouw in dezelfde beruchte gevangenis als Free zitten.
Bekijk de bewakingsbeelden.
De directeur van de gevangenis gaf na de arrestatie van de ontvoerders aan dat Free 24 uur per dag bewaakt wordt. Volgens de gevangenisdirecteur krijgt hij speciale bewaking en zit hij praktisch afgesloten van de andere gevangenen.
Aandacht
Om aandacht te vragen voor de zaak heeft Maarten Bronkhorst de website freeingfree.net opgezet. “De reacties die we vooral uit Mexico krijgen zijn erg aandoenlijk. De mensen hebben een kans om over hun eigen zorgen te kunnen praten.” Ook maakt Bronkhorst een tour langs Mexicaanse consulaten in Europa. Via gesprekken hoopt hij druk uit te oefenen op de zaak.
Luister naar het gesprek met Maarten Bronkhorst in Nieuwslijn van 10 december:
Foto via flickr c. danagonzales
E-mail deze pagina
Print deze pagina
@Van Galderen, Hoezo onduidelijk wie er begon met vechten? Hoe duidelijker kan het nog zijn met deze video. Je stelt dat je zou kunnen onttrekken uit de vechtpartij. Dus dan laat je je gewoon maar tot pulp slaan/schoppen? Logisch dat Free zich verdedigd. Vervelend dat die mexicaan iets aan zijn hoofd heeft maar dan had hij maar niet moeten beginnen met slaan.
Het commentaar van van Galderen, voorzover dat zijn echte naam is, lijkt werkelijk nergens op. Dit is het domste wat ik ooit gelezen heb. Je kunt zien dat hij totaal niets van de zaak afweet, terwijl hij beweert het goed bestudeerd te hebben. Als je ergens commentaar op hebt, kom dan to the point en zwam er niet om heen.
N a v een publicatie van heden, 12 augustus 2010, in De Telegraaf en wat internet-research op deze site terechtgekomen. Alles gelezen en ook het radio-interview gehoord.
De zaak krijgt opvallen veel aandacht en begrip van de media. Ik word nieuwsgierig en vraag mij dan een paar dingen af. Waarom in de gevangenis? Een vechtpartij met ernstige gevolgen. Iemand in coma. Tja, dan lijkt mij arrestatie en voorlopige hechtenis niet zo vreemd. Wie begon lijkt nog onduidelijk. Opvallend vond ik de vaderlijke stelling dat je "natuurlijk gaat (mee)vechten, als je in een gevecht beland". Alsof je je daaraan niet zou kunnen onttrekken. Duidt de naam free op free fighting? (Nomen est omen?) dat blijft onduidelijk. Wat mij vooral verbaast bij eerste lezing van de publicaties zijn de corruptiebeschuldigingen. Is dat wel slim, denk ik dan, dat te roepen als je je zoon wilt helpen.Je maakt daarmee niet de vechtersbazen, maar de hele overheid daar tot tegenpartij. Wat mij vervolgens nog meer verbaast is dat ik nergens in de informatie bewijzen of aanwijzingen van corruptie lees. Vader van Bronkhorst klaagt vanuit de bijzondere nederlandse welvaartscocon over dingen die vaak gebeuren in minder ontwikkelde landen en noemt dat maar gemakshalve corruptie - maar ik lees en hoor niets van hem wat daar op wijst. Het bewijsbaar onder druk zetten en intimideren van tegenstanders en advocaten in rechtzaken gebeurt in Nederland ook - weliswaar niet vaak - maar het gebeurt. dat is geen overheidscorruptie, maar ontremde particuliere geldingsdrang, eigenrichting en zelfoverschatting van betrokkenen. De "dat zullen wel even regelen"-impulsieve doeners-mentaliteit. dat komt overal voor. Dat Mexico een gewelddadiger land is dan Nederland kan iedereen weten. Dat gevangenen in "vreemde" landen een zwakkere positie hebben t o v de overheid is algemeen bekend. Dat nederlanders ook in europa lang gevangen worden gezet - zelfs bij (ernstige) verkeersongevallen - (bijvoorbeeld Griekenland) is algemeen bekend. Vanwaar dan die verbazing over Mexico?
Ik hoor pa van Bronkhorst zeggen dat hij zijn zoon heeft gesproken en dat het redelijk goed met hem gaat. Hij kan dus contact hebben en het gaat - binnen de beperkingen van de gevangenschap - redelijk goed. Waar zeurt men dan over? Nergens blijkt iets van een barbaarse behandeling, van een kwaadaardige corrupte overheid die het op zijn zoon heeft gemunt.
Van Bronkhorst wil alleen zijn zoon vrij. Dat wil elke vader, ook als die zoon in een Nederlandse of europese gevangenis zit.
Het doet mij allemaal denken aan de ketelmuziek die in bepaalde tv rubrieken en kranten gemaakt mocht worden over een amsterdamse drugshandelaar die in Thailand gevangen zat. Hij had een schilderachtige, goed gebekte jordanese moeder, die natuurlijk niets geloofde van de beschuldigingen. Vooral Frits Barend was daar weg van. Deze ook zielige, op foto's pips ogende marktkoopman was vroeger een stoere brutale kickbokser. Maar dat werd doorgaans verzwegen. Moeder deed het leuk op tv. Een lekker item. De veroordeelde zoon moest gered worden. Zelfs de konigin werd door de "media" en de ketelmuziek in het drama betrokken. Of zij niet iets zou kunnen (moeten?) doen bij het aanstaan de staatsbezoek. Dat bewijst dat bij de voortschrijdende ontklassing van de maatschappij ook de politiek en de staatszaken worden gevulgariseerd.
Ik vraag mij af: Kan pressie, mis-informatie/presentatie en valse beschuldigingen van de kant van een vader - ook al spruit zij voort uit vaderliefde - niet, naast contra-productief, ook corrupt worden genoemd?
En moeten de media niet in dit soort zaken hun verantwoordelijkheid nemen, ongefundeerde beschuldigingen voorkomen en emotionele partijen tegen zichzelf in bescherming nemen?
TV en kranten missen daarmee wel wat sensatie en emotioneel amusement, maar winnen aan statuur en zuiverheid. Terug naar de echte journalistiek van feiten checken, afwegingen maken van proportionaliteit en verantwoordelijkheid. Bijvoorbeeld door een informatief artikeltje te plaatsen, met daarin enige vaststellingen en aanbevelingen:
-Het buitenland is nederland niet, hetgeen iedereen kan weten.
-Geen verboden middelen verplaatsen, geen mensen aanraken en bij incidenten weglopen en aangifte doen.
Dan hoef je later ook niet zielig te doen of ketelmuziek te maken bij programmamakers en amuseurs vermomd als journalisten.
Amsterdam, K.G.A.F.F. van Galderen.
Ik zag vanavond in Hart van Nederland het stukje over Free. Wat een corupte zooi is het op de wereld.Iemand vast zetten om iets wat hij niet heeft gedaan. Zou de nederlandse regering eens voor alle gevangen die onterecht vast gehouden worden in de bres willen springen.
Natuurlijk als je drugs smokkelt moet je gestraft worden , maar de toestand in de buitenlandse gevangenissen zijn verschrikkelijk en onmenselijk. Hiet in Nederland worden als in een hotel behandeld.Laten wij hen die uit zie landen komen ook eens hetzelfde behandelen.
REGERING doe eens iets nuttigs Zorg dat Free vrij komt.
Nieuwe reactie inzenden