Entretien – avec Jason Stearns, auteur de ‘Dancing in the Glory of Monsters’, une histoire des guerres du Congo entre 1996 et 2003.
(Cet article est extrait de notre numéro "Spécial Lubanga", à paraître le 14 mars dans International Justice Tribune)
Interview par Thierry Cruvellier*
Pourquoi le choix de l’Ituri et pourquoi Lubanga ?
Le choix de l’Ituri n’a pas été décidé au hasard. La guerre y fut brutale et sanglante, le gouvernement congolais assurait la CPI de sa coopération, et l’Ituri était un point marginal dans le processus de paix au Congo. On pouvait arrêter Lubanga, Katanga et Ngudjolo sans qu’aucun acteur principal de la région – Museveni, Kabila et d’autres – ne sourcille.
Au contraire, ceux-là apparaîtraient sous un jour favorable, comme coopérant avec la justice internationale. Lubanga était un leader important en Ituri mais, aux yeux des Congolais et des Ougandais, on pouvait s’en débarrasser. Cela faisait de l’UPC et de Lubanga un premier dossier particulièrement opportun.
Comment ces poursuites sélectives furent-elles perçues ?
Regardons le Kenya : là, il y a eu une commission d’enquête sur les violences, les Kényans y ont participé, le gouvernement kényan a eu l’occasion de mettre en place un tribunal et, du fait que les personnes impliquées étaient importantes et issues de l’ensemble de l’échiquier politique, le public a été d’emblée saisi du débat. Je crois que c’est une plus grande réussite pour la CPI.
Au Congo, hors de l’Ituri, la société ne fut pas impliquée dans ce processus. Dans les milieux politiques congolais, il est clair que la CPI est perçue comme très sélective. Mais le dossier que les gens citent est celui de Jean-Pierre Bemba. La plupart des gens voient en la CPI une institution qui a décapité l’opposition légitime au Congo : quoi que l’on pense de Bemba, il avait eu 42% des votes à l’élection présidentielle. Beaucoup pensent qu’il est bon de ne plus avoir Lubanga ou Katanga. Mais l’affaire Bemba a enflammé l’opinion.
La perception courante est que la cause de la guerre est extérieure, qu’elle vient en particulier du Rwanda et, dans une moindre mesure, d’Ouganda. L’Ituri était devenu le terrain d’affrontement de la rivalité régionale entre l’Ouganda et le Rwanda. Tous deux étaient profondément impliqués dans cette crise, y compris en armant et finançant l’UPC de Lubanga. De nombreux Congolais ne comprennent pas les limites du mandat de la CPI, notamment que sa compétence ne s’ouvre qu’en juillet 2002.
Certains des pires crimes commis, notamment par les Rwandais, l’ont été avant. Sur ce point, il faudrait avancer de nouvelles preuves. Or, si la CPI est incapable d’accuser Lubanga pour autre chose que le recrutement d’enfants soldats, il me semble difficile de croire qu’elle puisse constituer le complexe dossier à charge contre les Rwandais en Ituri. L’une des grandes frustrations de nombreux militants des droits de l’homme a été l’inaptitude des équipes d’enquête et leurs carences. L’accent n’a pas été assez mis sur la recherche de nouvelles preuves.
Au final, quel a été l’impact de la CPI au Congo ?
En Ituri, personne ne peut ignorer que la situation, contrairement au reste du Congo oriental – les Kivus – s’est beaucoup améliorée au cours des dix dernières années. En 2003, c’était la région la plus violente du pays. La violence y persiste, mais à une toute autre échelle. La réconciliation entre les communautés a été grandement facilitée quand les groupes armés ont été, dans une certaine mesure, retirés du terrain, d’abord en les emmenant à Kinshasa, puis en les arrêtant.
Je ne suis pas sûr que leur envoi à la CPI a été le facteur clé, mais les retirer du conflit, par tous les moyens, était important, dans un contexte où l’Ituri avait cessé d’être le champ de bataille des rivalités régionales. Malgré tous ses problèmes d’inefficacité, il faut souligner que la CPI a eu un impact positif en Ituri.
Sur le plan national, le recrutement d’enfants soldats est certainement quelque chose que beaucoup de groupes armés et de commandants militaires considèrent aujourd’hui comme plus tabou qu’avant, et le procès Lubanga y a assurément contribué. Cela ne signifie pas qu’ils n’y ont plus recours, mais l’affaire Lubanga a fait l’objet d’une puissante campagne de relations publiques.
Cette prise de conscience est une répercussion positive. En dehors de cela, la plupart des Congolais sont soit frustrés par la CPI, soit la perçoivent comme partisane, à cause du procès Bemba, beaucoup plus important à leurs yeux que les procès sur l’Ituri.
(*) Thierry Cruvellier, auteur du « Tribunal des Vaincus », sur le Tribunal international pour le Rwanda et du « Maître des aveux », sur le procès de Duch au Tribunal pour les Khmers Rouges.










suis tellement content d'avoir condamner ,ce malfaiteur de lubanga ,il reste encore d'autres surtout tanganda,il faut qu'il soit arrête même aujourd'hui je n'aimer pas le voir dans notre pays
Nous voulons voir la CPI faire quelque chose pour la république démocratique du congo,parce que elle apparaît comme comme corrompue.Il n y apas que Thomas Lubanga il ya aussi les auteurs des violences sexuelles,les violences commises avant pendant et aprés la pûblication de résultat présidentielle par la CENI il ya beaucoup de gens que la CPI peut arrêter au Congo kinshasa,nous voulons que la justicce internationale fasse son travail.
Félicitation à la c.p.i d'avoir trancher ou soulager les victimes de l'ituri mais vous devez savoir que Lubanga n'est pas le seul à avoir commis des bêtises en rdcongo;ils sont là et ils occupent les postes clés dans ce pays et je trouve encore grave ils sont des intouchables;alors après Lubanga c'est qui;vous allez regarder au Katanga,Nord-Kivu,Sud-Kivu,ou Équateur? Bonne continuité car la file est longue;merci.
victime legitime de la cpi
Thomas Lubanga,victime d'une manipulation. Qui a armé Thomas et pourquoi? Et pourtant ils le savent tous. Ne soyez pas au service de l'enemi.
May the Lord see you through and may his grace shine upon you. I pray that you get to experience His love and mercy. May safety dwell in your presences and I believe That God will always hear and answer your prayers. Bless you all.
je veux en savoir plus sur ce dossier et sa peine
je suis tellement fier que la CPI est entrain d'éliminer tous les vautours qui ont tué, massacré, violés les fils digne de RDCONGO, ils restent beaucoup qui sont au pouvoir, je sais avec l'aide de la CPI ils seront tous arrêt.
merci
jesuis ravi du condambation de LUBANGA car il doit repondre a ces actes pour que d'autres qui peu vouloir prendre les armes puissent avoir peur,mais est c'est ne qu'en ituri ou il ya eu massacre dans ce pays?je pense que le gouvernement de kinshasa doit prendre des dispositions pour livre d'autres fauteurs de troubles que nous voyons entrer de circules dans des belles voitures acheter par les sangs de nos compatriotes,meme les autres dont nous connaissons leurs actes du passee travaille dans le gouvernement central,peuple congolais je vous invite a vous joindre a mi pour prier pour ce bon pays car en dehors de la priere je ne vois personne qui auras pitier de nous,
Mon cher Kitumaini
je vous en prie de bien lire "Ituri couvert du sang". Lisez cet article de human rights watch , lisez avec un esprit de Critique vous trouverez que Thomas Lubanga est innocent. seulement les africains
Aussi lisez
Jean de LA FONTAINE (1621-1695)
Le Loup et l'Agneau
La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l'allons montrer tout à l'heure.
Un Agneau se désaltérait
Dans le courant d'une onde pure.
Un Loup survient à jeun qui cherchait aventure,
Et que la faim en ces lieux attirait.
Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ?
Dit cet animal plein de rage :
Tu seras châtié de ta témérité.
- Sire, répond l'Agneau, que votre Majesté
Ne se mette pas en colère ;
Mais plutôt qu'elle considère
Que je me vas désaltérant
Dans le courant,
Plus de vingt pas au-dessous d'Elle,
Et que par conséquent, en aucune façon,
Je ne puis troubler sa boisson.
- Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,
Et je sais que de moi tu médis l'an passé.
- Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né ?
Reprit l'Agneau, je tette encor ma mère.
- Si ce n'est toi, c'est donc ton frère.
- Je n'en ai point. - C'est donc quelqu'un des tiens :
Car vous ne m'épargnez guère,
Vous, vos bergers, et vos chiens.
On me l'a dit : il faut que je me venge.
Là-dessus, au fond des forêts
Le Loup l'emporte, et puis le mange,
Sans autre forme de procès.
SI CETTE SITUATION SE FAISAIT POUR TOUS LES CRIMINELS DU MONDE!
La CPI est-elle devenue pour les congolais?
si LUBANGA est aux arrets, pourquoi laisser NKUNDA BATWARE, BOSCO NTAGANDA?
Allons nous croire que le Gouvernement de KABILA est complice pour ne pas livrere ces deux messieurs à la CPI
même KABILA sera aux arrêts bientot après son regne
Muhindo, je suis totalement d'accord avec toi....
Ohh, adhérents à la criminalité, voyez vous que par moments l'auteur matériel porte toute la charge d'une légion de complices éparpillés dans la nature. Qui pense que Lubanga agissait de son chef, par ses propres initiative et moyens matériels et pour ses intérêts????? Soyons raisonable!!!
The court must judge the White man who supplies guns and accessories to guerillas in Africa coz he is the first responsible of tragedy of massacres and genocides while the Lubanga and others are simple agents of The Whiteman and his interests! Please let us be honest in all cases of crimes and don't let impoverishment of the situation in Africa!
The court must judge the White man who supplies guns and accessories to guerillas in Africa coz he is the first responsible of tragedy of massacres and genocides while the Lubanga and others are simple agents of The Whiteman and his interests! Please let us be honest in all cases of crimes and don't let impoverishment of the situation in Africa!
je suis très content du sort de Lubanga, nous voulons que ce jugement soit idéntique à Jean Pierre Bemba et pour le jour à venir pour Bosco Ntaganda, Kunda Batoirere,Zaidi Ngoma,et en profondeur John Numbi.
Ils vont tirer les leçons de leurs comportements.
Je suis désolé pour Lubanga,il a été sacrifié par le pouvoir de sont pays la RDC, car chez mois a makobola, il ya de terrible massacre,ou il ya des jeans qui ont été enterré vivant et les commanditaires toujours au pouvoir,ils s’enrichissent... et vaguent librement au pays
Quoi de plus consolant que la condamnation d'un bourreau?. Cela compte trop pour la mémoire de victime. Seulement, on s'inquiète que des criminels comme Bosco NTAGANDA continue à courir et bénéficier de la protection de KINSHASA.
La décision de CPI de reconnaitre comme coupable, le criminel THOMAS LUBANGA chef de guerres, est salutaire et bienvenue dans mon pays, du fait que cet homme a sacrifié l'avenir de la jeunesse congolaise, en enrôlant massivement les enfants mineurs d'âge dans sa milice; cela prouve que la CPI fait son travail correctement pour éradiquer l'impunité au monde.
Mais il reste encore d'autres criminels au Congo RDC, par ex.la guerre de Kisangani entre le RCD/N et RCD/KM-MLC, il faut aussi les poursuivre, enfin qu'ils répondent de leurs actes méchants, crimes de guerres et être sanctionnés sévèrement.
Pourquoi l'ITURI? Pourquoi LUBANGA?
c'est tout simplement parce que il ya eu
trois morts des Blancs...
Pourquoi l'ITURI? Pourquoi LUBANGA?
c'est tout simplement parce que il ya eu
trois morts des Blancs...
Concernant le dossierThomas Lubanga la question demeurt pourquoi arreter le monsier qui a mis FIN à un MASSACRE? que le CPI nous donne la reponse quelque soit leur jugement nous demeurons FIDEL à Thomas LUBANGA car la nature lui reconnaitra le grade d'un HEROS UNIVERSEL QUE DIEU LE PROTEGE
Concernant le dossierThomas Lubanga la question demeurt pourquoi arreter le monsier qui a mis FIN à un MASSACRE? que le CPI nous donne la reponse quelque soit leur jugement nous demeurons FIDEL à Thomas LUBANGA car la nature lui reconnaitra le grade d'un HEROS UNIVERSEL QUE DIEU LE PROTEGE
If the this crimal court could punish all the killing actors in DRC without discrimination, injustice, the coming generation could be safe.
The issue is that some of the killers that are very active are protected by powerful people.
The law should be applied to all people.
C'est à quoi nous appelons la Justice nationale et internationale, pas autre que cela!!
Hello, we are not surprised by the verdict of the International Criminal Court, because we are victims of corruption that undermines the system. If not understand how our nephew who is not Love in 1985 to become child soldiers under 15 years old in 2002 when he was already at that date 17 years of age so it yaa drink and eat and it is on him Prosecutor Louis Moreno as the basic conviction as witness charges against Thomas Lubanga
Post new comment
Please be reminded all comments must be in English, short and to the point - guideline 250 words. Abusive and inappropriate comments will be removed.