Radio Netherlands Worldwide

SSO Login

More login possibilities:

Cerrar
  • Facebook
  • Flickr
  • Twitter
  • Google
  • LinkedIn
Portada
Domingo 27 de mayo Radio Nederland, la emisora internacional holandesa. 24 horas de noticias, análisis e información en español.
José Zepeda's imagen

Rafael Correa: “buscamos el buen vivir para todas y todos”

Publicado el : 13 Julio 2011 - 2:15 de la tarde | Por José Zepeda (Foto: Raúl López)
Categorías:

La declaración más elocuente vino de la boca de un crítico del Presidente Rafael Correa: “La oposición no está dispuesta a reconocerle al gobierno lo mucho que ha hecho”.

El alto índice de apoyo (varía según las encuestas, entre un 53 y un 75 por ciento) se debe, precisamente, al énfasis puesto en inversión social, en salud, educación, construcción y vialidad.

El país se ha normalizado políticamente después de la crisis del 30 de septiembre aunque la interpretación de los hechos divide profundamente al gobierno de la oposición.

El Presidente Correa nos recibió en su despacho presidencial después de asistir a la novena de la virgen María. Este es el resultado de la entrevista. Lea la entrevista completa en formato PDF

  • Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
    Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
  • Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
    Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
  • Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
    Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
  • Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
    Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
  • Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador
    Rafael Correa durante la entrevista con RNW en Quito, Ecuador

<< >

Últimas noticias en el Informe

Artículo más leído en este informe

Correa Cumbre

Correa boicotea VI Cumbre de las Américas

El presidente Ecuatoriano, Rafael Correa, no asistirá a la VI Cumbre de las Américas debido a...
Plaza de la Independencia, Quito

Ecuador, país ideal para emigrar

Ecuador lanza una agresiva campaña para estimular a profesionales y jubilados extranjeros a...
Catalina Botero

Ecuador: los dilemas de la libertad de expresión

Lo sabido del caso: polarización entre el poder y los medios, polarización interna entre los...
El perdón de Rafael Correa

El perdón de Rafael Correa

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, pidió ayer a la Justicia que anule la condena de tres a...

Millonaria condena contra dos periodistas ecuatorianos

Juan Carlos Calderón y Christian Zurita deberán pagar, cada uno, un millón de dó...

Debate

JORGE BOWEN 18 de Abril 2011 - 12:46 de la mañana

NOS OLVIDAMOS DE LOS 52 PARTIDOS POLITICOS Y MOVIMIENTOS SOCIALES QUE MANTIENE ESTE GOBIERNO. ¿DE DONDE SACA O FINANCIA TANTO DINERO? PARA MANTENER LA SINVERGUENZADA.

JORGE BOWEN 18 de Abril 2011 - 12:36 de la mañana

EL COSTE DE LA CONSULTA POPULAR SERA MAS DE 31 MILLONES DE DOLARES, MAS LA PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA CADA GOBIERNO AUTONOMO, QUE APOYE AL GOBIERNO.

JORGE BOWEN 9 de Abril 2011 - 6:01 de la tarde

CUANTOS MILLONES DE DOLARES LE COSTARA AL ESTADO ECUATORIANO LA CONSULTA POPULAR, MAS LA PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA CADA GOBIERNO AUTONOMO, QUE APOYA SU CONSULTA. SOLO PARA MANTENERSE EN EL PODER Y SEGUIR JODIENDO AL PUEBLO ECUATORIANO. UD., SR CORREA ES = A TODOS LOS ANTERIORES GOBERNANTES Y NO DIGA, “buscamos el buen vivir para todas y todos”.
QUE TRADUCIENDO SU FRASE, ES PARA APROVECHARSE DE LA IGNORANCIA DEL PUEBLO.

JORGE BOWEN 28 de marzo 2011 - 4:01 de la mañana

SR. PRESIDENTE, ¿HASTA CUANDO VA A MANTENER AL PAIS DOLARIZADO? PORQUE LOS UNICOS BENEFICIADOS SON: UDS. LOS POLITICOS, LAS GRANDES EMPRESAS, LA BANCA Y LOS AMIGUETES. DIGALE A LOS ECUATORIANOS CUANTO TENEMOS QUE PAGAR A LA RESERVA FEDERAL DE LOS EE.UU. POR CIRCULAR LA MONEDA NORTEAMERICANA EN NUESTRO PAIS.

JORGE BOWEN 20 Febrero 2011 - 8:12 de la tarde

TODO GOBIERNO, UNA VEZ QUE ASUMA EL PODER, DEBE SER RESPONSABLE DEL PRESENTE Y FUTURO DE SU PAÍS. Y LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS DEBEN SER EL APOYO PARA QUE EL ESTADO O LA NACIÓN SE FORTALEZCA CON VUESTRAS IDEAS Y CONOCIMIENTOS.
Y NO LAVARSE LAS MANOS O INMUNISARSE, PARA NO SER JUZGADOS POR LA PATRIA.

Anonymous 24 Diciembre 2010 - 5:46 de la tarde / Chile

Figueras Que ignorancia que miopia
Maritain decía" Lo dicen los perversos para engañar a los tontos"
Busca en el diccionario a palabra dictador, lee, estudia, informate y aprende.
Que tristes tus comentarios.

FIGUEIRAS 27 Diciembre 2010 - 1:52 de la tarde

Tenes alguna duda del final de estas experiencias populistas?
Además, no les di tanta categoría de "dictadores", dije "dictadorzuelos bananeros"...
Qué otra cosa son estos personajes, ridículos, pero peligrosos y perjudiciales para sus pueblos?
Si no hay prensa libre, si no hay división de poderes, etc, como se llaman esos regímenes políticos????

Barcino 22 Diciembre 2010 - 2:40 de la mañana / Imperio Boliviano

Deverdad k les gusta es sufrir! y que es imperio boliviano?
Soy de Argentina pero sin Che Guevara ...la pregunta es
Soy de Mexico pero sin Pancho Villa ...y k es el SCO?
Soy de Colombia pero sin Manuel
Soy de Venezuela pero sin Guaicaipuro
Soy de CentroAmerica pero sin Zamorano ni Sandino
Soy de Bolivia pero no soy Tupac Katari
Soy de Peru pero no soy Cholo ni Tupac Amaru
Soy de Chile pero no conozco a Allende mejor Pinocho
Soy de Brasil pero mi presidenta no es Guerrillera

Romercado 20 Diciembre 2010 - 7:06 de la tarde / Argentina

Como siempre el estilo de José Zepeda, marcando preguntas abiertas para provocar en el entrevistado respuestas con reflexiones pensadas porque él fomentan un entorno tranquilo para la conversación, nos ofrece en el dialogo con el Presidente Correa un panorama político de Ecuador que nos ubica con claridad en su ideología y en sus propósito de gobierno.
Rescato los ejes temáticos propuestos para situarnos en el pensamiento de Correa y en el actual escenario del país, que se describe en el relato con contradicciones.
Con el presidente Correa podemos estar de acuerdo o no en el socialismo del siglo XXI y los modos de accionar para hacer realidad la justicia social. Pero no me cabe duda en que todos estamos de acuerdo en que en este país como en cualquier otro de América Latina necesitamos un cambio cultural de nuestras elites para dejar de convertir a nuestros hombres y mujeres en instrumentos de acumulación de capital. Cada uno tiene lo suyo para comentar en este sentido como las elites luchan a brazo partido para imponerse.
Gracias amigos de Nederland por abrir micrófono a todas las ideologías. Gracias por el testimonio de escuchar, porque ahí comienza la comunicación.

german 18 Diciembre 2010 - 8:08 de la tarde / Venezuela

Yo como venezolano, si hay algo que les envidio a nuestros hermanos ecuatorianos, es precisamente el tener un tronco de presidente... Da gusto oirlo hablar... se nota que esta bien educado... no como otros..

Jose Suarez 18 Diciembre 2010 - 3:50 de la tarde / Usa

Cuentan de un sabio que un dia
tan pobre y misero estaba,
que solo se sustentaba de unas hojas que cogia
?Habra otro,entre si decia,
mas pobre y triste que yo?
y cuando el rostro volvio
hallo la respuesta, viendo
que otro sabio iba cogiendo
las hierbas que el arrojo.
Fragmento de "La vida es sueño" de DON Calderon de la Barca.
Ya los indios ,negros ,pobres ,oprimidos ,enfermos ,tristes, vejaminados ,discriminados,olvidados ,mal pagados utilizados ,divididos,sin derechos,sin derechos a su cultura a recordar sus ancestros,sin sus dioses y en ultimo y real postulado ..SIN DERECHO A LA VIDA porque la VIDA NO ES UN SUEÑO se van haciendo sabios y ven otros sabios que salen con sus manos en alto para abrazarse en union y un torrente de clamores en gritos en sus gargantas le gritan a los explotadores ,a los defensores de sus leyes impuestas para su beneficio a los que han maltratado a sus mujeres e hijos a lo que los mantienen casi semi esclavos a los que hacen supermercados ,plazas ,carreteras ,fabricas y todo adelanto tecnologico .....!BASTA ! no hablen de Democracia ,no hablen de estado de derecho ,no hablen de los tres poderes ..Queremos escuelas ,medicos ,vivir en casas decentes alimentos,porque el poder que han mantenido durante siglos se les derrumba ...La VIDA NO ES UN SUEÑO es real y es hora que se abran las grandes alamedas , que hay que acudir a cualquier casa del mundo ,a cualquier calle ,porque la era esta pariendo un corazon de esperanza >>PARA TODOS >>> y unir nuestros brazos para que no se caiga el porvenir, porque esta humanidad ha dicho basta y ha hechado andar porque mas temprano que tarde LOS HUMILDES HEREDARAN LA TIERRA

juanito bananas 17 Diciembre 2010 - 11:59 de la tarde

Repito que para comenzar: en vez de criticar, comenzemos a buscar alternativas mas humanas para estimular la economia.

Todo lo que oigo es chillar y poner a todas las izquierdas en el mismo recipiente como que si Lula y Bachelet le siguen la "corriente" a Chavez. Ya hay que dejar esa vision Bipolar del mundo. Ya termino la guerra fria! Si hay coincidencias y ayuda mutua entre los paises de America latina y sus nuevos gobiernos es tan normal como la herencia historica y similitud cultural que todos los latino americanos compartimos. Esto va mas lejos que el intercambio entre paises de america latina. Si yo; como presidente de una republica puedo tener autos a precio mas bajo pues por que no haria comercio con rusia en vez de hacerlo con los japoneses?

Si es que aqui ya no se trata de abrir maquiladoras y bananeras y sacarle el jugo a los trabajadores. Lo que se trata (Como en mucho de los paises del primer mundo) es respetar las condiciones de trabajo.Garantizar Los salarios, humanizar pues los medios de produccion. Ojo: esto se hace muy normalmente en paises de Europa, Canada, Japon y Australia. Pero cuando nuestros gobiernos tratan de hacer esto, se les critica de poner en peligro la economia del pais. Por favor..!

Es mas, ya el tiempo de la esclavitud y latifundios termino compadre. Yo no estoy de acuerdo completamente con las deciciones que hace Chavez y su gobierno. Pero tampoco estoy de acuerdo con las deciciones y politicas neoliberales que cualquier gobierno inponga a sus ciudadanos.

Alli es donde se necesita el aporte de madurez politica. Porque estamos hablando de un continente donde los diferentes matices de como hacer politica estan apareciendo y otros se estan reinventando.

Dejese de boberias y comienze a buscar una solucion al problema.

FIGUEIRAS 17 Diciembre 2010 - 8:56 de la tarde

Cuando al bluff que son Chavez, Morales, Correa y demás bolivarianos se desmorone, surja mayor pobreza que nunca, y se hayan evaporado los billones de dolares que despilfarraron o se robaron estos dictadorzuelos bananeros, hablamos.

juanito bananas 17 Diciembre 2010 - 8:26 de la tarde

El 22 de enero del año 2002, Evo fue expulsado del Paraíso. O sea: el diputado Morales fue echado del Parlamento.

El 22 de enero del año 2006, en ese mismo lugar de pomposo aspecto, Evo Morales fue consagrado presidente de Bolivia.

O sea: Bolivia empieza a enterarse de que es un país de mayoría indígena.

Cuando la expulsión, un diputado indio era más raro que un perro verde.

Cuatro años después, son muchos los legisladores que mascan coca, milenaria costumbre que estaba prohibida en el sagrado recinto parlamentario.

Mucho antes de la expulsión de Evo, ya los suyos, los indígenas, habían sido expulsados de la nación oficial. No eran hijos de Bolivia: eran no más que su mano de obra. Hasta hace poco más de medio siglo, los indios no podían votar ni caminar por las veredas de las ciudades.

Con toda razón, Evo ha dicho, en su primer discurso presidencial, que los indios no fueron invitados, en 1825, a la fundación de Bolivia.

Esa es también la historia de toda América, incluyendo a Estados Unidos. Nuestras naciones nacieron mentidas. La independencia de los países americanos fue desde el principio usurpada por una muy minoritaria minoría.

Todas las primeras constituciones, sin excepción, dejaron afuera a las mujeres, a los indígenas, a los negros y a los pobres en general.

La elección de Evo Morales es, al menos en este sentido, equivalente a la elección de Michelle Bachelet. Evo y Eva. Por primera vez un indígena presidente en Bolivia, por primera vez una mujer presidente en Chile. Y lo mismo se podría decir de Brasil, donde por primera vez es negro el ministro de Cultura. ¿Acaso no tiene raíces africanas la cultura que ha salvado a Brasil de la tristeza?

En estas tierras, enfermas de racismo y de machismo, no faltará quien crea que todo esto es un escándalo.

Escandaloso es que no haya ocurrido antes.

SolecitoSolecitoSolecito

Cae la máscara, la cara asoma, y la tormenta arrecia.

El único lenguaje digno de fe es el nacido de la necesidad de decir. El más grave defecto de Evo consiste en que la gente le cree, porque transmite autenticidad hasta cuando hablando castellano, que no es su lengua de origen, comete algún errorcito. Lo acusan de ignorancia los doctores que ejercen la maestría de ser ecos de voces ajenas. Los vendedores de promesas lo acusan de demagogia. Lo acusan de caudillismo los que en América impusieron un Dios único, un rey único y una verdad única. Y tiemblan de pánico los asesinos de indios, temerosos de que sus víctimas sean como ellos.

SolecitoSolecitoSolecito

Bolivia parecía ser no más que el seudónimo de los que en Bolivia mandaban, y que la exprimían mientras cantaban el himno. Y la humillación de los indios, hecha costumbre, parecía un destino.

Pero en los últimos tiempos, meses, años, este país vivía en perpetuo estado de insurrección popular. Ese proceso de continuos alzamientos, que dejó un reguero de muertos, culminó con la guerra del gas, pero venía de antes. Venía de antes y siguió después, hasta la elección de Evo contra viento y marea.

Con el gas boliviano se estaba repitiendo una antigua historia de tesoros robados a lo largo de más de cuatro siglos, desde mediados del siglo dieciséis:

la plata de Potosí dejó una montaña vacía,

el salitre de la costa del Pacífico dejó un mapa sin mar,

el estaño de Oruro dejó una multitud de viudas.

Eso, y sólo eso, dejaron.

SolecitoSolecitoSolecito

Las puebladas de estos últimos años fueron acribilladas a balazos, pero evitaron que el gas se evaporara en manos ajenas,

desprivatizaron el agua en Cochabamba y La Paz,

voltearon gobiernos gobernados desde afuera,

y dijeron no al impuesto al salario y a otras sabias órdenes del Fondo Monetario Internacional.

Desde el punto de vista de los medios civilizados de comunicación, esas explosiones de dignidad popular fueron actos de barbarie. Mil veces lo he visto, leído, escuchado: Bolivia es un país incomprensible, ingobernable, intratable, inviable. Los periodistas que lo dicen y lo repiten se equivocan: deberían confesar que Bolivia es, para ellos, un país invisible.

SolecitoSolecitoSolecito

Nada tiene de raro. Esa ceguera no es solamente una mala costumbre de extranjeros arrogantes. Bolivia nació ciega de sí, porque el racismo echa telarañas en los ojos, y por cierto que no faltan los bolivianos que prefieren verse con los ojos que los desprecian.

Pero por algo será que la bandera indígena de los Andes rinde homenaje a la diversidad del mundo. Según la tradición, es una bandera nacida del encuentro del arcoiris hembra con el arcoiris macho. Y este arcoiris de la tierra, que en lengua nativa se llama tejido de la sangre que flamea, tiene más colores que el arcoiris del cielo.

juanito bananas 17 Diciembre 2010 - 8:07 de la tarde

El comentario de don Jose Suarez describe perfectamente la vision alienada de mucha gente en nuestra america que ven nuestra realidad con perspectivas ajenas. El mejor ejemplo dentro de este debate se lo atribuyo a Don Figueiras quien se refiere a "Grandes escritores estadounidenses " o a peliculas hechas por directores de cine norte americanos.

Hay que ver que uno de los grandes problemas dentro de la izquierda en el pasado fue utilizar tambien ideas que no tenian que ver con la realidad de el continente y con la realidad de cada pais en si. Por eso digo que la izquierda tambien se esta redefiniendo. Asi tambien la derecha tiene que redefinirse y responder a las necesidades mas urgentes de la gran mayoria.

Como es posible que para solucionar el problema economico se impusieron modelos neoliberales? De que sirvio esto? Aqui hay tanta gente que se queja que los gobiernos de izquierda solo sirven para empobrecer. Pero yo me pregunto: Y no se dieron cuenta ustedes la crisis financiera que occurio en Argentina durante los gobiernos neoliberales? Y me pregunto que funcion cumplio el Gobierno de ARENA en El Salvador si no fue para dejar el pais mas pobre que antes? con enormes problemas sociales como es la delinquencia y el desempleo? Y a quien le hecha la culpa la derecha irresponsable en El Salvador? al gobierno de Izquierda!

A mi me parece que otro de los problemas de mucha gente en america latina es que le tienen un terror a asumir responsabilidad.

Ellos quieren libertad sin asumir responsabilidad. Y eso no puede existir.

Otro de los problemas de mucha gente es que sufren de amnesia. Tienen un tremendo problema recordar las matanzas de campesinos, estudiantes, religiosos, periodistas, trabajadores, La censura,las torturas la guerra impuesta a miles de refugiados y ciudadanos y todo esto en nombre de la "democracia"

Como dije ya antes: LLego la hora que desde ahora en adelante se asuma responsabilidad. Si la derecha o izquierda quiere ganar elecciones pues van a tener que ser consecuentes y asumir responsabilidad ciudadana.

Y para comenzar podria sugerir que en vez de criticar, comenzemos a buscar alternativas mas humanas para estimular la economia !

Y por favor si tienen un tiempito y plata extra, Vayan a darse una vueltita a los barrios pobres y dediquen un poquito de plata y tiempito para construir escuelas y clinicas como buenos cristianos que somos!

Jose Suarez 17 Diciembre 2010 - 3:54 de la tarde / Usa

Una vez msa repito que todo tiene su contrapartida ,frases y pensamientos de personajes historicos de cualquier indole se pueden adaptar a nuestra forma de pensar y analizar nuestros criterios y la clase a que pertenecemos.Tal vez estos ejemplos sirvan para confirmarlo.
"EL BUEN GOBERNANTE DE AMERICA NO ES EL QUE SABE COMO SE GOBIERNA EL ALEMAN O EL FRANCES,SINO EL QUE SABE CON QUE ELEMENTOS ESTA HECHO SU PAIS"
"ERAMOS UNA VERSION CON EL PECHO DE ATLETA,LAS MANOS DE PETIMETRE Y LA FRENTE DE NIÑO,ERAMOS UNA MASCARA CON LOS CALZONES DE INGLATERRA,EL CHALECO PARISIENSE ,EL CHAQUETON DE NORTEAMERICA Y LA MONTERA DE ESPAÑA. NI EL LIBRO EUROPEO NI EL LIBRO YANQUI DARAN LA CLAVE DEL ENIGMA HISPANOAMERICANO''
'PORQUE YA SUENA EL HIMNO UNANIME;LA GENERACION ACTUAL LLEVA A CUESTAS POR EL CAMINO ABONADO POR LOS PADRES SUBLIMES,LA AMERICA TRABAJADORA;DEL BRAVO A MAGALLANES SENTADO EN EL LOMO DEL CONDOR,REGO EL GRAN SEMI POR LAS NACIONES ROMANTICAS DEL CONTINENTE Y POR LAS ISLAS DOLOROSASDEL MAR..........."LA SEMILLA DE LA AMERICA NUEVA "
JOSE MARTI

Guerrilla Continental de Jacobo 17 Diciembre 2010 - 10:26 de la mañana / America Continental y Comunista

S I M O N .. B O L I V AR .. E L .. L I V E R T A D OR.. D E .. C O L O M B I A
http://www.youtube.com/watch?v=Nhtn3HROvgA&feature=related
P E R U .. V E N E Z U E LA .. E C U A D O R .. F L O R I DA .. P A N A M A
Y .. C R E A D O R .. D E L .... I M P E R I O .. B O L I V I A N O
" Los Estados Unidos parecen destinados a plagar de miseria a la AMERICA
en nombre de la livertad "☻ http://www.youtube.com/watch?v=ogS0ZdMDjEw
Mexico no lo apoya y ello lo lleva a perder la mitad de MEXICO IMPERIAL.
http://www.youtube.com/watch?v=gIPAgwV0P9w&feature=related
MANUEL MARULANDA, PANCHO VILLA, ZAPATA, GUERRILLA: ESTAMOS
CONTIGO CORREA. Y ORGULLOSOS DE APLASTAR A EUROPA.

Mario Fuentes 17 Diciembre 2010 - 4:09 de la mañana / Populismo chavista

Otra de Venezuela
"Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos", dijo Simón Bolivar.
Hoy el gran libertador se referiría a Hugo Chávez.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es otra de esas noticias que, si llegan de Venezuela, ni ocupan, ni preocupan demasiado. Lo bueno –o lo malo– que tienen estos regímenes autocráticos, especialmente si sus presidentes protagonizan lenguaraces payasadas, es que nos acostumbramos al esperpento. Sin embargo, Hugo Chávez va esculpiendo, golpe a golpe, la piedra de su dictadura encubierta, y por el camino de dominar todos los resortes de la democracia, está desmontando minuciosamente la democracia.

Es un silencioso y planificado golpe de Estado contra el Estado de derecho. Pero desde dentro, como si fuera un virus que va infectando los órganos vitales hasta dominar completamente el cuerpo. Más que un simulacro de dictadura comunista, Chávez reinventa el caciquismo sudamericano de tan larga tradición, cuyas raíces se asientan en las dos patas, a derecha e izquierda.

Chávez, el sátrapa más peligroso que, hoy por hoy, existe en Latinoamérica, amigo de la brutal dictadura iraní, a la que apoya y da cobertura en su penetración en el continente americano, y aliado de todos los dictadorzuelos que pululan por el planeta, norcoreano incluido.

Pero de todos, el peor crimen de Chávez es haber gobernado un país que ha ingresado más de 990.000 millones de dólares gracias al petróleo, haber tenido la mejor oportunidad para engrandecer Venezuela en 50 años de historia y haber dilapidado dicha oportunidad y la enorme riqueza de su país.

Hoy es un país roto, quebrado en su economía y sus sueños, con una inseguridad insufrible y una miseria vergonzosa.
La primera víctima del chavismo es su pueblo, que sufre hambre en uno de los países más ricos del continente.

"Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos", dijo Simón Bolivar.

Hoy el gran libertador se referiría a Hugo Chávez, el hombre que, por manipular su memoria, hasta manosea su cadáver.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
26/11/2010

Anonymous Jose 16 Diciembre 2010 - 9:52 de la tarde / Ecuador

De veras creen las palabras de este populista disfrazado de democrata??? cuando lo unico que ha hecho es recortar los subsidos y salarios de los Policias que son los que afrentan la delincuencia en el pais y por eso s eles rebelaron, todos estos socialistas son iguales lo unico que piensan es enrecortar salarios y beneficios ,no quieren que nadie gane dinero solo ellos pueden gararlo lo que quieran ,con sus politicas populistas pretenden convencer a la clase mas pobre del pais la indigena para mantener su popularidad en alza pero se equivoca ,el socialismo solo ha traido problemas sociales ademas de economicos,ya estamos vieno los problemas a diario y los que nos falta todavia.

FIGUEIRAS 16 Diciembre 2010 - 8:43 de la tarde / CIBERÑOQUIS CHAVISTAS

QUE PASO, CHAVBEZ MANDO SU LEGION DE CIBERÑOQUIS? ESTOS SON LOS DE LA CREADA MILITANCIA CIBERNETICA???

Alejandra 16 Diciembre 2010 - 7:34 de la tarde

Viva el Presidente Papito!!!!

Anonymous 16 Diciembre 2010 - 9:15 de la tarde / PAPITO????

PAPITO?????

juanito bananas 16 Diciembre 2010 - 6:32 de la tarde

Otro de los problemas fundamentales es que las personas que siempre han gozado de derechos se alarman cuando "Sus derechos" son amenazados por medidas que le daran derechos a otros.

O sea que el derecho y la democracia deben existir para sus intereses propios, pero cuando se trata de repartir la Torta; son los primeros que estan llorando y quejandose.

Es mas, alguien ya senalo algo: Si la izquierda ha ganado en mucho de los paises de America latina es por la simple razon que los partidos iresponsables en el pasado no atendieron necesariamente a la gran mayoria que obviamente son los pobres.

Uno de los grandes retos de la izquierda por estos momentos (Y hay que ser objetivo) es que llegan en un momento de crisis economica mundial y heredan tambien casi medio siglo de sinverguenzadas. Entonces como se espera que las cosas cambien de un dia a otro?

Los gobiernos de derecha deberian de preguntarse y hacer autocritica para preguntarse en que han fallado? Y talvez comenzar a responder a las nececidades verdaderas de la gran mayoria.
Talvez si comenzaran a responder a las verdaderas necesidades de la gente, pues asi podrian ganar mas elecciones.

Me parece que eso es el fundamento basico de la democracia?

Alejandra 16 Diciembre 2010 - 7:30 de la tarde

Me parece que los que no lo quieren ver es por idiotas, o porque simplemente desprecian la igualdad social. Señores, reconozcan sus valores derechistas, sean más honestos. Como la Fox News, por lo menos se asumen.

FIGUEIRAS 16 Diciembre 2010 - 2:37 de la mañana

Si, Correa no es muy diferente del dict5ador de la película "Bananas", supongo que con eso te identificas al ponerte Juanita Bananas.
Respeto que tengas ideas de izquierda, pero el hecho de que no exista un gobernante que encarne esos ideales, no es fundamento para atribuir a estos grotescos matones "bananeros", como Correa, y por supuesto Chavez, ideas de izquierda. Son solo unos oportunistas demagogos. Correa, además, carece dle minimo porte de un estadista, basta recordarlo en su salvaje comportamiento ante el motin policial.
Si ese es tu ideal de gobernante, allá tu.

juanito bananas 16 Diciembre 2010 - 2:06 de la mañana

Y que viva la Izquierda Erotica carajo!

juanito bananas 16 Diciembre 2010 - 1:51 de la mañana

Es Facil criticar, es mas dificil hacer algo para cambiar las cosas en un continente donde nunca antes la mayor parte de gobiernos habian hecho algo por la mayor parte de la poblacion.

El problema fundamental en america latina siempre ha sido que hay mucha desigualdad. Muy pocos ricos con mucha plata y muchos pobres con poca plata.

Si creen que El presidente Correa es radical ya los hubiese querido ver bajo el regimen de Stalin en la Ex-union sovietica. Estube en Ecuador el 2009 y yo no senti que el pais fuera una dictadura autoritaria.

Correa es Socialista y el mismo lo dice. La Izquierda en America latina se esta reinventando y veran que ya no sera la misma de los tiempos antiguos. Es una cuestion de tiempo. Tampoco la derecha puede quedar con sus tradicionales moldes de pensamiento.

LA vida cambia y asi el que se queda pensando como ayer quedara en el pasado. Ya no se puede quedar en el pasado .

A quienes les duela la realidad es porque han pasado mucho tiempo confortables y no se han dado cuenta que la verdad duele.

FIGUEIRAS 15 Diciembre 2010 - 9:49 de la tarde

El gran escritor liberal estadounidense H.L. Mencken definió al demagogo como “aquel que predica doctrinas que sabe falsas a hombres que sabe que son idiotas”.

"¿Cómo definiríamos al populista, esa variante latinoamericana del demagogo? Tal vez como aquel que despilfarra dineros que sabe ajenos, en nombre de aquellos a quienes se los expropia o, si preferimos una fórmula más cabal, aquel que se empeña en abolir el Derecho, en nombre de todos los derechos, sabiendo que nadie se da cuenta de que le paga la factura al vecino."

Alejandra 16 Diciembre 2010 - 7:28 de la tarde

Pero noooo, seguro que estás hablando de Fujimori, Menem, Color de Melo, Uribe y el gringo ex de bolivia que apenas podía hablar español.... Seguro estás hablando de ellos.

Anonymous 17 Diciembre 2010 - 3:58 de la mañana

sos de la guerrilla informatica del simio bolivariano ?????

Alejandra 17 Diciembre 2010 - 4:42 de la tarde

No todos somos vacíos de pensamiento, que nos tienen que pagar para tener una opinión formada, y no formada por CNN. Por lo menos no soy un anónimo como tú.
Y con tu pregunta sobre Bush, sólo me provocó una carcajada.

Alejandra 16 Diciembre 2010 - 7:22 de la tarde

Estás hablando de Bush??

Anonymous 17 Diciembre 2010 - 3:55 de la mañana

que problema tienes con bush ????

Jacobo Arenas 15 Diciembre 2010 - 11:28 de la tarde / Anti-USA ABUSA

Tu necesitas ser presidente para poder encarar, confrontar a otro presidente.
@AlvaroUribeVel a mi padre lo asesino la guerrilla estoy de acuerdo con reparacion pero real/ deseo es que eso NO se repita JAMAS en otros. I Berlin, la libertad: http://bit.ly/hF82AX
Visité a la Presidenta Cristina Kirchner para expresarle las condolencias por el fallecimiento de Su esposo,el ex Presidente Néstor Kirchner. " CHAVEZ SE VARON " $ " Por k no te callas "
Perú ha despejado el camino para no caer en el nuevo comunismo. Gracias Presidente Alan García
La demagogía comunistoide fracasa en lo social porque no promueve inversión que es fuente de recursos. No basta con abstenerse de dar pasos de nuevos comunistas, hay que rechazarlos, de lo contrario permanece la desconfianza de inversión. " KEIKO PRESIDENTA "
YO JACOBO: Si te atrevez mi poder se revosara y ya no podre controlar a la LEGION. La bestialidad IMPERIALISTA bestialidad que no tiene una frontera determinada y no pertenece a un pais determinado.

Jose Suarez 15 Diciembre 2010 - 4:42 de la tarde / usa

Si hablamos de respoteria tendriamos que mencionar que las Sras de los que han mantenido el poder han utilizados los mejores productos de alta calidad para cocinar un Cake o torta pero solo para que se lo coman los que poseen tods los recursos que son los menos a costillas de quienes no pueden ni ziquiera comerse un pastelito ,una tortica de Moron o un caramelo de centavos.Los que han gobernado por siempre no tienen vicios de origen ,los poseen de nacimiento o por herenciade quiene han manejado todos los recursos economicos . En cuanto a dictadura creo no tener que citar la oleada de dictadores que America Latina ha tenido desde su liberacion de las metropolis y es donde entonces tendriamos que analizar si solamente los presidentes son los unicos que no deben estar en el poder largos periodos ; los senadores ,representantes corruptos ,ladrones del tesoro publico,enriquecidos por el fraude serviles a los intereses foraneos vendieron y venden a sus patrias mientras sus pueblos las necesidades mas necesarias ni se acercan a ser resueltas y despues se repiten los ciclos d los mismos presidentes .Los pueblos les han ido arrancando migajas a migajas sus conquistas ,porque ellos no dan nada ,a sangre y fuego de sus mejores hijos se ha ido avanzando, si esto no fuera asi ..?porq que se lucha entonces ? Correa u otro cualquiera lo juzgara la Historia ,pero tienen dercho a gobernar ?No gano las elecciones ? ?no lo apoyan las mayorias ? pero dejenlos gobernar como los demas gobernaron .Los interese son muchos porque ven como se les escapa de la mano el poder ,ni ud ni yo puede detener los cambios es tiempo, si el socialismo es malo o bueno que lodigan los pueblos como ud opina de la democracia o quiere imponer tambien lo que critica ? para terminar para todos salud maestros ,trabajo ,escuelas casas ayuda en hecatombes o sencillamente la rueda de la Historia los aplasta .. O reparten o lo pierden todo.

Blas Amadeo 15 Diciembre 2010 - 5:30 de la tarde

No todo pasa por repartir, hay que crear riqueza, educación, tecnología, hacer crecer el pais, el PBI, etc. De lo contraio se va a la quiebra, a la pobreza.
Lo que no entiendo es su postura de defender a un personaje como Correa? Acaso lo ve no como un estafador populista sino como un socialista" Vamos !
Si gano las elecciones con fraude, con plata de Chavez, punteros pagados, etc, qué legitimidad tiene?
Tiene legitimidad Chavez, que perdió las elecciones, perdió la mayoría en el Congreso, y entonces, resuelve democráticamente, GOBERNAR SIN CONGRESO, POR DECRETO?
Aun desde una postura "socialista", estos groseros sujetos, pandilleros, sin la mínima catadura de presidentes, no pueden ser considerados "progresistas".
Quien puede pensar que contribuyan a mejorar la calidad de vida de sus pueblos?
Chavez no quiere ciudadanos pensantes, quiere gente que dependa de su mendrugo y que lo escuche todo el dia en Alo Presidente. Es un personaje anacrónico, quiere copiarse burdamente y sin su cultura , del Perón de los años 40.
Eso es "progresismo"?
Eso es retroceso, y perdida de oportunidades.
Se robaron toda la inmensa riqueza de esta década, producto de un buen precio del petroleo.
No mejoraron sus pueblos, los estafaron.

Jose Suarez 16 Diciembre 2010 - 4:23 de la tarde / Usa

En primer lugar muy buenos dias, es un placer compartir ideas dentro del ambito de respeto mutuo y tal vez estas mismas palabras sirvan para comprender algunas exposiciones dentro del proceso evolutivo humano en su pasion ancestral de busqueda de alcanzar mas escalones ascendentes del mejoramiento para todos . Si repasa la Historia vera que las tendencias del capitalismo fueron de ir cediendo al reclamo de las clases mas sufridas ,estas se organizaron en sindicatos ,uniones ,partidos mas liberales y fundamentos de representantes que fueron motor de leyes cambiando el panorama de suprema explotacion que existia como ejemplo siglo 16 ,17 18 19 y 20 y que aun continua. En el 19 y principios del 20 los trabajadores tenian jornadas en lugares de hasta 14 o 16 horas ..?como se llama eso ? repartir riquezas? no... es ..crear riquezas si ..?pero para quien ?.Como eran los niveles de educacion,tecnologia antes de las luchas de las masas ? Hubo que modificar el capitalismo hacerlo mas liberal crear mecanismos ,policias, organismos de represion ejercitos y cuando se iban de la mano en complicidad con las ya dominantes capas de dinero y naciones que los representaban golpes de estado ,represion ,asesinatos torturas y nadie hablaba de derechos humanos y terrorismo no se podia perder el poder porque las ideas avanzaban, entonces hubo que dar algo o mucho mas temprano hubieran desaparecido. Ud habla que yo defiendo a Correa ,supongamos que sea cierto ..ud defiende a otros no es asi a lo mejor mas corrupto ,pendenciero entreguista y se documenta de sus quehaceres en prensa escritos y toda indole de alabanzas Se documenta por la prensa que esta al servicio de todos esos intereses y lo da todo por verdad ,como ejemplo puede ver como tantas mentiras acumuladas de ahora salen a la luz con estos documentos las verdades que muchos sabiamos . ? quienes han gobernado por decreto siempre respaldando sus intereses con leyes y mecanismos y los tres poderes a su servicio durante siglos ? Correa ,Chavez , Santos ,Calderon ...no el DINERO de unos cuantos que lo dominan todo y los que poseen algo en una determinada escala de esas riquezas tienen que defenderlo,utilizar prensa ,internet y lo que sea inventar todo tipo de retrogadas y anacronicas ,medias verdades y subtefurgios para seguir engañando , mientras sigue la espantosa miseria ,la acumulacion de poderes y por supuesto eso que ud llama PBI.. ?quiene disponen de ellos y acaban despues en una crisi y otra y otra y despachan hacia abajo con toda su tecnologia que sean los de siempre los que pagen sus abominables ansias de poder a costas del sufrimiento de la mayor parte del orbe . /Y quienes ponen el dinero para salvarlo ? los pueblos . Luego entonces ni son tan eficientes ni resuelven nada solo curitas para callar el reclamo de toda una humanidad cansada de ser utilizada en guerras fraticidas entre hermanos . Le aconsejo recorra las calles no por los supermercados no por las vias hermosas ,viste donde la desolacion y todo tipo de calamidad humana trae consigo el llanto y el dolor ..?Es Correa culpable de eso o Chavez si ni siquiera estaban nacidos cuando todo esto ya sucedia , si ud no quiere a Chavez o Correa o cualquier otro nombre ..REPARTA LAS RIQUEZAS porque mañana habra otro ChVEZ ,OTRO CORREA Y SI LOS DESAPARECEN MIL VECES MIL VECES VOLVERAN PORQUE LAS IDEAS DE UN MEJOR FUTURO PARA TODOS NO CORRESPONDE a un nombre sino a una necesidad de todos y eso llamese socialismo ,democracia es una lucha constante por el mejoramineto del hombre y creame NO LO PUDEN PARAR..ES HISTORIA

Blas Amadeo 16 Diciembre 2010 - 9:14 de la tarde

Estimado amigo, estoy de acuerdo en exponer ideas dentro de un ámbito de respeto, y en tal sentido, le digo que no comparto sus ideas que podríamos ubicar en la linea del marxismo clasico. Eso no lo comparto, y no significa a por ello defender "otros" pendencieros o entreguistas, creo que he sido claro en defender la democracia. Frente a esos "populistas matones", tenemos gobernantes como Lula, Tabare Vazquez, Bachelet, Lagos, y tantos otros, que no son asi. Tienen una preocupación social pero están en el mundo moderno, hacen crecer a sus paises, mejorar la calidad de vida, modernizan el país, se instalan mas y mas fabricas, sze construyen viviendas y mas viviendas, edificios, casas, la gente mejora su confort, y todo eso se hace en un ámbito de libertad, de respeto a los parlamentos, a los jueces, en orden. Frente a eso los populistas como Chavez han recibido billones de dolares, o sea una suma que es mil veces el Plan Marshall, y se lo gasto nadie sabe en que, porque ahora se ve que con una inundación, no hay ninguna obra, y la gente se muere. Populismo barato. Lo que no podrán parar estos populistas, es el derrumbe que inexorablemente tendrán cuando se les termine la plata y la gente le reclame eficiencia, orden, respeto a las leyes y que hagan cosas, no que se vista de mono rojo y hable todo el tiempo. Mas que hablar hay que hacer, y lo único que hace un populista demagogia y robar. Porque tenga la seguridad que cuando caiga Chavez, se sabrá del tremendo robo que sin controles ahora, ha hecho.Como tantos otros, los Kirchner, por ejemplo: robo de miles de millones de dolares, cuentas en el exterior, pisos en Nueva York.

Jose Suarez 17 Diciembre 2010 - 4:37 de la tarde / Usa

Tambien respeto sus criterios y creo que lo hemos citado todo ,solo que nunca estaremos de acuerdo. todo lo que ud enumera es lo que se ha hecho siempre y gracias a las luchas de los pueblos que de nuevo digo que ha costado sangre ,dolor y guerras ,porque nuca han dado nada ,hay que arrebatarselo,sino fuera asi y todavia en muchisimos lugares los infelices bajan la cabeza y dicen ..."SI MI AMO" Si funcionara como ud escribe pues no habia porque seguir luchando ,ni habria mas crisis . A proposito con un sitema nuevo llamese socialismo o cualquier otra cosa dentro de un mundo totalmente en funcion de grandes interrese ,necesita de mucha inteligencia y de pasos a pasos ..es cuestion de tiempo. Le diria que LULA ,Tabare VAzquez ,Bachelet y uno que nunca se mencion a Leonel Fernandez son mas socialistas que Chavez y en el fondo buscan el mismo resultado como lo esta haciendo China en estos tiempos , tienen que usar mucha inteligencia para que no los machuquen y caigan en la orbita del descredito impulsada por los de siempre cuando sus intereses son amenazados al final la hegemonia cambiara los frutos de sistemas politicos y si no nos destruimos tal vez nuestros tataranietos vean un mundo superior intelectualmente, economicamente al servicio de todos y no de mantener grupos financieros y banqueros ,se puede tener fabricas ,construcciones empresas farmaceuticas ,hospitales ,tecnologias etc, etc sin dueños pero sin trabajadores no reunirian NI UN CENTAVO "por que todas las riquezas del mundo caben en un grano de maiz" como dijera Jose Marti ,solo hay que interpretar lo que trato de decir. Mis respetos y saludos de paso FELICIDADES PARA TODOS y a Radio Holanda en el nuevo año por sus magnifica participacion en el flujo de las ideas le damos las gracias.

Plínio Batista Duarte 15 Diciembre 2010 - 4:10 de la mañana / Brasil

Socialismo quer dizer socializar. Socializar a produção. É inverso da palavra capitalismo: acúmulo do que é expropriado. Os governos de frente popular: governos que representam os trabalhadores mas que defendem o sistema capitalista, servem a estes diante de crises, isto é, enganam a maioria com discurso usando a palavra socialismo. O Sr. Correa é um deles. É um Allende piorado. Que a história não nos crie outros ditadores. Já sofremos muito.

user avatar
rolazaid 15 Diciembre 2010 - 3:22 de la mañana / USA

Muy interesante la entrvista al presidente Ecuatoriano y deja ver un lado mas humano que el que habia mostrado hasta ahora,no dudo de las buenas intenciones que tiene con su pueblo pero lo que si pongo en duda es sus ideas de construir el llamado Socialismo del siglo XXI,no hace falta arrastrar a un pais a viejos patrones Socialistas y mucho menos copiarlos, segundas partes nunca fueron buenas y lo que pretende hacer Correa en su pais no es mas que seguir los pasos al igual que Venezuela de la vieja dictadura Socialista Cubana que en mas de cinco decadas de permanencia en el poder no ha logrado sus objetivos, El Socialismo inevitablemente conduce a totalitarismos donde la imposicion del gobierno como manejador central trata por todas las formas y maneras de esatablecer un control sobre sus ciudadanos a la vez que frena el desarrollo del pais como tal al imponerse el Estado como maximo regulador,Rafael Correa al igual que sus pares de izquierda en America Latina terminaran tratando de estableserce en las presidencias de sus paises como si de personajes vitalicios se tratara y como si fueran ellos los unicos que serian capaces de resolver viejos problemas sociales en estos paises.

Alejandra 16 Diciembre 2010 - 7:17 de la tarde

Hasta ahora SON los unicos capaces de resolver viejos problemas sociales en estos paises.

Anonymous 17 Diciembre 2010 - 3:56 de la mañana / JAJAJAJA

chavez, correa y sus amigos los unicos capaces de resolver problemas? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
TE PAGA CHAVEZ??

Marco Rivera 14 Diciembre 2010 - 9:45 de la tarde / Ecuador

Los buenos y los que queremos el cambio somas más amigo Presidente. Como dice la niña en su cartita todos oramos por ti querido Presidente para que continúes con la revolución ciudadana. Gracias a tu política positiva pronto tendré mi casita propia financiada por el IESS. Los cambios son muchos, hay que estar ciego para no apreciar la diferencia entre lo que era antes con la partidocracia y lo que tenemos ahora. Adelante mi ECUADOR DEL ALMA. Gracias RNW.

Jose Suarez 14 Diciembre 2010 - 3:51 de la tarde / Usa

No se porque razon salio anonimo en mi escrito yo siempre firmo Jose Suarez y lo hare siempre . Tal vez cometi un error

Anonymous 14 Diciembre 2010 - 3:49 de la tarde / Usa

Cuando los conquistadores de toda la Europa llegaron a nuestra America encontraron civilizaciones adelantadas para su tiempo,aztecas ,mayas ,Incas y algunas otras en aspectos como los chechuas que en esa epoca ya tenian monedas que llamaban tunjos o tejuelos . Entre ellos rivalidades y divisiones lo que fue usado por conquistadores para lograr sus apetitos de poder en un nuevo mundo abarrotado de riquezas para consolidar su dominio total. Las luchas por la libertad de America trajo tambien los traidores al servicio de las metropolis en defensa de sus intereses y de otras que surgian al tablero mundial de reparticiones ,esto trajo por consecuencia que los sueños de hombres adelantados a su epoca fracasaran ...LA GRAN COLOMBIA NO SE MATEREALIZO.Pero la Historia no se detiene y los hombres de verdadera altura ante sus PUEBLOS no ante los intereses de grupos ,renacen se vitalizan y conquistan ahora no como explotacion para alforjas de egoistas sino para incrementar poco a poco las pequenas bolsas de los mas necesitados . Si Rafael Correa es un populista, si lo forran de petrodolares y el resultado es la mejoria de los mas necesitados y el aumento del nivel de vida de su pueblo ,si trae consigo mas maestros mas medicos ,mas carreteras ,mas reparticion equitativa de las fuentes de ingreso y no al servicio de aumento de capitales en manos de unos cuantos y la entrega al pais de corporaciones sin escrupulos ...entonces ..VIVA EL POPULISMO. Si la prensa llamada libre solo sirvio para proteger a los poderosos y ahora se trata del servicio de los pueblos ..pues viva esa nueva libre expresion. America Latina esta en cambio y solo es una fase de social democracia al estilo Europeo con tendencias nuevas de desarrollo ,de civilizacion de cultura de alcanzar promedios como los que viven en Europa a los cuales se ponen siempre de ejemplo ..?cual es entonces el problema ? Para eso hace falta salir del subdesarrollo mental en que todavia piensan que su democracia es la unica por que es la que defiende lo mio .Pero cuando 60000 haitianos estan infestados de colera ,cuando millones de niños viven trabando en vez de estudiar ,cuando la corrupcion ,la droga, los politicos viciados ,la ignorancia ,la falta de asistencia medica son los puntales de una sociedad que se derrumba ante el despertar de la conciencia humana que lucha por lo minimo entonces estamos en el umbral de que un mundo mejor es posible ,llamese Rafael correa o cualquiera que lo intente con verguenza ,honestidad y reultados para todos. America no es solamente para los americanos eso es division, es para vivir con dignidad los que toman las riendas para el benefico de las mayorias y no de clases al servico de los explotadores de siempre y eso nadie lo detiene es cuestion de tiempo y los que bienen detras solo lo mejoraran a pesar de quienes ponen todo tipo de tropiezos para frenar ..EL MOTOR DE LA JUSTICIA

Blas Amadeo 15 Diciembre 2010 - 2:03 de la tarde

No es de esperar los resultados que usted menciona de Correa. Es como suponer que su señora haga una torta con ingredientes podridos y pretenda que le salga una torta rica y artesanal. Si Correa tiene ya un vicio de origen (puesto por Chavez, al igual que Kirchner y otros, esto ya es público), si gobierna como un dictador (no respeta los demás poderes, grita como un pendenciero, despilfarra los recursos del Estado no para el bien de sus habitantes, sino para acrecentar su poder ¿como podría haber un resultado beneficioso para el pueblo?
Los caudillos populistas estafan a sus pueblos, dicen buscar su bienestar, pero los mantienen sin educación, para dominarlos mas fácil, fomentan que no trabajen, y dependan de subsidios, para que su voto esté cautivo de esos subsidios.
Por eso, no espere carreteras, maestros ni médicos de un estafador asi. Seguramente se sentirá estafado .... De los ingredientes podridos no le saldrá la torta casera, y de estafadores populistas, no espre un luchador por el bien común ...

Blas Amadeo 14 Diciembre 2010 - 2:29 de la mañana

Vamos a ver cuando a esta pandillla de populistas, forrados de petrodolares, o de dolares enviados por Chavez, todo producto de una suerte histórica, el alto precio del petroleo y en general de los commodities, que le permitió a Chavez poner titeres en el poder de otros paises, como este guapo de Correa, vamos a ver cuando se queden sin dinero, a ver que hacen. El final de todo populismo, es claro, una crisis, y que otro se haga cargo del desastre.

Anonymous JOSE 13 Diciembre 2010 - 11:20 de la tarde / CHILE

POR ESO LA AMERICA LATINA ESTA CADA DIA PERO CON TODOS ESOS GOBIERNOS PROSOCIALISTAS QUE LO UNICO QUE HACEN ES EMPOBRECER CADA DIA MAS A SUS PUEBLOS MIENTRAS LLENAN SUS CUENTAS BANCARIAS CON LOS PETRODOLARES DE CHAVEZ, SOCIALISTAY POPULISTA NUNCA HAN SIDO BUENOS GOBIERNOS ,HAGAN UNA RETROSPECTIVA DE LOS ANTIGUOS EXSOCIALISTAS Y DARAN DE CUENTA CUAN JODIDO ESTABAN ANTES Y COMO ESTAN AHORA MISMO.
DEL CHE GUEVARA YS NO QUEDA NADA POR QUE YA NADIE CREE EN LAS IDEAS ABSURDAS QUE PROMULGO, POBRE IDIOTAS QUE AUN CREEN EN ESAS SANDECES DEL VIEJO GUERRILLERO.CADA DIA DEMUESTRAN MAS IGNORANCIA.

Jacobo Arenas 13 Diciembre 2010 - 10:14 de la tarde / Anti-USA ABUSA

Me gusta el color verde Oliva. Alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina
Vaya concepciones Familia y tradición, Catolicismo de OPUS DEI. Rival @SarahPalinUSA k.o
La frase es " MATEN SI PUEDEN " aquí los espero "COMUNISMO" con Tania y la .50 sep. 30.
12 de octubre día de la invasión Ibérica 1492. Ahora invasión Chilena con pinches mineros.
Injerencia masiva de la Radio Nederlands an mancilladlo el sueldo sagrado de ELOY ALFARO.
IMPERIO BOLIVIANO sufre por esto es un lamento Boliviano. Comandante Che te mataron.
Pero eso no se queda así. http://www.youtube.com/watch?v=JwsDLtz3pIc por ARGENTINA ¡

Enviar nuevo comentario

El contenido de este campo es privado y no será exhibido públicamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Más opciones sobre formateo

FacebookFacebookTwitterNingYou tube

Vídeos recomendados

Estrenan en Nueva York canción tema de serie de Radio Nederland
El videoclip de la canción 'Llévame en tus alas', de la...
¿Qué medios necesitamos hoy?
El Instituto Cervantes de la ciudad holandesa de Utrecht fue la sede de un...
Radio Nederland, la emisora internacional holandesa. 24 horas de noticias, análisis e información en español.