No puede haber Republica sino hay DEMOCRACIA y la democracia es el gobierno del pueblo que se supone no voten ellos mismos para pasar calamidades de todo tipo. Republica fue Roma y no habia PLENA DEMOCRACIA Republica fue la URSS y no habia plena Democracia . Republica es Arabia Saudita y no hay plena Democracia . Republica es cuba y no hay plena Democracia ,Republica es E.U. y no hay plena democracia para ser senador o representante hay que tener mucha plata . No hay un solo carpintero o albañil en el congreso solo los que se adquieren a los lobistas y sus propios intrereses, preguntemosle a todos en un referendum PLENAMENTE DEMOCRATICO a todos estos pueblos en cualquier lugar si les gustaria tener un sistema GRATUITO PARA TODOS de EDUCACION Y SALUD solo por citar algunos y que habiendo trabajo para todos se mida la economia por desempleados ,para llenar arcas de los que les sobra mientras esas mismas calamidades traen sufrimiento y deseperanza en millones de hogares, si existiera esa democracia verdadera no habria hambre ,no habria desempleo , no moriria la gente por enfermedades curables y tampoco acabariamos con la Naturaleza que estamos destruyendo . NO solo debe ser representativa debe ser PARTICIPATIVA en los barrios, preguntandoles a los que sufren y no a los que los tienen TODO entonces si seria DEMOCRACIA EL GOBIERNO DEL PUEBLO hasta ahora lo rigen los bancos ,las corporaciones,las entidades comerciales creando sociedades de consumo que en un tope determinado ya no podran satisfacer, mientras tanto se adquiere conciencia mundial y el status quo insostenible se cambiara como todo ha cambiado por el bienestar en cada casa,en cada calle del planeta sin distincion de pueblos ,razas solo pensando que por conviccion propia todos somos humanos y la mejor prueba es ....PERO SE MUEVE

Mucha gente no sabe bien la diferencia entre República y Democracia, y hasta creen que es más importante la democracia que la República.
De hecho el típico defensor de Chávez cree que por haber accedido al cargo por el voto de la gente, no es un dictador y que está habilitado para hacer cualquier cosa.
Perón y Hitler también llegaron al poder respetando las reglas de la democracia.
El dictador es el que concentra en su persona todas las decisiones, todo el poder, y eso choca con el concepto de República más que con el de democracia.
Pero Además tampoco es democrático porque la democracia es el gobierno elegido por la mayoría, pero es el gobierno de todos, no solo de la mayoría, por lo que debe respetar a las minorías.
Y la minoría más vulnerable es el individuo y los derechos individuales.
Hubo un avance en América Latina, pero sigue como asignatura pendiente, la consolidación de Repúblicas, y no meras "democracias".

Jose Suarez;
Articulo 1 de la declaracion Universal de los derechos Humanos.
"TODOS LO SERES HUMANOS NACEN LIBRES E IGUALES Y DOTADOS COMO ESTAN DE RAZON Y CONCIENCIA,DEBEN CONPORTARSE FRATERNALMENTE LOS UNOS A LOS OTROS "
Articulo 25
"TODA PERSONA TIENE DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO QUE LE ASEGURE,ASI COMO A SU FAMILIA,LA SALUD Y EL BIENESTAR,Y EN ESPECIAL LA ALIMENTACION, EL VESTIDO,LA ASISTENCIA MEDICA Y LOS SERVICIOS SOCIALES NECESARIOS,TIENE ASI MISMO DERECHO A LOS SEGUROS EN CASO DE DESEMPLEO,ENFERMEDAD,INVALIDEZ,VIUDEZ,VEJEZ U OTROS CASOS DE PERDIDA DE SUS MEDIOS DE SUBSISTENCIA POR CIRCUNSTANCIAS INDEPENDIENTES DE SU VOLUNTAD"( Como se lee habla de personas; no Estados de derechos o populismo o capas sociales o juridisciones)
He puesto esto dos articulos porque seria demasiado ponerlos todos y que ninguno absolutamente ninguno se cumple a cabalidad en ningun lugar el mundo, si esto no se cumple ha pesar que tendriamos que revisar los mismos en acorde a los tiempos porque de una forma muy sutil en algunos de ellos se trata de beneficiar a las capas mas pudientes pues entonces NO HAY DEMOCRACIA TOTAL y podiamos catalogar estos articulos no de POPULISMO sino de una simple declaracion que no se cumple,que aun despues de terminarse la esclavitud millones de seres viven como semi esclavos donde las juridicciones y derechos de estado olvidan totalmente esa realidad y despues en acorde a sus poderes utilizan sus fuerzas de propaganda, capas que defienden la escala social que pertenecen ya sea un ministro o cualquier otro personaje criado educado en estas escalas de valores que dia a dia se vuelven obsoletas como lo estan demostrando las masas en sus protestas. Acusar de populismo o que no se cumpla los parametros de lo que se conoce como democracia es exactamente lo mismo que la Historia nos enseña, las clases caducas luchando por subsistir en medio de nuevas olas en busqueda de mejoras para todos ,..?acaso La gran Revolucion Norteamericana no arranco con la esclavitud?. La DEMOCRACIA tiene que ser para todos los seres HUMANOS y para que se acabe todo los que nos divide como raza humana tiene que acabarse la filosofia del despojo ,directa o simulada en fuentes inagotables de propaganda y acusaciones que siempre se repiten . NO HABRA DEMOCRACIA MIENTRAS UN SOLO NIÑO SE ACUESTE SIN COMER por eso se ha luchado y se lucha en cada casa o en cada calle del mundo.

Buenas tardes algunas veces escucho esa estacion de radio, y deseo felicitarle spor la programacion, de hecho le escucho en un radio de transistores que tengo sony, desde la ciudad de San Andres Tuxtla, Ver, Mexico, hace unos 8 años estuvo con nosotros en jalapa Ver en el encuentro 9 de Dx el amogpo Jaime Bahena y Alfonso, saludos si aun continuan ahi, mis fellcitaciones y enhorabuena,gracias

Durante gran parte del siglo pasado, los países de América Latina, con escas excepciones, han estado gobernados por dictaduras populistas, muchas de ellas gobernadas por ex militares como Perón y otros, frente a cuyos desastres se alternaban luego dictaduras militares.
Es cierto que en las dos últimas décadas se han sucedido en general gobiernos elegidos por el pueblo, en elecciones mas o menos "limpias", unas veces, otras no tanto.
Si por esa simple sucesión de gobiernos producto de elecciones, consideramos, como el articulista que "la democracia está arraigada en la región", creo que ambicionamos poco para América Latina.
Dejemos la palabra "democracia", utilizada de modo tan amplio, tan ambiguo -habían dictaduras comunistas a las cuales llamaban "democracias populares", que el término dice poco.
Con tal ambigüedad se pretende convalidar dictaduras de origen electivo, en una suerte de "voluntad de la mayoría del pueblo.
Ese concepto fue el del Nazismo, del Stalinismo, del Fascismo, y tantas otras dictaduras.
No es "democrático" que una circunstancial mayoría crea que el resto no tiene derechos y puede imponer una sola voluntad, porque eso no es democracia, sino dictadura.
Justamente, todas las revoluciones que han conformado los países mas libres, surgieron dle concepto opuesto, las Constituciones se dictan para reconocer derechos a las minorías, para que las circunstanciales mayorías no las aplasten.
Tanto la Revolución Inglesa, la Americana, la Francesa, se preocuparon en reconocer derechos del hombre, que todo gobierno debe respetar. Y Limitar el Poder, lo que ya desde la Carta Magna se buscó.
No estar gobernado por hombres providenciales, sino por la Ley, y que los ciudadanos tengan libertad para forjar su futuro.
Por lo que, viendo el panorama actual, tenemos varios países que han vuelto a estar gobernados por dictaduras populistas, como las de hace 60/80 años, en lugar de progresar, atrasan. Hay discutibles elecciones, generalmente cuestionadas de fraude, pero se entrega todo el poder, todos los tres poderes, a la voluntad cesarista de autoritarios iluminados.
En síntesis, hay una de cal y otra de arena, no hay gobiernos militares, hay gobiernos de origen electivo -que generalmente se perpetúan en el poder alterando las reglas electivas y las constituciones-, pero lo que no hay son REPÚBLICAS ( las hay, por supuesto, Brasil, Uruguay, Chile, entre otras).
La República implica mucho más que el ambiguo término "democracia": división y control de poderes, poder judicial independiente, prensa libre-libertad de expresión, partidos políticos, sistemas electorales transparentes, constituciones que se respeten como ley fundamental, declaraciones de derchos, etc.
Esta es la asignatura pendiente, más repúblicas, más Estados de Derecho, donde la libertad, la honra, los bienes de las personas no estén a merced de hombres providenciales, sino de la Ley, donde tanto la conducta de gobernantes y gobernados se rija por el Derecho.
Hasta tanto, seguiremos muchos paises expoliados por esos dictadores "democráticos", y a merced de déspotas.