“Las condiciones técnicas de aceleración de la velocidad social afectan a la temporalidad de la política de triple manera: reduciendo su capacidad de captar la información e interpretarla, desbordando los espacios estatales en tanto que marcos exclusivos de gobierno y transformando la acción pública en reacción pública. El actor público no acciona sino que reacciona”.
Este es un pasaje del libro El futuro de sus enemigos, una defensa de la esperanza política, del filósofo español, Daniel Innerarity. El autor es profesor de la Universidad de Zaragoza y profesor invitado en la Universidad de la Sorbona, en París.
No podemos seguir ensimismados en un presente perpetuo sin tener cuenta el largo plazo. Los políticos actuales han dejado de lado el mañana sin tomar en consideración, por ejemplo, la hipoteca que estamos dejando como herencia a las generaciones venideras. No solo nos olvidamos del horizonte sino que también no tomamos en cuenta que estamos decidiendo por aquellos que por no existir no pueden hacer oír su voz. El espíritu libertario, en consecuencia, también se encuentra en una mejor relación con el tiempo y sus circunstancias.
La esperanza política no tiene nada que ver con el optimismo hueco o con la fe ciega. O la esperanza se sostiene en la razón de lo posible y lo imaginable, o no es esperanza verdadera.
Conversamos en Madrid con Daniel Innerarity con motivo de la presentación del libro La humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales, una obra que tiene como coautor a Javier Solana, uno de los españoles más destacados en el ámbito internacional.
Se trata de una obra que reúne a un selecto grupo de pensadores de diversos países y continentes. Los convoca la vulnerabilidad de nuestras sociedades, así como la necesidad de buscar la prevención, la precaución, la anticipación, y muy especialmente, la responsabilidad individual y colectiva.
Email this Video
Versión para impresora
cool you hit it 0n the dot will submit 2 reddit
Siempre el Sr. Jose Zepeda nos regala con entrevistas sofisticadas en el conocimento humano en cualquiera de sus ramas del saber .Mi opinion basada en los acontecimientos historicos a traves de siglos es solida en el progreso del futuro, en eso confio y soy muy optimista siempre ha sido ascendente aunque nada ha sido logrado sin "La lucha de clases" . El actor publico esta condicionado a tiempo y espacio,como la moral es relativa de igual manera ,asi como a las culturas de cada pueblo o Nacion. Este sujeto (actor publico)sufre de compulsion,no puede dejar de sufrir interiormente y se impulsa ante su angustia ., quiere romper con los convencionalismos existentes como patrones, por lo tanto Acciona y reacciona ,porque alguien anteriormente acciono y reacciono en contra de sus intereses en su medidas de subsistencias. Muy elocuentes las reflexiones del Sr.Daniel Innerarity aunque declara su predileccion por otro patron convencionalista ,La social democracia. En un munod neoliberal ,globalizado sin equilibrios ,donde el peso de los capitales imponen sus patrones , las protestas en cualquier lugar aun sin formatos o politica organizada a seguir, crean una nueva vision que hay que tomar en cuenta porque los Histrionismos politicos ya no convencen, si eso es asi en los paises mas desarrollados ..?que pueden esperar los que nada tuvieron ,nada tienen y nada esperan ? Entonces hay que movilizar las conciencias, tal vez demore muchos años porque estas fuerzas tienen todo el poder ,pero tambien historicamente muchas los perdieron. Silvio Rodriguez tambien tiene una cancion que dice "La era esta pariendo un corazon no puede mas se muere de dolor y hay que acudir corriendo pues se cae el porvenir , a cualquier casa de mundo a cualquier calle" y si no se escucha el clamor de millones por mantener LOS CONVENCIONALISMOs a las sociedades no les queda mas remedio que aunque sean "INDIgNADOS o "DEMOCRACIA REAL" o cualquiera que surga por un mundo mejor las masas maten canallas en el sentido figurado de la cancion para no mas gente sin casas o sin empleos o niños con hambre "En cualquier casa del mundo en cualquier calle". Creo que el Sr Zepeda dio mas en esta entrevisa ,fue mas profundo ,sin divagar y sin ir de un lado de la acera al otro, en eso el Sr Goma de la entrevista anterior fue.."MAS UNIVERSAL "
Pertinentes del todo los comentarios y las reflexiones del autor y filósofo vasco Innerarity. En efecto, necesitamos miedo, desinstalación y dinámica positiva hacia el cambio, pero nos hallamos enquistados en un presente de apariencia blanda, dentro del espejismo que el mercado postmoderno nos ha vendido, inmersos en empresas innocuas y vanas y ausentes del verdadero futuro. Reconocimientos también para el periodista Zepeda por la conducción de la entrevista.
Enviar nuevo comentario