Costa Rica y Nicaragua se vuelven a encontrar ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya. San José acusa a Managua de "violación de la soberanía nacional ". Nicaragua responde que las denuncias de Costa Rica no tienen sostén jurídico.
Las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia examinarán la demanda de Costa Rica para que Nicaragua retire las tropas que presuntamente se hallan en su territorio, una disputa fronteriza que vuelve a tensar los lazos diplomáticos. Los magistrados de la máxima instancia judicial de la ONU escucharán durante tres días los argumentos de ambos países, que regresan a La Haya menos de dos años después de que la CIJ fallara sobre su histórico conflicto por la soberanía del río San Juan, que delimita parte de su frontera común.
Vea el vídeo con Carlos Argüello, representante de Nicaragua ante la CIJ.Lea la entrevista completa en formato PDF
El San Juan vuelve a ser protagonista en el actual diferendo, que arrancó en octubre de 2010 con la supuesta invasión de un grupo de soldados nicaragüenses de la minúscula isla fluvial de Portillos, cuya soberanía se disputan ambos países, y ubicada en la desembocadura de ese río en el Caribe, en una zona pantanosa.
San José reclama a la Corte que dicte medidas cautelares contra Managua, ordenando la retirada de las tropas presuntamente instaladas en su territorio, así como la suspensión de los supuestos trabajos para la construcción de un canal en esa zona que asegura que están provocando daños medioambientales.
Nicaragua niega llevar a cabo tales obras, mientras que rechaza retirar sus tropas al estimar que se hallan en su territorio y que su presencia se debe al paso creciente de narcotraficantes.
Vea el vídeo con la Presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla.Al término de las audiencias el jueves, la Corte examinará si impone las medidas cautelares, un recurso de urgencia que en este caso obligaría a Managua a retirar las supuestas tropas a la espera de que el juicio de fondo, que puede demorarse años, determine si violó o no la soberanía costarricense. La decisión se producirá en “unas semanas o meses".
Nicaragua también demandará en los próximos meses a Costa Rica ante la CIJ por los “daños” que causan al San Juan los “desperdicios” que abocan los ríos costarricenses, así como el hecho de que uno en particular, el río Colorado, se lleve el “90% del agua” del cauce fronterizo.
Las audiencias en La Haya se celebrarán antes de que el día 17 delegaciones de Costa Rica y Nicaragua acudan a México para dialogar con ese país y Guatemala, que se ofrecieron a mediar en ese diferendo.
Nicaragua reitera que está abierto a dialogar directamente y sin condiciones con los costarricenses en México, pero Costa Rica “no hablará de ninguna manera” con sus vecinos mientras el “personal militar siga invadiendo” su territorio.
Email this Video
Versión para impresora
Muy buena la presentación de Carlos Arguello, en este caso se puede ver claramente qué es lo que pretende Costa Rica. Costa Rica acepta la soberanía de Nicaragua pero quería navegar armado. Costa Rica acepta la soberanía de Nicaragua pero quiere detener el dragado Entonces ¿Qué es lo que no puede hacer Costa Rica? no puede entrar con un portaviones, no puede entrar con un destructor por ahí, que fisicamente no puede, entonces ¿Qué es lo que no puede hacer Costa Rica? Si con un dragado modesto hacen semejante alboroto entonces no me imagino el alboroto que podrían hacer si Nicaragua llegara realmente a hacer un canal interoceánico por ahí. Creo que se suicidarían sin antes comversar.
Harold Rivas Reyes, embajador de Nicaragua en Costa Rica, aseguró que desde que inició el proyecto reciben en el consulado de entre 450 a 500 personas diarias.
Rivas, detalló que al día de hoy existen unos 242 mil nicaragüenses que viven de manera legal en Costa Rica nicaragüenses y alrededor de 450 mil no tienen documentos.
“Una de las grandes ventajas de este proyecto es que vamos a lograr inscribir a 75 mil nicaragüenses que nunca fueron registrados en ninguno de los dos países. Esto es muy importante porque no se puede adquirir ningún tipo de documento sino tiene una partida de nacimiento”, dijo el diplomático nicaragüense.
Asimismo, el embajador señaló que de los “450 mil que están sin documentos, un 70 por ciento tiene algún vínculo con un costarricense ya sea porque contrajeron matrimonio o porque tienen un hijo nacido en Costa Rica”.
“Estos automáticamente pueden optar a la residencia. Entonces en esas personas son las que nos estamos enfocando para que legalicen su situación”, subrayó.
El diplomático destacó que el proyecto representa “una ventaja para ellos (Costa Rica) porque la comunidad más grande que tienen, como es la nicaragüense, van a poder optar por un estatus legal y van a poder contribuir con los servicios que según los costarricenses están utilizando sin aportar como es el seguro social y la educación”.
“Los nicaragüenses tendrán el derecho de exigir a los patrones sus derechos sociales y laborales”, señaló el escrito de la Cancillería de Nicaragua.
RESUMIENDO
En cuanto a este conflicto (por que ya tomo una connotación de conflicto) no nos podemos dar el lujo de especular. Hacemos un esfuerzo de meter en margenes aceptables para el pueblo de Nicargua los posibles resultados en la Corte.
Hasta a quí commprendemos bien que la soberanía y sumo imperio de Nicaragua sobre el Río San Juan no esta en juego. Ni es una demanda de Costa Rica.
No esta en ni debería estar en ninguana de las consideraciones de la Corte Internacional de Justicia.
Por lo tanto Nicaragua no considera este aspecto, como una amenaza a considerar en contra de su soberanía.
De igual manera Nicaragua deja sentado que por derecho ya juzgado por la Corte y por derecho histórico no concederá ningún derecho de co-soberanía ni ningún otro a Costa Rica sobre el Río San Juan. Y que cualquier intento en este sentido, sería abiertamente una declaración de guerra.
Respecto a las medidas cautelares, Nicaragua debe comprometerse a aceptar las medidas cautelares que no lesionen su soberanía y coadyuven a solucionar el conflicto; principalemente aquellas que se relacionen a la pregunta numero tres el Juez marroquí.
(transcribimos las tres para que se comprenda la tercera)
1. “¿Emprende actualmente Nicaragua trabajos en el canal llamado primer caño entendiendo por eso aquellas obras relativas a construcción o ampliación de ese canal, a la tala de árboles, a la remoción de vegetación sobre el terreno, o al vertimiento de sedimentos?”.
2. “¿Mantiene Nicaragua sobre la porción de territorio denominada Isla Portillos tropas del ejército o agentes de cualquier otra índole?”.
3. “¿Se compromete Nicaragua a no emprender tales trabajos ni enviar a sus tropas u otros agentes, mientras que la Corte rinde su sentencia sobre el fondo del asunto?”
Nicaragua se compromete a ello mientras la corte rinde su sentencia de fondo.
Nicaragua no acepta medidas cautelares que dañen su soberanía, como lo es detener el dragado del Río San Juan (de paso ya aprobada en la resolución del 2009) Sin embargo se compromete a tener extremo cuidado de no dañar la riviera derecha (Costa Rica) y pagar imdemnizacion en caso de hacerlo.
Respecto a la sentencia de fondo, osea que país es propietario del "Suampo de disputa" Nicaragua asume (por laudos y tratados) que es propietaria de ese pedazo de tierra (3 Km/2) y esta dispuesta a probarlo en los planteamiento tecnicos por venir, y sin embargo nicaragua se sujeta al derecho internacional y esta dispuesta a acatar cualquier resolución de la corte al respecto.
Nicaragua por mapas y letra y derecho historico es propietaria de la laguna Harbour Head y no da lúgar a dudas al respecto. Es parte de su territorio. Es soberanía de Nicaragua. Y la defenderá como tal.
Respecto a especulaciones que se vienen manejando a supuestas desiciones "salomonicas" de la corte de justicia como es juzgar con Equidad o ser una corte de "equidad". Transcribimos en derecho internacional cual es la definición de dicha plabra.
" La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono (equidad), si las partes así lo convinieren"
Nicaragua tiene que convenir con Costa Rica antes de cualquier sentencia "salomonica" o de equidad.
Toda otra sentencia de la corte es dentro de el tecnicismo de "justicia" basado en laudos y tratados aprobados y presentados por los involucrados.
Hemos querido ordenar todos los aspectos, relacionados al presente en este conflicto para hacer notar que no hay lúgar a especulaciones al respecto y mantener alerta al pueblo de Nicaragua en contra de cualquier lesión a su soberanía.
De un servidor del pueblo nicaraguense.
Alberto Cuadra Sandoval.
1. De tal forma, citando el Diccionario de la lengua española, ``la equidad`` es contemplada como la "bondadosa templanza habitual; propensión a dejarse guiar, o a fallar, por el sentimiento del deber o de la conciencia, más bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la ley"
2. DEFINICION DEL DERECHO INTERNACIOANL SOBRE LITIGAR CON EQUIDAD. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono (equidad), si las partes así lo convinieren.
O sea que si LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (CIJ) LITIGARE BAJO EL PRECEPTO DE ``equidad`` , este no puede ser parcial, ni de la corte como suya hacia las dos partes , ni de la corte parcializando a una de las partes. sino que la corte decidirá el litigio llamando de antemano a las partes para ver si las partes así lo convienen.
OSEA QUE CUALQUIER DESICION QUE LA CORTE VAYA A TOMAR BASADA EN EL CONCEPTO DE DERECHO EQUIDAD. LA CORTE TIENE QUE LLAMAR PREVIAMENTE A NICARAGUA (Y A COSTA RICA) PARA VER SI ESTA DE ACUERDO.
O EN SU DEFECTO LAS PARTES SE PUSIEREN DE ACUERDO Y ASI LO COMUNICAREN A LA CORTE.
Honorable tribunal de la Haya sus señorías.
Independientemente de los resultados que ustedes den sobre el diferendun Nicaragua- Costa Rica, veo bien exponerles que a partir de la situacion economica de nicaraagua (que es bien conocida) Existen otros problemas paralelos que por ser tan grandes es necesario que ustedes los tengan en cuenta.
Hay una cantidad consideralbe de Nicaraguenses en el pais vecino estimada entre 300-400 personas. Los nicaraguenses en Costa Rica han venido experimentado desde hace un par de decadas mucha descriminación hasta el punto de convertirse en peligrosa xenofobia. Quedando al desnudo un problema más profundo. El problema humano.
Hay sectores (que se les conoce como la ultraderecha) que han promovido ese odio nacionalista y sorprendentemente racial (los mestizos blancos ticos contra los mestizos a morenos nicas). La sociedad entrera de Costa Rica se ha hecho eco de ello.
Tal actitud lastimosa llegó al punto de que algunas perrsonas tendieron trampa (ya que sabían que el susodicho iba a buscar como comer ) a un indigente de origen nicaraguense para que fuera destrozado por perros rotwailers. Es de hacer notar que fue una trampa con proposito, ya que fue filmada y expuesta en los medios de comunicacion (en uno de los actos más horribles visto en los medios) con el animo de lastimar a la población nicaraguense .
Logicamente en este contexto el conflicto por el suampo ha venido a generar un "hervidero" que si no ha estallado en una guerra (Esta ya comenzó en los medios de comunicación y en el corazón de mucha gente) es por que el pueblo nicaraguense ha sido tolerante y maduro. Sin embargo, yo en particular creo que de seguir esta situación la guerra será inevitalbe. Y será una guerra sangrienta como no ha habido una en America Latina.
De tal manera yo le digo a a la comunidad mundial en general y a la corte en particular, que vuestra decisión, no es una desición cualquiera, y me atrevería a decir que en la historia de las resoluciones de la corte será una de las más compometidas.
Quiero que tomen mi comentario con seriedad, ya que como persona que ha recorrido mucho camino en este mundo me hago consciente de mis palabras y de mi analisis. Uds saben que no sería la primera ves que un colflicto como el que les estoy hablando suceda en nuestros tiempos, ya aconteció en Rwanda, ya sucedio en los balkanes. Y creo que si en esos países la comucicación hubiera estado tan desarrollada como en el conflicto Nicaragua- Costa Rica y hubiera habido personas verdaderamente interesadas en evitarlos, se hubieran ahorrado muchos dólores.
Gracias por haberme escuchado honorable tribunal de la Haya. Comunidad internacional.
Un servidor
Alberto Cuadra Sandoval
Quiero aclarar la parcializada visión de este señor Alberto Cuadra. Primero, no voy a negar que exista xenofobia en algunos sectores de CR, pero son la minoría. Y le aseguro que igual o incluso más agresiva xenofobia se ve de nicas hacia ticos.
Costa Rica no ha hecho más que acoger a los nicaraguenses que no pueden vivir bien en su país, y ellos mismos prefieren vivir en CR. La mayoría de nicas están felices en CR y no se quejan como lo hace Alberto, que ni siquiera conoce Costa Rica.
Acerca del señor Natividad Canda, que fue muerto por un perro rotwailer, mientras ingresaba a una propiedad privada a robar. La obligación del perro guardián es proteger la propiedad, y eso hizo, y tal vez hubo negligencia de dos personas cuando llegaron al rescate, al no atreverse a acercarse al perro para no ser mordido, pero esas personas fueron enjuiciadas.
Por favor, no tomen el comentario del señor Cuadra con seriedad, ya que está totalmente parcializado.
La realidad es que Nicaragua ha ingresado a un territorio en dónde todos los mapas de ambos países lo consideran parte de Costa Rica, incluso después del juicio de la Haya de 2009, en dónde Nicaragua presentó los mismos mapas y no intentaron cambiar de frontera en ese entonces, como lo proponen ahora.
Es ese el punto. La invasión.
No son los sedimentos que, desde un terremoto en los años mil ochcientos y las erupciones de volcanes, que causaron la sedimentación. No se ha dragado el Colorado, tal y como los nicas aducen, sino, ya desde los años mil ochocientos, existen textos que describen cómo el río Colorado ya se llevaba el 90% de las aguas. No pueden decir que fue porque CR dragó el Colorado, que, dicho sea de paso, no ha sucedido.
No es que el narcotráfico está ligado a la política costarricense, tal y como lo afirman medios de prensa Nicaraguenses, que también aducen que Costa Rica tiene ejército, y otras mentiras más.
No hay motivo de ese reclamo. Si vieran ustedes la forma en que se expresan los nicaraguenses hacia los costarricenses, pues vería lo que realmente es xenofobia. En CR se hacen chistes. NO SE DISCRIMINA. Los nicas tienen servicios médicos gratuitos en mi país, incluso sin son ilegales se les atiende. Muchas personas se quejan que no los atienden bien porque hay nicas indocumentados siendo atendidos antes que ellos.
No señores, la realidad es muy diferente a como la pinta este señor Cuadra, que repito.. NO CONOCE COSTA RICA.
Costa Rica (atizada y financiada por sus amos conocidos) pretende desviar atencion de sus problemas como la galopante inflacion interna y la prostitucion infantil que esta saliendo a la luz.
No es secreto que a Costa Rica llegan turistas sexuales de europa y Estados Unidos. en fin Costa Rica es la Tailandia de centroamerica....
Destinos como Jaco son promovidos por ser nido de burdeles y drogas.
Costa Rica enfrente un problema laboral debido a que su poblacion se acostumbro a no hacer trabajos duros prefiriendo trabajar como cabana boys y meretrices!.
Costa Rica tiene como politica de estado, mantener a Nicaragua en caos permanente para asi mantener su flujo de mano de obra barata las cuales recogen y cosechan la produccion agricola de Costa Rica.
Ya quedan pocos campesinos ticos los cuales si se rompen el lomo junto con la mano de obra que viene de Nicaragua.
Costa Rica no puede permitir que Nicaragua este en las condiciones en que estaba antes de 1979.
Por eso Costa Rica se presto para darle una estocada traicionera a Nicaragua, infiltrando a guerrillas comunistas de Cuba y armas venezolanas. El nefasto Rodrigo Carazo Odio recibio millones de dolares junto a Figueres de parte de Carter y Carlos Andres perez para que permitieran el uso de su territorio como base para los sandinistas.
la desgracia de Nicaragua es ser vecina de Costa Rica.
las acciones de Costa Rica estan galvanizando a la poblacion nica y los ticos cosecharan una guerra que les traera los que ellos nos recetaron en 1979. Los gringos no van a enviar tropas a favor de Costa Rica teniendo su ejercito atascasdo en Iraq o Afghanistan.
El 70% de la poblacion masculina en Nicaragua tiene experiencia militar ya sea por haber sido contra miembros del ejercito sandinista.
sigan provocando que marcharemos y retomaremos Guanacaste
VIVA NICARAGUA!
Señores de la Haya como lo ha expresado el representante de Nicaragua, siempre que se la va a hacer una mejora al río o cualquier cosa relacionada conel Río Sn Juan costa rica protesta. Yo como ciudadano común me pregunto que es lo que se mueve detrás de todo esto. Y la respuedta me la dio el articulo que aqui pongo su sitio. es sabido de todo el mundo que el canal de panama ya llegó a su punto de saturación. Los capitales estan buscando desesperadamente la solución. Nicaragua venía planteando desde hace varias decadas un canal seco por su territorio. Costa Rica comenzo por abajo a ``moverle el piso`` a Nicaragua (país que no ha superado un terremoto y la hecatombe de haber quedado en medio de los ultimos años de la guerra fría) y no es parqa menos el proyecto con una inversión de 2.5 billones de dolares y empleo para 80 000 milpersonas, mas ubicar esas entradas como las primeras en un país pobre, Costa Rica ``se fue de boca``. Sin embargo el plan original de un canal interoceanico atravez de Nicaragua supera (tecnicamente) con creces a un canal seco. Por ello Costa Rica es obvio, trata de ``amarrarles las manos`` a nicaragua, mientras ellos construyen el canal seco.
articulo completo
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=223687
Recomiendo la lectura del siguiente articulo: http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/87612
Es gracioso ver como nicaragua trata de decir que costa rica ha contaminado el rio, cuando el lago de nicaragua, que también aporta un porcentaje del caudal, sirve de tanque séptico para las provincias aledañas al mismo ...
Este señor hace lo posible por confundir la realidad, haciendose la víctima, este abuso nicaragua no lo hubiera hecho en un país con ejercito, pero como costa rica no tiene lo hicieron, he leído todos los laudos y tratados, inclusive las imagenes que tienen los tratados muestran el territorio tal y como es, con pequeños cambios, que como es lógico un rio puede tener, la idea de nicaragua de construir un canal a pico y pala, un canal que nunca existió pues se comprobó que talaron arboles con más de 100 años, pensaron que creando un canal inexistente podrían correr la frontera es algo ilógico, como solo el gobierno comunista sandinista de nicaragua lo podría pensar, no existe ningún mapa de la historia que muestre ese famoso caño de pastora, ningún mapa de inclusive antes de los laudos muestra algo parecido, el único que es igual era el mapa errado de google maps, que ya fue corregido a sabiendas de que fue un error, es un poco patetico basarse en un mapa de google para crear un invasión, una vez que este mapa fue reparado, ya no existe ninguno que sustente esa teoría que a mi parecer, es algo absurda ...
Gracias Carlos por darme la razon, ha sido politica de estado de Costa Rica el mantener el estado nicaraguense desestabilitado y distraido, con su maldita maña de prestar su territorio para facilitar acciones armadas contra el pueblo de Nicaragua, (Ud mismo lo dice) y tener el descaro de llamarnos carvernicolas e incibilizados cuando son Uds los que han ocupado este jueguito y asi serrucharle el piso a un pueblo que ha sido generozo con Costa Rica. Los Nicas les hemos dado desde territorio hasta nuestro sudor y de paso hasta sangre y lagrimas, Mal agradesidos e indolientes salvajes. Uds no han sido hermanables Uds han sido el perro que muerde la mano al que les da de comer.(Rotwheller, te acordas? eso son Uds) La historia demostrara quien tiene la razon, la doble moral de CR sera evidente. hoy sufrimos la humillacion a la que nos someten por nuestra pobreza, y la aceptamos con orgullo y les pagamos con el sudor de nuestra frente y con nuestro trabajo honrado, que ha permitido a CR salir adelante, y les deseamos que prosperen y que les vaya bien. Pero eso no les da ningun derecho sobre nuetra soberania ni sobre nuestra conciencia. Espero pronto Dios llame a nuestro pueblo a cruzar el jordan y construir la Nicaragua que nos merecemos. Si hemos podido sacar a Costa Rica del atrazo, vamos a hacer lo mismo por Nicaragua.
Muy sencillo, todo esto es muy sencillo. Ortega trata de reelegisrse, pensando que talvez no lo logre empieza a salir en conferencias de prensa con su esposa, proxima candidata si el plan A no funciona, y para ganar la aprobación interna se inventa un conflicto con CR. Cuando los universitarios salieron a protestar lo hicieron por la defensa del rio San Juan, y este asunto no tiene nada que ver con la soberanía del rio san juan, en otras palabras, no saben ni porque protestan.
Me sorprende la ceguera, ¿Cómo no pueden ver algo tan evidente? ¿Cómo pueden darle credibilidad a un "presidente" que sale por TV diciendo que la política exterior de CR está dirigida por narcotraficantes? Así de facil, todo lo demás que se agregue sale del hígado y no de la cabeza.
Si hay un país con doble moral en Latinoamérica es Costa Rica. Ellos han hecho un canal artificial desde la Barra del Rio Colorado hacia El Tortuguero; destruyendo cienes de hectarias de naturaleza. Tambien han dragado varias veces el Rio Colorado, han abierto decenas de caños para sus sembrios, a partir del Colorado. Con esto destruyen muchos ecosistemas. Y ahora reclaman por la necesidad de los Nicaraguenses de dragar su rio para que no se seque. Si se ven fotos satelitales, toda la ribera de Costa Rica en el San Juan está despalada, tienen fincas ganaderas, la mina a cielo abierto Las Crucitas destruyó cienes de hectareas de terreno. Costa Rica está completamente actuando con doble moral.
Este señor Arguello No sabe ni donde está parado, sigue hablando tonteras.
¿ Cuál dragado, el escarbadero que está haciendo el guerrillero Edén Pastora, al cual muchos ticos le quitaron el hambre y lo escondieron, de lo contrio estaría muertito.
Que Nicaragua Invadio CR con 30 soldados, bueno cuando CR prostitutamente se prestaba para que desde San Jose se Invadiera Nicaragua y desestabilizar el gobierno lejitimamente contituido del General de Hombres Libres Anastacio Somoza, Donde estaba su apego a las leyes internacionales y todo el demas cuento? No dejemos pasar por ensima que fue el maldito gobierno tico el que contribuyo a que el pais este en tanto retraso e indudablemente usaron esa distraccion para desviar las aguas del San Juan hacia Costa Rica. A estos maes les vale que el rio se seque, pero ahora son defensores de los humedales que con el daño que han hecho al rio se secaran cuando ya no tengamos salida al mar y entonces van a decir que su frontera termina en el Rio Coco en la frontera con Honduras. Y son tan cobardes que handan buscando tontos utiles en la comunidad internacional para que vayan a morir por ellos a la frontera porque las nenas tienen para comprar armas pero se les estropean la uñas si van cerca de Nicaragua.
Enviar nuevo comentario