Radio Netherlands Worldwide

En primer lugar, existe en el Derecho Internacional, el principio de autodeterminación de los pueblos, el derecho de soberanía y el de no intervención.. Dicho esto: el concepto de una "comunidad civilizada" es la falacia que encubre la vocación hegemónica del pensamiento único... Toda comunidad, todo líder que propicie un proyecto alterno (y por lo tanto, abogue por un mundo multipolar) es demonizado en base a una dudosa defensa de principios: democracia es siempre y cuando "sigamos los lineamientos de las grandes potencias"... en caso contrario, es dictadura... no interesan once procesos eleccionarios y un referéndum revocatorio que confirman en el cargo a un presidente... "sacó los pies del plato" y hay que adoctrinar al colectivo "sobre el peligro de tal autoritarismo"... Derechos humanos??? nos olvidamos de Irak, Afganistán, Guantánamo y, más lejano en el tiempo (pero no por ello menos aberrante) y, sólo por mencionar algunos hechos históricos, la invasión a Panamá, el Plan Cóndor que enlutó a Latinoamérica con el beneplácito del amo estadounidense????????... Uribe o Skerrit simplemente "van por su "reelección"... los líderes como Chávez, Morales y el mismo Correa buscan perpetuarse en su cargo...??? El caso Honduras NO ES un problema de Venezuela, AFECTA A TODAS LAS DEMOCRACIAS LA REGIÓN...ya la derecha paraguaya se "regodea" con un proceso similar...y, en este contexto, es una ingenuidad suponer que la militarización estadounidense de Colombia (ya en proceso de consolidación también en Panamá) es un tema "bilateral"... en realidad, visto con un poco de sentido común, los mismos entrevistados en el artículo lo reconocen: hablar de "radicalización" y de "borrar" a los países díscolos (claro, está expresado más sutilmente) es exponencial de las verdaderas "funciones" de las bases militares en centro y sur américa... Cuál es la autoridad moral de EEUU para delinear la política nuclear de terceros países??? ÉEUU es el único que utilizó la bomba atómica, el más armado del mundo en ese sentido (y por ello su vocación "patotera") e inclusive el que más armas biológicas posee y - con su socio israelí - el que más las ha usado...Es criticar a Israel poniendo en el centro del debate sus sistemáticas violaciones al Derecho Internacional y a los Derechos Humanos??? No es un hecho, reconocido por los mismos funcionarios israelíes, la limpieza étnica, el tráfico de órganos de palestinos, el robo de tierras, etc.etc.????? Es decir, señores, primero NO BASTARDEAR CONCEPTOS: democracia, derechos humanos, derecho internacional, son todos principios VÁLIDOS en sí mismos y no dependen del "prisma" con el que se los ve..., en segundo lugar: contextualizarlos es la mejor manera de tomar conciencia que lo que domina el mundo es el CINISMO y la MORALINA simpre convenientemente adaptados a la perpetuación del status quo: la debacle humanitaria y ecológica consecuencia dolorosamente visible de este proyecto de "comunidad civilizada de naciones"... La supervivencia misma de la humanidad tiene un enemigo poderoso y no está precisamente situado en el cono sur..... Despertemos!!!! La Cumbre de Copenhage es un ejemplo elocuente de lo antes expuesto...