Al Congo le ocurre, lo que al resto de naciones africanas, que se les concedieron la independencia prematuramente y sin haber formado a sus elites dirigentes ni a sus cuadros administrativos ni haberse formado y preparado a la población para auto dirigirse así misma, sin la previa tutela de las administraciones de sus respectivas metrópolis europeas.
Que unas, con más o menos acierto y cierto paternalismo, mantuvieron un acierta estabilidad y progreso socio económico, ya que en los cincuenta años aproximados de colonialismo, fue cuando África se comenzó a desarrollarse en infraestructuras y explotar sus recursos.
Recursos que un a vez independientes siguieron en manos de las empresas que acordaban con su corrupta clase dirigente y dictadores su explotación quedando al margen la población.
Mi encuentro con África, me ha llevado constatar la nostalgia de quienes han vivido su etapa colonial y reprochan a Europa que les hubiésemos abandonado en manos de oligarcas déspotas y despiadados.
Viendo a dicha etapa colonial como fructífera y en libertad y hasta de progreso. Sol hay que ir a África y hablar con las personas mayores para constatarlo. El enfrentamiento de los dos bloques y sobre todo de la guerra fría, entre la URSS y sus correas trasmisoras de sus respectivas izquierdas y sus PC. - Y por otro lado, el de los EEUU por acceder a un África en manos europeas. hicieron que las ONU precipitasen unas independencias a pueblos no preparados para ello, y las pruebas a la vista ha quedando el empeoramiento Africano tras cincuenta años de independencias, salvo alguna excepción como La Unión Sudafricana, “por la presencia de africanos oriundos de Europa”, de Botswana, Namibia, Mauricio, Shechell, Cabo Verde... y para de contar.
Al Congo le ocurre, lo que al resto de naciones africanas, que se les concedieron la independencia prematuramente y sin haber formado a sus elites dirigentes ni a sus cuadros administrativos ni haberse formado y preparado a la población para auto dirigirse así misma, sin la previa tutela de las administraciones de sus respectivas metrópolis europeas.
Que unas, con más o menos acierto y cierto paternalismo, mantuvieron un acierta estabilidad y progreso socio económico, ya que en los cincuenta años aproximados de colonialismo, fue cuando África se comenzó a desarrollarse en infraestructuras y explotar sus recursos.
Recursos que un a vez independientes siguieron en manos de las empresas que acordaban con su corrupta clase dirigente y dictadores su explotación quedando al margen la población.
Mi encuentro con África, me ha llevado constatar la nostalgia de quienes han vivido su etapa colonial y reprochan a Europa que les hubiésemos abandonado en manos de oligarcas déspotas y despiadados.
Viendo a dicha etapa colonial como fructífera y en libertad y hasta de progreso. Sol hay que ir a África y hablar con las personas mayores para constatarlo. El enfrentamiento de los dos bloques y sobre todo de la guerra fría, entre la URSS y sus correas trasmisoras de sus respectivas izquierdas y sus PC. - Y por otro lado, el de los EEUU por acceder a un África en manos europeas. hicieron que las ONU precipitasen unas independencias a pueblos no preparados para ello, y las pruebas a la vista ha quedando el empeoramiento Africano tras cincuenta años de independencias, salvo alguna excepción como La Unión Sudafricana, “por la presencia de africanos oriundos de Europa”, de Botswana, Namibia, Mauricio, Shechell, Cabo Verde... y para de contar.