Francia prevé repatriar "antes de fin de mes" a unos 700 gitanos en situación irregular a Rumania y Bulgaria dentro del plan de retorno voluntario a sus países de origen, de los cuales 79 partirán el jueves, una decisión que agudiza la polémica por la política de seguridad del gobierno.
Setenta y nueve gitanos, que aceptaron acogerse a un plan de ayuda al retorno voluntario de 300 euros por adulto y 100 euros por menor, serán repatriados el jueves desde Francia a Bucarest, anunció este martes el ministro francés de Inmigración, Eric Besson.
Se trata, según él, del 25º vuelo de este tipo desde el inicio del año hacia Rumania y Bulgaria.
El ministro francés del Interior, Brice Hortefeux, anunció por su parte este martes que 51 campamentos ilegales de gitanos habían sido desmantelados este verano (boreal) en toda Francia. Según él, hay 600 campamentos ilegales en el país.
"En total, unos 700 gitanos serán llevados a su país de aquí a fin de mes" en avión, anunció el ministro, y precisó que los vuelos estaban previstos el jueves y el 26 de agosto, y un tercero "a finales de septiembre".
En 2009, 44 vuelos de este tipo fueron organizados, y 10.000 rumanos y búlgaros llevados a sus países, según las autoridades francesas, que reconocen, sin embargo, que las personas expulsadas, miembros de la Unión Europea, podrán regresar a Francia sin visado y quedarse durante tres meses sin justificación.
"Pero no podrán permanecer en situación irregular y menos recibir una ayuda al regreso voluntario", precisó Eric Besson.
Más allá de ese tiempo, deben tener un empleo, estudiar o tener recursos suficientes.
Unas 400.000 personas, francesas en un 95%, forman parte de la comunidad gitana en Francia. El resto está formado por gitanos de origen búlgaro, rumano y de otros países balcánicos, cuyo número va en constante aumento, según el gobierno.
Se calcula que hay 15.000 gitanos en situación irregular en Francia.
Además de esas expulsiones en serie, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que acaba de dar otra vuelta de tuerca en la lucha contra la inseguridad, dijo recientemente que quería retirar la nacionalidad francesa a los criminales de origen extranjero.
La ONU criticó con severidad a Francia por establecer una relación entre inmigración e inseguridad. En Francia, el gobierno de derecha fue acusado por la izquierda de promover un "racismo de Estado".
"Esta política de la humillación da una visión degradante de la acción pública. Francia no es un país racista. Pero al activar las pulsiones del racismo, el Ejecutivo ridiculiza nuestros principios y nuestros valores", consideró el martes el diario Le Monde.
Pero no solamente la oposición, también algunas voces de la mayoría empiezan a criticar la política de seguridad de Sarkozy.
Un diputado de la Unión por un Movimiento Popular (UMP, en el poder), dijo reiteradas veces que la expulsión de gitanos era "horrorosa", y condenó "los métodos que recuerdan las redadas durante la (segunda) Guerra".
Otro diputado de la UMP, Bernard Debré, subrayó este martes que no se puede establecer una relación directa entre inseguridad e inmigración. "Hay terroristas franceses, hay criminales franceses", recordó.
Pese a sondeos contradictorios, el gobierno está convencido de que todo este tema fortalece a Sarkozy de cara a las elecciones presidenciales de 2012, luego del escándalo político-financiero de los últimos meses protagonizado por el ministro del Trabajo, Eric Woerth, y la mujer más rica de Francia, Liliane Bettencourt, y que salpica al propio presidente.
© ANP/AFP
Email this Bulletin
Versión para impresora
Un mundo dominado por el capital financiero, por la guerra, la militarización de las relaciones internacionales, la producción bélica y la lógica del mercado mundial, no es viable como futuro de la humanidad.
La producción para la vida, la sostenibilidad ecológica, las energías renovables, los mercados y producciones locales en un contexto mundial, el gobierno de la gente y un movimiento mundial por la paz, son el futuro.
El acuerdo Chávez-Santos tiene que ver con esto. El interés de Santos ha sido básicamente comercial. Pero con la inclusión de los temas de seguridad y los problemas fronterizos, se tocó una parte esencial del problema. Regularizar la situación en la frontera, comprometiendo a Santos, es una de las claves para frenar las manipulaciones mediáticas y limitar la estrategia de EEUU, que sólo prospera con la guerra.
Es una apreciación equivocada pensar que las Farc frenaron un ataque militar a Venezuela, pues no le dieron libertad a Uribe para movilizar fuerzas hacia la frontera. Es no tener idea de cómo son las guerras contemporáneas, en las que los éxitos de la infantería no son la clave del inicio. Se caracterizan por los bombardeos y ataques misilísticos masivos, que destruyen las fuentes económicas, las comunicaciones, los hospitales, las fuerzas militares, que siembran pánico y muerte en la población civil. Lo que no ha habido es la justificación política. Nuestro futuro no puede ser el de Irak.
Algunos siguen creyendo que después de una guerra larga, conquistaremos la felicidad. La destrucción de varias generaciones, la cultura y las bases espirituales de un país, no puede ser el precio.
Las fuerzas concentradas en Colombia por EEUU están en capacidad de demoler las bases territoriales de las Farc ¿Por qué no lo han hecho? ¿Será porque políticamente las necesitan, así como necesitan a Bin Laden? La solución en Colombia y en el mundo, es una solución política. No es fácil, nunca lo ha sido. A veces es más fácil el camino de la violencia.
Fue clave poner el tema en Unasur y sacarlo de la OEA. Fue una derrota del Uribismo. Pese a lo que Santos haga en el futuro, el acuerdo Chávez-Santos, también lo fue. Por eso el carro bomba en Bogotá, de clara factura derechista. Todavía falta, pero Chávez y Maduro hicieron lo que tenían que hacer.
Julio Escalona escalonaojeda@gmail.com