El gobierno colombiano del flamante presidente Juan Manuel Santos podría incluir las inquietudes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) al suspendido tratado militar suscrito con Estados Unidos, admitió este jueves la canciller María Ángela Holguín.
"No solamente Venezuela, sino Unasur en general, habían solicitado que se introdujeran unos párrafos donde ellos sentían que les daba tranquilidad que no iba a pasar absolutamente nada con las bases en Colombia. Eso seguramente lo vamos a mirar dentro de todo el estudio que se le va a dar al acuerdo", dijo.
Sin embargo, la canciller puntualizó que el gobierno va a revisar el acuerdo "a la luz de las necesidades del país", según dijo en declaraciones a emisoras de radio.
La Corte Constitucional de Colombia (garante de la Carga Magna) suspendió la aplicación del tratado y ordenó someterlo a la aprobación del Congreso, en un fallo emitido el martes pasado.
Santos dijo que el gobierno está estudiando el fallo para decidir el camino a seguir, y admitió que incluso el acuerdo podría ser "más ambicioso" al presentarlo al Congreso.
El acuerdo, suscrito en octubre de 2009, autoriza a tropas de Estados Unidos a actuar controladamente desde siete bases militares colombianas en la lucha contra el narcotráfico y terrorismo.
Incluso antes de que fuera firmado, el acuerdo despertó un generalizado rechazo en la región, especialmente en los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela. Por esta razón el presidente venezolano Hugo Chávez "congeló" las relaciones con Colombia el 28 de julio de 2009.
Sin embargo, la semana pasada en la cumbre presidencial entre Santos y Chávez en la ciudad colombiana de Santa Marta, donde se acordó restablecer las relaciones diplomáticas bilaterales, el mandatario venezolano dijo que el acuerdo militar es una cuestión de soberanía de cada país.
"Siempre he dicho que Colombia, como Venezuela, es soberana para establecer convenios con cualquier país del mundo, lo único es que ninguno de esos convenios afecte la soberanía del vecino ni se convierta en amenaza. Eso lo conversamos", dijo Chávez.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, "saludó" la decisión del tribunal, calificándola como "una defensa abierta a la soberanía del pueblo colombiano".
© ANP/AFP
Email this Bulletin
Versión para impresora
El modelo no da +.
UNASUR FARC
Un mundo dominado por el capital financiero, por la guerra, la militarización de las relaciones internacionales, la producción bélica y la lógica del mercado mundial, no es viable como futuro de la humanidad.
La producción para la vida, la sostenibilidad ecológica, las energías renovables, los mercados y producciones locales en un contexto mundial, el gobierno de la gente y un movimiento mundial por la paz, son el futuro.
El acuerdo Chávez-Santos tiene que ver con esto. El interés de Santos ha sido básicamente comercial. Pero con la inclusión de los temas de seguridad y los problemas fronterizos, se tocó una parte esencial del problema. Regularizar la situación en la frontera, comprometiendo a Santos, es una de las claves para frenar las manipulaciones mediáticas y limitar la estrategia de EEUU, que sólo prospera con la guerra.
Es una apreciación equivocada pensar que las Farc frenaron un ataque militar a Venezuela, pues no le dieron libertad a Uribe para movilizar fuerzas hacia la frontera. Es no tener idea de cómo son las guerras contemporáneas, en las que los éxitos de la infantería no son la clave del inicio. Se caracterizan por los bombardeos y ataques misilísticos masivos, que destruyen las fuentes económicas, las comunicaciones, los hospitales, las fuerzas militares, que siembran pánico y muerte en la población civil. Lo que no ha habido es la justificación política. Nuestro futuro no puede ser el de Irak.
Algunos siguen creyendo que después de una guerra larga, conquistaremos la felicidad. La destrucción de varias generaciones, la cultura y las bases espirituales de un país, no puede ser el precio.
Las fuerzas concentradas en Colombia por EEUU están en capacidad de demoler las bases territoriales de las Farc ¿Por qué no lo han hecho? ¿Será porque políticamente las necesitan, así como necesitan a Bin Laden? La solución en Colombia y en el mundo, es una solución política. No es fácil, nunca lo ha sido. A veces es más fácil el camino de la violencia.
Fue clave poner el tema en Unasur y sacarlo de la OEA. Fue una derrota del Uribismo. Pese a lo que Santos haga en el futuro, el acuerdo Chávez-Santos, también lo fue. Por eso el carro bomba en Bogotá, de clara factura derechista. Todavía falta, pero Chávez y Maduro hicieron lo que tenían que hacer.
Julio Escalona escalonaojeda@gmail.com