El caso de los ex prisioneros en Irak y Afganistán que acusan el ex secretario de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld de ser resposable de las torturas sufridas en cárceles militares de Estados Unidos, fue abordado este jueves en un tribunal de apelaciones.

Un tribunal federal rechazó en marzo de 2007 una demanda interpuesta en diciembre de 2006 por la Asociación Estadounidense de Defensa de las Libertades (ACLU), en representación de los ex presos, por estimar que Rumsfeld y otros altos mandos militares gozaban de inmunidad.
Este jueves, tres jueces del tribunal de apelaciones del distrito de Columbia dieron a entender que no revocarán la decisión precedente.
En la audiencia no se volvieron a examinar las torturas que habían sido calificadas de "lamentables" y "escandalosas" en la anterior vista.
"No somos muy optimistas, pero seguiremos luchando, hablando fuerte y claro para que los responsables sean identificados", afirmó Cecillia Wang, abogada de ACLU, a la salida de la audiencia, ante un puñado de manifestantes reunidos ante el tribunal y vestidos de naranja como los prisioneros de la base de Guantánamo.
La fecha del fallo del tribuna de apelaciones no se conoce aún.
ACLU afirma que nueve prisioneros, liberados sin cargos, fueron "golpeados, torturados, sufrieron abusos sexuales" entre 2002 y 2004 en prisiones estadounidenses en Irak y Afganistán.
La organización afirma que Rumsfeld y algunos miembros de la jerarquía militar estaban informados de esas prácticas y pueden ser considerados personalmente responsables de esos malos tratos.