Una polémica ley que se vota a pocas semanas de que la actual Asamblea Nacional de Venezuela termine su mandato, le otorga al Gobierno de, Hugo Chávez, poderes especiales para expedir decretos cada vez que el mandatario lo considere oportuno. Opositores advierten que la ley, hipoteca al nuevo parlamento.
El presidente, Hugo Chávez, justificó la iniciativa denominada popularmente como Ley habilitante, argumentado que el Gobierno necesita herramientas jurídicas para atender la emergencia humanitaria que vive su país, producto de la ola invernal que azota el país. Estos poderes, concedidos por cuarta vez al mandatario y cabe decirlo, a anteriores presidentes venezolanos, le permite al ejecutivo sacar leyes no sólo concernientes a catástrofes naturales sino a ocho aspectos más, siempre que el gobierno lo considere necesario.
El presidente Chávez podrá legislar en los ámbitos de infraestructura, transporte, servicios públicos, vivienda, habitat, ordenación territorial, desarrollo y uso de la tierra urbana y rural, tributos y finanzas, seguridad ciudadana y jurídica, seguridad y defensa integral, cooperación internacional y sistema socioeconómico de la nación. La ley lo habilita igualmente para formular leyes en el sector de las telecomunicaciones y tecnología de la información, la disciplina y carrera militar y las armas y elementos conexos, entre otras.
Se enciende el debate
El Parlamento venezolano, actualmente dominado por los seguidores del presidente Chávez apremia la aprobación de esta Ley de Habilitación, algo que es calificado por la oposición como una jugada del mandatario para amarrar legislativamente a la Nueva Asamblea Nacional que se estrena en enero y que cuenta con el 40 por ciento de diputados de la oposición.
Teodoro Petkoff, director del periódico Tal Cual lo resume de la siguiente manera: “La actual asamblea esta feneciendo, por lo tanto no puede otorgar poderes que vayan más allá de ella misma porque esto hipoteca al nuevo parlamento. De hecho, la significación política de esta Ley es que el presidente esta desconociendo a la próxima Asamblea, puesto que va a legislar en lugar de ella”.
El ejecutivo por su parte, alega que es estrictamente necesario otorgarle facultades que le permitan expedir normas y decretos para atender la emergencia humanitaria que ha dejado cerca de 130 mil damnificados.
Rafik Souki, diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV por el estado de Zulia, uno de los más golpeados por las lluvias, defiende la iniciativa: “se está permitiendo que el presidente Chávez durante un año pueda aprobar leyes de emergencia para tratar de paliar una eventual catástrofe. Eso no significa que la próxima Asamblea Nacional no pueda seguir legislando, aprobando leyes y además aumentaría la aprobación de leyes, porque por un lado ella legislaría y el presidente también lo haría en las nueve materias en las que ha sido habilitado”.
Ante este argumento Petkoof advierte: “Ocurre que la Ley otorga poderes que van mucho más allá de atender la catástrofe. Por ejemplo, el presidente podrá legislar en asuntos de disciplina y formación militar, sobre las telecomunicaciones e informática y telemática del país y en general sobre nueve ámbitos de la vida nacional, de los cuales sólo uno está referido a la catástrofe nacional”.
Email this Article
Versión para impresora
¿INFORMACIÓN CONFIABLE?
Los documentos publicados por Wikileaks emitidos desde la Embajada de Estados Unidos en Caracas - todos criticando al gobierno del Presidente Hugo Chávez o presentando información “escandalosa” – citan como fuentes a medios privados como El Universal y el Nacional, conocidos por sus posturas contra el gobierno de Chávez, o a dirigentes de la oposición, como el fugitivo de la justica Manuel Rosales. También usan “fuentes” parcializadas como el empresario multimillonario Jaime Pérez Branger, miembros de partidos de la oposición, como Pedro Pablo Alcantara, Alfredo Coronil y Carlos Casanova de Acción Democrática, militares anti-chavistas y periodistas de los medios opositores.
En los mismos cables secretos de la Embajada en Caracas, los autores califican a sus “fuentes” como débiles, utilizando frases como “Reportajes anecdóticos sugieren…”, “Informes menos confiables revelan…” y “Reportajes sensibles no confirmados indican…”
No obstante, documentos oficiales de las agencias de Washington, como la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), la National Endowment for Democracy (NED) y del mismo Departamento de Estado revelan que Estados Unidos mismo financia a estos medios, partidos y grupos para promover sus intereses en Venezuela.
Un informe publicado por la NED este martes 7 de diciembre (US Government Funding for Media Development, 07/12/2010) destaca como el gobierno de Washington financia “el desarrollo de los medios” en Venezuela.
A través del Centro para la Asistencia Internacional a los Medios (CIMA), un proyecto de la NED y el Departamento de Estado para “fortalecer el apoyo, la visibilidad y la efectividad de los medios” en países de importancia estratégica para Washington, casi dos millones de dólares han sido canalizados este año a medios privados y periodistas en Venezuela para promover la “libertad de los medios y la información”.
En otros documentos desclasificados del Departamento de Estado, la USAID, la NED y la Fundación Panamericana para el Desarrollo (Fupad), una agencia de Washington, se evidenció el financiamiento multimillonario directamente a organizaciones mediáticas en Venezuela como Espacio Público, Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), y medios como Globovisión, El Universal, El Nacional y RCTV, entre otros.
Luego, estos mismos medios y periodistas que reciben los fondos y lineamientos de Washington, son citados como las principales “fuentes” en los informes que envían desde la Embajada de Estados Unidos en Caracas, proponiendo acciones y políticas contra el gobierno venezolano.
No hace falta ningun informe ni documento secreto para saber que quien quiere gobernar por decreto, es decir, sin la voluntad del pueblo, expresada constitucionalmente en sus represntantes, que es el Congreso o Asamblea Nacional, no es democrático, y está implantando una dictadura.
Primero que todo muchas Felicidades .Que en compañia de sus familiares tengan un venturoso año que sea extensivo a cada uno de los habitantes de este planeta.Los grandes perdedores de todas la elecciones en el mundo siempre han sido los pueblos ,en nuestro continente han gobernado tiranos,dictadores,farsantes ,vendidos ,se han burlado de las mismas leyes que aprobaron ,robando el tesoro publico llenando de miserias y calamidades a millones y sin aplicar leyes especificas han puesto los intereses de cada nacion al servicio de foraneos y clases pudientes nacionales . ..?les ha importado en algo la Democracia ? No hay que ir a vivir a Corea o a vietnam o a Cuba parea saber de miserias ,leyes u hombres que toman las riendas del poder con otros criterios que no sean los patrones establecidos por todos aquellos que solo ven en lo que poseen sus intereses de empresarios o normas educativas y religiosas en que han sido criados ?Esta Haiti mejor para vivir entonces ? o Guatemala o Mexico .o el Salvador o los 47 millones que no tienen seguro medico en EU ,o los 13 por ciento que no tienen trabajo o los mas de medio millon de estudiantes que no se les dio el Dream Act despues que durante años los inmigrantes fueron dejados sin documentos para ser utilizados como mano de obra barata. Para defender una justicia o se defienden todas o simplemente ud defiende las que les perjudican.Me pondre en la posicion de Uds . Chavez no sirve ,Correa no sirve , Kirchner no sirve . Evo no sirve ..?y quienes son los buenos ? ni siquiera voy ha nombralos eso se los dejo a su conciencia .pero revisen bien, aclaren los sentimientos democraticos mas de 100000 haitianos con colera , millones sin atencion medica ,sin casa ,sin empleo , las economias se derrumban los grandes consorcios y monopolios ,bancos ,comapañias aseguradoras imponen sus regulaciones a costas del sufrimiento de las mayorias. Seria agradable ver un escrito de todos los que defienden estos patrones cuando los mas sufren que sean capaces desde el punto de vista humano decir Los monopolios no sirven , las compañias aseguradoras no sirven , los bancos no sirven , las leyes de muchos estados no sirven,los poderes de muchos estados no sirven porque mientras gastamos mas de 90000 millones en armas ponemos a matar arabes contra judios, arabes contra arabes, etnias contra etnias en acorde patrones de recursos economicos que enriquezcan mas estos VALORES INTRINSICOS DE LA LLAMADA DEMOCRACIA que no son mas que acumulacion de poderes y DINERO . Si solo miramos nuestro bienestar y olvidamos los que sufren cualquier manifestacion de impotencia entonces somos complices de lo que atacamos cada dia porque solo defendemos lo que es MI VERDAD y no la VERDAD de este mundo Algun dia los sectarismos se convertiran en problemas globales y a nadie habra que mandar a vivir a KOREA o HAITI porque estaremos en el umbral de ser verdaderos hombres y no mercancias al servicio de quienes en este mundo han sembrado dolor ,muerte y sufrimiento en la raza humana en cualquier parte del mundo en cualquier CAlle . Una vez mas FELICIDADES
JOCESITO BLA,BLA ,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,CON LOS POBRES DE LA TIERRA QUIERO YO MI SUERTE ECHAR,PARA MI TUE ERES DESCENDIENTE DE JOSE MARTI O EL PADRE DE LAS CASAS A NO SER QUE SEAS UN EGRESADO DE LA ESCUELA D EL PARTIDO.
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Cuando las respuestas son sin sentido , se quedan sin argumentos y se es imposible un dialogo donde el rasocinio impere,la imponderancia consume la esquisofrenia verbal y escrita y las quimeras cerebrales en impotencia de argumentaciones coherentes,no equilibran juicios sobre tematicas entonces se recorre el subrealismo incompetente de la ignorancia . Hasta aqui intelectualmente ..de una forma mas criolla ...HABLO EL BUEY Y DIJO MUUUUUUUUUU....
En esto, el bolivariano tomo el ejemplo de los Kirchner. En el 2009 perdieron las elecciones legislativas y la mayoría que tenían el el Congreso, y que les permita aprobar cualquier cosa, hasta le punto que se decia que el Congreso era "la escribanía" que simplemente convalidaba lo que hacia el presidente.
Sin embargo, no respetaron el resultado de las elecciones, siguieron aprobando leyes y poderes especiales mientras aun no se renovaban las cámaras, y cuando ya no lo pudieron hacer, y asumió la mayoría parlamentaria adversa, boicotearon las leyes que se fueron aprobando, las vetaron y gobiernan por decreto.
Esta es la calaña de los "gobiernos progresistas" de América Latina -Venezuela y sus satélites de Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Paraguay, y Argentina-.
Son simplemente dictaduras nacionalistas-populistas de alegada izquierda, corruptas y autoritarias. Verdadero fascismo de izquierda,.
Estrategia Chavista ante el empuje que el dio el propio pueblo en las pasadas elecciones legistalivas a la oposicion para el cual ya el presidente no contaria con la mayoria de sus seguidores,la ley habilitante que otorga todos los poderes a Chavez en todos los aspectos socioecomomicos es un cheque en blanco para que el mismo haga y deshaga a su antojo ,sus ultimas declaraciones Chavez habla de" Radicalizar la revolucion socialista" esto conduce indudablemente al totalitarismo dictatorial,si habia alguna duda al respecto de hacia donde conducen a Venezuela ya no queda ninguna duda,las ultimas gestiones de Chavez para hacerse con lo que el siempre quiso, todos los poderes para gobernar y ya los posee ahora esperen mas atropellos,mas intervenciones y expropiaciones y si es presis sacara los tanques a la calle para reprimir al pueblo de eso no me queda ninguna duda.
PARA LOS "COMUNISTAS" DEL FORO: SI TANTA NOSTALGIA TIENEN POR EL COMUNISMO QUE FUE, VAYANSE A COREA DEL NORTE, AHI VAN A PODER DISFRUTAR AUN DE SUS BENEFICIOS ...
Es indiscutible que una catástrofe natural tan grave, como la sufrida por el pueblo venezolano, requiere medidas excepcionales, tales como las adoptadas por la Asamblea Nacional. Partiendo del hecho de que en la próxima asamblea tendremos representantes de partidos opositores al proyecto del PSUV; de que la línea de esos partidos es de un sistemático, obstinado y convenenciero rechazo a las iniciativas progresistas del chavismo; y partiendo de que seguramente intentaran frenar cualquier política del presidente Chávez en beneficio del pueblo, no puede sino concluirse que la Asamblea Nacional ha actuado de manera responsable al investir al presidente con poderes especiales para legislar por decreto, evitando de esa manera demoras innecesarias y terriblemente perjudiciales para el pueblo venezolano. Calificar la decisión del órgano legislativo como una inmoralidad es un argumento superfluo, si consideramos que los valores morales siempre son relativos y subjetivos, como productos humanos. Pero de todo puede tacharse a ésta decisión menos de ilegal, por la simple razón de que la asamblea actual sigue en funciones. Tanto por su sentido de responsabilidad, de servicio al pueblo, de respeto a la constitucionalidad (no la burguesa, sino la pre o pro socialista), la medida no contraviene en nada a la democracia. Sin embargo, no puedo negar un cierto componente político. El PSUV pretende limpiar los caminos para la instauración de un modelo económico socialista, evitando que los avances conseguidos (por grandes o pequeños que sean), se puedan transformar en su contrario. Hasta cierto punto me parece una medida práctica, eficaz e inteligente, que mantiene firme el proceso revolucionario frente a las embestidas de la ambiciosa oligarquía venezolana y trasnacional, siempre deseosa de volver a los modelos capitalistas puros, basados en la explotación más despiadada del pueblo. Creo que lo venezolanos en general (aun aquéllos cegados por la ideología dominante), pueden sentirse tranquilos de que el proceso revolucionario continúe su marcha sin tantos sobresaltos.
EUTERPO.NO Hay justificacion para pedir poderes exepcionales al parlamento Venezolano y mucho menos otorgarselo,no es la primera vez que en mi pais hay catastrofes y nunca ningun presidente lo habia solicitado por que no lo nesesita, ante una catastrofe de este tipo la constitucion le otorga el derecho al presidente de la Republica en funciones a tomar las medidas nesesarias para paliar la situacion primero y despues la recuperacion ante esa siuacion no se nesesita permiso,lo que Chavez eta haciendo y quiere seguir haciendo no es mas que seguir interviniendo propiedades privadas,seguir nacionalizando o robandose las industrias, y convertir a Venezuelaen una Cuba donde solo una persona tiene el derecho a gobernar y a decidir lo que s ele antoje ,osea nos esta llevando por el cmino d ela dictadura socialista que pretende implantar por la fuerzapero no s elo permitiremos,saldemos a las calles a protestar y a ejercer nuestro derecho de que no queremos una dictadura al estilo Cubano que ya estamo cansados de la Cubnizacion de Venezuela donde todos los organismos estan penetrados por la inteligencia Cubana hasta los huesos,Hasta cuando Chavez.
Cómo que al perder las elecciones Chavez está justificado burlar la voluntad popular y gobernar si el Congreso?
Qué clase de demócrata sos que justificas tal violación a la voluntad popular?
Donde esta el amor por el pueblo?
Vota la gente, gana, y entonces no se respeta las elecciones porque "no son progresistas" ?
Porque vos tengas ideas comunistas (que llamas progresistas, para mi son reaccionarias, ya que proponen volver a las ideas de hace un siglo), no se respetan las elecciones?
Te has sacado la careta, al igual que un compañero tuyo que preguntaba desde cuando una democracia es mejor que una dictadura?
Stalinistas a full, deberían irse a vivir a Corea del Norte, ahí podrán disfrutar las bondades de las amadas dictaduras comunistas.
La Constitución Argentina, contiene un artículo que ha permanecido intacto desde 1853.
Es el artículo 29, que dice así:
"El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias , ni la suma del poder público , ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria".
Entre 1829 y 1851, la Legislatura de la provincia de Buenos Aires otorgó reiteradamente a Juan Manuel de Rosas estas facultades extraordinarias, aclarando además que "la suma del poder público durará todo el tiempo que, a juicio del gobierno electo, fuese necesario".
El artículo 29 fue la reacción de los convencionales constituyentes de 1853 contra la suma del poder que la Legislatura bonaerense había concedido a Rosas.
Establece la más severa pena imaginable contra los transgresores porque lo que quiere proteger es nada menos que uno de los dos principios fundamentales de nuestro régimen político: el principio republicano .
La nuestra es una "democracia republicana". En virtud del principio democrático, concede el Poder Ejecutivo a quien haya sido elegido por el pueblo.
En virtud del principio republicano, limita el poder del Poder Ejecutivo con el auxilio de los otros poderes, el Legislativo y el Judicial, fulminando con el baldón de los traidores a la patria a todos aquellos que atribuyan al Poder Ejecutivo la suma del poder. Es decir, a todos aquellos que despojen a nuestra democracia de su ingrediente republicano.
Chavez se equipara con aquel caudillo de hace 180 años.
Bogotá, 19 de diciembre.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, denunció hoy que Hugo Chávez perpetró un “golpe de Estado”, al promulgar una Ley Habilitante que lo autoriza a legislar unilateralmente.
La actual Asamblea, controlada por el oficialismo -a la cual le queda apenas tres semanas de vigencia- decidió el pasado 17 de diciembre otorgarle a Chávez poderes extraordinarios para legislar durante los próximos 18 meses. UnoAmérica considera que esta maniobra “equivale a disolver al nuevo Parlamento”, elegido el pasado mes de septiembre.
Paralelamente, el gobierno venezolano ordenó una ola de expropiaciones en el sur del Lago de Maracaibo, “con el objetivo de desmantelar lo poco que queda de propiedad privada”; contraviniendo así los mandatos de la Constitución.
Según un comunicado difundido por UnoAmérica, “con estas decisiones queda evidenciado que ya no existe una democracia en Venezuela”.
“La comunidad internacional y las organizaciones multilaterales, como la OEA, deben pronunciarse inmediatamente, catalogando a Chávez como lo que es: un golpista y un dictador”, dice el comunicado.
UnoAmérica hizo un llamado a todos los venezolanos, civiles y militares, a defender su democracia, invocando los Artículos 333 y 350 de la Constitución.
“Chávez dejó de ser un presidente legítimo, para convertirse en un dictador. La Constitución obliga al pueblo venezolano a desconocer el gobierno y a luchar por todos los medios posibles para restablecer la legalidad”, afirma el comunicado de UnoAmérica.
Un señor, más abajo, expresa: " ¿Y quien dice que las dictaduras son malas y las democracias son buenas?". También cuestiona el combate al narcotráfico, por estar México "alineado al monstruo del Norte", concluyendo con diatribas al "sistema capitalista".
Que muchas personas, continúen con ideas comunistas sacadas del paleolítico de las ideologías de los siglos anteriores, sepultadas por el fracaso y sufrimiento de millones y millones de personas que vivieron como esclavos dentro de la llamada "Cortina de Hierro", es cosa de ellos, si desean vivir en la nostalgia de un pasado que, sin contacto con la realidad cruel de lo que fue, ellos piensan que fue algo bueno. Verdadera alienación mental que queda en sus conciencias.
Pero que escriban en este medio democrático -no en Pravda o en algún pasquín cubano o bolivariano-, es inaceptable.
Se pueden expresar opiniones, pero decir que las dictaduras no son malas, tratando de justificar tal expresión con perorata marxista, es inaceptable.
Deberían estos señores haber vivido en alguna de esas dictaduras comunistas, para saber lo que es bueno, y no venir a decir estas barbaridades en el foro.
El desprecio de los marxistas paleolíticos, por la democracia, y la Republica, en pos de alegados ideales sociales y de justica -que el comunismo transformo en miseria e injusticia-, no puede ser motivo para que vengan a defender dictaduras, cualquiera sea el signo que pretendan que tenga.
No entiendo tu retorica JOSE, vienes siempre con el mismo estribillo de los pobre de la tierra y sin embargo vives en USA,te haces el defensor de los mas nesesitados en todas partes sales con toda esa hablada ,o estas con dios o con el diablo por que ne el medio no se puede estar, si ya se , ahora vendras con la misma perorata, estoy con los oprimidos bla, bla, bla, ni eres el padre de las casas y mucho menos martin luther king ,asi que por favor.
Y ud ni es anonimo ni vives en Cuba, Si no te gustan los pobres de la tierra ese es tu problema, ni creo en dios ni en el diablo,tampoco pretendo ser el Padre las Casas ,ni Martin Luther KIng pero no puedo pensar como rey , como millonario ni como lame botas como hacen algunos y esa palabra ..POR FAVOR ........se muy bien donde se usa y quienes la usan y no vendre con ninguna perolata ,si no te gusta ,lo siento mucho es tu problema ,no ostante FELIZ NAVIDAD Y UN AÑO DE SALUD Y PROSPERIDAD
Se equivoca ud,si soy anonimo por que no me he insrito en la pagina y si VIVO EN CUBA aunque ud no lo crea, pero no le doy mas explicaciones por que lo mas eguro que el que viv en Cuba es UD y de hi se desprende su interes por sabe mas,????????????.cojela suave que te vas a morir del Higado o de un infarto Josecito.
CHE CUBANITO TE CALENTASTES MAL, PARECE QUE TE PUSISTES UN POCO TZEDREITE
Mientras yo le deseo felicidad ud programa mi muerte por el higado o un infarto ,,se nota la diferencia ..?verdad ?como tambien se nota mi nombre al suyo ..?verdad y su frase ...eL que vive en Cuba es ud . luego ud no vive, como diriamos en nuestra Patria ..COMO Chacumbele ..el mismito se mato,, Otra vez Felicidades amigo anonimo.
No pronostico su muerte ni la deseo tampoco pero la verdad es que el que coje tanta lucha le sucede o lo uno o lo otro, vivo en CUBA por que no he podido salir pero nada mas me den un filo me escapo,tambien ledeseo Felicidades por este fin de año.
Erradiquemos a Chavez ,a Correa ,A Evo y despues que ..?Acabaran con las injusticias ? por supuesto que seguira la explotacion pero..... tambien habra que desaparecer los indios los pobres los infelices los oprimidos , porque estan aprendiendo y como djo Tupac katari se multiplicaran y mañana seran millones y ya no le podran poner jamas los narigones como a los bueyes. ,sencillamente hay que contar con ellos . En el articulo se escribe una pequeña nota que dice " otros presidentes Venezolanos han gobernado por decretos" A Bolivar lo acusaron de Dictador ,su sueño de la GRan Colombia no se cumplio por divisiones de traidores de siempre y la manipulacion de potencias foraneas y otras que salian a la palestra del reparto del mundo que no podian permitir una America Latina Unida eso equivaldria sus perdidas de dominio y la Historia se repite pero no estamos en 1800 ni los indios no son tan tontos ni los negros ni los blancos que todos ellos forman los pobres de siempre. Una vez mas podran matar los enfermos ,los hambrientos los analfabetos los sin cultura tumbar gobiernos que no guarden sus patrones de Democracia ..pero al final los pueblos se encargaran de MATAR LAS ENFERMEDADES, EL HAMBRE, LA INCULTURA y aunque le tumben sus gobiernos mañana habra otro y otro llamese DEMOCRACIA o SOCIALISMO y mas temprano que tarde se estableceran los torrentes sabios de un grado superior de la intelectualidad del hombre o solo nos espera la barbarie y nuestra propia destruccion . La esperanza es para todos lo mismo da que sea un niño llorando en Africa por hambre o una madre en deseperacion sin hogar en america Latina . Aprovecho la oportunidad y hagamos un parentesis para desear felicidad a todos en estas fiestas de fin de año y roguemos a los dioses cualquiera que sean, si es que existen que la paz y la prosperidad alcance cualquier lugar ,cualquier calle o cualquieir casa de este mundo... FELICIDADES
Vean la cara de este HP ,de veras se cree Bolivar?? esta mas loco que una cabra, su ego personal es tan grande que no cabe dentro de sus calzones, ya lo premiaron con 18 meses de mandato libre sin tener que conlsurtar al parlamento que en definitiva es lo mismo por que todos son de su calaña.solo pretende con estas nuevas marañas acrecentar las intervecciones de propiedades y de otras propiedades privadas asi como seguir nacionalizando empresas extrangeras,este loco esta llevando el pais a la ruina al mas estilo Cubano.
S I M O N .. B O L I V AR .. E L .. L I V E R T A D OR.. D E .. C O L O M B I A
http://www.youtube.com/watch?v=Nhtn3HROvgA&feature=related
P E R U .. V E N E Z U E LA .. E C U A D O R .. F L O R I DA .. P A N A M A
Y .. C R E A D O R .. D E L .... I M P E R I O .. B O L I V I A N O
" Los Estados Unidos parecen destinados a plagar de miseria a la AMERICA
en nombre de la livertad "☻ http://www.youtube.com/watch?v=ogS0ZdMDjEw
Mexico no lo apoya y ello lo lleva a perder la mitad de MEXICO IMPERIAL.
http://www.youtube.com/watch?v=gIPAgwV0P9w&feature=related
GUERRILLA : MANUEL MARUALANDA, ZAPATA Y PANCHO VILLA
MEXICANOS QUE PASA LES FALTA FUERZA SI KIEREN LES PONGO MUSICA
POR SIERTO MEXICO TIENE SATELITE COMO SIMON BOLIVAR?
http://vtv.gov.ve/ TELEGUERRILLA http://www.telesurtv.net/
CODIGOS SECRETOS DEL COMUNISMO http://www.chavez.org.ve/
Es indiscutible que una catástrofe natural tan grave, como la sufrida por el pueblo venezolano, requiere medidas excepcionales, tales como las adoptadas por la Asamblea Nacional. Partiendo del hecho de que en la próxima asamblea tendremos representantes de partidos opositores al proyecto del PSUV; de que la línea de esos partidos es de un sistemático, obstinado y convenenciero rechazo a las iniciativas progresistas del chavismo; y partiendo de que seguramente intentaran frenar cualquier política del presidente Chávez en beneficio del pueblo, no puede sino concluirse que la Asamblea Nacional ha actuado de manera responsable al investir al presidente con poderes especiales para legislar por decreto, evitando de esa manera demoras innecesarias y terriblemente perjudiciales para el pueblo venezolano. Calificar la decisión del órgano legislativo como una inmoralidad es un argumento superfluo, si consideramos que los valores morales siempre son relativos y subjetivos, como productos humanos. Pero de todo puede tacharse a ésta decisión menos de ilegal, por la simple razón de que la asamblea actual sigue en funciones. Tanto por su sentido de responsabilidad, de servicio al pueblo, de respeto a la constitucionalidad (no la burguesa, sino la pre o pro socialista), la medida no contraviene en nada a la democracia. Sin embargo, no puedo negar un cierto componente político. El PSUV pretende limpiar los caminos para la instauración de un modelo económico socialista, evitando que los avances conseguidos (por grandes o pequeños que sean), se puedan transformar en su contrario. Hasta cierto punto me parece una medida práctica, eficaz e inteligente, que mantiene firme el proceso revolucionario frente a las embestidas de la ambiciosa oligarquía venezolana y trasnacional, siempre deseosa de volver a los modelos capitalistas puros, basados en la explotación más despiadada del pueblo. Creo que lo venezolanos en general (aun aquéllos cegados por la ideología dominante), pueden sentirse tranquilos de que el proceso revolucionario continúe su marcha sin tantos sobresaltos.
NO es cierto que Chavez nesesite alguna ley extra o poderes especiales para remitir ayuda a los danmificados de las recientes tragedias,primero el es el presidente del pais y como tal puede adoptar las letes de emergencia nacional para activar la ayuda automaticamente sin ningun consentimiento puesto que la constitucion asi le otroga ese derecho al presidente de la republica,lo que el esta haciendo son maniobras politicas para impedir que los nuevos legisladores de la oposicion quellegan el ano entrante le bloqueen su locura bolivariana, Chavez es astuto pero mas astuto que el es el viejo zorro Cubano que lo asesora politicamente ,esa es toda la razon de estas juagadas politicas del loco de Miraflores,si no conocen de la realidad de nuestro pais esntonces uds los que los defienden estan mas cegados ideologicamente que nosotros los Venezolanos que al final del dia somos los verdaderos protagonistas de nuestra historia.
Los gobiernos que han creado la ALBA, Chavez, los Castro, Correa, Morales, el violador de Nicaragua y los otros monigotes centro americanos, constituyen la peor dictadura fascista que hubiéramos tenido en América latina. Los hermanitos Castro constituyen la dinastía de Cuba. Chavez está destruyendo la economía de Venezuela. Morales despilfarra los ingresos por hidrocarburos. Correa y los centro americanos incluido los Castro, son los colgandijos, que le clarean todo al zambo tirano.
El colmo de la ignorancia, seguramente quien emitió este comentario tan infundamentado gozaba de grandes privilegios antes de la llegada de Morales (sino de plano es un iluso), a costa de la terrible miseria de aquel país que actualmente les guste o no a los reaccionarios ha logrado reducir drasticamente la miseria como lo ha hecho Nicaragua, Venezuela y demás naciones progresistas contrario a lo que sucede en países con gobiernos entreguistas como México o Colombia donde vemos incrementar la pobreza enormemente y por otro lado la clase media extingue a un ritmo acelerado. Dichosos aquellos que mantienen gobiernos con aspiraciones socialistas pues es ahí donde los intereses y la voluntad de las mayorías por fin encuentran eco, sin el cordón umbilical o mejor dicho sin las cadenas gravemente ajustadas que los sujeten al verdadero fascismo disfrazado que simboliza Estados Unidos (mas ahora con el tea party) y sus políticas intervencionistas y saqueadoras. Desgraciadamente el imperialismo ha hecho bien su trabajo utilizando el poder de los medios de comunicación globales y es por ello que podemos percibir comentarios tan extraordinariamente fuera de lugar.
Si que hablas estupideces hermano,dejad esos indigenas en paz y no los mezqulez con estos dictadores disfrasados de democratas que estas ofendiendolos,andate a la selva a cultivar la tierra o a cazar para que alimentes tu tribu de lo contrario esos no te van a dar de comer en poco tiempo.
GUICAIPURO es de los nuestro y VENEZUELA SERA PARA NOSTROS una colonia mas de nuestro maravilloso IMPERIO BOLIVIANO. Ahí está el detalle PREVALECER ES VIVIR POR SIEMPRE. Y otra vez el enredo y las habladurías de los gusanos. *COMUNISMO* debe ser como el aire que se respire. Si el fuego resurge adelante Livertad Livertad. GUERRILLERO HUGO Adelante en la HEIROCIA guerrilla, guerrillero adelante y marchad con la armas de la libertad. Guerrillero "VENCER O MORIR" por TANJA Nijmeijer y ella es TANYA " Batalla y Conquista "
Enviar nuevo comentario