Coincidiendo con la entrada en vigor de la nueva ley de infancia y adolescencia tendrá lugar  en el Parque del Renacimiento de Bogotá un controvertido acto simbólico contra el creciente abuso sexual de menores. En la capital del país, Bogota, un promedio de cinco menores son objeto de abusos sexuales cada día, según estadísticas de la Fiscalía. Al atardecer, en terrenos que fueron del Cementerio Central de la ciudad, se descubrirá la primera de 40 “vallas de la infamia” con los rostros de algunos de los 120 detenidos y sentenciados a prisión por  violación sexual a menores.

El acto, al que los asistentes llevarán una vela encendida, estará presidido por el alcalde mayor Luis Eduardo Garzón, y los 45 concejales de la capital que unánimemente aprobaron la propuesta de su colega y ex directora del Departamento Administrativo de Bienestar Social, Gilma Jiménez, del movimiento “Por el país que queremos”. Para ella, las “vallas de la infamia” envian un mensaje a toda la ciudadanía de que lo mas importante son nuestros niños.

Con el anuncio de la instalación de las “Vallas de la infamia” empezó la controversia. Las pantallas de gran formato que cambiarán el paisaje urbano de algunas zonas de la ciudad, violan la Constitución Política, según algunos  juristas. A sus reparos se suman los de psicólogos y analistas que advierten que se agudizará la tendencia a cobrar  justicia por propia mano. Así opina la psicóloga colombiana Nora Gutiérrez, quien durante años ha trabajado en programas de  rehabilitación y atención a víctimas de violencia intrafamiliar remitidas por las Cortes de Familia de Florida, Estados Unidos.

Una medida más acertada seria un programa de prevención familiar y redes de información alertando a posibles empleadores, opina la señora Gutiérrez. No hay que olvidar dice la psicóloga, que  se podría  incitar a que se tome la justicia por su mano, y tampoco a que muchos violadores que son padres de familia y que al ser objeto de un estigmatización pública se estigmatiza también a sus hijos. ¿Cual es el horizonte para quienes cumplan condena? se preguntó la psicóloga colombiana.

Los defensores de la medida, con la concejal Jiménez a la cabeza, argumentan la necesidad de sancionar social y públicamente a los que abusan de niños, y citan cifras como estas:

• 3.189 dictámenes sexológicos realizados por el Instituto Nacional de Medicina Legal en el 2005 correspondieron a violación a menores de edad.
   
• En 3 de cada 4 casos el agresor es conocido por la víctima, hecho que, al parecer, es una constante mundial al igual que la tendencia a reincidir.

En conversación con Radio Nederland Wereldomroep, Gilma Jiménez descartó  que la falta de educación, el miedo, la soledad, los problemas económicos, sean desencadenantes del comportamiento del violador. Para la ex directora del Departamento Administrativo de Bienestar Socia el violador debe ser tratado como un delincuente, sin descartar que se le ofrezca ayuda medica y psicológica. Jiménez se muestra satisfecha con que la nueva Ley de Infancia, que consagra 44 derechos para los niños y los menores de 18 años, elimine la rebaja de penas para los delitos de abuso sexual. Sin embargo, cree que no es suficiente la pena máxima de 10 años de prisión y anunció que su bancada en el Congreso impulsará un proyecto de ley que establezca cadena perpetua.

M.I.G. - ¿Por qué la medida extrema de las vallas?
G.J.- Es necesario sensibilizar a la gente para que no se quede en el registro esporádico de una noticia, y día siguiente ya estemos en otra cosa. Este país habla poco de sus niños.  Hay fechas especiales como la Navidad, el día de las brujas. ¿Y el resto del año?  Las cifras indican que estamos en una sociedad enferma, tolerante y permisiva. En cierta forma hay miedo pero es algo que sucede en muchas partes del mundo, al punto de que  en Holanda, donde el tema de los derechos humanos es tan desarrollado, unas personas se atrevieron a plantearle al mundo que se  despenalice la pedofilia. No logro entender eso.

M.I.G. - ¿Y con las vallas se va a revertir esa situación?
G.J.- Tal vez en el fondo no nos parece que sea tan grave el problema. Se ve a los niños como ciudadanos inacabados. Es muy frecuente la frase de que los niños son el futuro, pues No. Ellos son el presente. Con la propuesta de las vallas se sacudió este país. Durante 15 días hemos hablado de los niños y eso tiene que conducir a construir algo positivo, por ejemplo instrumentos preventivos y disuasivos para sensibilizar. La sociedad debe tener claro que agredir de cualquier manera a un niño es algo muy grave.

M.I.G.- ¿Hay alguna diferencia en la situación de abuso sexual y de violencia intrafamiliar según la clase social?
G.J.- Este es un flagelo que cruza socialmente todos los estratos. Incluso en los sectores más altos es más callado y podría ser peor.

M.I.G.- Se les ha calificado de terroristas simbólicos
G.J.- Rechazo esa calificación. Nosotros corrimos con el riesgo de hacer algo y aunque la conceptualización es importante y necesaria, hay que producir hechos. Después de las vallas tiene que venir una etapa en la que se haga evidente la tragedia posterior a estos episodios de violencia, me refiero a la situación que vive la víctima y su entorno más próximo. Hay que  corregir problemas de coordinación de entidades y que los niños no  son atendidos oportunamente por los profesionales.

M.I.G.- La situación esta inserta en la violencia político-social del país. Se  empiezan a conocer revelaciones de fosas comunes por las confesiones de los jefes paramilitares desmovilizados. ¿Estamos asistiendo al destape de verdades sobre comportamientos privados velados?
G.J.- El país esta haciendo una purga de la vida y de la historia, y eso es útil. La verdad es dura, pero debemos confrontarnos y no seguir callando. La verdad, si se sabe conducir, tiene efectos positivos. Este debate que afecta a los niños se debió dar antes que el de la parapolítica. Hay que darle a los niños voz, y aquí la justicia no es justa con ellos. No se les escucha, no se les cree.

M.I.G.- Tal vez los  victimarios  fueron  víctimas…
G.J.- No es tan cierto. Ese es uno de los mitos que hemos construido para no avanzar. Eventualmente hay casos, pero también hay estudios del FBI que indican que no.

M.I.G.- ¿Deben recibir los violadores un tratamiento de delincuentes o de enfermos?
G.J.- Delincuentes. Debemos tratarlos como delincuentes. Si seguimos en la compleja discusión de la enfermedad mental en la que ni psiquiatras y psicólogos se ponen de acuerdo, no avanzamos. En lo que sí hay relativo consenso es en que la tendencia a reincidir es muy alta.  Yo no quiero hablar de los violadores. Lo único que importa es la justicia. Hay excepciones notables como la del psicópata y asesino en serie Luis Alfredo Garavito, quien secuestró, torturó, violó y asesinó a 150 niños. Lo que debe escandalizar al país es que sólo cuando él confesó se supo de 150 niños perdidos. Si se pierden 150 autos se forma el escándalo, pero si se trata de niños ¡no pasa nada!