Las Naciones Unidas y el Estado holandés no pueden ser responsabilizados legalmente por la caída de Srebrenica y el posterior asesinato de casi 8.000 hombres musulmanes.

Este ha sido el fallo del Tribunal de La Haya ante la querella presentada por derca de 6.000 familiares de las víctimas, las “Madres de Srebrenica”. Según dicho grupo, tanto el Estado holandés como la ONU fueron negligentes en la protección del enclave musulmán en Bosnia Herzegovina.

El tribunal consideró que la inmunidad de la ONU es más importante que los intereses de los familiares de las víctimas del genocidio en Bosnia. El Estado holandés operaba durante la guerra de Bosnia bajo bandera de Naciones Unidas y por lo tanto no puede ser responsabilizado, según decidió el juez en La Haya.

El general francés Filippe Morillon no dejó lugar a duda alguna durante a la guerra de Bosnia en marzo de 1933. El militar aseguró que los habitantes del enclave bosnio de Srebrenica estaban bajo la protección de Naciones Unidas. “No los abandonaremos jamás”, dijo textualmente.

Dos años más tardes, dicha promesa demostró no tener ningún valor. Los soldados holandeses se retiraron de Srebrenica bajo la presión del general Radko Mladic y no pudieron evitar que el ejército serbobosnio asesinara a 8.000 hombres musulmanes.

Inmunidad absoluta
El problema para los demandantes es que la ONU cuenta con inmunidad respecto a cualquier responsabilidad jurídica. La razón para ello es que, en caso contrario, las Naciones Unidas se verían envueltas en querellas en todo el mundo, con lo que ya no estarían dispuestas a enviar tropas para operaciones de paz.

Según el abogado de las “Madres de Srebrenica”, Axel Hagedorn, ese temor es injustificado:
“Si la policía en Holanda no cumple correctamente con su deber, puede ser llevada ante los tribunales, y a nadie se le ocurriría decir que con eso la policía dejaría de funcionar. Creemos que ya es tiempo de que la ONU cambie y se modernice. Considerando el poder que ha adquirido en los últimos 60 años deben comenzar ahora a revisar sus fundamentos democráticos. Esto significa también un control legal. De otra manera estaríamos ante un sistema dictatorial, y eso no me parece deseable.”

Los abogados de las “Madres de Srebrenica” sabían en realidad desde un principio que las jueces holandeses no afectarían la inmunidad de la ONU. “Si queremos tener alguna posibilidad de éxito, tendrá que ser en la Corte Europea de Justicia,” ha afirmado siempre el abogado Axel Hagedorn. El jurista esperaba que la Corte de La Haya enviara el caso a la Corte Europea de Justicia en Luxemburgo, pero esto no ocurrió. “Ahora debemos ir a una casación antes de poder apelar a la Corte Europea.”