La Corte de Apelaciones de Santiago, ha aprobado por 14 votos a favor y 9 en contra retirar el desafuero al dictador chileno, Augusto Pinochet.

El argumento presentado por la defensa de Pinochet sobre el resultado de los exámenes médicos realizados a general, fue desestimado por los jueces. No obstante, la defensa ya ha manifestado que apelará ante la Corte Suprema de Justicia. El dictamen ahora pronunciado constituye un nuevo triunfo de la Justicia, ya que el tribunal encuentra responsable a Pinochet del doble homicidio cometido contra Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, ocurrido el 30 de septiembre de 1974 en Argentina.

Durante más de una hora, los ministros de la Corte que el pasado día 17 de noviembre habían escuchado los alegatos, se pronunciaron a favor de que Pinochet debe ser puesto a disposición de la Justicia. El juez Alejandro Solís, será quien defina su futuro procesal. El magistrado que está investigando este crimen en Chile, accedió a la petición de los abogados querellantes y traspasó al tribunal la solicitud de desafuero.

En el supuesto de que la Corte Suprema rechace la apelación, el juez Alejandro Solís podría interrogarlo y luego procesarlo. En este fallo de la Corte de Apelaciones se dio una situación relevante y es que el tribunal de alzada indicó que la evaluación médica del octogenario dictador solo debe ser vista por el juez que lo investiga, por lo tanto en esta etapa del proceso no corresponde siquiera señalar el estado de salud como elemento concurrente para eximirlo de responsabilidad.

La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, ha congratulado no solo a los abogados querellantes, sino tambien a los familiares de la familia Prats Cuthbert. Su hija Cecilia señaló que "ellos consideraban muy difícil que Pinochet sea procesado en Chile, recordó que habían logrado celebrar un juicio en Argentina, pero el hecho de que ahora sea juzgado en su país es relevante para nosotros y para muchas otras familias tambien".

Por otra parte, para uno de los abogados defensores de Pinochet, la actual situación en la que se encuentra su cliente tiene un problema de fondo y es que "la Corte de Apelaciones hace dos años frente a las mismas sospechas y los mismos hechos, rechazó la solicitud de la jueza argentina María Servini de Cubría. Teniendo en cuenta esa decisión resulta difícil entender por qué motivo, sin nuevos antecedentes, se ha retractado ahora". Para Eduardo Rabat, integrante del equipo defensor de Pinochet "es contradictorio que no se haya aceptado como atenuante el hecho que su defendido no está en condiciones de enfrentar un juicio criminal". Por eso y si nada lo impide, el general Pinochet está a punto de tener que enfrentarse ante el juez como responsable del asesinado del general Carlos Prat y de su esposa. Lo ocurrido es particularmente significativo, ya que por la misma votación que desaforó a Pinochet en el caso Operación Cóndor, es decir 14 contra nueve, los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago determinaron despojar al ex dictador de los privilegios que le otorga la ley como ex presidente de Chile.

Juan González, presidente de la Corte de Apelaciones explicó que habían encontrado antecedentes suficientes como para dar lugar a la causa del general Pinochet. Recordemos que por este crimen se encuentra procesado el general en retiro Manuel Contreras, máximo jefe de la temible DINA, junto a otras seis personas. Fue precisamente Contreras quien señaló que nada se hacía en la DINA sin el consentimiento de Pinochet. Es concluyente entonces que el responsable intelectual es Augusto Pinochet. Sin embargo, sus abogados intentan hacer creer que en este y otros casos de crímenes de lesa humanidad, hubo personas que actuaron por iniciativa propia y a espaldas de sus mandos.

Con este escenario, señalan los abogados defensores de los derechos humanos, por lo menos puede aspirarse a que uno de los procesos se lleve a cabo y nuevamente sea procesado Pinochet, aunque más tarde sea sobreseído.