“Una locura”. Así califica el israelo-holandés Meir Schijveschuurder el canje con el que se libera a un soldado israelí a cambio de más de mil prisioneros palestinos.
Schijveschuurder perdió a sus padres, dos hermanas y un hermano en un atentado con bomba en Jerusalén en 2001. Con este acuerdo, el cerebro detrás del ataque queda en libertad. El juez israelí desestimó las objeciones interpuestas por los familiares de las víctimas.
Esta mañana, los israelíes seguían paso a paso por televisión la liberación del soldado Gilad Shalit. Sin embargo, también hay preocupación por el precio a pagar: más de quinientos palestinos serán puestos de inmediato en libertad; en los próximos dos meses seguirán otros quinientos.
Ante el juez
Los familiares de las víctimas de atentados palestinos intentaron hasta el último momento torpedear el acuerdo entre Israel y Hamás. Temen que los palestinos vuelvan a perpetrar atentados.
“Creo que unas 1.000 personas han muerto en los pasados veinte años en atentados perpetrados por palestinos. Son muchos los responsables que ahora quedan en libertad”, afirma Ronnie Naftaniel, director del Centro para Documentación e Información sobre Israel (CIDI). “Por ejemplo los cinco integrantes de la familia israelo-holandesa Schijveschuurder, que perdieron la vida en un atentado hace diez años. Este tipo de dilemas se presenta hoy porque-en gran parte- se trata de una cuestión humanitaria.”
Naftaniel se refiere así a un atentado perpetrado en una pizzería de Jerusalén en 2001. Motty y Tsira Schijveschuurder, y tres de sus hijos resultaron muertos, junto con otros diez comensales en el restaurant. Otras 130 personas resultaron heridas.
La palestina Ahlam Tamimi acumuló 16 condenas a prisión perpetua por haber planeado el ataque. Ella habría entregado la bomba al hombre que perpetró el atentado suicida. Para los cinco hijos sobrevivientes de la familia Schijveschuurder resulta insoportable que ahora la liberen. En un ataque de ira, Shvuel, uno de los hijos, manchó hace unos días con pintura blanca el monumento en conmemoración al presidente Rabin.
Según el politólogo palestino-holandés Radi Suudi, los terroristas serán recibidos como héroes. “Para los palestinos, la cuestión del encarcelamiento es un tema muy vigente. Hay presos por atentados, pero también por pertenecer a organizaciones políticas. Éstos son los activistas “corrientes”, gente que protesta en la calle.”
Sin rencor
En una entrevista con el Periódico Reformista, Ben Zion, el mayor de los hijos de la familia Schijveschuurder, afirma no albergar rencor contra el atacante suicida. “Esta persona no es digna de mi odio, ni de ningún otro sentimiento. Tampoco siento encono hacia los palestinos en general. Los alemanes mataron a más de la mitad de mi familia durante la Segunda Guerra Mundial, pero no siento recelo al hablar con alemanes. Lo mismo se aplica a los palestinos.”
De acuerdo al periódico israelí Haaretz, el primer ministro Benjamín Netanyahu ha enviado cartas a centenares de familiares de las víctimas. En ellas afirma comprender lo que sienten ante este acuerdo, pero a la vez señala que su obligación es “rescatar a un militar que fue enviado a defender a Israel”.
Corte Suprema
La familia Schijveschuurder no comparte esta idea, y junto con otros familiares de las víctimas ha presentado una petición ante la Corte Suprema para evitar la liberación de los palestinos. “Con la petición queremos poner freno a esta demencia. Tememos que el terror vuelva a hacerse dueño de las calles, que nos vuelvan a asesinar en restaurantes, cafés, por las noches en nuestras casas, en las guarderías y escuelas”, declaró Meir, otro hijo de los Schijveschuurder al noticiero de la cadena televisiva holandesa RTL.
Email this Article
Versión para impresora
Efectivamente, para Israel, la vida humana vale mucho.
No es como el integrismo islámico.
Valió tanto como para intentar rescatar a los jóvenes vilmente secuestrados en el propio territorio de Israel, como vale ahora en aceptar un chantaje de soltar mas de mil sucios asesinos, no supuestos, sino comprobados asesinos múltiples, de crímenes horribles, asesinos que fueron juzgados con todas las garantías de un país democrático -el único en medio oriente-
No existió crímenes de guerra en El Libano ni en Gaza, eso quedó demostrado, y el Informe Goldstone fue desmentido por el propio autor, que se retractó, negando que Israel hubiera cometido algún crimen.
El ruin antisemita que escribió el comentario anterior, donde en la parte final utiliza razonamientos de "Los Protocolos de los debería lavarse la boca antes de hablar de Israel, más aun siendo vocero de un país terrorista como es Venezuela, aliado de la vil dictadura asesina de Irán, pero es mucho pedirle, ya que su judeofobia le atrofio el cerebro.
El mismo Richard Goldstone, dijo: "Las acusaciones de intencionalidad por parte de Israel se basan en las muertes y lesiones a civiles en situaciones donde nuestra misión de investigación no tenía ninguna evidencia de para sacar cualquier otra conclusión razonable. Mientras que las investigaciones publicadas por el ejército israelí y reconocidas en el informe del comité de la ONU han establecido la validez de algunos incidentes que hemos investigado en los casos de soldados individuales, también indican que los civiles no fueron atacados intencionalmente como parte de su política."
En pocas palabras, lejos de retractarse de su informe, lamenta que la comisión no haya podido tener acceso a la evidencia, (como testimonios, registros de operaciones militares, documentos) en poder de ambos bandos (israel y hamas) pues le fue rotunda y repetidamente negada a la comisión DH de la ONU... y dicha negación de proporcionar evidencia fue la que (y cito a Goldstone nuevamente): "... probablemente pudo haber influenciado nuestros hallazgos sobre la intencionalidad y crímenes de guerra"
Si quiere leer su supuesta "retractación", podrá ver que sus adoctrinadores en el terrorismo mediático del lobby pro israelí lo engañaron nuevamente:
http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-repor...
Y por supuesto, ese informe no está relacionado con el bombardeo y la ocupación al Líbano, la masacre del Mármara (de los que israel reconoce al menos, que no actuó "adecuadamente") ni habla de otros crímenes cometidos por el estado israelí antes que ni yo (y apuesto que ni usted), naciéramos.
Por último, me sigue sorprendiendo que aún existan judíos que denigran de otros judíos. Aún después del Holocausto. Tal vez yo no lo sea, pero como usted (o mejor dicho, su alter ego "Figueiras") sabe, mi abuelo era judío y además fue víctima de la persecución del fascismo contra los hebreos en Italia en los años 30 y 40. Pero a Goldstone, quien es judío, simpatizante del sionismo, aparte de tener una enorme y reconocida trayectoria en DH, identificó nazis en argentina y tiene honoris causa por la HUJI (Univ. hebrea de Jerusalem); también lo llamaron antisemita por el informe (!!!).
Recuerde que cuando usted señala con el dedo, con los otros 3 se señala a sí mismo, y con el pulgar señala a Dios. Shalom.
Vos no sos judio, sos un sucio judeofobo.
La respuesta típica de quien no tiene argumentos para demostrar nada, e insulta para descargar su frustración ^_^
Vos mismos das los fundamentos de tu judeofobia. No me vengas con tu "abuelo judío", ni que tu "mejor amigo es judío", ni que tenes un "pariente en Israel", frases clasicas del antisemita y, sinceramente, muy burdas. Con gente como vos no se puede debatir, porque no discutís hechos, solo haces propaganda, vertis dogmas, clichés, prejuicios, que son los mismos que están en los sitios neonazis, aunque pienses que sos progresista. Por lo tanto, con el nazi no se debate, se lo denuncia, y lo que vos copias de otros lugares, es propaganda nazi, aunque eventualmente la saques de sitios de "izquierda", esa que ama a Castro, Chavez, Ahmadinejad, y cuanto totalitario anda por ahi.
¿Sabrás que era más ameno cuando usabas a "Mario Fuentes" para hacer dialéctica, y a Figueiras para insultar con lo primero que se te viniera a la mente?
Te inspirabas mucho y lanzabas aquellos insultos irreproducibles en letras mayúsculas.
¡Qué tiempos aquellos!
Supongo que mitigar
as tu pena con intesas lecturas de Rebelion.org, Indymedia y ...¿ por que no ¿ libertad de opinion, el sitio de Biondini que no lo niegues, sos fiel seguidor, porque si no ¿como escribís las mismas cosas?
Increíble. En 2006 juraron rescatar a Gilad Shalit como fuera, sin importar los medios y las consecuencias, hasta el punto de bombardear Líbano y Gaza. Con la operación, El ejército israelí quedó como un grupo de "terroristas con las manos manchadas en sangre de abominables crímenes contra niños, ancianos, civiles inocentes. Crímenes de lesa humanidad."
Cinco años después, y ante la inmensa impopularidad del gobierno y el descontento generalizado por la ineficacia con la que se manejó el tema desde el principio, les da por canjear a 1027 supuestos "terroristas con las manos manchadas en sangre de abominables crímenes contra niños, ancianos, civiles inocentes. Crímenes de lesa humanidad" a cambio de UN SÓLO soldado.
Pero lo que da más vergüenza ajena es que tardaron 5 años en dar el brazo a torcer y admitir lo que muchos sionistas han dicho a los cuatro vientos: La tasa de cambio es de 1000:1. Un judío vale para israel lo que mil árabes. Vivos o muertos.
Definitivamente, si los sionistas amaran a sus hijos más de lo que odian a los árabes, estallaría la Paz.... pero a nivel mundial.
El acuerdo entre Israel y los palestinos,desde mi óptica ,no lo veo muy claro
porque las personas que libera Israel son personas que no creo que la cárcel
haya menguado el odio que estos siente por los israelitas,creo que esto va
ser motivo de mayores conflictos,si Israel lo ha hecho pensado que de esta
forma anula las pretensiones de Abbas(AlFathab)de reconocimiento al pueblo
palestino estan jugando con fuego.
Los OCUPAS de Israel deberían regresar a sus países de origen y asunto solucionado.
El título merece una corrección: no se liberaron simples palestinos", se liberó a terroristas con las manos manchadas en sangre de abominables crímenes contra niños, ancianos, civiles inocentes. Crímenes de lesa humanidad.
La liberación de un joven secuestrado y cruelmente retenido por seis años, a cambio de más de un millar de asesinos, que liberados volverán a matar, es una decisión tremenda que tuvo que adoptar el gobierno israelí, privilegiando ante todo el valor que le da a la vida de sus hijos, aún a costa que, la liberación de estos asesinos, generará mayores muertes.
Este es el valor que le da a la vida humana el pueblo israelí.
En cambio, los que viven en Gaza, convertidos en una simple sucursal de Irán, con madrazas que crían hijos para que sean suicidas, lavandoles el cerebro con que tendrán muchas vírgenes luego de su muerte, le dan sólo valor a la muerte y no a la vida, por lo que tampoco "dan vida" a un país, a un Estado, sólo saben destruir y nada cosntruir.
Como dijo Golda Meir, si los palestinos amaran más a su hijos que lo que odian a los israelíes, estallaría la Paz.
Enviar nuevo comentario