¿Puede un periodista con una cámara oculta entrar a un hogar de acogida a hacerle preguntas difíciles a algún anciano? Se diría que no. Pero si el anciano es el criminal de guerra condenado Heinrich Boere, la situación es distinta. A pesar de todo, dos periodistas holandeses deberán comparecer dentro de poco ante un juez alemán. “Una vergüenza”, opina el famoso periodista de investigación alemán Günter Walraff.
Después que fueran rechazadas peticiones anteriores para hacer una entrevista, los dos periodistas decidieron en 2009 aventurar una visita al ex miembro de las SS, Heinrich Boere, quien huyera a Alemania después de la guerra. Allí fue condenado por la muerte a tiros de tres holandeses en 1941.
Puertas cerradas
Con una cámara oculta, los periodistas entraron a la vivienda de Boere en un asilo de ancianos de Eschweiler. Uno de los profesionales, Jelle Visser, cuenta: “El haber entrado con una cámara fue el último recurso ya que habíamos intentado por todos los medios regulares conseguir una entrevista. Llamamos a Boere, enviamos cartas, pero todas las puertas permanecieron cerradas.”
Después de emitida la entrevista por la televisión holandesa, Boere, de 90 años, presentó una querella por invasión de privacidad, en primera instancia a Consejo Holandés de Periodismo. Éste dio la razón a los periodistas. Debido a la enorme importancia social del caso resulta legítimo utilizar una cámara oculta. Sin embargo, la Justicia alemana posiblemente lo vea distinto.
“Si el juez condena a los holandeses sería una enorme vergüenza para Alemania, Europa y quizás el mundo”, dice el periodista alemán, Günther Walraff, quien se hiciera mundialmente famoso en 1985 con su libro Ganz Unten/Ik Ali, (Abajo del todo/Yo soy Alí), en el que describe sus inhumanas experiencias cuando se hizo pasar por trabajador turco en una fábrica alemana.
Interés público
Walraff reconoce que el uso de cámaras ocultas es “desde el punto de vista jurídico formal, algo prohibido”. Pero por otra parte hay que evaluar la importancia de la información que otorga.
El uso de cámaras ocultas en el periodismo holandés no es inusual. Existen numerosos programas de televisión en los que estafadores o empresas fraudulentas han sido desenmascarados con cámaras ocultas. Mundialmente famosa se hizo la emisión de televisión en la que Joran van der Sloot (el holandés condenado en Perú por asesinato) es captado por una cámara escondida cuando confiesa su participación en la muerte de la muchacha norteamericana Natalee Holloway.
Fábrica de mentiras
En Alemania la situación es más difícil, dice Walraff, a pesar que con imágenes parece ser más delicado que con la palabra escrita. Debido a su trabajo periodístico clandestino, Walraff fue llevado ante el juez en varias oportunidades, pero nunca fue condenado. El diario sensacionalista alemán Bild estuvo persiguiendo durante años a Walraff debido a que, disfrazado y con un nombre falso, trabajó durante un tiempo en la redacción del periódico para sacar a la luz las dudosas prácticas de Bild.
“Fui condenado por instancias menores pero el más alto tribunal decidió que el derecho del público a ser informado cuando se trata de serias irregularidades era decisivo. En ese caso no se trató de cámara oculta sino de los documentos falsos y la apariencia distinta que utilicé para desenmascarar las manipulaciones de la 'fábrica de mentiras', como yo califico a Bild en mi libro.”
Actualmente hay otro proceso contra Walraff debido a que, también de forma clandestina, trabajó y captó imágenes en una fábrica de pan de la cadena de supermercados Lidl. Su propósito era denunciar las malas condiciones de trabajo.
Privacidad
A menudo, el fin justifica los medios de los periodistas de investigación que trabajan de forma clandestina, aunque Walraff pone un límite claro: “Donde comienza la vida privada, aunque sea mi peor detractor, allí hay un límite. Mi trabajo termina donde comienza el del diario Bild. (…) En mi trabajo me he encontrado con serias revelaciones sobre la vida privada de personas influyentes pero nunca las he hecho públicas.”
Los dos periodistas que presuntamente violaron la privacidad del convicto nazi Heinrich Boere, serán sometidos a juicio el 9 de Febrero en Eschweiler. Los profesionales corren el riesgo de ser condenados a 3 años de cárcel.
Email this Article
Versión para impresora
Un paciente vive postrado en un hospital en Cuba.
Luis Castañeda de la Cruz (39 años) Reside hace 13 años postrado en la sala 4-H cama 38 del Hospital General Agostino Neto en Guantánamo. A la edad de 15 años sufrió un accidente, ocasionándole fractura de la medula espinal. Tiene 9no grado de escolaridad. Con 19 años fue intervenido quirúrgicamente por un equipo médico en el hospital Hermanos Almejeiras. Lugar donde percibió las diferencias de clases entre los cubanos en pre y pos operatorio y pacientes extranjeros, donde las personas que deseaban buena alimentación en el centro quirúrgico debían de pagarla con sus propios medios. La familia de Castañeda es comunista y por sus ideas opuestas existe un amplio marco de aislamiento. Tiene miedo.
Fuente: Periodico Guamá.
http://youtu.be/hXUaPWR66ig
Si alguien en latinoamerica u otra parte del planeta visita a Cuba, y puede llevar esta medicina, se lo agradeceran por siempre.
Esta es nuna Funcion de la Prensa Libre que las naciones como Estados Unidos quieren eliminar con la SOPA.
La Habana, 1ro. Febrero de 2012.-Armando Rodríguez Pomares, vecino de calle A entre 7ma y Vista Hermosa, San Miguel del Padrón, La Habana, comunica lo siguiente:
Soy una persona enferma de los nervios y tengo tratamiento siquiátrico hace 12 años y tengo catarata y glaucoma en la vista. Mi área de atención es el Policlínico Bernardo Pose. En este momento mi médica me mandó una dosis de gotas diarias de medicamento para la vista Dorzalamida y esta solo viene cuando dan una donación, pero en estos momentos no la hay y si no la tomo me sube la presión de los ojos y me quedo sin vista. Entonces, ¿qué yo hago? Esto es una falta de respeto. Este país siempre ha dado a entender que somos la mayor potencia médica del mundo, lo cual es falso debido a que la atención médica que se le da al pueblo es degradante y sin higiene alguna.
Por favor miren este video, para que dimensionen la dramática situación de la libertad de expresión en Ecuador. Los medios secuestrados por élites que se resisten al cambio: http://youtu.be/T-uHCD6QG78
Estos son los motivos para requerir de medios incluso gubernamentales: http://tinyurl.com/8x6hc9x
Cuando las cosas se manejan así ¿qué defensa cabe? mirar el minuto 3:41 el periodista sostiene que "monitoreo es sinónimo de espionaje...". La amenaza de enjuiciamiento por xenofobia se debe a que en la "investigación" del canal de marras, se hablaba de "cubanos" que colaboran con las labores de "espionaje", añadiendo así más prejuicios a la acogida de ciudadanos cubanos que han llegado a vivir a Ecuador. Este mismo canal se caracteriza por estigmatizar reiteradamente a cualquier isleño que llegue al país, sea de la tendencia política que fuese; si son castristas (dice ese medio) se trata de espías y si son anticastristas los asocia con delincuencia. BASTA DE INFAMIAS, Ecuador quiere que le dejen construir su DEMOCRACIA en paz, sin golpes mediáticos.
Efren ;
Aunque paresca un absurdo, si es espionaje, a la ciudadania, lo que sucede es que no estan educados los ciudadanos, las camaras esa solo protegen a los empresarios, pues le permiten como en este caso elevorar la defenza ante estos abusos.
Nadie en una corte puede acusar al periodista de difamacion y el juez que lo haga es un ideota titular.
Los Ecuatorianos deben protegerlo , es mejor una falta de exactitud periodistica, que falta de liberted de expresion.
Muy buen artículo sobre las disyuntivas del Periodismo y del Derecho. Acá en ECU quien es ahora Canciller de la República, Ricardo Patiño, tendió una trampa a negociadores de deuda externa, colocando cámaras ocultas en la reunión a la que fue invitado para proponerle jugadas sucias. Las grabaciones salieron a la luz antes de que las investigaciones estuviesen listas y la prensa conservadora tergiversó y desfiguró todo el tema. A este caso le llamaron el de los "Pativideos". Al parecer a un sector de la prensa le gustaba la exclusividad sobre la posibilidad de colocar cámaras ocultas.
Razon por la cual hay que darle importancia a estas Organizaciones
http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/freedom-of-ex...
http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/resources/new...
Puede que sea Punible en el marco Juridico-Legal la entrevista y la toma de imagenes sin el consentimiento previo de la persona ,pero tratandose de un siniestro pesonaje como este la ley les debe otorgar el derecho a informar al respecto.claro la Justicia Alemana debe hacer su papel y atender la demanda,aunque mas tarde deseche el caso sino sembraria un mal precedente para el Periodismo investigativo moderno .
Seria bochornozo para los alemanes ,si condenaran a estos periodistas , lo que tiene que darle pena es tener a este asesino convicto exmiembro de la SS gozando de tantos privilegios, como si fuera un jubilado .bochornozo e u indignante es ver a este individuo, con derechos de privacidad ,la unica privacidad que se merece es la de una celda ,si acaso con las minimas condiciones .
El grabador de video de las camaras de seguridad: http://www.ipcorder.com/es/nvr-showroom
¿Puede un periodista con una cámara oculta entrar a un hogar de acogida a hacerle preguntas difíciles a algún anciano?
¿Pueden los Mercados invadir la privacidad de sus clientes durante el tiempo que estan comprando?
¿Que se hace con los videos despues los comerciantes?
¿Que pasaria si ese video fuere para provar que en la facilidad donde se encuentra abusan del anciano
los que supuestamente debieran brindarle cuidado?
Todo depende de cual es el objetivo primario de la practica del periodismo investigativo, si responde
a un bien publico, o sensacionalista.
No veo ningun motivo para que sean encarcelados y es mas una perdida de recursos ocupar cortes con
casos frivolos habiendo tantos otros casos que deberian ser jusgados.
Peor es que usted se encuentra una camara escondida hasta en inodoros publicos, calles, playas, y hasta se destinan satelites para invadir la privacidad del mundo entero como los mapas de google
Enviar nuevo comentario