El Partido Nacionalista del presidente peruano Ollanta Humala llegó al poder en el 2012 de la mano de un conjunto de agrupaciones progresistas, aglutinadadas bajo el nombre de “Gana Perú”.

Este conglomerado, cuya expresión política más clara se da en el Congreso de La República, había mostrado sus grietas; esta semana evidenció sus fracturas. El siguiente texto las explica.

A un año de su elección como presidente de la República, Ollanta Humala tiene un panorama político complicado. A las protestas sociales por temas socioambientales se ha sumado la renuncia de tres congresistas de su bancada parlamentaria, conformada originalmente por 47 personas.

Verónika Mendoza
En la mañana del último lunes, la congresista Verónika Mendoza, representante de la región Cusco, hizo pública su renuncia al Partido Nacionalista Peruano, base del movimiento político que llevó a Humala al cargo más importante del país. En su misiva, Mendoza, fundadora de la referida agrupación, señaló que “a casi un año de gestión del actual gobierno, quiero expresar mi profunda decepción por su actual orientación y comportamiento. El gobierno ha seguido una senda que lo ha alejado progresivamente de los objetivos y de los principios de la Gran Transformación, y en muchos aspectos, también de la Hoja de Ruta”.

Los dos documentos mencionados por la parlamentaria son los que han generado parte de la polémica entre Humala y un sector de políticos de izquierda que lo apoyaron inicialmente. El plan de gobierno original de Humala, denominado como “La Gran Transformación” – en forma similar al libro clásico de Karl Polanyi-, contenía una serie de medidas vinculadas a acrecentar la participación estatal en la economía, así como un lenguaje bastante duro con el sector privado peruano y la relación que el Estado ha tenido con las empresas durante los últimos veinte años.

Si bien en la primera vuelta electoral Humala había moderado sus banderas, gracias a los consejos de asesores brasileros especialistas en marketing electoral, para ganar las elecciones debía dar un giro mayor hacia el centro. Por ello, durante la campaña de la segunda vuelta electoral de 2011, suscribió el documento “Lineamientos centrales de política económica y social para un gobierno de concertación nacional”, conocido también como “Hoja de Ruta”. Este documento, así como el respaldo público del premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa y del ex presidente Alejandro Toledo, ayudaron a que Humala pudiera ser finalmente electo.

Parte del descontento de la renunciante congresista también se basa en el tratamiento que el gobierno ha dado al conflicto social en Espinar, provincia ubicada en la región que representa. Mendoza hizo público un documento denominado “Riesgos a la salud por exposición a metales pesados en la provincia de Espinar”, elaborado por el Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección de Ambiente para la Salud (CENSOPAS) en 2010, que refería que el agua de dicha zona presenta elevados niveles de metales pesados. Si bien el documento no concluía que dichos hallazgos tenían como causa las actividades de la empresa Xstrata Tintaya, señalaba que era necesario un monitoreo permanente para determinar las razones de este fenómeno.

Rosa Mavila y Javier Diez
A esta renuncia, se sumó, en horas de la tarde del lunes, las bajas de Rosa Mavila y Javier Diez Canseco, militantes de partidos pequeños de izquierda que apoyaron a Humala luego de su frustrado intento por llegar a la Presidencia de la República en 2006. Al igual que Mendoza, ambos congresistas manifestaron su descontento por la inaplicación de los dos documentos que formaron parte de la oferta electoral del ahora primer mandatario. A estas renuncias debe sumarse la expulsión del congresista Jorge Rimarachín, por discrepancias con el gobierno en el manejo del conflicto en Cajamarca alrededor del proyecto minero Conga.

En una conferencia de prensa brindada este martes, ambos parlamentarios señalaron que es posible que otros congresistas renuncien a la bancada oficialista y que tratarán de reagrupar a las fuerzas de izquierda que busquen hacer los cambios que, a su criterio, el gobierno ha renunciado a ejecutar.

Oscar Valdés Dancuart
Además del motivo ya mencionado, la carta de renuncia de Mávila y Diez Canseco también apunta en sus críticas al Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés Dancuart. En particular, criticaron su postura en torno a temas de derechos humanos: “Nos parece increíble que el Primer Ministro de un gobierno que le cerró el paso a la restitución del fujimorismo, con su secuela de corrupción y violación a los derechos humanos, sea un admirador del pragmatismo dictatorial y agravie a la Comisión de la Verdad y Reconciliación –CVR– y a quienes presentaron su doloroso testimonio ante ella”.

Valdés Dancuart es criticado por varios analistas de opinión por su manejo de los conflictos sociales y su poca experiencia política. El actual titular de la Presidencia del Consejo de Ministros es un militar que pasó a retiro en 1991 a solicitud suya y que durante veinte años se dedicó a actividades empresariales en el sur del país. Su única actividad política previa a su llegada al gabinete de Humala – en el que también ha sido ministro del Interior - fue una candidatura a la presidencia de la región Tacna, limítrofe con Chile, sin mayor éxito.

Las críticas a Valdés no solo provienen desde la izquierda. En una entrevista radial concedida el martes, el escritor y periodista Álvaro Vargas Llosa – quien apoyó a Humala en la segunda vuelta electoral de 2011 – señaló que “tratando de hacer una lectura ecuánime y sosegada de lo que está pasando, sí creo que el Gabinete Valdés está prácticamente agotado, y sí creo que va siendo hora de pensar en un recambio. Ello no significa no preservar parte de ese Gabinete, hay sectores que están haciendo una buena labor y que dentro de un contexto mejor podrían darle a su propia gestión una mayor proyección”. Vargas Llosa indicó que el perfil de los nuevos ministros debería combinar la responsabilidad en el manejo económico con una apertura al diálogo y el acuerdo con los sectores sociales que votaron mayoritariamente por Humala en primera vuelta.

De acuerdo con los últimos sondeos de opinión realizados por varias compañías encuestadoras, Humala tiene alrededor del 50% de aprobación de los peruanos, porcentaje que podría variar en las siguientes semanas, de acuerdo con el manejo de la conflictividad social y los problemas internos de su coalición de gobierno.