Varios países apoyan la reelección de José Miguel Insulza como secretario general de la OEA, pero también existen reparos.

 

El próximo 24 de marzo, la Organización de Estados Americanos realizará una votación interna para elegir a su secretario general. El actual dirigente, el chileno José Miguel Insulza, pretende otro período de cinco años y cuenta con el apoyo de prácticamente todos los países de Sudamérica, incluyendo el de naciones con un signo político contrario al ex canciller chileno, como Colombia y el nuevo gobierno electo en Chile.
 

Washington Post
Un editorial de The Washington Post, podría obstaculizar la reelección de Insulza. El influyente diario estadounidense recomienda que se debe sustituir a Insulza, por “servir descaradamente a los intereses de izquierda de la región”. Además, criticó al secretario general en el manejo de la crisis hondureña, tras el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en junio del año pasado.
 

¿Qué influencia puede tener esta visión? El analista político argentino, Juan Gabriel Tokatlián, comenta a Radio Nederland que “en primer lugar hay que ubicar esta solicitud del The Washington Post que sigue un informe elaborado por un asistente de un senador republicano. En ese documento se establece que ha habido un fracaso en la gestión de Insulza. Personalmente considero que el diagnóstico en que está basado esa postura es totalmente errado. No hay elementos que muestren que la OEA cometió graves errores o asumió posturas incongruentes o desafió intereses vitales de los Estados Unidos. Es cierto que durante la gestión de Insulza, la agenda hemisférica se ha vuelto cada vez más compleja, los problemas derivados de la inestabilidad institucional han crecido, lo que culminó con el golpe de Estado en Honduras, y que las divergencias ideológicas en el hemisferio se han agudizado mucho más, con proyectos alternativos de países que tienen una mirada muy distinta a la de Washington”.

 

Posición de Obama
Juan Gabriel Tokatlián recuerda que “cuando se presentó Insulza a la primera elección, Washington apoyó la candidatura del ex canciller mexicano Luis Ernesto Derbez. Es decir que ya desde entonces Washington tenía discrepancias con el ex canciller chileno. Ahora existe otra coyuntura, pero cabe esperar que la posición de Obama gire más alrededor de la lógica de la política doméstica. Esto hace que sea más volátil y peligrosa. Por esa razón, la posición de Obama se encuentra aún indefinida. Por otro lado apareció una nueva alternativa de los países del ALBA de proponer un candidato distinto a Insulza”.

 

Readmisión de Honduras
Los países centroamericanos y del Caribe pretenden que se readmita a Honduras en el seno de la OEA. Teniendo en cuenta que Insulza estuvo al frente de la expulsión del país centroamericano tras la negativa de Tegucigalpa a cumplir los mandatos de la organización continental. Esto podría ser un obstáculo para la eventual reelección del secretario general. En opinión de Juan Gabriel Tokatlián, “puede tener influencia, teniendo en cuenta que la región nunca tuvo un secretario general a excepción del corto período en que estuvo en funciones el ex presidente de Costa Rica Carlos Rodríguez. Por ende ahora puede aparecer una particular combinación de países que junto a EE.UU. procuren que un representante de una nación más pequeña pueda finalmente aspirar a la secretaría general de la OEA”.