Un día en negro. De esta forma protesta este miércoles la sección en inglés de la enciclopedia de Internet Wikipedia contra dos leyes estadounidenses para combatir la piratería.

Los medios y la industria del espectáculo están satisfechos con las leyes, pero dentro del mundo de Internet se ha producido una amplia resistencia a la limitación de la libertad en la red.

Empresas como el portal social de noticias Reddit y la firma de software Mozilla protestaron contra dos leyes estadounidenses que deben imposibilitar la piratería en línea. Se trata del proyecto SOPA (Stop Online Piracy Act) en la Cámara de Representantes y de PIPA (Protect IP Act) que está siendo discutido en el Congreso. Incluso el asesor de seguridad cibernética del presidente Barack Obama se ha involucrado en la discusión.

Sin que haya mediado un juez, las páginas web internacionales con música, películas, libros o artículos de imitación de EEUU ya no serán accesibles. Los proveedores de Internet estadounidenses y las máquinas de búsqueda estarán obligados a bloquear esas páginas. Los anunciantes y los sistemas de pago online como PayPal, podrán ser perseguidos judicialmente si hacen negocios con esos portales.

Partidarios
Según los medios estadounidenses y la industria del espectáculo, la nueva legislación protege al sector y ofrece nuevas perspectivas. SOPA y PIPA son complementos a una legislación actualmente en vigor dirigida a personas individuales que descargan gratuitamente, dice el director Tim Kuik de la organización de derechos de autor, Brein. Sin embargo, también entiende la conmoción.

“Lo que a mí me llama la atención de la discusión es que EEUU es un país en el que los que utilizan portales ilegales ya desde hace tiempo vienen siendo perseguidos. Lo que ocurre ahora es que hay una resistencia a responsabilizar a las propias páginas de internet. Eso es distinto a lo que ocurre en Holanda, donde se responsabiliza a las páginas en lugar de a los usuarios.”

Según Kuik, está demostrado que los bloqueos funcionan. La cantidad de visitas y de material descargado desciende.

Seguridad
Pero ha surgido un problema. La propuesta Stop Online Piracy (poner fin a la piratería online) ha sido retirada este fin de semana mientras se investigan aspectos de seguridad. En eso los legisladores no habían pensado, según el experto y hacker Daniel Kaminsky.

Kaminsky participó en la creación del sistema de seguridad DNSSEC. En 2008 demostró que servidores DSN, los directorios telefónicos de Internet, son manipulables. El sistema de seguridad vela por una mejor unión entre el URL de una página web y el número de IP. Dicho en otras palabras: controla la “firma digital” que garantiza la autenticidad. Esto es especialmente útil en páginas expuestas a problemas de seguridad, como los bancos en línea o el servicio de impuestos.

Ilegal
El problema es que no se puede no se pueden extraer porciones de los directorios telefónicos sin poner en peligro a otros, dice el hacker.

“Yo entiendo que haya un deseo de ocultar la verdad acerca de dónde se encuentran esos sistemas, pero ahí hay un conflicto. Yo tengo una gran cantidad de sistemas legítimos que realmente necesitan saber la verdad. Tengo otros sistemas sobre los cuales la gente quiere ocultar la verdad. Desgraciadamente DNSSEC hace lo uno o lo otro. Si yo quiero tener la información verdadera sobre determinadas personas, desgraciadamente tengo que revelar también la de otros.”

Problema mundial
No se trata solamente de un problema de EEUU, opina Kaminsky, considerando que la inmensa mayoría de los internautas utiliza navegadores norteamericanos.

El desarrollo de los servidores DNS, que ofrecen Internet sin censura, están avanzando a pasos agigantados pero sus “directorios telefónicos” no son confiables. Conociendo a la gente, está seguro que de todos modos serán utilizados.

“Tenemos un mandato tecnológico que impulsa a la gente a tener accesos a Internet menos seguros. Eso es peligroso. ¿El hecho de que entidades “no confiables” vayan a tomar el control no solamente para ubicar el número IP de piratas sino también para números bancarios? ¡Qué idea más espectacularmente atroz!”

Google y Mozilla
Existen varias razones para la amplia protesta. Empresas de software como Google y Mozilla alegan que SOPA y PIPA obstruyen la innovación y las nuevas inversiones. Eso, a la larga, costará más puestos de trabajo que los extras que ofrece la industria del espectáculo.

Wikipedia y Reddit insisten en el libre acceso a Internet y a la difusión de información. Aunque según Tim Kuik, eso no calza exactamente para Holanda. El derecho a citar de libros y manuscritos sigue estando en vigor. Eso es distinto en el caso de fragmentos de películas, videoclips completos o grabaciones de Mp3.

Ahora que la Cámara de Representantes en EEUU ha postergado la discusión de la ley antipiratería, crece la esperanza entre los detractores que el Congreso haga lo mismo con PIPA. El proyecto será discutido este mes.