¿Se puede terminar un matrimonio con un sms? En países rigurosamente islámicos un hombre puede, a través de utilizar la palabra “talaq” ya sea oralmente, por escrito y ahora también por la vía digital, obtener un divorcio de manera inapelable. También en Holanda, dos matrimonios islámicos terminaron por medios digitales.
De nuestra Redacción Árabe
Un ejemplo: durante sus vacaciones en el extranjero un hombre saudita se pone en contacto con su mujer a traves de un mensajero MSN. La pareja tiene una pelea y el hombre decide pronunciar la palabra talaq, es decir repudia a su esposa según la ley islámica. Debido a que lo había hecho ya dos veces anteriormente, la pareja está ahora divorciada.
Una palabra basta
Según la interpretación más usual de la sharia no se necesitan testigos ni declaraciones escritas para que un hombre pronuncie la palabra talaq. Un imán debe verificar el repudio más tarde para arreglar los aspectos jurídicos y financieros.
Es decir, una palabra del hombre es suficiente para poner fin a un matrimonio, cualquiera que sea el medio por el que la exprese. Al menos esa es la opinión de muchos estudiosos del Islam, especialmente en Arabia Saudita y los países del Golfo. También el Código Civil en dichos países está basado en este principio.
Posibilidad de fraude
Entre los chiítas este tipo de normativa rápida no es usual debido a que se necesitan dos testigos para poder terminar con un matrimonio. Estudiosos islámicos más críticos consideran que los medios de comunicación digitales no son suficientemente confiables y se pueden prestar a un fraude.
Divorcios vía sms o correo electrónico se producen también en Holanda. Shaikh Amer, docente de sharia en la Universidad Islámica de Rótterdam, ha constatado dos de estos casos recientemente.
“En uno de esos casos, un hombre dio a conocer su intención de poner fin a su matrimonio a través de un e-mail. En otro, la palabra talaq fue expresada durante una conversación por MSN. En las dos oportunidades se trataba de casamientos solamente celebrados por un imán y no registrados en el Ayuntamiento.”
Según Sheikh Jalal Amer, los divorcios vía sms o e-mail son un hecho, pero adquieren valor jurídico recién después que son aprobados por un juez o un imán.
Críticas
Según cifras oficiales, en Egipto se termina un matrimonio cada seis minutos. Pero se teme que con los medios de comunicación más rápidos y fáciles el número de divorcios aumente. Sin embargo el docente no cree que la que la gente vaya a separarse más.
También los críticos consideran que esta manera de “repudiar” pone de manifiesto la debilidad de los hombres que no son capaces de dialogar ni de explicar sus intenciones de manera normal. Sin embargo Sheikh Amer no está de acuerdo. “La gente va con los tiempos y los medios de comunicación digital son cada vez más normales.” El hecho de comunicar el divorcio por vía digital, que le ahorra al hombre una “confrontación emocional”, es visto por el académico como una ventaja.
Abominable
Para los musulmanes el divorcio podrá ser una cosa fácil pero la aceptación social es un problema. Los islamitas mencionan las palabras del profeta Mahoma en las que califica el divorcio como “la más abominable de las acciones entre las que Dios permite.”
A pesar que el docente sharia de la Universidad Islamita de Rótterdam no tiene objeciones jurídicas al “divorcio digital”, considera que la decisión no es buena. “La sharia otorga gran importancia a la vida de familia. El terminarla a través de un mensaje sms o de una conversación en MSN demuestra una falta de respeto por la sharia.”
Email this Article
Versión para impresora
http://ihdina.net/es/taxonomy/term/494
Para mas conocimiento acerca del Islam, asi ustedes mismos podran sacar su conclusion...
La verdad es que no hay que ser muy espabilado ni sagaz para verlas venir. Solo con saber de historia pasada y actual, como religión y vida social y haber oído y leído declaraciones de clérigos musulmanes y comportamientos. Es fácil de pronosticar y de acertar.
Estoy seguro que tarde o temprano, lo mismo que les ha sucedido a los Serbios con su provincia de Kosovo, que a principio del siglo XX tan solo los emigrantes albaneses, representaban el diez por ciento, terminaron el siglo XX, siendo ellos la mayoría y apropiándose de Kosovo.
O a los cristianos maronitas del Líbano, les sucederán a los holandeses. Tanto el aborto, la planificación familiar, anticoncepción, como los matrimonios y la homosexualidad no van con ellos.
Y es mas, hasta los apoyan, pues les permiten a ellos expandirse y hasta proponer la poligamia, según vayan adquiriendo mas peso especifico y poder en la sociedad holandesa. Las matemáticas es una ciencia exacta, que a ellos les hacen multiplicarse y a los holandeses restar.
Mientras un cretino y decrepito holandés o europeo, lo han leído y han seguido la consignas de dichos filósofos, creyendo que todo el mundo piensa igual y ven al hermano lobo o tigre, con la mirada franciscana, de verse abrazándose a ellos, sin querer ver la realidad de que en vez de abrazo, se expone la zarpazo de estas alimañas.
Un musulmán los desconocen y con ellos no van dichas filosofías, ni filósofos, que no sean las predicas de Mahoma… de o te conviertes y te sometes, o pereces.
Dicen que la historia se repite, y empezando por Holanda, y acabando o terminando por toda Europa, la caída del imperio romano, se ve repetirse de nuevo en Europa. - Menos mal que siempre nos quedarán PEKIN o TOKIO… ¿y quizás, también Washington o Nueva Dheli?
Aprovecha la coyuntura propiciatoria y se lanza a la conquista por la fuerza o por el convencimiento de formar y hacer una religión machista, echa al imagen y semejanza del hombre y para el hombre… “de ahí su éxito y su expansionismo, una por la fuerza y otra por las ventajas ofrecidas al hombre” donde recoge la entrega de la mujer al hombre y que este disponga y abuse como mejor le plazca de ellas.
De hecho en Irán existen los matrimonios de una hora, de un día, de semana y de seis meses. Para encubrir la prostitución y hacer de esta legal, a través del contrato matrimonial de conveniencia. Como siempre el hombre dispone de la mujer, como le venga en gana y a la mujer, ni derecho a elegir ni decidir.
Una vez usada y aprovechada si se han aburrido y se han hartado, se la despacha y a por otra. Lo peor es que esto suceda en la decadente y vieja Europa. Mal muy mal veo yo a la decrepita, ignorante y decadente como esclerótica y anquilosada sociedad holandesa.
Que va camino de verse envuelta en la misma situación kosovar o libanesa. Donde de aquí a mitad del siglo XXI, se van a ver superados por los musulmanes y compartir con estos o someterse a estos, pues son mas osados, cerriles y contumáces con una sociedad a la que tildan de descreída, impía, corrupta, infiel, apostata y degenerada.
Lo peor, es que nunca me he equivocado en mis apreciaciones y observaciones, siempre se han cumplido mis pronósticos… y tal como lo veo venir, así se lo cuento y así se ha de producirse.
Está visto, que la interpretación de la ley islámica, está adecuada al interés y beneficio del heterosexual macho.
Por que queda claro, que quien invento dicha secta islámica, no es otro que un hombre avieso y sagaz, que aprovechándose de su estancia en un centro religioso cristiano y recogido y basado en el cristianismo y en religión hebraica. Funda y crea otra secta adaptándola a su interés y provecho.
Encontrándose en un medio y entorno de descomposición y degradación social relativízate e idolatrante. Lo mismo que las dos corrientes del totalitarismo ateo europeísta, como fueron el NAZISMO y el COMUNISMO, se hicieron con la voluntad de pueblos europeos hartos de crisis y guerras, para terminar entre guerras, sometidos y oprimidos por los totalitarismos ateos.
Que nada prometen en otras vidas mejores, después de la vida terrenal y aquí en vez vida les han ofrecido el infierno… Pero, mira por donde aquí, el totalitarismo este, del Islam, que es teocrático y que antepone todo a la voluntad de DIOS, y que lleva mil quinientos años con la misma predica medievalista, predice que en la otra vida esta el disfrute y goce del paraíso.
Y aquí solo cabe sacrificio y entrega a la causa. Y donde no cabe más filosofía y estudio que el koran. Por tanto quedan proscritos cualquier otro libro y menos los de los filósofos occidentales. Ellos no conocen ni lene a Kant, ni a Voltaire ni a Russo y menos a Marx o Hengels. Donde quedan estos satanizados y prohibidos leerlos.
Enviar nuevo comentario