Juan Carlos Calderón y Christian Zurita deberán pagar, cada uno, un millón de dólares al presidente Rafael Correa por daño moral. Así se estableció en fallo de primera instancia, a la que los comunicadores ya han apelado.
De “absolutamente desproporcionada e irracional” calificó Juan Carlos Calderón, actual director del medio La Vanguardia, la sentencia proferida por la jueza María Mercedes Portilla. En el 2009, el presidente Rafael Correa presentó demanda contra el periodista por los daños morales que le habría causado la publicación del libro ‘El Gran Hermano’, cuya autoría comparte Calderón con Christian Zurita. El libro develó los millonarios contratos que el hermano del mandatario, Fabricio Correa, habría firmado con el Estado ecuatoriano a través de empresas en las que tiene participación. En su investigación, los autores aseguran que el actual mandatario ecuatoriano estaba al tanto de los manejos ilegales de su hermano.
Según reza el veredicto, que obliga a los dos autores a indemnizar a Rafael Correa con una suma de un millón de dólares cada uno y cien mil más por gastos de defensa, “los denunciados de manera frontal y directa atacan falsamente su reputación, honor y dignidad, incluso hacen referencias gravemente perjudiciales y difamatorias respecto a la transparencia con la que se desenvuelve en el leal cumplimiento de sus funciones como Jefe de Estado”.
Por su parte, Juan Carlos Calderón alega que, en el trascurso del juicio, el Presidente no aportó una sola prueba que demostrara que la publicación de este libro le hubiese causado dolor físico o daño psicológico, patrimonial o a su reputación, como mencionó en la demanda. Además, agrega que “tampoco pudo demostrar que lo que se dice en el libro no es cierto, porque la sentencia tampoco lo menciona como prueba en contra de nosotros”.
Así mismo, el presidente Correa reiteró que desistirá de la demanda si los periodistas reconocen haber mentido, al tiempo que advirtió que, de no ser así, podría insistir en su pedido original de diez millones de dólares de indemnización.
Más leña al fuego
Esta sentencia aumenta el clima de enfrentamiento entre el Gobierno del presidente Rafael Correa y la prensa. Precisamente el próximo viernes 10 de febrero está prevista la realización de la audiencia de casación contra los directivos del periódico El Universo y el exjefe de opinión, Emilio Palacio, quienes se enfrentan a tres años de cárcel y una multa de 40 millones de dólares por otra demanda interpuesta por el mandatario ecuatoriano. Todos estos casos se desarrollan a la par de los debates en el Parlamento sobre una nueva ley de medios que ha sido calificada por agremiaciones de periodistas, dentro y fuera de Ecuador, como una amenaza a la libertad de prensa.
A lo anterior se suma, a juicio de Juan Carlos Calderón, “la prácticamente prohibición de realizar trabajos periodistas durante el proceso electoral, bajo el argumento de que los periodistas hacemos promoción a favor o en contra de un candidato”.
Email this Article
Versión para impresora
corera, chavez, uribe, orteguita, los nuevos dictadores a nombre de la democracia
correaq es otro cachorro de nuestra más reciente camada democrata
los presidentes son así. una vez en el poder hacen lo que quieren por encima de quien quieren. esas son nuestras democracias
Estoy de acuerdo en que la sentencia es “absolutamente desproporcionada e irracional”, aunque tambien estoy en contra de las descalificaciones y las falsas informaciones dadas por la prensa hacia cualquier persona o hecho donde quiera que sea. Pienso que, tambien se debe hacer un fuerte llamado a los que desde el poder y en discursos publicos , ofenden y difaman sin prueba alguna a sus opositores.En fin para mi, no es mas que ,la falta de etica y de moral que prolifera entre nuestros politicos y politiqueros
Creo que no existe ningun medio de comunicación "independiete" u "objetivo", todos sin excepción toman partido principalmente por intereses politico-económicos y encima se amparan en la mal llamada "libertad de expresión" para Injuriar a los que adversan. Me pregunto, si estos periodistas ubiesen dicho lo mismo contra Obama en estados unidos, quizas el castigo no ubiese sido una multa, lo mas probable es que de la noche a la mañana ubiesen aparecido en Guantanamo.
A los autores del libro El gran Hermano, no se los juzga por ser periodistas ni por investigar, sino por MENTIROSOS. El dinero reclamado no será para Rafael Correa sino para la iniciativa Yasuní-ITT.
Ya salio la tribu completa de Correa a defender al discipulo de chavez, se nota que son una bola de ingnorantes manipulados .
Muchos periodistas en sud america, se creen un poder del Estado para decir lo que quieren y criticar a los gobernantes y burlarse, a eso le ponen nombresitos como libertad de prensa, derecho a informarse, acceso a la informacion,pero su intencion encubierta es desprestigiar a los gobiernos elegidos por el pueblo, para defender los intereses de los propietarios de esos medios y de sus conciencias.
No se como será en otros idiomas, pero que bajo el nivel de esta emisora con relación a la actual progresista América latina. Me imagino que los periodistas deben ser en su mayoría aquellos refugiados políticos que partieron de un nefasto tercer mundo inundado de dictaduras militares y en esa época se quedaron, sin darse cuenta que nada es estético y los pueblos cambian. El director, algún holandés de esos que solo por haber vivido algún año, o cubierto alguna noticia en algún país de América latina ya se debe creer saberlo todo y entender a todas las diferentes culturas que abundan en el continente. Seguramente que ni los chistes ha de entender este holandés y peor entender lo que es América latina en la actualidad. Lógicamente que los directivos de la emisora no deben saber el tan bajo nivel en comparación con las emisoras de la región, que ya lejos están de parecer “ tercer mundo” y se proyectan por un buen camino sin absurdas ingerencias exógenas, de mentalidades que se han quedado rezagadas en el tiempo .
Esto es lo que yo le llamaria un secuestro de la libertad de expresion y del poder Judicial en Ecuador por parte del poder ejecutivo,estos hechos ya han estado sembrando malos precedentes y aun continuan repitiendose,decir que Rafael Correa es un DICTADOR nunca estuvo mas cerca de la realidad que en estos momentos ,que algunos no les guste es entendible cada pueblo escoje sus lideres y tiene los que se merece ,ahora al presidente le ha dado por pedir sumas millonarias cada vez que entabla una demanda judicial osea que le interesa mas hacer capital que limpiar su imagen independientemente del costo politico que tiene ,entonces que paso con el poder Judicial en Ecuador ,donde esta su absoluta y total independencia ?
!Compadre! ud. no conoce Ecuador, no se meta con lo que no entiende.
Buscate otro argumento por que ese no me convence .
!Porqué su merced! no dijo nada cuando en Israel crearon una ley para cobrar una multa de 100.00 euros a periodistas que mientan o calumnien? Su absurda radicalización le hace ver cucos en la izquierda y todo lo de la derecha le parece bien, sea un poco mas justo con ud. mismo. Quiere mas argumentos...?
Tal como está presentada la información pareciera que las únicas víctimas son los periodistas y la politica comunicacional del presidente Correa tiene como objetivo atacar la libertad de expresión. ¿Qué paso? Radio Nederland se ha caracterizado por valorar el discurso de todos y en ese sentido siempre ha dado en sus notas argumentaciones generadas desde la investigación. No es este el caso, ya que es esta una mirada sesgada de los hechos. Se excluyó la voz de Correa. Por favor no abandonen la linea del periodismo que permite lecturas interpretativas y reflexiones esclarecedoras.
Los europeos se colocan una venda cuando defienden los DDHH de manera sesgada. Veamos la década del 70 en América Latina.
El plan Cóndor: perversa alianza de los ejércitos de Brasil, Argentina,Uruguay, Paraguay y Chile, bajo el guión del departamento de Estado de Estados Unidos. El Plan "Baile Rojo" fue una estrategia del ejército colombiano para llevar adelante el genocidio de la Unión Patriótica.
Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Venezuela fueron 40 años de represión de las fuerzas armadas de dichos países contra los luchadores sociales.
Los europeos guardaron un silencio sepulcral.Igual actitud adoptaron las conferencias episcopales en América. Los medios -radio, TV, impresos- están en manos de la clase dominante en alianza con las multinacionales.
Saquen sus propias conclusiones y quitensen la posicion de pontificadores de la libertad de expresión, que en América nunca ha existido para los muchos.
Un abrazo.
Juan Mogollón Flórez
Todo esto sin olvidar que los medios que ahora gritan represión, antes agachaban la cabeza servilmente. Podían estar ametrallando la gente en la calle y los medios publicaban "ABSOLUTA NORMALIDAD". Y ¡ay! de aquel periodista que dijera lo contrario. Lo menos dañino que le podía pasar era quedarse inmediatamente sin trabajo.
Y como los dueños de medios a nivel regional son un círculo pequeño en donde todos se conocen; circulaban "listas negras" sobre personas a las que no se les debía dar trabajo por "revoltosos".
Luisa Fernanda López, Cuanto te paga el pueblo holandas con sus impuestos para difamar al presidente Correa?
Ati cuanto te paga correa por hablar sandeces aqui, respeta la libertad de expreson que esto no es Ecuador donde se publica lo que tu tiranio quiere.
Como siempre la generalización, aquí se habla como que el presidente Rafael Corre está peleando contra la prensa ecuatoriana, pero esto es una gran mentira, porque en primer lugar la prensa no existe como una institución, pues existen muchos medios de difusión social que tienen sus diferentes puntos de vista, a favor o en contra del presidente Correa, en este sentido la bronca del presidente Correa es en contra de los periodistas que desprestigian sus funciones sin acotar verdaderas pruebas y sus argumentos carecen de verdad y solo son meras calumnias. Por tal motivo el presidente Correa ha ganado los juicios.
Esta periodista que difama al presidente Correa debería tener un poco mas de información antes de emitir comentarios absurdos.
que raro que pongan el articulo en primera plana sobre la "multimillonaria demanda a dos periodistas Ecuatorianos" no se trata de dar la razón al presidente pero una vez le escuche decir: que para un grupo de personas "libertad de expresión significa libertad de difamación", Yo he leído casi un año a la mencionada revista vanguardia, se como se manejan ellos, ademas no entiendo como una radio de gran prestigio solo retoma las palabras de un grupo de personas que solo representan a una empresa privada y nada mas!
Enviar nuevo comentario