Este lunes, representantes de la comunidad originaria qom comenzarán a trabajar en conjunto con autoridades del gobierno argentino y de la provincia de Formosa en una comisión de diálogo, en la que también participarán representantes de organismos de derechos humanos.
La comisión, que trabajará sin plazos fijos, tiene dos objetivos centrales: resolver el conflicto por las tierras que la comunidad qom La Primavera reclama en esa provincia del norte argentino y cumplir con la medida cautelar que dispuso la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en abril de este año, que instaba al gobierno nacional a "adoptar medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física" de sus integrantes.
La mesa de trabajo fue creada a partir del acuerdo alcanzado el 2 de mayo entre los representantes de la comunidad originaria y el gobierno argentino, en el que las autoridades se comprometieron a brindar garantías en materia de seguridad y a abrir un espacio de diálogo que incluya al gobierno de Formosa para solucionar el conflicto de fondo: el reclamo de la comunidad qom por la devolución de 1300 hectáreas en las que habitaron sus ancestros, que hoy están en manos del gobierno provincial y de propietarios privados.
El acta fue firmada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el líder de la comunidad qom La Primavera, Félix Díaz; y representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), la Defensoría General de la Nación y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.
Reclamo por justicia y restitución de tierras
Durante cinco meses, los representantes de la comunidad qom acamparon en la Avenida 9 de Julio, en el centro de la ciudad de Buenos Aires, en protesta por la represión que habían sufrido en noviembre pasado, cuando fueron desalojados del corte pacífico que realizaban en la ruta nacional 86 por la policía provincial de Formosa. Fue entonces cuando decidieron trasladarse a la capital argentina, acampar en el centro porteño e iniciar una huelga de hambre, con el objetivo de llamar la atención de las autoridades nacionales para exigir justicia, además de reclamar por la propiedad de las tierras.
En conferencia de prensa, luego de haber anunciado la conformación de la mesa de diálogo, el ministro del Interior argentino, Florencio Randazzo, se refirió al reclamo por las tierras: "Es un tema que lleva muchos años sin resolverse, porque tampoco hubo gobiernos que tuvieran políticas referidas a los pueblos originarios. Este gobierno tiene políticas sobre los pueblos originarios, entiende que es una cuestión vinculada a los derechos humanos y por eso estamos trabajando. Hoy, el tema está en la justicia. Ha existido un planteo de la comunidad y la Cámara acaba de manifestar en un fallo que la competencia originaria sobre este tema es competencia de la Corte Suprema de la Nación, así que vamos a ver qué es lo que dice la Corte".
Luego de la reunión que mantuvo con las autoridades nacionales, el representante de la comunidad originaria qom, Féliz Díaz, manifestó su optimismo ante esta nueva instancia de diálogo. "Estamos satisfechos porque los garantes fueron el señor Adolfo Pérez Esquivel, de derechos humanos, y también el CELS, que es un organismo nacional, Defensoría General de la Nación y Defensoría del Pueblo, que son los garantes de ese compromiso firmado con el gobierno nacional. Se va a empezar a trabajar con el gobierno provincial para ver cómo se puede destrabar ese tema de las tierras", sostuvo.
Expectativa de diálogo
El viernes, como resultado del acuerdo y para mostrar su voluntad de diálogo, los integrantes de la comunidad qom levantaron el campamento que mantenían desde hace cinco meses en la Avenida 9 de Julio de la capital. Ante versiones que aseguraban que se había tratado de un desalojo, el propio Díaz y el Centro de Estudios Legales y Sociales emitieron un comunicado en el que aclararon que el levantamiento fue voluntario.
Además, explicaron que "la decisión de suspender la protesta fue tomada por los miembros de la comunidad mediante una asamblea", en función del compromiso firmado con el gobierno argentino, y relataron que el gobierno nacional "facilitó los medios para garantizar el retorno" de los integrantes de la comunidad qom a Formosa en condiciones de seguridad, de acuerdo con uno de los puntos que había exigido la CIDH.
Ahora, la atención de los representantes de la comunidad qom está centrada en la postura que adoptará el gobierno de la provincia de Formosa en la mesa de trabajo y en saber si sus autoridades demostrarán una verdadera voluntad de diálogo que permita resolver el conflicto.
Email this Article
Versión para impresora
Leo: No conocía la matanza o masacre de Rincón Bomba,durante el gobierno de Perón, me parece terrible. En cuanto al tema de la nota, tambien me gustaría ver evidencias, me baso en lo que lei,nada más, que a los indígenas de Formosa les entregaron más de 300.000 ha., en el caso de los tobas, mas de 5.000 ha, pero ellos reclaman ahora unas tierras de un propietario de apellido Celia, quien a su vez vendió a la Universidad de Formosa una parte.
Hay situaciones y situaciones. Tal vez meto en una misma bolsa lo que conozco del Sur, donde vivo, de la exaltación mapuche, su vinculación con el chavismo y el islamismo, actos de terrorismo mapuche, etc.
Saber la verdad de algo hoy en día en Argentina,es difícil, porque todo está distorsionado, desde los índices falsos, a las mendacidades que vuelcan diariamente funcionarios y afines, con toda una propaganda oficial.Saludos.
a mi personalmente me gustaria ver la evidencia, a quien pertenecen las tierras en cuestion; como se compraron; quien las otorgó en aquel momento.
Segun el chusmerio polpular, esas tierras pertenecen al gobernador de Formosa. Seguramente que fueron tierras fiscales, tal vez otorgadas por "un acuerdo de amigos". Yo q conozco muy bien la historia del lugar, todavia recuerdo la Matanza de Rincon Bomba, ocurrida en 1947. En aquella oportunidad, por orden del gobierno de turno, fueron masacrados mas de 1000 individuos que pedian comida por la sequia de muchos meses. La Gendarmeria Nacional les dio de comer generosamente plomo. Hombres mujeres niños y ancianos fueron eleiminados por tan irrespetuoso pedido. Hasta hoy no hay ninguna autoridad nacional que haya pedido disculpas ni entregado reparacion por semejante atrocidad. Esta bien expropiar a los Wichis y Tobas para darcelo a otros?
No podemos analizar el tema en base a prejuicios, no podemos partir de la base que toda acción de quienes dicen ser aborígenes es buena, no se puede partir del mito del "buen salvaje" y no analizar hechos.
Este grupo o comunidad "La Primavera", tiene tierras y pretende usurpar u ocupar tierras que pertenecen a particulares hace mas de cien años, desde que existen Registros de la Propiedad. La Justicia ordenó el desalojo de los usurpadores y estos buenos aborígenes contestaron con armas de fuego, matando a un policía e hiriendo a otro.
El Estado Nacional no es quien para decidir sobre tierras de particulares, y ubicadas en una provincia federal.
El Estado sólo podría disponer de tierras de particulares si las expropia e indemniza como es debido a sus propietarios, pero para expropiar nuestra Constitución requiere que haya una causa de utilidad públicas, y es utilidad publica que se le quite a una familia que tiene tierras por mas de cien años, para dárselas a otras familias que dicen ser descendientes de algunos que hace 150 años habrían habitado allí, sin siquiera existir alguna prueba? Está bien expropiar a uno para dárselo a otro?
Enviar nuevo comentario