Laura Dekker, una niña holandesa de 13 años de edad, debe postergar una travesía de dos años en solitario en su bote de vela.

 
Philip Smet
 
La sentencia del juez de la ciudad de Utrecht, que aún no es definitiva, fue recibida con gran interés. El magistrado ha solicitado información suplementaria a las partes interesadas. Por el momento, Laura ha sido colocada bajo la tutela de Bureau Jeugdzorg (Agencia de Asistencia Juvenil), aunque puede seguir viviendo con su padre. El próximo 26 de octubre, cuando ambas partes deben comparecer nuevamente, el juez confía disponer de suficiente información para fundar su juicio.
 
Según el magistrado, por el momento se asume que si Laura emprende su viaje, corre peligro tanto su desarrollo como su seguridad personal. “Aún se debe analizar si esta evaluación es acertada,” puntualiza.
 
Riesgos
La demanda fue presentada por el consejo holandés de bienestar familiar y protección infantil, entidad que considera irresponsable que la niña emprenda un viaje en solitario en un bote de vela. Según el consejo, un viaje tan prolongado en solitario es perjudicial para el desarrollo mental de la menor. Además, se debe tomar en consideración la gravedad de los peligros para una niña de su edad que, a propósito, aún está obligada por ley a asistir al colegio.
 
Si bien el consejo deseaba despojar al padre de su patria potestad, el juez no halló justificación para ello. El padre de Laura, con quien ella vive, la apoya en sus planes para la travesía. El juez agrega que no se ha constatado ninguna forma de grave abandono.
 
Seguridad
El magistrado tomó en consideración la atención que el padre concede a los planes de su hija,” declaró el magistrado, “quien en primera instancia creó obstáculos para la travesía y seguidamente hizo otro tanto con las condiciones esenciales para lograr la máxima seguridad y la participación de su red social personal.”
 
Con esto último, el juez se refiere a los acuerdos a los que el padre de Laura ha llegado con personas presentes en cada puerto en el que ella tiene previsto atracar con su nave.
 
El consejo de bienestar familiar dispone de seis semanas para realizar las investigaciones correspondientes. El juez desea establecer si una travesía marítima de dos años en solitario es perjudicial para su desarrollo personal y su educación. A tal respecto, el consejo no puede tomar como referencia criterios válidos para niños de tal edad, y limitarse a las consecuencias específicas para Laura, quien, como se ha dicho, cuenta 13 años.
 
Complacencia 
Peter de Lange, el abogado de Laura y su padre, se ha manifestado complacido con la decisión judicial de permitir a la menor seguir viviendo con su padre. Sin embargo, según el profesor en Derecho familiar y personal, Paul Vlaardingenbroek, quien además es juez de menores, esto no es de carácter incondicional.
 
En palabras del experto, “Laura puede continuar con su vida tal como lo ha hecho hasta ahora, y su padre debe respetar las recomendaciones e indicaciones de la Agencia de Asistencia Juvenil. Mediante una medida de guarda y custodia, se puede además evitar el riesgo de que Laura ejecute sus planes. Creo que el juez ha opinado que la situación no es alarmante, pero si durante la investigación se demuestra que Laura tiene la intención de partir, la Agencia de Asistencia Juvenil puede solicitar al juez despojar al padre de la custodia sobre su hija, o impedirle que cambie de residencia.”
 
La protagonista del caso, Laura, no estaba presente en la sala, ya que deseaba evadir todo el interés de la prensa y, con tal fin, prefirió dar un paseo en su bote de vela.