Mis felicitaciones a José Zepeda en este tema que, más allá de una certeza absoluta, en cuanto a que en Honduras hubo un golpe de estado, a la antigua y tradicional manera en que se han procesado la mayoría de los numerosos golpes de estado en Latinoamérica, presenta una cantidad de matices que hay que tener en cuenta y no ocultar porque iluminen u obscurezcan una causa u otra. Ese es el deber del periodismo y es particularmente difícil porque siempre va a estar sometido a presiones desde el Poder, cualquiera que esta sea. En otra instancia, podremos analizar los pros y los contras del gobierno de Zelaya (yo creo personalmente que, teniendo en cuenta lo que han sido los gobiernos hondureños desde que Teddy Roosvelt se puso a centroamérica en un bolsillo, algunas de sus medidas significan un cambio bienvenido en una historia en la que sólo la oligarquía y los militares entrenados por el Tío Sam han llevado las riendas de la sociedad según sus intereses). Claro que Zelaya ha cometido abundantes torpezas y equivocaciones (y si por ello nos guiamos, los golpes de estado tendrían que florecer como hongos después de la lluvia...), pero ese no es el tema, pues ha sido expatriado por la fuerza con la excusa increíblemente pueril de una consulta sobre la conveniencia de reformar una constitución!!!! Imagínense, en Uruguay se aprueba una constitución nueva cada pocas décadas y a nadie se le ocurrió que eso era motivo para desplazar a ningún presidente!!! Aparentemente lo que fastidió al gorilaje vernáculo fue la INTENCIÓN DE CONSULTAR AL PUEBLO sobre un tema que no se les antoja ni siquiera cuestionar a los dueños de la riqueza y la fuerza en Honduras... o quizás el aumento del salario mínimo... o quizás la integración a Petrocaribe y el Alba.. o quizás.. Cuando Zelaya haya sido restituído como presidente LEGAL de Honduras, podremos tomarnos todo el tiempo del mundo en analizar su obra de gobierno. Ahora lo primordial es que vuelva y que los usurpadores sean desplazados y castigados. Salu2

::::::::::::::::::::La Guerra sin fusiles: Zelaya y la trama mediática del regreso a Honduras::::::::::::::: Como decía Clausewitz: La política es la prolongación de la guerra por otras vías (o viceversa) . O como piensa Zelaya: La guerra ya no se hace con fusiles sino con medios de comunicación y teléfonos celulares.............................. Manuel Zelaya, el presidente derrocado por los "gorilettis" hondureños, ya pasó a la historia como el hombre que intentó reconquistar la presidencia de Honduras sólo munido de un teléfono celular y de una brigada de periodistas quienes registraban sus incontables llamadas a presidentes y funcionarios "amigos" mientras caminaba hacia la frontera........... Si algo quedó registrado en la retina del televidente de esta "operación retorno bis", es la figura de Zelaya con su inconfundible sombrero blanco de ala ancha hablando constantemente por su celular, cuya carga de batería parecía interminable.......... Fue un broche de oro: Un auténtico show mediático, con escenas hilarantes, como el momento en que los periodistas le avisaron a Zelaya que "había un francotirador" y éste se refugió detrás de un gran camión mientras seguía hablando por el celular........... Lo destacable, lo verdaderamente destacable, es que el hoy presidente errante de Honduras pasó todas las peripecias de su fracasada "caravana de regreso" hablando por el celular que parecía una extensión inalámbrica de su cuerpo de un metro noventa de estatura........... La pantalla televisiva mostraba en planos superpuestos a Zelaya con el celular y los periodistas, por un lado, y a las fuerzas de seguridad y al ejército hondureño en posición de combate, por otro, conformando una especie de parábola inconsciente entre la "guerra militar" y la "guerra mediática"........... Los militares acordonados en la frontera se representaban (en el meta-mensaje mediático) como el viejo símbolo de las dictaduras y de los golpes de Estado setentistas, y Zelaya (con los periodistas y el celular) se representaba como el símbolo del "sistema democrático" y del "poder civil desarmado" que venía a recuperar lo que le quitaron por la fuerza........... Los diseñadores de la operación quisieron resaltar la contradicción emergente: La "barbarie fascista" de los militares y policías golpistas, y la "civilidad democrática" de un presidente desarmado que regresaba a su país para reclamar (como un ciudadano más) sus derechos "constitucionales" y privados........... Para la BBC, Zelaya " no logró retornar a su país, pero sí logró que su foto levantando la cadena metálica que separa a Honduras de Nicaragua ocupara los titulares de la prensa nacional e internacional". En realidad, la "lección a los golpistas" de la que hablaba Zelaya (siempre por el celular), fue una operación de acción psicológica orientada a demostrar que la razón pacifica del "sistema democrático" (controlado por Washington) puede más que la razón armada del "poder militar" (también controlado por Washington)......................... "Somos pacíficos, pero estamos dispuestos a ser mártires", dijo Juan José Valle, escultor que hizo una estatua de fibra de vidrio de Zelaya, antes de que se produjera el golpe de Estado.................... Dentro de ese contraste, giró el mensaje de Zelaya que señalaba constantemente que su regreso era un aviso a los golpistas hondureños de que "jamás van a gobernar en paz" sentados sobre las bayonetas militares. .................... Y un detalle a tener en cuenta: Zelaya en ningún momento mencionó al "Imperio yanqui", solo habló de "golpistas" y de "grupos de derecha" que los sostienen desde EEUU, y defendió el gobierno de Obama afirmando que nada tuvo que ver con su derrocamiento........... Washington, por su parte, calificó de "imprudente" el movimiento de Zelaya............... En un conversación con la CNN en el lado nicaragüense de la frontera, el mandatario depuesto reaccionó diciendo que Estados Unidos "tiene que apoyarme en vez de criticarme"................ En sus conversaciones por el celular, Zelaya (despojado del discurso "antiimperialista") puso en evidencia lo que todo analista del sistema ya sabe (y no lo dice): Cuando se habla del golpe de Estado en Honduras, en términos concretos se habla de un golpe de la derecha del Imperio contra la izquierda del Imperio................ Zelaya lo dejó claro cuando dijo en una entrevista con la BBC, que quien lo derrocó no fue Obama sino la derecha imperial. Según las propias declaraciones de Zelaya su gobierno fue derrocado por "la derecha reaccionaria de los halcones de Washington, no por el gobierno de Barack Obama". Con el añadido: "El gobierno de Barack Obama y de los Estados Unidos está apoyándome"............... Los datos (emergentes de las declaraciones de Chávez y de sus aliados) también son concluyentes: El golpe hondureño reveló definitivamente que la izquierda gubernamental latinoamericana, con Chávez a la cabeza, juega a una hipotética alianza imperial-"progresista" con Obama para enfrentar a la "derecha" representada por el Pentágono y los sectores conservadores de EEUU que han derrocado a Zelaya en Honduras..................... Lo que en otros tiempos parecería una teoría conspirativa de rasgos fantásticos (la conversión de la izquierda gubernamental latinoamericana en "izquierda imperial" ) es una realidad aceptada por la mayoría de los medios estadounidenses, tanto conservadores como demócratas, quienes desde sus respectivos ángulos ideológicos señalan a Chávez como una pieza clave de la administración Obama en el patio trasero.................... Desde ángulos de interpretación diferenciados, los medios conservadores y demócratas estadounidenses coinciden en general que Obama apuesta a una estrategia de "acercamiento" a Chávez con el objetivo de neutralizar la influencia del Pentágono y de los conservadores en el golpe hondureño.................... Pero las interpretaciones difieren: Para los medios demócratas, Obama se vale de Chávez para forzar una "salida racional" a la crisis , y para los conservadores, el presidente estadounidense se "acerca peligrosamente a Chávez.......... Desde ángulos de interpretación diferenciados, The Wall Street Journal y The Washington Post, dos voceros emblemáticos del poder estadounidense, coinciden en que Obama juega una estrategia de "doble cara" en el golpe hondureño. .............. El Washington Post (en la línea demócrata) elogia a Obama y a su administración por haber imprimido "una dosis de realismo en Honduras"................ "El presidente Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton, están a punto de lograr su propio golpe de Estado en Honduras y promoción de los intereses americanos con una habilidad no vista en Washington desde hace muchos años", señala el Post. "Que la administración de Obama -prosigue- se haya unido a la Organización de Estados Americanos en la condena de la expulsión del presidente de Honduras Manuel Zelaya, ha dejado a Chávez echando aire caliente pero sin nadie con quien pelear en contra". Para el Post; "Chávez es una molestia, pero Washington no tiene enemigos en América Latina. Nuestros intereses principales son la inmigración, la delincuencia y el comercio, no las ideologías, tanto como los extremistas de la derecha y la izquierda, aquí y allá, quieren que así sea"................... El diario celebra la estrategia de Obama de jugar con Chávez para anular a Chávez............. En cambio The Wall Street Journal (vocero de la línea conservadora) sostiene que "Obama y el Departamento de Estado de EEUU se unieron a Chávez y sus aliados para exigir que Zelaya sea restituido en el poder. Esto ha envalentonado a Venezuela".............. "Cuando Hugo Chávez hace un pedido de ayuda a Washington, como lo hizo hace 11 días, esto genera serias preguntas sobre las señales que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le está enviando al dictador más peligroso de este hemisferio", señala el Journal mediante un artículo titulado "EEUU se inclina hacia la izquierda en el tema Honduras".............. Lo que expresan el Post y el Journal, dos de los diarios más emblemáticos del poder estadounidense, es el reflejo de una guerra ( todavía subterránea) entre la "izquierda" y la "derecha" imperial proyectada a su patio trasero latinoamericano. En ese tablero, tanto Zelaya como Chávez y el grupo de los "presidentes izquierdistas", son variables de ajuste de una guerra entre los lobbistas de Wall Street (que sostienen a Obama) y los lobbistas del Pentágono y del Complejo Militar Industrial que sostienen el golpe de los "gorilettis". ............... La guerra, que antes se mantenía entre bambalinas, estalló con Obama, al que los gusanos golpistas bananeros llaman "negrito ignorante", y al que los conservadores USA del "destino manifiesto" señalan como un "presidente débil y sin experiencia" que pone en riesgo la seguridad nacional de EEUU................. En suma, lo que parece una interna bananera entre dos sectores de la oligarquía hondureña (uno conservador, y otro vestido de "socialista") en realidad no lo es tanto, y sienta el primer precedente histórico de un enfrentamiento interno en EEUU entre republicanos y demócratas luego de un golpe de Estado avalado por el Pentágono en el patio trasero............... Los conservadores y los halcones militaristas (alianza del sionismo judío con la derecha cristiana) que controlan los resortes de decisión del Pentágono y del Complejo Militar Industrial (capitalismo de guerra), están convencidos de que las políticas de "diálogo y tolerancia" que propicia Obama conducen a una pérdida del poder militar de EEUU y a una fortificación de sus enemigos situados en el "eje del mal"................ Esta situación, marcadamente acentuada con la llegada de Obama a la Casa Blanca, produjo, incluso, una (increíble) fisura entre los halcones israelíes (que planean junto con los halcones USA un ataque sin más trámite a Irán) y la administración imperial de Obama, que hace "equilibrio" entre las masacres militares de Afganistán, Irak y Pakistán y sus llamados formales a la "pacificación de Medio Oriente". El golpe hondureño, trasladó esta guerra interna a Centroamérica, cambiando a Ahmadineyad por Chávez en el tablero............ El golpe hondureño, en realidad, es sólo la punta del iceberg de un proceso geopolítico militar más profundo impulsado por el poder conservador de EEUU, que intenta sustituir a una estrategia de dominio que consideran "demasiado blanda" (el "sistema democrático" de poderes civiles) por una alternativa de mayor control militar de la región adaptado a las crisis y a los conflictos intercapitalistas que se avecinan en el planeta............... En este escenario, Chávez (para los halcones) se presenta como un peón "peligroso" de la estrategia "aperturista" de Obama que busca hacer equilibrio entre el apoyo a Zelaya y a los golpistas sostenidos por el Pentágono y los halcones................. Zelaya a su vez, es un peón cautivo de Chávez que aspira a jugar para Obama sin intermediarios................ Zelaya, en el fondo de su conciencia sabe que "ya fue" (la OEA y la Unión Europea lo dejaron solo) y ahora solamente aspira a que Washington (vía Obama) lo restituya en el escenario hondureño con una situación expectante para su futuro político, no en este turno sino en el próximo.................... El viernes, con la operación regreso bis, el "hombre del teléfono celular" consolidó su propio marketing electoral y se convirtió en un ícono mediático de la "democracia" proyectado a nivel internacional.................. Ese es el paquete (electoral) que ahora quiere venderle a Washington.................. Zelaya, en definitiva es un "hombre de negocios", y la operación "Teléfono Celular" fue una inversión a futuro :::::::::::::::::10 - 1 - 20 -

Una gran hipocresia. Y nos preguntamos, ¿porqué estos voceros de la “opinión pública internacional” no se manifiestan con la misma fuerza para criticar y advertir a aquellos que, como los presidentes de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Guatemala aseguran que están preparando una fuerza de invasión de 4.000 hombres para entrar a territorio hondureño y reinstalar en el poder a un sujeto que fue destituido por los poderes públicos hondureños?; ¿es qué acaso no sería esta la más horrenda demostración de intervencionismo?; ¿y es qué acaso esa mentirosamente preocupada comunidad internacional no considera necesario expresar su opinión contraria a esta posible acción?

Amigo Cepeda: Me gustó mucho su artículo. Refleja el sentir de una gran mayoria de comunicadores lationamericanos. Soy locutor desde 47 años, en una emisora AM ubicada en la zona andina de Venezuela. A pesar de la fama de dictador que algunos ignorantes de la realidad venezolana le endilgan al presidente Chávez, déjeme decirle que aquí hay plena libertad de expresión y que algunos poderosos abusan de ella en sus medios, sean radio TV o prensa escrita. Yo viví el gobierno de Rómulo Betancourt y recuerdo bien que durante ese quinquenio hubo mucha mas censura y represión que ahora y eso que a Betancourt muchos de sus epígonos lo consideran el "padre de la democracia". Con Leoni, Pérez y Lusinchi la cosa no varió. Hubo mas respeto durante los gobiernos demócratas cristianos de Caldera y Herrera Campins. Lo de Honduras es muy lamentable y si se deja pasar muy pronto aparecerán emulos de Micheletti y Romeo en cualquier país latinoamericano. EE. UU. como siempre se lavará las manos, porque ellos no admiten gobiernos progresistas en el continente, sino aliados que sirvan a sus intereses que no son precisamente los de los pobres y excluidos. Obama es presidente porque se sujetó a las "normas" de quienes realmente mandan en la potencia americana y Doña Hillary, la inefable secretaria de estado, es tan conservadora como Dick Chenney, pues por algo no la eligieron candidata pero si se la colocaron a Obama en un puesto clave, para que lo frene si el moreno de Hawai, cometiese algun "exceso". Doña Hillary apoyó la invasión de Irak, por eso pienso que América Latina nada bueno puede esperar de esta señora.

Mientras lo apoye RNW .......................MUCHO ¿Cómo negociar con piratas? Los piratas holandeses son auténticos hombres de negocio que saben perfecta mente lo que hacen. Negociar sobre la eliminacion de los Paraísos Fiscales ,Aruba ,Curazao etc. del Koninkrijk der Nederlanden , no es entonces, una tarea nada fácil. A pesar de la quiebra internacional de los bancos,insisten.Son tozudos y consecuentes los VOC. Como un complejo de medios como rnw.nl pagado por los impuestos de los holandeses puede estar patrocinan do golpistas de venezuela y HONDURAS? Solo los intríngulis del poder y Zepeda lo deben tener claro. Las caretas se están cayendo,... *José Zepeda es el director del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland

Mientras lo apoye RNW .......................MUCHO ¿Cómo negociar con piratas? Los piratas holandeses son auténticos hombres de negocio que saben perfecta mente lo que hacen. Negociar sobre la eliminacion de los Paraísos Fiscales ,Aruba ,Curazao etc. del Koninkrijk der Nederlanden , no es entonces, una tarea nada fácil. A pesar de la quiebra internacional de los bancos,insisten.Son tozudos y consecuentes los VOC. Como un complejo de medios como rnw.nl pagado por los impuestos de los holandeses puede estar patrocinan do golpistas de venezuela y HONDURAS? Solo los intríngulis del poder y Zepeda lo deben tener claro. Las caretas se están cayendo,... *José Zepeda es el director del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland

La madurez de un pueblo se puede medir en su misma responsabilidad de respetar sus leyes. Elegimos un Presidente. Mi Partido perdió las elecciones. Otros mas votaron por Mel y el ganó. Punto. Yo acepté con dolor pero con hidalguia la derrota de mi lider. Ahora viene este sr. que ha tenido 30 años de ser diputado sin dar muchos frutos a instalarse donde nadie lo ha elegido. No hubo un debido proceso. No hubo derecho a la defensa. Pienso que no todas las emisoras estan ligadas al golpe, todas son obligadas por el sistema y por las emisoras grandes de los mas gordos a integrar cadenas so pena de ser amonestadas, multadas y hasta cerradas por una ley injusta: Cadena Nacional.

La madurez de un pueblo se puede medir en su misma responsabilidad de respetar sus leyes. Elegimos un Presidente. Mi Partido perdió las elecciones. Otros mas votaron por Mel y el ganó. Punto. Yo acepté con dolor pero con hidalguia la derrota de mi lider. Ahora viene este sr. que ha tenido 30 años de ser diputado sin dar muchos frutos a instalarse donde nadie lo ha elegido. No hubo un debido proceso. No hubo derecho a la defensa. Pienso que no todas las emisoras estan ligadas al golpe, todas son obligadas por el sistema y por las emisoras grandes de los mas gordos a integrar cadenas so pena de ser amonestadas, multadas y hasta cerradas por una ley injusta: Cadena Nacional.

Señores todos y todas. La democracia en nuestros países ha costado tanto. Ha costado sangre. No se puede permitir destruirlo todo de un solo soplo como se ha hecho en Honduras. El periodismo tiene un compromiso ético con los hechos. Ese periodismo ético jamas puede estar al servicio de una información que es coartada. Cómo es posible que la democracia en Honduras se quiera salvar con un rompimiento que ha producido entre otros resultados, la restricción de las libertades individuales, incluyendo la libertad de información y expresión. Este periodismo y los medios de comunicación correspondientes, jamás podrían estar de acuerdo en una brutal quebradura de las institucionalidad. NO se trata de ser izquierda o derechista. Se trata de ser consecuente con la democracia. La democracia se consolida jugando las reglas de la misma y no violándola como les da la gana a los que en un momento dado tienen ese poder de hacerlo. En Honduras se dio un golpe y punto. El periodismo y los medios fueron directamente afectados. NO se puede negar. La democracia impone limites a todos. A los golpistas del siglo XXI, no les queda otra que no respetar esos limites y esas reglas. Y no vengan con el cuento de que Zelaya no estaba respetando esas reglas. Si no las estaba respetando había que juzagarlo dentro de las reglas del juego de la democracia. Después de todo, todos los poderes estaban en contra de Zelaya. Cual fue el temor de no entrar en ese juego? Ni a los peores delincuentes se les hace lo que le hicieron a Mel Zelalya: sacarlo de su país brutalmente. A los delicuentes se les juzga en sus países. La democracia no se salva pisontéandola.

Simplemente quisiera felicitar a mi compatriota José Zepeda por exponer tan claramente lo que resulta obvio a cualquier observador desprejuicado. Tratar de encontrar la mínima justificación a un golpe de Estado tan burdo como el ocurrido en Honduras es una tarea muy dura para los defensores de "Micheletti y sus cómplices. Por eso pueden esperar tranquilos en sus sillones pero no van a lograr el reconocimiento iternacional de Estado alguno. Es un orgullo para los chilenos tener a un periodista como José Zepeda dando cátedra sobre resposabildad periodística en Holanda.

Estimado Sr. Zepeda: Lo felicito por la lucidez de su artículo. Como colega y compatriota suyo, me parece que transmite objetividad y fuerza a la vez. Ciertamente los periodistas debemos ser custodios de un bien superior; ni ser simples transmisores de información ni tampoco ser parte de la misma noticia. He leido a cada uno de sus detractores en esta misma página y la verdad es que no me asombran sus comentarios. De inmediato asuma esa retórica al estilo George W. Bush de "están con nosotros o contra nosotros". Ud. deja bastante claro en su comentario que SÍ había razones para estar descontento con Zelaya, pero que ello "no justifica la fractura del orden constitucional", que es la esencia de su proclama. Creo que sus detractores antes de acusarlo de izquierdista, chavista, castrista o de ponerle cualquier otra ridícula etiqueta que saque a relucir sus fobias, deberían leer con mayor detención el contenido de su artículo. En nuestro país, como en casi toda América Latina, también se le dio una patada al tablero de la política porque el curso del juego no estaba gustando. Hay mucha gente acostumbrada a "llevarse la pelota" cuando el marcador les es adverso, porque se creen con sufiente superioridad moral e intelectual como para determinar qué es lo mejor para todos y para "corregir" el curso de la Historia. Esto ha sido igual tanto para la izquierda como para la derecha y en ambos casos debe ser denunciado. Si los ciudadanos de un país vamos a sumarnos al juego de ser parte de una sociedad, con todas las limitaciones que ellos implica, lo mínimo es que se nos respeten siempre las reglas del juego. No vayan a esperar ahora los golpistas hondureños que el pueblo se quede en casa de brazos curzados esperando que les ocurra una brillante idea para seguir adelante con el mismo Estado de Derecho en el cual se limpiaron las botas.

Soy cubano y muy orgulloso pero tambien soy ciudadano del mundo y para su asombro vivo en E.U..Ni soy castrista ,ni chavista pense que ud tendria mas capacidad intelectual y ya veo qe poco a poco se inclina a la ofensa pero su frase prostitucion mueve a la contesta,en Cuba al igual que en su pais y desde que el mundo es mundo hay prostitucion tambien al igual que en el suyo hay mujeres que luchan dia a dia por su familia y hacen honor a sus pueblos . Me imagino que es Venezolano y de clase pudiente y que teme perder sus privilegios lo que equivale a su Democracia , no perdere mi tiempo mas en contestarle, porque aun las prostitutas por ser damas merecen respeto y muchas de ellas estan llenas de dignidad , lo siento por ud, no comprendera jamas que todo esta en constante cambio no en dogmas que si ud defiende ,antes de escribir una idea documentese por lo menos con un diccionario,Sepa que la dialectica la creo Hegel para formar el Idealismo Dialectico y que despues Marx la utilizo para crear el Materialismo dialectico,busque que es Dialectica y sabra entonces cual es el futuro de la Humanudad. Le dare un ejemplo para ayudarlo. Un hombre se mira en la mañana en un rio y lo vuelve hacer en la tarde ,,ya no es el mismo rio ni el mismo hombre

el fin del periodismo,.......... El Global Media Forum, realizado en Bonn, reunió expertos de todo el mundo para debatir sobre el estado de la comunicación hoy. “Las audiencias nos abandonaron”, se lamentó el jefe de producción de la BBC. Howard Rheingold. http://lavaca.org/deci-mu/deci-mu-el-fin-del-periodismo-en-aleman/

Jose: A hechos concretos, contestas con generalidades del dogma castrista (eres cubano?) o de la dictadura chavista. Si tan bueno resultaría Cuba, y tan malos los paises "liberales", entonces millones de personas querrían huir de EEUU a vivir a Cuba o a Venezuela, pero, lamentablemente, para tus ideales, resulta que es al revés, que a Cuba nadie iría, que allí viven en la pobreza, en la prostitución, y no tienen futuro, y de Venezuela se escapa la gente ante esa dictadura. Que locura pensar que sea irreversible el camino al comunismo, cuando fracaso hace tantos años, dejando decenas de muertos, y cuando China se ha convertido en casi el primer pais del mundo ... aplicando economía de mercado. El chavismo no es comunismo ni socialismo, disfraza, se trasvesti de "socialista" con rancias ideas perimidas, pero es puro autoritarismo, una dictadura que ha destruido la democracia , exporta su modelo autocratico, se alia con lo peor del mundo, y esta estafando a su pueblo, con esta ideologia que vende a diario en su programa y con control ideologico de medios de comunicación, pero que en lugar de trabajar realmetne por el progreso del pais y erradicación de la pobresa, invierte los dineros del pueblo en su delirante proyecto.

REsulta ahora que tambien el Sr Cepeda es izquierdista porque simplemente no da credito a lo que ellos llaman su verdad por cierto muy incoherente. Cada clase defiende sus intereses y America Latina ha estado plagada de siglos de defensores de sus intereses a espaldas de una realidad economica cultural y social en que nuestros pueblos de America han sido sumidos En este mundo las palabras Liberales Conservadores , izquierdistas ,derechistas debian ser cambiadas solo para la de "justicia para todos"Ser cultos para ser libres" ...! Preguntaos ! ? A que niveles ha estado el analfabetismo en America? ? Cuantos es el porciento de los que pueden ir a las Unversidades? ?Cuantos nunca han visto un medico? Cuando estos problemas de cualquier familia que son la mayoria en America se resuelvan entonces estamos cerca de la Democracia que es el gobierno del Pueblo . Pero precisamente por luchar por estos principios que son los mas elementales,cargan contra las mayorias imponen leyes a su antojo tribunales que aprueban lo que les beneficia porque saben que una liberacion de las ideas y la cultura significa su entierrro Historico .En un mundo que 100 millones de niños viven en las calles y cada un minuto se muere uno de hambre, el silencio nos hace complices,seamos periodistas ,obreros o dueños de una industria De cualquier forma no importa El proceso en espiral de la Humanidad es irreversible . Su articulo Sr Cepeda es bueno y mesurado el no estar de acuerdo en todo no me da derecho a calibrar la magnitud de su cultura. Un filosofo cubano 'Jose de la LUZ y Caballero dijo.."La educacion nace en la cuna y muere en la Tumba" yo le agregaria .."Aun en la eternidad la cultura nos quitara el yugo de la Imnominia "

OTRO MEDIO: "En lo que va del 2009, 14 avionetas cargadas de droga y dólares fueron detectadas en suelo hondureño. La mayoría de ellas provennía de Venezuela. El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, advierte desde hace un año y medio que el de Zelaya estaba convirtiendose en un "narcoestado". (Urgente24 http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=125667&cHash=ebf808d55e) Es esta la "democracia" que se defiende???

OTRO MEDIO: "En lo que va del 2009, 14 avionetas cargadas de droga y dólares fueron detectadas en suelo hondureño. La mayoría de ellas provennía de Venezuela. El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, advierte desde hace un año y medio que el de Zelaya estaba convirtiendose en un "narcoestado". (Urgente24 http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=125667&cHash=ebf808d55e) Es esta la "democracia" que se definde???

Estimado José Zepeda: Dices que "no se pide a los medios que informen sino que estén de acuerdo con los puntos de vista particulares de cada cual". Pero en tus notas no das información, sino que volcás ideología, la de una "izquierda progre". También hablas de "democracia”, pero de que democracia hablamos? La democracia de Chávez es democracia para ti? No puede ser que en nombre de la justicia social y de la libertad, se aclame a hombres brutales que atentan contra esos ideales. Hugo Chávez utiliza la democracia para destruir la democracia, desmantelando minuciosamente sus instituciones. Tiene un proyecto imperial, y sus alados son de las peores dictaduras: Corea del Norte, Libia e Irán. Cualquier golpe de Estado debe ser condenado. El actual gobierno de Honduras pudo haberse equivocado, pero Zelaya no es un santo. En Honduras hubo un contragolpe a quien quebraba las leyes, gobernaba de espaldas a la sociedad e intentaba convertir a su país en un satélite de Chávez. Zelaya intentó un golpe de estado "blando", socavando la democracia desde la democracia, replicando lo que se hace en Venezuela y en Bolivia. Lo notable de Zelaya es que violó la Constitución y ahora apela a ella para volver a su cargo. Criticó a Estados Unidos y ahora va corriendo a ver a Hillary Clinton. Forma parte de la lógica, o la contradicción, populista. Dentro de todo este contexto, tus supuestos artículos objetivos, se ubican del lado de esa izquierda que ve solo monstruos en la derecha, pero no los propios: que van de Castro a Pol Pot o Stalin. No critico que tengas estas ideas de los años 70, acríticas al autoritarismo que primó en todos los movimientos de izquierda de esa época, para mi anacrónica (aun no se han enterado de que cayó el Muro de Berlin y el sistema socialista, y repiten las ideas sacadas del formol de hace 40 años). Tienes todo el derecho de pensar de ese modo, pero no digas que tus notas son informes. Descríbete de ese modo, amas las ideas de otrora, y escribes desde ese punto de vista. No es información, sino opinión.