Más de la mitad del electorado argentino dio su apoyo a Cristina Fernández para que, en el 2007 asumiera la Presidencia. Las recientes encuestas pronostican que le permitirá renovar su mandato. ¿Cuáles son las claves de su éxito?
El 14 de agosto, Cristina Fernández celebraba su victoria en las elecciones primarias. “Quiero agradecer a los hombres y mujeres que han confiado una vez más en este proyecto político que nació un 25 de mayo del 2003 y que, con trabajo, con gestión, con convicciones, pudo transformar un país que había sido devastado política, cultural, económica y, sobre todo, moralmente”, declaró, por entonces, la Presidenta argentina horas después del cierre de los comicios. Había conseguido el 50,24 % de los votos y 38 puntos de ventaja con respecto al candidato opositor más votado.
En el 2007, cuando asumió su mandato, Cristina Fernández se propuso darle continuidad a la gestión que su esposo, Néstor Kirchner, había iniciado en el 2003. Durante sus cuatro años de gobierno, la mandataria impulsó varias medidas de gran relevancia que modificaron el escenario político, social y económico local.
Las proyecciones indican que Cristina Fernández será reelegida en las elecciones presidenciales del 23 de octubre y gobernará el país durante los próximos cuatro años. Pero, ¿cuáles son las claves que permiten comprender el apoyo que más de la mitad de los electores argentinos le confió a su Presidenta para que renueve su mandato?
Las razones del éxito
Según un estudio de intención de voto a nivel nacional realizado en abril, meses antes de las primarias, por la Universidad Abierta Interamericana, el éxito de la gestión de Cristina Fernández se debía a tres factores: el efecto positivo de ciertas medidas gubernamentales en la vida de los encuestados, el reducido perjuicio que causaban y, por último, la ausencia de un proyecto opositor sólido capaz de disputarle el poder.
Una de las políticas sociales de mayor trascendencia ha sido la implementación de la Asignación Universal por Hijo, que otorga un apoyo mensual a quienes estén desocupados o trabajen en la economía informal y tengan hijos menores de 18 años, a cambio de que cumplan con los controles médicos obligatorios, los esquemas de vacunación y la escolaridad en instituciones públicas.
Según un informe del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, que depende del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), esta medida, que beneficia a más de 3.500.000 niños, niñas y adolescentes, “ha logrado que los grupos poblacionales históricamente más vulnerables tengan una menor probabilidad relativa de indigencia que el resto de la sociedad”. Aunque su impacto concreto deberá evaluarse a largo plazo, lo cierto es que un año después de su implementación, según datos del Ministerio de Educación, la demanda de vacantes en escuelas públicas ya había aumentado en un 22,3 %.
A su vez, la reestatización de los fondos de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) permitió que el Estado recibiera los aportes que antes eran absorbidos por el sistema privado y que ahora gestiona la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES). De esta manera, el Gobierno de Cristina Fernández pudo contar con recursos para implementar diversos programas sociales como Conectar Igualdad, que prevé distribuir 3 millones de ordenadores ultra portátiles de bajo costo (netbooks), uno por cada alumno y docente de las escuelas secundarias públicas, con el objetivo de acortar la brecha digital.
Empleo, consumo y producción
La reducción del desempleo también es un punto a favor, ya que, del 20,4% registrado en el primer trimestre del 2003, se llegó al 7,3 % en el segundo trimestre del 2011, de acuerdo con los datos oficiales. En un contexto de estabilidad económica, el aumento del consumo interno, el fomento a la producción local y el incremento de las exportaciones reactivaron una economía que logró sortear los vaivenes internacionales y alcanzar niveles de crecimiento sostenido. En el segundo trimestre de este año, por ejemplo, el Producto Interior Bruto (PIB) registró un crecimiento del 9,1 % con respecto al mismo período del ejercicio anterior. Incluso hace unos días, el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, consideró que es necesario "defender y preservar" el modelo económico que impulsa el Gobierno de Cristina Fernández ya que, según explicó, provocó el "ciclo más largo de crecimiento" económico de la historia del país.
Otro de los bastiones de la gestión de la mandataria argentina ha sido el interés por fortalecer la cooperación e integración regional a través del impulso de las relaciones entre los países que integran MERCOSUR y UNASUR, entendidos como alianzas estratégicas beneficiosas para los Estados que los integran.
Matrimonio igualitario y Ley de Medios
En cuanto a las discusiones parlamentarias, la aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario fue celebrada como una gran victoria en el terreno de la ampliación de derechos y convirtió a la Argentina en el primer país de Latinoamérica en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. A su vez, la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual cerró un largo debate que permitió reemplazar la norma anterior, que había sido instaurada durante la última dictadura militar y aún estaba vigente.
La apertura de universidades públicas en contextos de vulnerabilidad económica y social, una fuerte política de promoción de los derechos humanos y el impulso a la ciencia y a la investigación como motores del desarrollo son otros puntos fuertes del conjunto de medidas que se han aplicado durante los últimos años y que sostienen el modelo que la Presidenta busca profundizar, durante un posible segundo mandato, con la intención de saldar deudas pendientes.
Argumentar que el éxito de Cristina Fernández se debe sólo a la ausencia de un proyecto opositor no basta para explicar la adhesión cosechada en las elecciones primarias. Con el aval de miles de jóvenes que han recuperado el interés por la militancia política, y una efectiva comunicación de los actos de gobierno, la mandataria argentina se apoya en los logros concretos de su gestión para alcanzar el objetivo deseado: revalidar en las urnas el resultado obtenido en las primarias, o incluso superarlo, tal como indican las últimas encuestas.
Email this Article
Versión para impresora
viva la patria, viva mi presidenta!
La crisis del 2001 fue provocada por el mismo peronismo, dando un verdadero Golpe de Estado Civil.
Llegaron bandas pagas del conurbano bonaerense, cometiendo saqueos y generando un caos, que originó la caída del gobierno radical del presidente De la Rúa, asumiendo sustitutos peronistas que salieron de la estabilidad que otorgaba la caja de conversión que nos regía, llamada "convertibilidad", para favorecer a grupos amigos, como siempre acostumbra hacer el peronismo. Licuaron sus pasivos.
El pretexto era ser más competitivos, con una devolución, pero ahora somos menos competitivos que hace diez años, nuestros productos industriales (los poco que hacemos-, son más caros en dólares ahora).
También se repudió la deuda externa, y se nos aisló del mundo, siendo actualmente un verdadero paria internacional.
Un hecho circunstancial que hubiera favorecido a la Argentina para pegar un salto cualitativo, un salto de calidad como país, fue que aumentó el precio de la soja y del petróleo (este se ubico a un 2000 % mas caro que en la época del 90, con lo cual De la Rua hubiera sido Gardel, si le hubiera tocado tal prodigio de la suerte.
Los Kirchner, unos aventureros que habían gobernado una lejana provincia como dictadores autoritarios, accedieron al poder pagándose la campaña con los fondos robados a su provincia, unos 1.200 millones de dólares.
Así y todo solo lograron un 20% de los votos.
Al no pagar la deuda externa, apropiarse de la mitad del valor de las exportaciones de soja y petróleo, acumularon cientos de miles de millones de dólares, pero, en lugar de utilizarlos apra mejorar el país, modernizarlo, mejorar las industria, las exportaciones, las rutas, etc.., todo lo que hace a un país progresista, lo utilizaron al igual que todos los gobiernos peronistas (fascismo populista argentino), para prebendas a su pueblo.
Favorecieron grupos de choque, que garantizan que no haya protestas en Argentina.
Merced a las fortunas que entregas a estos violentos, ellos salen en defensa del gobierno con palos y caños, golpeando a las manifestantes.
Miles y miles de millones de dólares los utilizaron apra tener cautivos a mas de 10 millones de habitantes que vivien de una suma mensual que se les pagan sin trabajar, y que deben estar dispuestos a concurrir en apoyo de la Presidente en sus actos, o cada vez que los requiera.
Los Kirchner se apropiaron de gran parte de los diarios, comprándolos a través de testaferros, y extorsionando a los demás diarios a ser complacientes, con la entrega o no de propaganda oficial.
Los Kirchner se apropiaron de decenas de empresas de las mas importantes , a través de testaferros, a las que les otorgaron miles y miles de millones de dólares en licitaciones corruptas, conde facturan a valores que a veces representan diez veces más de lo que valen las obras.
Al tremendo poder acumulado, se suma que en los demás partidos no hay lideres mínimamente convincentes, hay una dirigencia mediocre que no aporta proyectos claramente alternativos al populismo corrupto y prebendario de los Kirchner.
La utilización este años de la cadena oficial con mensajes diarios d ela presidente, la proliferación en los medios de propaganda que satura a cada minuto con propaganda oficial, todo pago con los ingentes recursos del Estado, utilizados a favor de su campaña, han hecho que obtuvieran poco más del 50% de los votos.
Aún así, hay serias dudas sobre este resultado. Baste decir que sospechosamente poco después de las elecciones, informaron que las urnas, custodiadas por el mismo gobierno, con los votos del distrito mayor, provincia de Buenos Aires, se quemaron, todas, sin dar más detalles.
Es altamente probable que gane la presidente, pero su "modelo", basado en apropiarse de la renta agropecuaria, ganadera, minera, empresaria, etc, con incrementos alocados del gastos público, tarifas subsidiadas con subsidios imposibles de seguir pagando, no es sostenible ni viable en el tiempo.
Lamentablemente, es de esperar una próxima crisis, que nos dejará en un marasmo, habiendo desaprovechado la década de mayor bonanza en ingresos pro exportaciones, de la Argentina, por haber sido gobernados por personas retrógradas y corruptas.
Los países que más rápido se alejan del FMI, son los que ahora crecen económicamente porque ya no tienen al usurero que les chupa hasta la ultima gota de sangre.
Madre mía! Con razonamientos tan sofisticados, debe manejar la economía Chávez.
Así les va con su "anti-liberalismo", no pueden proporcionar a sus habitantes luz, agua -"báñense tres minutos", ni servicio alguno, porque han destruido la estructura económica, y lo más terrible es que les entro por un grifo gigantes miles de billones de dolares, por vivir sobre un mar de petroleo. Donde fue a parar tamaña riqueza?
Al igual que todo caudillejo latinomericano, un dia terminará huyenbdo en medio de una crisis desatada por sus despilfarros y robos.
Es el destino tipico de todo dictador.
No hay nada nuevo, es lo que se vio siempre.
Por más que esa bestia mande lacayos suyos a querer convencer que la aplicación de recetas fracasadas todo el siglo pasado, ahora son "nuevas".
ANTI NEOLIBERALISMO, NO LIBERALISMO, QUE NO ES LO MISMO.
Pero como podes hablar de Liberalismo, si venis a ser vocero del régimen dictatorial chavista, lo más antiliberal que puede haber hoy en dia?
Como podes hablar de Liberalismo, en un pais donde el Estado se mete en todo, expropia, viola todos los derechos, viola la prensa y pisotea todos los derechos????
El modelo argentino se sostiene y ha sacado al país del hueco en que lo metieron las políticas neoliberales. En cuanto al último comentario agorero del identificado como "españolito de a pie", aunque dudo que lo sea, (lo de a pie) irá sin duda a engrosar la larga fila de estupiceces de laboratorio que vienen diciendo sobre el Proyecto Nacional y Popular de Argentina. Porque en estos últimos 8 años han fallado, de todas, todas.
Que tengan un muy buen día
Los políticos y las políticas de orden populista, como la Sra. Fdez., son producto de los mecanismos cíclicos que alternan coyunturas económicas favorables con periodos de depresión. Estos personajes suelen aparecer cuando los primeros suceden a los últimos, y siempre en un escenario de despegue económico; nunca en uno de recesión, donde priman las políticas económicas conservadoras.
En el caso de Argentina, entre otros factores, la bonanza económica y la popularidad del matrimonio Kirchner coinciden totalmente, en el espacio y en el tiempo, con el tremendo repunte que el precio de la soja argentina experimenta en los mercados internacionales en menos de una década. También el del gas natural, y el del crudo venezolano, junto con los cuales se extraen los petrodólares que financian y sostienen al llamado "socialismo del siglo XXI; el cual sí puede considerarse, sin ambages, una "estupidez de laboratorio."
No se trata de ningún augurio, Sr. Callaci, sino de una observación objetiva de la realidad que me ha tocado vivir, observar y estudiar. La cual, por desgracia, se repite con denodada frecuencia cada equis tiempo en todo el mundo, y con especial virulencia en la región de América Latina.
No se crea Ud. que va a seguir viendo la misma fiesta otros ocho años más.
Mire; efectivamente existe un contexto internacional favorable al país y también dudo que de no hacer ciertas rectificaciones y mejoras no se va a sostener la fiesta.Pero advierto, así al pasar, que no sólo hay políticas coyunturales en el gobierno actual. Cuando observo que los astilleros que construyen barcos están funcionando otra vez, cuando observo que se están construyendo satélites (el puesto en órbita recientemente de ocho partes tiene cinco argentinas) mas el actual primer satélite de telecomunicaciones íntegramente construido en el país (que se está haciendo ahora mismo) . Cuando observo que se están construyendo radares (somos uno de los sólo diez países en el mundo que lo hacen) cuando veo que la fábrica militar de aviones de córdoba volvió a la órbita argentina. Cuando veo que se está empezando con un submarino (al cual se lo va a dotar de propulsión nuclear)Cuando me entero de un Ministerio de Ciencia y tecnología y un poco más de presupuesto para el tema. Cuando veo que repuntó la industria, creció el PBI, bajó indigencia y pobreza (aunque no me creo que ésto esté óptimo y sé muy bien que aún hay alta pobreza e indigencia). Cuando se crearon millones de puestos de trabajo. Qué se yo, me da la sensación que se está tomando un rumbo que por primera vez -después de muchas décadas- puede representar cimientos de algo nuevo y de un final altamente favorable para el país. Y se lo dice un ex militante del partido radical y de la Coalición Cívica, que no ha sido cooptado por el gobierno y al que no le han regalado ningún sandwich y ninguna coca cola.
Creo que el desarrollo no debe basarse en ideologías,como el Peronismo, el Kirsnerismo o coaas por estilo, pues lo más importante es erradicar la pobreza y generar oportunidades para que todos logren cumplir sus metas a través de una educación para todos y leyes que favorezcan el desarrollo sostenido, apelando a Planes de largo aliento, de manera que si se marcha la Dra. Cristina Fernandez, continúe el trabajo trazado los próximos presidentes, si la Argentina pretende ingresar al club los países desarrollados.
viendo el abanico opositor y su pasado nefasto ,voto a KRISTINA !!!!!...
Los que critican no saben que este proyecto es superior al peronismo ,si conocen alguien con mas capacidad intelectual y polìtica que mi presidenta me avisan ehh!!
Abrazos a los necios y a los no necios!
Fuerza cristina!!!!
Pienso que el éxito de Cristina Fernández se debe al POS NEOLIBERALISMO que en algunos países de la región va viento en popa.
-
Argentina y Ecuador, tocaron fondo por unas políticas neo liberales absurdas que prácticamente lograron quebrar esas economías.
-
¿Con que argumentos se puede sostener una oposición que logró hacer quebrar esos países?
-
No existen argumentos para defender lo indefendible, el neoliberalismo es un fracaso absoluto y mientras más temprano los países se dan cuenta y renuncian a esta hecatombe económica, que solo enriquece a los dueños de los grandes capitales mientras empobrecen a los pueblos, más rápido salen adelante.
-
La oposición neo liberal actual solo insulta, calumnia y miente sobre los presidentes progresistas.
-
Pero el pueblo ya no es el de antes y ya no se le engaña tan fácilmente. El presidente de Ecuador Rafael Correa al igual que Cristina Fernández tiene mas del 70% del pueblo que le respalda, ¿ por algo será, no? Y ese algo se llama POS NEOLIBERALISMO
Llámelo Ud. como quiera... Pero la popularidad de esta señora va a durar tanto como duró el peronismo de Perón.
Bastaría, por ejemplo, con que se hundiera el precio de la soja (que no tardará). Ahí veremos el fin de los "argumentos" que sostienen a Cristina, y el fin de su "popular respaldo".
Entonces, ahí se comenzará a hablar del "post-Kirsnerismo".
Enviar nuevo comentario