En Chile se ha presentado una querella contra cinco periodistas por presunta complicidad en crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar de Augusto Pinochet.

Escuche la entrevista a *Hugo Gutiérrez

La querella que ahora se presenta es la primera demanda judicial que implica a profesionales de los medios de comunicación y su actuación durante los años de la dictadura en Chile.
 
"Rinconada de Maipú"
El caso al que se refiere la querella se conoce como "Rinconada de Maipú", y supuso la ejecución de seis opositores al régimen de Pinochet en noviembre de 1975. Las muertes fueron atribuidas a un enfrentamiento entre ellos y agentes de la policía secreta chilena. El juez de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alejandro Solís, documentó en su momento que las seis personas fueron torturadas y asesinadas en el centro de detención Villa Grimaldi, en Santiago de Chile, y atestiguó que el supuesto enfrentamiento fue en realidad un montaje para esconder los crímenes. Los periodistas ahora imputados habrían sido cómplices del encubrimiento, al colaborar en la escenificación de una cobertura mediática falsa del suceso.
 

En entrevista concedida a Radio Nederland, el abogado de la causa, Hugo Gutiérrez, explica que la demanda actual ante los tribunales es ampliación de una querella criminal, pues la querella principal se presentó ya en los años 90 del siglo pasado en contra de Augusto Pinochet Ugarte y de todos los que resulten responsables del crimen de secuestro, seguido del homicidio de los 6 militantes de izquierda. La causa se amplió posteriormente para que se investigue a otros posibles responsables de los mismos delitos y de ahí la inclusión de 5 periodistas que ya habían sido investigados por faltas a la ética.
 

Arrepentimiento desde el Colegio de Periodistas
Los periodistas presuntamente implicados en los hechos son Claudio Sánchez, que trabajaba entonces en Canal 13, y Julio López, Roberto Araya, Vicente Pérez y Manfredo Mayol, que trabajaban en la Televisión Nacional de Chile. Los informadores fueron ya sancionados por el Colegio de Periodistas de Chile, bajo la acusación de difundir información falsa sobre el asesinato de los seis opositores durante la dictadura militar.
 

El presidente de dicha institución, Luis Conejeros, hizo pública, a finales del mes de junio, una carta de perdón a nombre de los periodistas dirigida a las familias de las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet.
 

En el documento se reconoce el daño causado: "... Dolor por el daño causado... y también dolor por quienes lo causaron. Al fin y al cabo eran o son nuestros colegas, eran o son parte de esta Orden, eran quizás quienes más requerían de una claridad, un compromiso y una voluntad que nuestra máxima instancia ética nos dijo en estos fallos, sus fallos, que no tuvimos. Nos dijo que fallamos cuando más nos necesitaban.
 

Estoy convencido que quien provoca dolor, también sufre. Que quien atropella a un hermano, tarde o temprano se encuentra con su conciencia. Para mi impresión, algunos de los involucrados incluso en los propios sumarios manifiestan arrepentimiento y piden perdón", escribe Luis Conejeros en representación de sus colegas.
 

¿Qué ámbito jurídico es el más adecuado?
Sin embargo, desde el mismo Colegio de Periodistas se considera que la ley chilena no debería penalizar los excesos en materia de información, que eso se debe ver en el ámbito ético o civil.
 

El abogado Hugo Gutiérrez está de acuerdo en que corresponden al ámbito ético o civil los excesos que eventualmente pudiera tener la prensa en uso de su atribución y en el ejercicio de su derecho a informar. Pero en el caso de la "Rinconada de Maipú", subraya Gutiérrez, "no estamos en presencia de un caso similar. Cuando estamos acusando a estos 5 periodistas lo hacemos porque han sido co-partícipes de delitos de lesa humanidad".
 

En opinión del abogado, estamos ante un caso de delito penal sin duda: 5 personas fueron llevadas a ese lugar y aparentaron un falso enfrentamiento, y la cobertura mediática se la dieron estos periodistas sabiendo que era todo falso.
 

Repercusiones futuras
Cabe preguntarse qué efectos tendrá esta querella sobre otros posibles procesos. "Espero que esto estimule a que otros familiares de víctimas de la represión presenten sus denuncias y sus querellas", dice Hugo Gutiérrez, "que se investiguen los casos que les correspondan, que se investiguen los crímenes cometidos por la dictadura que hasta el día de hoy no han sido llevados a proceso en los tribunales".
 

El ministro Solís, encargado de la investigación de este caso, acoja a tramitación esta ampliación de querella y que proceda a tomarle declaración indagatoria como inculpados en la causa a estos cinco periodistas.
 

*Hugo Gutiérrez es el abogado querellante de la causa.