En la mayoría de los casos, aplicar la circuncisión a jóvenes conlleva riesgos médicos. Por tal razón, la asociación de médicos holandeses recomienda a sus integrantes no fomentar esta práctica.
Esta recomendación del sector profesional ha provocado el rechazo por parte de grupos de población islamitas e israelíes.
Diálogo
La asociación aglutina a más de 46 mil galenos y estudiantes de medicina. Según la asociación, cuando no se realiza por motivos médicos, la circuncisión constituye una vulneración a la integridad del cuerpo del niño. Además, hacen referencia a los riesgos que conlleva, los cuales califica de innecesarios.
Pero los médicos desean tener en cuenta los sentimientos culturales y religiosos de los padres de familia que desean la circuncisión de sus hijos. Por tanto, médicos, padres de familia y grupos religiosos deberían debatir sobre ese tema. No obstante, Rasit Bal, presidente de la Organización de Contacto entre Islamitas y las Autoridades, se manifestó desagradablemente sorprendido por este anuncio del mundo médico. A tal respecto, lamentó que “cada vez resulta más difícil mantener la identidad religiosa en público, y esta medida lo dificulta aún más.” Además, teme que este tema pueda causar graves problemas con personas que profesan una religión.
Ventajas médicas
Anualmente se practican en Holanda entre 10.00 y 15.000 circuncisiones, principalmente entre niños judíos e islamitas. Entre ellos se encuentran unos 80 niños judíos, dice el rabino Raphael Evers. La decisión de practicar la circuncisión no se toma bajo ninguna presión, manifiesta el rabino, sino que es el deseo de los padres. El rabino rechaza los riegos médicos y enfatiza que la circuncisión es buena para la salud.
'Desde hace algún tiempo se viene sugiriendo que la circuncisión podría ser un peligro para la salud pública,” comenta, “lo cual es completamente erróneo. Personalmente he indagado sobre eventuales problemas físicos y síquicos causados por la circuncisión y jamás he oído nada malo.'
Chicas
El creciente número de circuncisiones de niños y muchachos en los últimos años en Holanda apenas sí ha sido motivo de discusión. Lo cual no ha sido el caso con la circuncisión de niñas, principalmente entre inmigrantes africanos. La eliminación de los labios vaginales en las niñas es condenada ampliamente como mutilación genital.
Pero ahora los médicos han decidido analizar más de cerca la circuncisión masculina. Apelando a los Derechos del Niño, los galenos tratarán ahora de convencer a los padres de familia para que desistan de la circuncisión de sus hijos. Con tal fin, señalarán a los padres los peligros que encierra la circuncisión, agrega Gert van Dijck, ético de la organización médica KNMG.
'Lo que pedimos nosotros a los médicos,” explica, “es que señalen explícitamente los riesgos a los padres de familia, al igual que lo innecesario de esa operación. Continuamente nos vemos confrontados con complicaciones. De esta manera esperamos cambiar la cultura existente entre los padres de familia, de manera que desistan de hacerlo en el futuro'.
A escala mundial, uno de cada seis hombres es circunciso, y no se trata exclusivamente de judíos o islamitas. En EEUU y Canadá es casi una práctica común. En Holanda y la mayoría de los países de la Comunidad Europea, la circuncisión masculina entre la población autóctona es algo completamente excepcional.
Email this Article
Versión para impresora
El artículo es muy superficial. No se menciona cuál es el argumento científico de la Asociación de Médicos Holandeses en contra de la circuncisión. El comentario de J. Valjean es más ilustrativo al respecto: dice que el prepucio tiene dos útiles funciones para facilitar el coito y la reproducción. Y es indiscutible que la naturaleza, a través de la evolución, creó al prepucio, en el sentido más riguroso de la palabra, asignándole una función en la perpetuación de la especie, como a cualquier órgano o parte del cuerpo. Sin embargo, quisiera plantear algunas dudas. Se dice que la costumbre de los hebreos y los árabes de circuncidarse, tiene un origen religioso. Pero ésto es sólo la apariencia, porque toda costumbre religiosa encuentra su última razón de ser en un elemento material. Así sucede con la prohibición, mediante una ley moral-religiosa, de comer carnes rojas. A fin de cuentas, no se trata de una ley divina, sino de una ley humana basada en la, todavía tosca, percepción que los judíos tenían de la relación entre el consumo de esas carnes y algunas enfermedades. No debemos olvidar, por ejemplo, que en la época de Abraham, y en la de Moisés, la sociedad judía era poligámica. Quizás en esto podría encontrarse una causa para la circuncisión, aunque sólo lo planteo como una hipótesis sin fundamento. Por otra parte, tengo entendido que, la falta de higiene del prepucio puede ser causa de infecciones. Y yendo aun más allá, que también tiene alguna relación con el contagio del virus del papiloma humano. Me gustaría que me informaran si mis suposiciones son correctas o no.
.
La ventaja principal del prepucio, es que facilita la penetracion vaginal, aun sin lubricacion.
Ademas, en el se encuentran numerosas terminaciones nerviosas que contribuyen al estimulo sexual.
Los labios vaginales tambien tienen similar fucion.
La naturaleza no los puso por capricho o por error y resulta ridiculo y peligroso que, basado en creencias religiosas, se invada una parte tan privada del individuo cuando aun no tiene conciencia ni creencia alguna.
Enviar nuevo comentario