Jesucristo ha sido retratado durante siglos con su barba y su hábito. En la televisión holandesa, Jesús fue visto durante el gran evento de La Pasión, afeitado y vistiendo un pantalón vaquero. ¿Es que el Jesús del Siglo XXI ha perdido su pelo?

Cómo realmente se veía Jesús, no lo sabe nadie. En la Biblia no hay nada escrito sobre su peinado o su ropa favorita. Las primeras imágenes de Jesús datan de los siglos segundo y tercero después de su (presunta) fecha de nacimiento. En prácticamente todos los casos, vemos un hombre joven con barba y largo cabello rizado. Es la imagen de Cristo que durante los siglos no ha variado.

Siempre el mismo atuendo
También en la moderna cultura popular, la figura de Jesús ha permanecido casi igual. Basta ver las versiones de Hollywood: James Caviezel interpretó a Jesús en el sanguinario filme de Mel Gibson “La Pasión de Cristo” de 2004: llevaba una barba y una túnica blanca. William Dafoe fue el Dijo de Dios en “La Última Tentación de Cristo”, de 1988, de Martin Scorsese: con barba y túnica. En 1965, Max van Sydow interpretó a Jesús en “La Historia más Grande Jamás Contada” llevando una barba y una túnica blanca

En la variante musical de la historia de Jesús de los años 70, Jesucristo Superestrella, de Tim Rice y Andrew Lloyd Webber, el Redentor fue presentado como un hippie cantante con una mirada soñadora. Aquí también la barba y la túnica parecieron ser el único uniforme apropiado.

¿Un Jesús creíble?
En la televisión holandesa se pudo ver el jueves pasado la mega producción La Pasión: un espectáculo musical en vivo acerca los últimos días de Jesús, presenciado por 20.000 espectadores en Rótterdam y 1,7 millones de televidentes. Jesús fue interpretado por el actor Danny de Munk y ofreció una versión fresca del papel: sin barba y con una ropa moderna.

De Munk: “Mucha gente ve a Jesús como alguien con barba, pero ¿quién dice que llevaba barba? ¿Y quién dice que medía un metro 85? Todo el mundo tiene una imagen de Jesús pero se presume que, desde luego, nadie puede interpretarlo de forma creíble. Cuando alguien pueda caminar por el agua, recién ahí nos iremos acercando a la realidad.”

Gente común
Judikje Kiers, director del Museo de la Biblia de Ámsterdam, calificó la representación de Jesús de “bonita, buena y asequible”. “Yo tengo la impresión que ambas imágenes de Cristo pueden convivir juntas. Por una parte la clásica, auténtica, de un Jesús con barba y túnica, y por otra la más cercana del Jesús de hoy.”

Las discusiones sobre la representación moderna de Jesús se prolongan desde hace siglos, según Kiers. En el Siglo 16, Caravaggio utilizó gente común como modelo de Jesús, con lo que se produjo una gran discusión. También en el cuadro “Retrato de Jesús”, en nuestro museo, pintado en el atelier de Rembrandt, fue un alcalde el que debió servir de modelo para Jesús. Eso era exactamente lo mismo que ahora con Danny de Munk.”

El Jesús moderno todavía no puede imponerse, ya que, a pesar de todos los Jesucristos negros, femeninos u homosexuales que hemos visto pasar, la imagen clásica parece prevalecer.