La muerte regresa silenciosa a Iraq tras una sangrienta ola de ataques terroristas que evidencian la aun frágil situación del país.

Victoria Mayo

En su paseo, la muerte sorprendió en esta ocasión a veinte trabajadores de una fábrica de textiles, víctimas de un coche bomba. Como si fuera poco, a la llegada de los servicios médicos, otro suicida detonó el chaleco explosivo que portaba, quitándole la vida a otras quince. A esta funesta cifra se suman las víctimas de otros dos atentados ocurridos en una mezquita y en un mercado.
 

Según Waleed Saleh Alkaliffa, experto en temas iraquíes, existen varias razones para calificar al Estado iraquí como “frágil y fallido”. El parlamento se encuentra en el limbo, a la espera de los resultados de las últimas elecciones realizadas hace ya dos meses; el gobierno de turno es incapaz de contener la ola de atentados y de ofrecer garantías de seguridad en calles y sitios públicos a la población civil; y por si fuera poco, la situación de por ejemplo las mujeres, que sufren maltrato y persecución debido a los grupos religiosos fundamentalistas que están en el gobierno.
 

Lea a continuación la entrevista a Waleed Saleh Alkaliffa:

Radio Nederland: ¿ A qué se puede atribuir esta nueva ola de atentados, que además está catalogada como la más sangrienta en lo que va del año en Iraq?
Waleed Saleh Alkaliffa: De hecho murieron más de cien personas en Iraq en diferentes partes: en el norte, en el sur, en el centro. Eso es debido a la caótica situación, donde falta la mínima seguridad que pueda conservar la vida de los ciudadanos iraquíes porque existe una situación política muy crispada, una ausencia de Estado, una ausencia de gobierno. Después de tanto tiempo de las elecciones parlamentarias iraquíes, aún no se ha podido formar gobierno y sin duda los diferentes grupos están muy enfrentados entre sí. No hay acuerdo, y todo esto está afectando de una forma directísima la situación de seguridad en el país. Además, como se sabe perfectamente desde hace tanto tiempo, Iraq se ha convertido en un foro de terrorismo, foro de todo tipo de enfrentamientos, donde no se conoce el enemigo, no se sabe de dónde vienen las balas, las bombas. El gobierno debería realmente ser más responsable, y debería tener después de tantos años de la caída del régimen de Saddam Hussein al menos algo de control de la situación de la seguridad. Lamentablemente, hasta ahora no han podido.
 

RN: ¿Envía este atentado la señal de que Iyad Allawi no deba ser el primer ministro de Iraq?
WS: Probablemente ésta sea una de las razones que esté detrás de los atentados, porque sabemos que Allawi, por el hecho de representar una opción liberal, laica, poco amiga de los grupos religiosos que están dominando en este momento la escena política de Iraq, y el hecho de que a los iraníes, que están muy penetrados en la política iraquí, no quieran que presida un futuro gobierno iraquí, todo ello podría estar detrás de estos atentados, sin ninguna duda junto a otras razones también.
 

RN: Este baño de sangre, ¿no envía la señal directa de que Iraq debe apostar ya por cerrar su crisis política derivada de las elecciones legislativas de hace dos meses?
WS: Lamentablemente lo que pasa es que los ciudadanos están, como se dice en árabe, en un valle y los gobernantes y políticos en otro; esto dificulta el hecho de poder llegar a un acuerdo. Lamentablemente, los grupos políticos que han participado en las elecciones y han ganado votos parecen no tener confianza en sí mismos, y han tenido que ir a pedir el visto bueno de los países vecinos, particularmente Irán. De hecho, los ciudadanos iraquíes están muy enojados por estos gestos que han cometido los diferentes grupos. Desde luego, un gobierno continuista como es el caso de Maliqui, muy afín a la política de los ayatolás de Irán, no sería de ninguna manera la solución de los grandes problemas que están sufriendo los iraquíes.
 

RN: ¿ Deberíamos entender este atentado en clave desesperada de las milicias chiítas pertenecientes a Al Qaida ?
WS: Quizás sea una mezcla. Es un poco difícil saber la identidad de cada grupo que están actuando en este país, pero sí se sabe que hay tanto milicias chiítas que no están de acuerdo con lo que está pasando en este momento, y al mismo tiempo también podemos hablar de grupos afines a Al Qaida. Lo que ocurre en los últimos tiempos es que siempre se acusa a Al Qaida de cualquier atentando, sin saber quién está realmente detrás de este asunto. Es decir, hay un desconocimiento enorme sobre la identidad de los que están detrás de esta violencia, y esto todavía complica más la escena política, el mapa político del país.
 

RN: Hay por lo tanto en este momento tan complejo, un desconocimiento de quién está detrás de los atentados, pero lo que sí se sabe es quiénes son finalmente las víctimas. Lo que podemos apreciar es que nuevamente la población civil es el blanco de estos atentados. ¿Por qué?
WS: Esto es lo lamentable y lo doloroso para cualquier ser humano, especialmente para los propios iraquíes que llevan tantas décadas sufriendo de dictaduras, de guerras y ahora de atentados sangrientos que no cesan. Matan a gente inocente, hombres, mujeres, niños, ancianos en mercados, hospitales, calles, en todas partes y sin que éstos tengan culpa alguna.
 

La verdad es que es una situación muy dramática, muy terrible y de nuevo nos hace señalar el hecho de que políticamente se ha hecho algo muy erróneo: la invasión de Iraq, el hecho de acabar con el ejército y la policía iraquí, llevando al país al borde del caos y del abismo. Todo esto sin duda está detrás de una situación totalmente insostenible, dramática, una situación absolutamente denunciable. Hay que mantener esto en mente al pensar en el origen de todo lo que está pasando en este momento.
 

RN: En medio de ánimos tan caldeados, ¿considera usted que podría darse una salida de negociación política que sea distinta a este uso de la fuerza?
WS: Es que el uso de la fuerza sin ninguna duda tiene que ir dirigido a un grupo determinado, a una opción determinada, pero lo que estamos diciendo es que aquí no se sabe quiénes son los que están detrás de estos atentados; es decir hay una ausencia de noticias y de conocimientos. Además, quién va a usar esta fuerza para resolver los problemas, si sabemos que el propio gobierno está implicado en delitos y crímenes. Recientemente han descubierto una cárcel con terribles condiciones en el centro de Bagdad, en un conocido aeropuerto. Una cárcel donde se torturaba y asesinaba, y está directamente vinculada al primer ministro Al Maliqui. En otras palabras, ni el Ministerio de Defensa, ni el Ministerio del Interior ni el Ministerio de Justicia sabían de esta prisión. Por lo tanto, si este tipo de gobernantes está dominando el país, ¿adónde van a ir los iraquíes a quejarse? ¿Contra quién se va a utilizar la fuerza para resolver los problemas? Esto indica que hay un caos absoluto y total en todos los ámbitos.

RN: Podríamos concluir que Iraq, pese a todo el proceso democrático que ha vivido, sigue siendo un Estado sumamente frágil.
WS: No sólo es un Estado frágil, que lo es sin ninguna duda. En este momento es un Estado fallido, porque el hecho de que no haya una autoridad que pueda imponer una mínima seguridad para los ciudadanos, donde después de más de dos meses de elecciones legislativas no hayan podido formar gobierno, un país donde solamente se gobierna para determinados sectores sociales, y el resto está absolutamente marginado, maltratado, perseguido, un país donde la mujer está siendo absolutamente marginada y perseguida por culpa también de estos grupos religiosos que están en el gobierno, todo esto nos hace pensar que realmente el país está al borde del abismo.