Una semana después que la población iraquí emitiera su voto para las elecciones parlamentarias, el primer ministro saliente Nouri al-Maliki parece haber reforzado su liderazgo en la carrera por volver a ocupar su cargo. Nuestro especialista en Oriente Medio, Bertus Hendriks da una mirada a los últimos resultados parciales publicador por la Alta Comisión Electoral Independiente, en Iraq.

Estos resultados muestran a la coalición Estado de Ley de Maliki, con ventaja en 6 de las 18 provincias iraquíes, la mayoría de ellas en las provincias preponderantemente shiítas del sur. También lidera los sondeos en la provincia de Bagdad donde se eligen nada menos que 70 de los 325 escaños del Consejo de Representantes, el Parlamento de iraquí. [Cabe señalar, sin embargo, que los resultados de Bagdad están basados en los resultados del recuento de no más del 15 por ciento de los sufragios.]
 

Su principal rival es el ex primer ministro Iyad Allawi, quien lidera la alianza de Unidad de Iraq/Iraqiyya. La coalición de Allawi encabeza los resultados en las provincias predominantemente sunitas del oeste y el norte de Bagdad, y también, sorpresivamente, en la provincia de Kirkuk, étnicamente una mezcla de curdos, árabes y turkmenos.

Más radical
Siguiendo de cerca a la lista de Allawi, está la Alianza Nacional Iraquí, dominada por dos partidos: el Consejo Supremo Islámico de Iraq y el movimiento del más radical Muqtada al-Sadr. Maliki perteneció al bloque chiíta en el Parlamento antes de fundar su propia lista Estado de Ley. Esto lo hizo para presentarse a sí mismo como un líder no sectario y para atraer el voto sunita.

Pero, hasta el momento, los resultados parecen indicar que principalmente es Allawi, un chiíta secular que se alió con un importante político sunita, quien ha conseguido captar la mayoría del voto sunita.
El cuarto bloque es la Alianza del Kurdistán. Ésta no obtuvo tan buenos resultados como hace cinco años pero entonces no existía la competencia de los sunitas, que boicotearon los comicios. Igualmente tenían que enfrentarse en Kurdistán a un nuevo partido kurdo, Goran, que significa cambio, y que también les quitó algunos escaños.

Irregularidades
Ha habido acusaciones de fraude generalizado, lo que no es una sorpresa en el complicado contexto de la política iraquí y con una liza tan estrecha en varias partes del país. Nouri al Maliki rechazó dichas acusaciones el pasado domingo. Admitió que se registraron algunas irregularidades pero menos que en las últimas elecciones regionales y, en todo caso, no a una escala que pudiera influenciar el resultado final.

De modo que, suponiendo que los resultados parciales fueran confirmados y las cifras finales aceptadas por todas las partes, Iraq terminaría teniendo cuatro grandes bloques, ninguno de los cuales contaría con una mayoría de 163 o más escaños en el Parlamento. Si se confirman los resultados parciales, Maliki emergería como el triunfador moral y en las cifras de las elecciones. Sin embargo, para transformarse nuevamente en primer ministro tendrá que cerrar alianzas con uno o más de los otros bloques.

Arduas negociaciones
Si experiencias anteriores sirven para algo, éstas serán largas y arduas negociaciones. Ya costó muchos y duros forcejeos para el antiguo Parlamento el ponerse de acuerdo en una ley electoral, al punto que los comicios debieron ser pospuestos de enero a marzo del 2010. Igualmente hubo una fuerte controversia sobre la descalificación de casi 500 candidatos acusados de haber tenido lazos demasiado estrechos con el proscrito partido Baath de Saddam Hussein. Y hay algunos conflictos cruciales sin resolver con la Alianza del Kurdistán acerca del futuro de Kirkuk. Los kurdos, cuyos votos en Bagdad podrían ser decisivos para otorgar una mayoría a cualquier gobierno de coalición, están decididos a hacer valer con fuerza sus exigencias.

Muchos observadores temen que un largo período de discusiones y dilaciones puede llevar a un colapso de la estabilidad y a un rebrote de la violencia; y quizás, en una medida todavía mayor que el año pasado, que registró un preocupante retorno a los atentados suicidas.

Compartir el poder
Este es sin duda un riesgo pero, por otra parte, la necesidad de formar una coalición para obtener una mayoría también obliga a todo aspirante a primer ministro a tomar en consideración las preocupaciones de los demás. Más aún si ninguno de los bloques tiene una amplia superioridad. Ahora que los sunitas también pusieron fin a su boicot a nivel nacional, llegarán de nuevo al Parlamento en mayor número que antes.

Su total integración, principalmente a través de la lista de Allawi, dentro del sistema político, otorga mayores posibilidades para un consenso nacional para compartir el poder y las reglas del juego mejor que antes. La ausencia de dicho consenso ha sido la raíz de la violencia. Pero esto conlleva también que Nouri al Maliki quiera seriamente intentar formar una mayoría con su rival más serio, Allawi, antes que reconciliarse con sus antiguos aliados chiítas. Una decisión difícil, sin lugar a dudas.