Radio Netherlands Worldwide

SSO Login

More login possibilities:

Cerrar
  • Facebook
  • Flickr
  • Twitter
  • Google
  • LinkedIn
Portada
Sábado 26 de mayo Radio Nederland, la emisora internacional holandesa. 24 horas de noticias, análisis e información en español.
Enter a description of the photo here
Pablo Gámez's imagen
Tegucigalpa, Honduras
Tegucigalpa, Honduras

Honduras: el acuerdo del desacuerdo

Publicado el : 6 de noviembre 2009 - 2:50 de la tarde | Por Pablo Gámez
Categorías:

Todos los ingredientes están dados para que Honduras sucumba ante posiciones irreconciliables. El presidente facto hondureño, Roberto Micheletti, ha sabido capitalizar el pacto firmado hace una semana con los ‘zelayistas’.

 
 
El acuerdo debió abrir las puertas para una salida consensuada y poner final a la larga saga en la que se ha transformado la crisis hondureña, originada en el golpe militar con el que se destituyó a Manuel Zelaya.
 
Escuche la entrevista con Iván Briscoe:


 
Los acontecimientos de las últimas horas dejan claro lo que podrá suceder en los próximos días: el desgaste de un Presidente depuesto que exige su retorno, un presidente de facto que se aferra a la letra chica de un pacto ideado por Washington y que se estrella, para conveniencia de Micheletti, en la muralla burocrática hondureña; unas elecciones presidenciales que, con su resultado, amenazan la unidad de los hondureños, y una comunidad internacional encarnada en la OEA, que deberá volver a maniobrar, por enésima vez, para salvar del naufragio los esfuerzos negociadores emprendidos.
 
Minutos atrás, Jorge Arturio Reina, miembro de la Comisión de Verificación en representación del depuesto presidente Manuel Zelaya, aseguraba que "fracasó el acuerdo con el que se buscaba una solución pacífica de la crisis de Honduras, por culpa del Gobierno de facto de Roberto Micheletti. Fracasó el acuerdo por culpa de Micheletti (...) vencido el plazo y no convocar al Congreso Nacional para la restitución de Zelaya".
 
"Prácticamente, hemos decidido no continuar con este teatro del señor Micheletti," sentenció Zelaya, minutos después de la comparecencia de Reina.
 
El Acuerdo Tegucigalpa/San José Diálogo de Guaymuras contempla la formación de un Gobierno de unión y reconciliación nacional, y deja en manos del Congreso Nacional la restitución de Zelaya en la Presidencia, de la que despojado el 28 de junio por un golpe militar.
 
Según el acuerdo, el Congreso debe decidir sobre la restitución de Zelaya, pero no tiene plazo para hacerlo.
 
Unidad Nacional
Al filo de la medianoche de este jueves, Micheletti daba a conocer la disolución del Gobierno de facto y la instalación de un Gobierno de unidad nacional.
 
Pero este Gobierno de unidad nacional solamente cuenta con personalidades favorables a Micheletti. Llegado el momento, Manuel Zelaya no aceptó presentar sus candidatos para este Gobierno, indignado por el hecho de no ser primero restituido en su cargo, como Presidente legítimo de Honduras.
 
Micheletti se encuentra en una posición cómoda: se amuralla en las barricadas de un acuerdo que le favorece y que aplica al ritmo de la burocracia hondureña: el Congreso retrasa su pronunciamiento, la Corte apenas sesiona y las elecciones presidenciales se aproximan.
 
Zelaya adquiere ahora un aura de personaje castigado, enfurecido porque no se le restituye. Los medios empiezan a dibujarlo como necio en su convencimiento que un día será instalado nuevamente en la Presidencia de Honduras.
 
Por otra parte, empieza a circular la información, hasta ahora silenciada por las autoridades de facto, de explosiones en distintos sectores de la capital hondureña.
 
Solo ayer se registró una serie de atentados con bombas contra la radio HRN, la comunidad de La Virtud, en el oeste del país, y hacia la media noche en el edificio de una compañía de seguros en el nordeste de Tegucigalpa.
 
No es la primera vez. La prensa hondureña empieza a informar casi a diario sobre estos hechos. Son señales importantes del grado de polarización que se ha alcanzado en Honduras.

 

Artículos relacionados

Últimas noticias en el Informe

Artículo más leído en este informe

Honduras: el incendio del penal de Comayagua

Honduras: escenario previsible de la peor tragedia registrada en una cárcel

En la región central de Honduras, un mensaje premonitorio, demencial y apocalíptico est...
Reunión presidentes Guatemala

La despenalización de las drogas divide a Centroamérica

El tema de la despenalización de las drogas ha dividido a los presidentes centroamericanos. La...

Periodismo en Honduras: “encomendarse a Dios”

Desaliento y temor es el sentir de muchos periodistas hondureños tras los atentados a diversos medios...
Policía Nacional Civil

Militares latinoamericanos: ¿La nueva policía?

En los últimos años, los militares de los países centroamericanos están desempe...
Honduras cárcel

Honduras: el problema no son las cárceles, es la sociedad

Se encuentran en Asia, África, Estados Unidos y América Latina: prisiones superpobladas e...

Debate

Anonymous 18 de noviembre 2009 - 11:36 de la tarde
Sólo un comentario. Soy hondureña, y estoy presente en el lugar de los hechos. Al momento de conformar el gobierno de unidad se estuvo esperando que el depuesto presidente Zelaya enviara una lista de candidatos de su parte para la integración del mismo; la cual nunca envió debido a que quería ser restituido previamente, cuando en el Diálogo Guaymuras AMBAS partes acordaron que el Congreso Nacional, EN CONSULTA con las intancias que consideraran pertinentes como la Corte Suprema de Justicia, RESOLVIERA retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a Zelaya. El plazo para crear el gobierno de unidad terminaba el 5 de noviembre. Creo que un informe de esta categoría, como el que el Congreso Nacional solicitaba a las diferentes instancias no se prepara en el poco tiempo en que lo estaban solicitando ya que ésto implica revisar todo un archivo de un gran número de irregularidades que se fueron dando en el gobierno de Zelaya.
Enrique Pedrotti 16 de noviembre 2009 - 5:33 de la mañana
Estas disculpado, José.
Jose 15 de noviembre 2009 - 4:09 de la tarde
Primero disculparme por nombrar Enio ,cuando debi escribir Enrique.Toda la desinformacion que se produce a nivel global crea un standard de criterios que se vuelca en sun solo sentido salvo que nuestras neuronas sean capaces de reaccionar y no dejarse manipular (esto me recuerda un film MATRIX). Creo yo y ud me da conocimiento el que si tiene armas nucleares y sirve de muro de contension es Israel ..?la creo el o se la proporcionaron? bueno eso da igual ,el punto es que la tiene.Esto es como el cuento de los racistas y poderosos que se reunen en un nuevo circo romano y para divertirse entierran un negro en al arena con la cabeza fuera y le sueltan un leon. El leon ataca al infeliz negro y este lo esquiva ,vuelve al ataque y por segunda vez lo esquiva por tercera vez el leon se aproxima y el negro con la boca agarra el rabo del leon y se lo arranca de un solo tajo y el leon sale llorando . El publico indignado . Grita " NEGRO HIJO DE P... PELEA LIMPIO" Pero el pueblo Israelita como los arabes o los Estadounidenses no son culpables ,aunque nadie esta libre de pecado recordemos cuando alguien les dijo generacion de viboras ,hipocritas , porque ellos crearon lo que hoy se conoce como taxes que les hacian pagar por cuanto a aquella clase se le antojaba conviertiendo el famoso templo en un simple mercado . Alguien en aquel teimpo se incomodo y decidio sacar a latigazos lo que se conoce con el nombre de MERCADERES DEL TEMPLO , estos en cualquier parte de la Historia son los mismos y esto nada tiene que ver con los pueblos que de una manera u otra son llevados como rebaños ha defender intereses dspues de una bien elaborada propaganda.La Bomba que se lanzo en hiroshima y Nagazaki era de un megaton y todavia hoy descendientes mueren por causa de esta masacre, hoy en dia las hay 100 veces mas poderosas y si por estupidez humana se declarara una guerra de este tipo el que gane no le alcanzarian los vivos pra enterrar los muertos y la contaminacion seria tan espantosa que si el planeta no explota dificil seria la existencia humana.En Chile Salvador allende gano las elecciones por voto popular las furezas de siempre le hiceron la vida imposible a su gobierno y termino en golpe de estado no les quedaba otro camino. Despues de estos hechos America Latina fue un poco mas saludable,Perdio Pinochet y hubo que dar concesiones a las mayorias a cambio de no perder el poder hoy se ve el resultado de todo esto con los nuevos gobiernos en busca de caminos mas propicios pero siempre quedan remanentes como el de Honduras en estos momentos ,ya alguien los regaño y les avisaron de hacer concesiones a las mayorias despues de las proximas elecciones , como ve todo fue ganado a sangre y luchas, nada regalan los que tienen el dinero y el poder y esa lucha jamas se acaba podra demorarse 100 años mas pero inevitable la lucha de los pueblos , algunos dicen que no somos rentables cuando tomamos las riendas de la distribucion ..?acaso son rentables para la mayoria los que las tienen si fuera asi no habria crisis ni habia que darles dinero para salvarlos y lo peor son rentables para acumular riquezas no para repartirlas , la respuesta a todo esto es la de siempre >>MIseria falta de empleo ,viviendas , medicos ,escuelas y ahora para colmo destruccion del planeta dia a dia. Yo no soy muy religioso pero al igual que JESUS expulso los MERCADERES DEL TEMPLO y el respresentaba a los humildes de este mundo les dio el camino a los pueblos que hay que ganarle esta lucha a dichos mercaderes aunque durante siglos nos crucifiquen porque mas temprano que tarde se abriran las grandes Alamedas y doblaran las campanas por los infelices del mundo, porque esta Humanidad ha dicho basta y ha echado ha andar .
Enrique Pedrotti 15 de noviembre 2009 - 3:51 de la tarde
Bien, nos hemos puesto de acuerdo en algo :) Saludos.
JoséA 15 de noviembre 2009 - 6:47 de la mañana
Bueno, de acuerdo con la corrupción de los gobiernos, y de acuerdo con que podríamos exportar alimentos, procesados, para aumentar el valor agregado. Con la producción de soja no estoy de acuerdo en general, arruina un recurso importante del país (el suelo) y los agroquímicos están produciendo problemas serios de salud. Deberíamos zafar de los trangénicos además, si queremos venderles a la Unión europea, y por nuestra propia salud y para cortar la dependencia con Monsanto. De los que escribiste anteriormente entendí que hablabas de progresar en cuanto a consumir, que son dos conceptos que suelen ir juntos, y deberían disociarse o reformularse porque los recursos son finitos.
Enrique Pedrotti 15 de noviembre 2009 - 5:09 de la mañana
JoséA: Nadie propone agotar recursos, sino terminar con la pobreza y el estancamiento. Argentina, al igual que Chile que exporta frutas finas, vinos, etc, podría exportar eso y toda clase de alimentos, que necesita la humanidad. Si esta década no hubiéramos tenido gobiernos corruptos y con ideas de la prehistoria, metiendo la mano en el bolsillo de los productores con retenciones y otras distorsiones, el país -como otros-, hubiera pegado un salto cualitativo, aumentando geométricamente, su frontera agropecuaria, tecnificándose, y vendiendo a todo el mundo, con la consecuencia de terminar con los 15 o 20 millones de desempleados que se generaron .. en una década de bonanza (pues que varios millones cobren "planes" no les quita el carácter de desempleados). Un crecimiento así, permite no esar llorando por el pago de la deuda externa, porque habrían recursos de sobra, y mejorar el nivel de vida, la salud, la educación, de la población. Pero como lamentablemente las ideas que priman son las contrarias, las de la vieja izquierda, devenida en fascista, la del populismo retrogrado y corrupto, el tren de la historia se aleja y se pierde en el horizonte, mientras personajes impresentables siguen vendiendo fantasías y magia con olores rancios.
JoséA 14 de noviembre 2009 - 6:07 de la tarde
Pedrotti, estás mezclando todo, ¿que tienen que ver las ideas comunistas, DElia y Chávez (me tienen podrido con Chávez), con el agotamiento de recursos y la generación de CO2 que el modelo de consumo produce? ¿adonde leíste que escribí que me gusta el comunismo?. Puse que Chávez me parece un payaso y que podría ser menos idiota y vos hablás de cyberñoquis de la felicidad bolivariana ¿te parece que tiene sentido debatir con vos? Sencillamente seis mil millones de personas que hay en el mundo no pueden consumir (y "progresar" y "ser felices consumiendo") por ejemplo como los americanos. No hay recursos ni energía para fabricar-usar-desechar. O se buscan otros modelos (que claramente no son ni el comunismo ni el capitalismo, y no tengo ni puta idea de cuáles serían) o se asume que muchos van a ser pobres mientras otros dilapiden la cuota de recursos y energía que les correspondería a éstos, y que aún así, al paso que va, va a producir desastres (a menos que también nos parezca que el calentamiento global y el cambio climático son ideas chavistas o comunistas). Los vuelvo a remitir a "La Historia de las Cosas", de Annie Leonard. Otra cosa, porqué se asocia "progreso" con consumo?.
Enrique Pedrotti 14 de noviembre 2009 - 2:18 de la mañana
Por que no podemos producir y progresar? Tenemos que estar condenados a ser paises de m... gobernados por personajes como los que defendes? Acaso Chile no ha progresado y produce y exporta a lo loco? Acaso Uruguay no produce y exporta? Y no hablemos de Brasil ... Y no es asi como todos los paises del mundo funcionan? No ha progresado asi Irlanda, Polonia y tantos otros? Lo que atrasa son las ideas que difundia el comunismo, el nacionalismo, el populismo, de hace 50 años ...Me quieren decir si todo eso fracaso, y fracaso mal, con muertos, cárceles, hambre, pobreza, como puede ser que vengan ahora a traernos las ideas viejas y fracasadas, causantes de tanta dessgracia? Tan nostalgicos son del pasado? Tan conservadoress? Tan reaccioanrios frente al progeso? Tan odiosos de la modernidad? Por que no se toman un avion y se van a vivir a Corea del Norte, ahi podran disfrutar de la concrecion de sus ideales .... A menos que vivan de un plan Trabajar, y los mande DÉlia o Chavez a ser ciberñoquis propagandisticos de la Felicidad bolivariana ...
JoséA 14 de noviembre 2009 - 1:04 de la mañana
Gracias a Jason vamos entendiendo: el kirchnerismo es una dictadura, Evo Morales es otro dictador, Chávez ni hablar, es algo así como Saurón, y Micheletti y sus milicos un ejemplo de democracia. Otra cosa, Chávez solamente me parecía bastante payaso, pero leyendo las opiniones estoy mirándolo desde otra óptica. Por un lado me parece el demonio que se necesita para agitar miedos y justificar todo tipo conductas ilegales "para defenderse", y hasta ciertas atrocidades (una función que cumple Bin Laden también, en su caso con unos cuantos asesinatos en su haber). Incluso ahora también (como en el caso de Hussein) parece que ¡Venezuela e Irán! son potencias nucleares!!. Por lo tanto (en el caso de Irán ya se está considerando, en el de Venezuela parece que se está iniciando la campaña) se debería ir pensando en "invasiones preventivas". Venezuela, como Irak, tiene petroleo, ¡bingo!. El miedo es bueno para agitar los fanatismos. Chávez haría bien en ser menos idiota y cerrar la trompa, y meterse en sus asuntos. Y Pedrotti, su pensamiento de producir y producir atrasa bastante también, sencillamente no hay recursos para eso, ni energía, ni márgen para aumentar el nivel de CO2 "haciendo ricos a los pobres".
Enrique Pedrotti 13 de noviembre 2009 - 8:55 de la tarde
Si usted desconoce el programa de armas nucleares de Chávez en conjunto con Irán, cuyo régimen proclama abiertamente querer “borrar del mapa” a Israel, y que algún día juntos arrastrarán a toda América Latina a una crisis internacional como no se ha visto en décadas en el continente, está realmetne muy desinformado, y le preocupa "el hambre", pero no le preocupa que se amenaza un genocidio de todos los habitanes de un pais. En cuanto a su preocupacion por el hambre, todos las tenemos, pero la solucion no es hacer pobres a los ricos, sino que los pobres se hagan ricos. Para eso hay que producir, con repartir no basta, eso solo lleva a la pobreza de todos. Su pensamiento marxista atrasa 100 años.
Jose 13 de noviembre 2009 - 8:33 de la tarde
Cuando uno lee tantas sandeces se da cuenta en seguida lo dicho anteriormente ..LA CLASE A QUE PERTENECEN. Donde esta el poder de chavez militarmente o acaso bien ud sabe que si asoma las narices atacando a alguien lo hacen pure de papa, no insulte la inteligencia de las personas tomando lo que si son verdaderos panfletos por miedo a perder sus privilegios por miedo a que un indio o un negro les diga aumentenme el sueldo que no alcanza para vivir y comience el conocimiento de los desamparados para luchar por lo justo y ahora para colmo un Imperio Venezuela e Iran pero ud se piensa que habla con muchachitos del campo o pobres indigenas que les inducen sus ideas caducas anacronicas ,conservadoras para utilizarlos como carne de cañon en sus propositos..... le voy a dar el beneficio de la duda ..digame ?existe el imperialismo E.U. ..si o no, existieron y existen en menor escala los imperialismo ingleses españoles , franceces, ? ..si o no , si lo acepta podemos empezar a discutir por cualquier via uno o millones de puntos y esos si fueron los culpables de haber sembrado toda la miseria de nuestros pueblos Sr Enio que son los suyos y viven en ella hoy en dia una mayoria. Si el Stalinismo fracaso bien fracasado esta si el comunismo fracaso bien fracasado esta, pero lo que no puede fracasar es la marcha de la Historia y esa ud quiere que se detenga ,porque para mantener en lo que ud cree es necesario que la mayoria de la Humanidad siga diciendo lo que de una forma u otra ud tambien dice ...SI MI AMO ya los amos cada dia menos y seran paginas del olvido pero tomara tiempo todavia . Dijo Benito Juarez .."Entre los hombres como entre las naciones el derecho al respeto ajeno es la Paz" y ese es para todos y sobre todo el derecho a los pueblos porque sino se acaba la paz .
Enrique Pedrotti 13 de noviembre 2009 - 6:45 de la tarde
Que le importa un comino Chávez? No le importa que está formando un imperio violento, con lacayos comprados, y alianzas con lo peor del planeta? (Ahmadinejad, principalmente). Claro, cuando fue la seegunda guerra mundial, muchos no veian el peligro hitleriano, y mas aun, lo veian con simpatia ... seguramente ahora es igual ... veo que se enojan cuando se muestra el eje Chavez Irán, se rien, como si fuea una locura, se rien tambien cuando se menciona el imperialismo chavista, lo niegan, pese a la evidencia, en su intervencionsimo violento en Hondustras, hinchan e hinchan con el "golpe" y no quieren ver otra cosa. Ven com o s democraticos a lo peor de Latinoamerica.... Hace unos años ser castrista y stalinista, era un verdadero oprobio, luego de que Chavez repartio miles de millones por todos los paises, y controlo los medios de comunicacion, surgieron estos carcamanes retrogrados, surgidos de las tumbas del comunismo sepultado definitivamente, ellos ahora lo presentan como la nueva panacea ... Andaaaaaa
Jose 13 de noviembre 2009 - 4:20 de la tarde
Amigo y tocayo Jose A., Gracias. Si analizamos la forma de expresarse de los que con todo su derecho ha opinar plasman sus ideas llega uno a la conclusion que indudablemente son las que pretenecen a una clase economicamente alta y como argumentos repiten lo mismo siempre , CHAVEZ.... a mi desde cualquier punto me importa un comino Chavez y cualquier nombre de presidente o 1er ministro . La vida y Jose Marti me han enseñado que se siguen ideas no hombres ,los hombres son el camino de las mismas y maestros para que las grandes masas tomen una via para conducirnos en buzqueda de la verdad que nadie la tiene absolutamente ,estos comenten errores por eso hay que defender las mayorias ,porque sencillamente son las que sufren y menos tienen y ?que tiene el pueblo de Honduras ?...nada, ni Democracia , ni izquierda , ni derecha ,ni la madre de los tomates solo MISERIA y cuando despues de analizar estas cosas uno se pregunta ..?que defienden los que apoyan el golpe y culpan de todo a Chavez y compañia?..respuesta facil .la clase ha que pertenecen..poder , dinero ,buena vida ,viajes al exterior, lujosas residencias y si los criticas te dicen que estas alimentando el odio de clases .. ?quienes son los que han creado esta division tan horrorosa ? .?la democracia ? ..?la Izquierda? ..?la derecha ? no son los que por mantener sus prevendas ,que son las de siglos tiene que buscar un culpable . Asi lo hizo el Sr Feudal cuando se otorgaba el derecho segun sus leyes de acostarse con la novia la primera noche, de mantener campesinos en sus tierras para mantener su poder(hoy en dia en muchos paises hay Sres feudales) y si se sublevaban los siervos de la gleba ..Sangre con ellos.Cuando el inicio y auge del capitalismo los obreros trabajaban jornadas interminables y empezaron sus luchas sindicalistas , anarquistas ,social democratas ,democratas cristianos la respuesta fue.... a cargar con la fuerza publica contra ellos, los que gobernaban tenian los recursos ,pero se avanzo y se seguira avanzando hoy todavia vemos como en paises que parecen que viven en el feudalismo como Honduras ...?que metodos usan para no perder sus prevendas ? ..las mismas pero mas sofisticadas con el apoyo de intereses foraneos que los amamantan y mantienen en el poder porque saben que es la via para seguir llenando sus arcas a costa de la mayoria del pueblo, pero cada dia que pasa se le van agotando sus defensores sobre todo cuando los pueblos adquieren cultura (ser cultos para ser libres) . No importa que en estos momentos no se logre el regreso de Zelaya , que tambien me importa un comino, la idea se plasmo y el pueblo adquiere una nueva vision, ahora solo les queda un camino dan consesiones a la mayoria o el pueblo los pone en la catapulta de la Historia y ellos no los NIÑos son los que iran al basurero . PATRIA ES HUMANIDAD.
JoséA 12 de noviembre 2009 - 10:17 de la tarde
Wow! Menos mal que Zárate nos avisó! "En este momento en América Latina solo hay dos modelos: las dictaduras chavistas, y modelos democraticos, como el de Chile, Uruguay, Brasil". ¿Bolivia es una dictadura? ¿En Argentina estamos en dictadura???? mierda, ¡no me había dado cuenta..!! Salgamos a defender la libertad de empresa y de explotar al prójimo con golpes de estado democráticos!!! Otra cosa, ¿todo el que no piensa como vos es chavista? a mi Chávez me parece un payaso, y Uds. unos voceros de los golpistas. Y un saludo al tocayo, sus argumentos son siempre inteligentes.
Jason Prado 13 de noviembre 2009 - 5:46 de la mañana
SI NO TE DISTE CUENTA DE LO QUE ES EL KIRCHNERISMO, SI NO VES LO QUE ES EVO MORALES, O BIEN VIVIS EN LA DELEGACION DE LA "rEPÚBLICA bOLIVARIANA", O SOS BENEFICIARIO DE UN PLAN DE D'ELIA :)
Jose 12 de noviembre 2009 - 8:13 de la tarde
Un detalle se me quedo , los angeles si ud cree en ellos no tienen sexo porque ya no serian angeles y Dios no puede escupir porque es una forma espiritual para eso hace falta la materia y esta ni se crea ni se destruye solamente se transforma ademas que el monstruo totalitarista que ha devorado los cuerpos de millones de nuestros hermanos en America ni pensaba estar Chavez en el testiculo izquierdo de su padre ,cuando nuestros pueblos olvidados descriminados en algunos paises no podian ni siquiera transitar por sus calles , tal vez por ser indios , negros o feos , nuestras mujeres eran y son explotadas y violadas economicamnete y sexualmente por esos señores de la Democracia y la poseian por fuerza cuando las tienen de criada o las traian del campo engañadas y las ponian en prostitucion , impusieron sus relaciones de comercio y dios libre como dice ud que se salieran de esas reglas porque halla iban los representantes de toda esta clase ahora uniformadas a sus servicios ha escarmentar los revuelos y protestas por solo el pan nuestro de cada dia que segun dios es para todos y se debe ganar con el sudor de su frente ,no con el de los demas por eso y muchas cosas mas se seguira luchando , Por los niños sin nada , por los humildes del mundo que como dijo ese dios que ud menciona .."Bienaventurados los humildes porque ellos heredaran la tierra"
Jose 12 de noviembre 2009 - 7:58 de la tarde
Peo estamos hablando de Honduras o los problemas de siglos de America Latina.Y de que Democracia hablan y de que instituciones . Saben de los niveles de vida de america Latina? o es que para uds solo los que obstentan el poder y un minoria son los pueblos. Porque no protestan tambien cuando ven la cantidad de fabelas ,los sin trabajo, las compañias que se llevan el fruto del trabajo de millones o cuando compran 6 platanos por un dolar que ahora en crisis son tres ..?cuanto le pagan entonces a los que la cosechan ? le alcanzara para mantener su familia? o los que con enfermedades curables mueren por no poder pagar los gastos medicos...? tambien es Chavez culpable de esto ? y el apoyo a Zelaya no tiene signifacion es solo una via ,el apoyo debe ser a los humildes de siempre. Porque estos cambios en america Latina ? ,en Chile , en Brasil, en Uruguay que uds mencionan ? Porque no hay otra via que los cambios porque saben que los pueblos estan cansados de llevar sobre sus espaldas la riqueza de unos cuantos y a sangre y lucha se las han ido arrancando dia a dia y seguira esa enmancipacion, duelale a quien le duela . Repasen la Historia y lo comprobaran , ayer fueron Atahualpa , tupac Amaru, Bolivar San Martin,Francisco Miranda,Paez , O'higens ,Marti y miles mas que dieron su inteligencia por la independencia y sus vidas Las siguientes generaciones en sindicatos ,uniones, partidos mas o menos liberales ,socialdemocratas continuaron la misma ...?se parara todo en esto ? no la espiral del hombre en la Historia es indetenible aunque siempre hay sombras con conocimiento o sin el que perturben la liberacion de los pueblos por.........UN MUNDO MEJOR
CRISTIAN SV 13 de noviembre 2009 - 1:39 de la tarde
OJO QUE SI CHAVEZ ES LA VIA , ES UN VIA QUE LO LLEVA AL PRECIPICIO ... FIJESE QUE TREN TOMA ....
Daniel Zarate 12 de noviembre 2009 - 6:37 de la tarde
Jose: No puede ignorar que en América Latina ha crecido una dictadura que ha comprado paises, y es la de Chávez, utilizando centenares de miles de millones de dolares, no para combatir la pobreza, sino para comprar lealtades e imponer gobiernos de su signo, o sea, totalitarios Se entero usted de las valijas de Chávez, caso Antonini Wilson, por ejemplo? Si le preocupan los golpes de Estado ¿por que no condena por ejemplo el de Ortega en Nicaragua, que echo a los jueces, puso lacayos amigos, y estos, dando un golpe de Estado le permiten ser dictador vitalicio? O que Correa dio otro golpe de EStado avasallando con patotas todas las instituciones, tambien para ser dicvtador vitalicio? A usted no le preocupan estos golpes de Estado? No le preocupan las dictaduras? En este momento en América Latina solo hay dos modelos: las dictaduras chavistas, y modelos democraticos, como el de Chile, Uruguay, Brasil . Cuando el destino de toda América Latina está el peligro, no se puede ser dubitativo o indiferente. La lucha contra el totalitarismo chavista, es la misma que dividio a la humanidad entre la democracia y el nazismo. No se puede hablar del sexo de los angeles mientras crece el monstruo totalitario. O se está con la democracia, o se esta con la dictadura, no se puede ser tibio en definirse por la democracia o la autocracia. A los tibios los escupe Dios.
Jose 12 de noviembre 2009 - 3:21 de la tarde
Ahora resulta que el pueblo de Honduras apoya el golpe de estado y que todo es un discurso Chavista ,ademas de hacernos creer que es por la Democracia, Por este medio de expresion de la palabra escrita opinan quizas 50 o 100 personas. Si los hondureños opinaran en su totalidad dirian .-Con Zelaya o Micheletti el 75 por ciento de la poblacion vive en la miseria el 5to mas pobre del mundo mientras 14 familias son dueñas de todo en complicidad con intereses foraneos. ?i que dice el congreso , el poder judicial y los que dieron el golpe ? pues que se les va el poder absoluto que poseen a costa de las miserias mas espantosas de toda una nacion y eso le llaman Democracia. Pero lo mejor de todo es culpar a ChaveZ , Correa , Evo, Ortega y los Castros como si antes de todos ellos ya Honduras no fuera una verguenza para las naciones civilizadas Si se sienten Hondureños o ciudadanos del mundo defiendan a las madres que sufren por ver sus hijos en los basureros , a los niños sin escuela sin medicos y medicinas a los campesinos de las montañas y cualquier lugar con casas si es que la tienen y se les puede llamar casas, que pierden al menor ventaval o tormenta a los sin trabajos , a los miles de jovenes que caen en la delincuencia por todo un abandono. El sufrimiento de millones es una inmolacion para la verdadera Democracia y no respondan mas que es un panfleto de los años 60. La realidad no es panfleto es lo que afecta a todo un pueblo y en ello va la Dignidad de la Humanidad.
Jason Prado 12 de noviembre 2009 - 6:44 de la tarde
EFECTIVAMENTE, ZELAYA NO TIENE APOYO EN HONDURAS, NINGUN PARTIDO LO QUIERE, NI EL PUEBLO EXCEPTO AGITADORES QUE PAGA CHAVEZ, MUY POCOS, NO TIENE NINGUNA BASE PARA VOLVER, LO QUIEREN METER DE PREPO SUS AMIGOS ORTEGA Y CHAVEZ, ESTA ES LA VERDAD SEÑOR, HAY QUE INFORMARSE, NO REPTIR FALSEDADES.
Daniel Zarate 11 de noviembre 2009 - 2:00 de la mañana
Señor Anónimo Blanco: Es imposible para quien tenga ideas minimamente democráticas, intentar dilaogar con un razonamiento "chavista. Quien lo escucha a Chávez, se da cuenta de la irracionalidad de lo que dice. Realmente quien que tenga dos dedos de frente puede tomar en serio a ese ridiculo personaje? Así como en Argentina Kirchner paga "ciberñoquis" para difundir su nefasta ideología violenta y autoritaria, en los foros de Internet ocurre lo propio con la propaganda totalitaria chavista. Es una moda, ya que un totalitarismo asi no durará mucho, sobre todo que se le han enflaquecido los petrodolares que permiten coimear politicos de otros paises enviandoles valijas y agitadores. El chavismo pasará, como pasó el nazismo, el fascismo y el comunismo. Los totalitarismos son episodios, anécdotas en la Historia, pero que hacen tremendo daño, lo hacen.
Daniel Zárate 10 de noviembre 2009 - 10:43 de la tarde
Estimado señor Anónimo Blanco: Realmente es difícil intentar un diálogo ante respuestas que solo son adjetivos y dogmas. Es el modo grotesco de razonar de Chávez en su programa Aló Presidente. Antes usted decía que había un golpe militar, pese a que se le fue demostrando que sólo hubo un recambio constitucional de presidente. Ahora se le demostró que Zelaya firmó un convenio, no siendo inimputable ni incapaz, suponemos, y no acepta el cumplimiento del procedimiento que el mismo acordó. No viene al caso lo que usted entiende que quería Zelaya o "la comunidad internacional - Chávez y sus acólitos-, viene al caso el cumplimiento de lo pactado. Zelaya no tiene palabra, porque desconoce lo que el firmo. Ahora, usted pretende que todo lo que hay en Honduras, es barbarie golpista (todo el pode judicial, todos el congreso, todos los políticos y partidos políticos, todos los grupos sociales, etc. Según su razonamiento, el único demócrata, es Zelaya, y toda Honduras es golpista. Realmente, con todo respeto, un razonamiento un poco ... necio ..sin animo de ofender ...
Anonymous white 11 de noviembre 2009 - 1:44 de la mañana
Cuando el intelecto se ofusca...en fin, leer (según la RAE) significa "Pasar la vista por lo escrito o impreso COMPRENDIENDO LA SIGNIFICACIÓN de los caracteres empleados"..., es decir, estimado Daniel... le falta la segunda "etapa" para poder llamarse a sí mismo "letrado"... JUSTAMENTE, porque no toda Honduras es golpista, Uds. tienen que parapetarse tras la fuerza bruta de la represión militar... JUSTAMENTE, el pueblo - no golpista - es el que enarbola con dignidad la bandera hondureña... Esto está bastante claro en mi escrito anterior (mi sobrino de diez años lo entendió!!!!!)... Y... en todo caso si el patético acuerdo depende de "interpretaciones" no veo porqué la suya ha de ser de más peso que la de Zelaya, la de "la comunidad internacional" o la mía propia... Y, NO NO SE TRATA DE INTERPRETACIONES... hay un sentido per se, aunque para ello es necesario "estar dotado de naturaleza racional"... imagínese!!! que complicación!!!... Por otra parte, la "aceptación" de un acuerdo por parte de los golpistas es un reconocimiento más que contundente de su condición de tal... si hubiese sido "sólo un recambio constitucional" no hubieran necesitado ni el acuerdo, ni toda la manipulación presente del mismo para poder "legitimarse" en el poder... Y... hablando de pensamiento dogmático: porqué no se esfuerza un poco en buscar apelativos más originales respecto a "sus supuestos enemigos" y deja de repetir la cháchara Goebbeliana de las corporaciones mediáticas????... eso ya está dejando de funcionar, amigo... actualícese!!!
Daniel Zárate 7 de noviembre 2009 - 5:53 de la tarde
Estimados Señores Anónimo Blanco y Gert Rhon: Nadie les impide decir lo que quieran, si se nutren de panfletos chavistas. Creo que el tema no es lo que uno quisiera , sino qué se firmó y quien no cumplió. El acuerdo tiene las siguientes cláusulas: “1. SOBRE EL GOBIERNO DE UNIDAD Y RECONCILIACIÓN NACIONAL Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, conformaremos un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional integrado por representantes de los diversos partidos políticos y organizaciones sociales, reconocidos por su capacidad, honorabilidad, idoneidad y voluntad para dialogar. 5. DEL PODER EJECUTIVO Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, en el espíritu de los temas de la propuesta del Acuerdo de San José, ambas comisiones negociadoras hemos decidido, respetuosamente, que el Congreso Nacional, como una expresión institucional de la soberanía popular, en uso de sus facultades, en consulta con las instancias que considere pertinentes como la Corte Suprema de Justicia y conforme a ley, resuelva en lo procedente en respecto a "retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010". Nada dice que en el Gobierno Provisorio de Unidad, deba estar Zelaya, eso sería luego, si el Congreso, luego de consultar con la Corte Suprema así lo decidiera. Si Zelaya hubiera querido otra cosa, por qué no se puso en el convenio? Insisto, o es inimputable, o es tonto, no sabe leer ni entender, lo que lo descalifica para el Alto Cargo que ejercía que pretende-, o es un mero agitador sin nivel alguno, descalificado también para ese Alto Cargo. Estos son los hechos, y ese el el texto. Lo demás, es pura cháchara chavista, resentida porque en Honduras, les pusieron freno al imperialismo totalitario-populista, que pensaban implantar.
Anonymous white 10 de noviembre 2009 - 4:56 de la tarde
Estimado Daniel: Salvando el hecho que el "Congreso Nacional", "la Suprema Corte de Justicia" y "otras instancias" son reductos de la barbarie golpista y que, si no fuera tan trágica la situación del pueblo hondureño, la referencia a esas instituciones llamaría a risa socarrona porque es una especie del "zorro cuidando la gallina"... el título del artículo cinco: DEL PODER EJECUTIVO...(asumiendo que Ud. conozca la división de poderes, el significado y funciones del poder ejecutivo, etc. etc.) hace referencia explicita a la restitución del presidente legítimo Manuel Zelaya por lo que (SALVO QUE ASUMAMOS QUE LA SUPUESTA "RECONCILIACIÓN" PASA POR DOS "GOBIERNOS PARALELOS") en torno a ESE PODER EJECUTIVO se organiza el "gobierno de unidad"... Los hechos lo demuestran, si no fuera así, la mafia en el poder hubiese convocado al Congreso (que de honorable, le queda nada) y, a partir de ahí, hubiese organizado el gobierno de unidad... Pero, bueno, todo este análisis requiere de integridad moral, compromiso con los valores democráticos, un elevado espíritu de paz en la convivencia, todo ello reñido con la cháchara sustentada en la fuerza de las armas, el servilismo a intereses foráneos y a un intelecto ofuscado por el fanatismo y el autoritarismo... La Honduras que está de pie (y, por cierto, la que pone los muertos y desaparecidos) es la única que merece hondear la bandera... Uds., amigos, son el patio trasero de EEUU, una ESTRELLITA PARIA en su bandera...si eso los hace sentir exultantes...y bueno "lo que natura no da Salamanca no presta"...!!!!!!
Gert Rhon 7 de noviembre 2009 - 4:08 de la tarde
Es posible ser mas corrupto? Es posible ser mas irrespetuoso con el pueblo hondureño y con la comunidad internacional? Es posible mentir en esa magnitud? Es posible engañar mas? Es posible dilatar mas ante la vista y paciencia del mundo entero? La restitucion de Zelaya, siendo el primer punto del acuerdo fue saltado, obviado, y Micheletti y sus seguidores van a por los otros puntos para "taparle el ojo al macho" ante la comunidad internacional. Como puede ser posible que un asunto de importancia nacional e internacional, no mueva a los congresistas hondureños a sesionar? Fueron ellos mismos los que en reunion de emergencia un domingo sesionaron para intentar legalizar un golpe de estado con cartas de renuncia falsificadas, decretos inconstitucionales, nombramientos ilegales y muchisimas faltas graves a la ley, la constitucion y los procedimientos, y con un congreso con butacas llenas de suplentes e invitados. Es claro el poder que ejerce Micheletti sobre el congreso, es claro el poder que ejerce sobre la corte suprema, sobre el tribunal electoral, sobre la procuraduria y la fiscalia. Srs. esto es total-totalitarismo. es decir que se va a cumplir la voluntad de Micheletti!! y el pueblo? Para que vamos a elegir otro presidente si cualquiera viene despues y lo "destituye constitucionalmente". El apoyo de EEUU a Micheletti es evidente. Pero han sembrado la semilla de la discordia entre los hondureños y en un pueblo habemos muchos que le apostamos a los dialogos y a la no violencia, pero ciertamente hay muchos que si le apuestan a la violencia y los ejemplos mas representativos de esto son los monopolios de las emisoras de radio, television y prensa escrita oficialista que siembran el miedo a traves de mentiras. A EEUU le conviene que hayan choques, le conviene el "shock" de la violencia para implementar luego las medidas economicas neoliberales mas radicales, y permitir el abandono del pueblo hondureño en la miseria con una clase alta fortalecida a traves de la corrupcion. Dios nos ampare y nos libre de este infierno llamado Micheletti.
Daniel Zarate 6 de noviembre 2009 - 6:25 de la tarde
Pero Zelaya es inimputable? Si firmó un acuerdo, por que ahora cuestiona lo que acordó? No sabe leer ni escribir? O lo que pasa es que no esta acostumbrado a respetar acuerdos, leyes , Constituciones, creo que con esto confirma la segunda posibilidad. Si pensara más en su Patria que en sí mismo, se preocuparía por que se arribe a unas buenas elecciones, y apoyar al candidato de su partido, en lugar de boicotear todo. Pero el diablo pone la cola, y Zelaya esta acicateado por las exigencias de su patron, el simio caribeño Hugo Chávez Frías.
Anonymous white 7 de noviembre 2009 - 5:23 de la tarde
Estimado Daniel:Absolutamente tooodos los acuerdos, propuestas,etc. etc. que la Comunidad Internacional ha acercado desde el golpe de estado EXIGEN LA RESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO MANUEL ZELAYA... los que "no saben ni leer ni escribir" en tenor democrático es el golpista Micheletti y sus secuaces, amparados en la fuerza bruta de la derecha más recalcitrante de su amo EEUU, aquí si hay servilismo, falta de dignidad, descaro y burla a cualquier definición de "algo que podría llamarse democracia" viene por el lado del gobierno de facto... El interrogante es simple: si cuentan con el apoyo "mayoritario" de la comunidad hondureña... para qué las fuerzas de represión, por qué la substanciación de un acto electoral en un país ocupado militarmente?? no, amigo, cuando las cosas se pretenden imponer "con el garrote" en la mano, es porque adolecen de irracionalidad, del fundamento más básico y elemental de una sociedad que se precie de democrática: el respeto por el disenso y la escucha efectiva de la mayoría...

Enviar nuevo comentario

El contenido de este campo es privado y no será exhibido públicamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Más opciones sobre formateo

FacebookFacebookTwitterNingYou tube

Vídeos recomendados

Estrenan en Nueva York canción tema de serie de Radio Nederland
El videoclip de la canción 'Llévame en tus alas', de la...
¿Qué medios necesitamos hoy?
El Instituto Cervantes de la ciudad holandesa de Utrecht fue la sede de un...
Radio Nederland, la emisora internacional holandesa. 24 horas de noticias, análisis e información en español.