La política holandesa de extranjeros no era de las más generosas, pero se tornará aún más severa. El gabinete aprobó el viernes una serie de propuestas hechas por el ministro Gerd Leers de Inmigración y Asilo.

Sin embargo, ¿son esos planes tan drásticos, o no más que una maniobra para dejar tranquilo a Geert Wilders, líder del derechista partido PVV?

Estas reglas más estrictas no son ninguna novedad, porque ya se habían tratado el año pasado durante el llamado “acuerdo de apoyo” entre los gobernantes CDA (democristianos) y los liberales del VVD con el PVV. Este último exigía una política más estricta de inmigración a cambio de apoyo al gabinete minoritario.

Quizás por eso no se trate de una casualidad que las propuestas de Leers se presenten en vísperas de la apertura del año parlamentario, día en que el gabinete da a conocer las medidas de austeridad a tomarse, y en las que necesitan el apoyo del PVV.

El primer ministro, Mark Rutte, considera que estas propuestas son un claro mensaje a aquellos que no se atengan a las reglas del juego:

“Por supuesto que Holanda seguirá acogiendo a refugiados que con fundamentos soliciten nuestra protección, pero lamentablemente a menudo se abusa de nuestra hospitalidad. Eso debemos combatirlo. Actuaremos con mano más dura contra extranjeros criminales, y la permanencia irregular en nuestro país será penalizada. Quien no respete las reglas del juego, no será bienvenido y deberá abandonar el país. Tal es el claro mensaje de las nuevas medidas.”

Mucho ruido
Según Bart Toemen, abogado y especialista en legislación en materia de inmigración, las propuestas de Leers son “mucho ruido y pocas nueces”, y gran parte de estos planes fracasarán por contravenir las reglas y jurisprudencia europeas.

Cita como ejemplo la penalización de la “ilegalidad”, con una pena máxima de cuatro meses de prisión o una multa de 3.800 euros. Según Toemen, esta medida contraviene un reciente fallo de la Corte Europea de Justicia en Luxemburgo. Tampoco considera realizable los planes de expulsar a extranjeros que cometan un delito:

“En el momento en que un extranjero cometa un delito, y carezca de los documentos pertinentes para poder ser repatriado, no se le puede expulsar sin más. Todos los ministros dicen al hablar de la política de extranjeros: expulsaremos a criminales con mayor rapidez. Sin embargo, para ello también se necesita la cooperación de los países destinatarios, cooperación que a menudo no se ofrece.”

Expulsión después de años de residencia
Lo mismo se aplica para la propuesta de extender el “plazo último” indefinidamente para extranjeros que cometan un crimen serio. Esto significa por ejemplo que alguien que haya estado veinte años en el país, igual puede ser expulsado. “Después de tanto tiempo, la mayoría de esas personas ya tendrán la nacionalidad holandesa, por lo que no se les puede expulsar.”

La única medida que según Toemen tiene realmente un impacto es la limitación a la reunificación familiar, que solo permitirá la entrada a menores de edad y cónyuges.

“Leers juega con el límite aceptado de la legislación europea. Me pregunto si una propuesta así tendrá el visto bueno del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que estipula claramente que si hay un nexo emocional fuerte entre padres e hijos mayores de edad, la reunificación familiar tiene que ser posible. También resta la pregunta de cómo el ministro piensa manejar el caso de los hijos mayores de edad con una seria discapacidad. ¿Se les obligará a permanecer en su país de origen?

La nueva legislación para extranjeros todavía debe debatirse en el Parlamento.