El tribunal de Ámsterdam ha absuelto de todo cargo al político holandés Geert Wilders, líder del partido populista de derechas PVV. Según el juez, Wilders no es culpable de ofensas contra grupos de población. El político no incitó al odio o a la ofensa y además, el tribunal considera que no se estableció un intento de discriminación contra musulmanes.

“Esto no es tanto un triunfo mío propio, sino un triunfo para la libertad de expresión”, manifestó Wilders después de conocido el fallo. “Es posible expresar crítica contra el Islam; a mí no se me ha amordazado”.

Según el tribunal, las críticas expresiones de Wilders iban dirigidas a la religión islámica y no a los musulmanes. También, la Corte consideró que las palabras del líder del PVV fueron formuladas en el contexto de un debate dentro de la sociedad.

Incitación a la discriminación
El tribunal determinó que algunas de las declaraciones caen bajo la categoría de “incitación a la discriminación´”, pero en este punto Wilders también fue absuelto, por considerarse que se produjeron en el contexto del debate dentro de la sociedad.

En su fundamentación, el juez calificó la frase “Existe una batalla (contra el Islam) y tenemos que defendernos”, de altamente provocadora, colocando al político en el límite de lo tolerable. Sin embargo, debido a que, anteriormente en la misma alocución, Wilders manifiesta que no tiene nada contra los musulmanes sino solamente contra el Islam, se entiende que no está llamando a la discriminación.

Tanto la defensa como el Ministerio Público habían solicitado la absolución. La Fiscalía sostuvo que los dichos de Wilders debían ser interpretados como una crítica al Islam y no a un grupo de población. Las partes que se querellaron contra Wilders habían anunciado anteriormente que continuarían con sus demandas en caso que el político fuera absuelto.
 
Geert Wilders: feliz con la sentencia

John Tyler

‘Estoy realmente contento y feliz’, dijo el político holandés a la salida del tribunal: ‘no es solamente un triunfo para mí, lo es también para la libertad de expresión en Holanda. Esta decisión del juez me quita en enorme peso de encima’.
La defensa de Wilders está por supuesto satisfecha. ¿Y la fiscalía? También: se da el caso que en este juicio el fiscal había solicitado la absolución del acusado.

Los menos contentos son los abogados de las personas y organizaciones que llegaron al juicio como ‘partes afectadas’. La sentencia los perjudica, pero como no estaban directamente involucradas en el juicio no podrán apelar a una instancia judicial superior. Sin embargo, la abogada principal de los afectados, Ties Prakken, declaró que estudiará la posibilidad de llevar el caso a una Corte de alcance europeo. La abogada no especificó si se refería a la Corte Europea de Derechos Humanos, en Estrasburgo, o al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en Ginebra. Esta última tiene la atribución de ordenar a un Estado que tome medidas contra alguien que discrimina a otros, siempre que se pruebe que el Estado en cuestión no ha tomado la decisión adecuada al respecto.

Henri Sorelea es otro de los abogados de las partes afectadas en el juicio a Wilders y está profundamente decepcionado con la sentencia. En su opinión, ésta abre el camino a ‘personas astutas’ para que infrinjan la ley.
‘La corte ha decidido que una persona capaz de usar el lenguaje de una manera astuta, tiene derecho a expresarse en términos que no respetan las leyes’, dijo Sorelea.
El abogado ejemplificó su opinión con un pasaje del informe del juez, donde éste dice que cierta declaración de Wilders podría ser considerada en sí misma una incitación al odio, pero que en el contexto del artículo de prensa donde aparece, no infringe la ley.

El abogado Soreleas opina que a partir de ahora en Holanda cualquiera podrá decir lo que quiera contra otra persona, mientras sea capaz de agregar de inmediato una declaración menos hiriente.
Geert Wilders, por su parte, aseguró que nunca ha tenido pelos en la lengua y que no ve razones para cambiar de actitud. Agregó que la sentencia lo reivindica y espera que siente un precedente tanto en Holanda como en otros países.

‘Esto es muy importante para mí, para la libertad de expresión en Holanda y el mundo occidental’, dijo el político. ‘Espero que otros países aprendan la lección que está dando esta corte’.
Este veredicto no cambiará la situación de Wilders en Holanda, donde su partido, el PVV, apoya de manera pactada al gabinete de minoría desde el Parlamento. Lo que sí se espera es un alza de su figura, a escala internacional, como luchador por la libertad de expresión.