El próximo 12 de diciembre se nombrará al sucesor de Luis Moreno Ocampo, el actual Fiscal General de la Corte Penal Internacional. Hasta el momento, no se prevé ningún obstáculo para el nombramiento de la gambiana Fatou Bensouda.

La designación oficial tendrá lugar en el marco de la reunión de la Asamblea de Estados Adheridos al Estatuto de Roma. Los representantes de los países miembros de la Corte Penal Internacional, CPI, acordaron esta semana nominar a Fatou Bensouda, de Gambia, como nueva Fiscal General de la CPI, el principal tribunal de crímenes de guerra, con sede en la ciudad holandesa de La Haya. El respaldo a Bensouda se produjo por consenso, por lo que no se prevé que haya ningún obstáculo para que el próximo 12 de diciembre se produzca su nombramiento oficial durante la reunión de la Asamblea de Estados Adheridos al Estatuto de Roma.

"La reunión quería un consenso, que fue alcanzado en torno a la Sra. Bensouda, ella será designada", dijo un diplomático que, al igual que otros funcionarios que ratificaron la nominación, prefirieron mantener el anonimato dado que no hubo aún una decisión oficial.

Méritos propios
Fatou Bensouda sustituirá en el cargo al argentino Luis Moreno Ocampo, que ha sido Fiscal General de la CPI desde su puesta en marcha en el 2002, y que dejará su puesto en junio del 2012. Abogada de profesión, Bensouda fue ministra de Justicia de su país, Gambia, y actualmente es la Fiscal Adjunta de la Corte. El otro candidato final al cargo era Mohamed Chande Othman, presidente del tribunal de Justicia de Tanzania, después de que los candidatos de Gran Bretaña y Canadá se hubieran retirado de la carrera por la fiscalía general de la CPI.

Desde la Coalición por la Corte Penal Internacional, Michelle Reyes Milk dice a Radio Nederland que el proceso de elección de Fatou Bensouda ha cumplido los requisitos de fiabilidad, y subraya que la abogada gambiana ha sido designada en el cargo por méritos propios, demostrados a lo largo de su carrera, y no por el hecho de ser mujer o por ser africana.

Las siete investigaciones que actualmente se dirimen ante la Corte Penal Internacional corresponden a países africanos, de ahí que algunas voces hayan visto una relación directa entre el origen de la nueva Fiscal General y su nombramiento. Sin embargo, Michelle Reyes no cree que el hecho de que Fatou Bensouda sea africana vaya a influir en el desarrollo de los procesos abiertos. “Creo que ha quedado sentado, de la actuación de la Sra. Bensouda en los últimos años pero también de las declaraciones que ella ha realizado, que es una persona cuyas independencia y conducción de estos procesos no dan pie para ninguna duda. El primer elemento que se debe tomar en cuenta, al momento de tomar esta decisión, ha sido el tema de los méritos”, puntualiza Reyes.

Además, Michelle Reyes aclara que el cambio de continente de América a África no implica que el proceso de elección del Fiscal General de la CPI responda a un sistema rotatorio o de compensación regional.

Importancia de las víctimas
Fatou Bensouda se ha manifestado siempre como una ferviente defensora de la inclusión de las víctimas como actores principales en los procesos judiciales que se tratan en la Corte. Según Bensouda, en los llamados tribunales ad hoc, “las víctimas se sentían sumamente desprotegidas y funcionaban como simples sujetos pasivos, utilizados como testigos, pero sin que se consideraran sus participaciones, percepciones, preocupaciones ni sus búsquedas de resarcimiento”. Desde la Oficina del Fiscal, se ha intentado ver de qué manera se podrían interconectar las situaciones que puedan generar beneficios mutuos.

En este sentido, Michelle Reyes, de la Coalición por la Corte Penal Internacional, corrobora que, por lo que su organización ha podido monitorear, ha habido una evolución interesante en la participación de las víctimas ante la CPI. Como muestra de ello, Reyes cita que en el primer caso que llegó ante la Corte, el número de víctimas fue inferior a los 200, mientras que en el último proceso iniciado las solicitudes para participación de víctimas superan las 3000.

“Por supuesto que la Corte aún es una instancia joven”, reconoce Reyes, “aún no hemos tenido una decisión sobre reparaciones, por ejemplo. Estamos a la espera de la sentencia de reparaciones en el caso de Lubanga, pero va a ser importante monitorear los avances que se vienen ahora con el cierre del primer caso ante la Corte y con los pedidos constantes de las víctimas de tener la representación más grande posible frente a los casos que se están desarrollando en este momento y los nuevos casos que se abrirán”.