El gobierno de La Habana ha ofrecido en su réplica a las críticas sobre la muerte del disidente Orlando Zapata, tras 85 días de huelga de hambre, varios argumentos que es oportuno comentar.
Ha dicho en primer lugar que se trata de un delincuente común. Pero, cómo, si en el 2003 lo condenaron a tres años de prisión por desacato, desorden público y resistencia. Todas, actividades propias de quienes protestan no de quienes delinquen. Por lo demás en el resto de América Latina estas manifestaciones se sancionan generalmente, en el peor de los casos, con uno o dos días de arresto y, en el mejor, con una patada en el trasero y un par de improperios de grueso calibre. En Cuba son consideradas actividades contrarrevolucionarias.
El gobierno también ha dicho que es culpa de los Estados Unidos, sugiriendo que el embargo, o el boicot, como prefieren llamarlo las autoridades cubanas arrojan estas secuelas. Existe consenso amplio de la comunidad internacional, excepción hecha del gobierno de Washington, que el embargo ha sido siempre un fracaso, resultado de consideraciones internas y no de política y derecho internacional, además de una excelente excusa para mantener en la isla medidas de “emergencia” reñidas con la convivencia democrática. Pero de allí a concluir que la existencia misma de la disidencia, del opositor rebelde, del que piensa distinto y lucha para que las cosas cambien, sea producto del boicot, es una falacia de proporciones. Los disidentes surgen en Cuba no por creación de los Estados Unidos, sino porque no aceptan la dictadura en la que malviven. Con o sin apoyo exterior seguirán existiendo mientras el estado y el partido, el estado y el ejército, el estado y la seguridad, el estado y la justicia, sigan siendo la misma cosa. Que no tienen peso real por el momento es muy cierto.
Cómo podrían tenerlo si el aparato de seguridad del gobierno cubano se ha encargado de criminalizarlos primero, perseguirlos después, y forzarlos al exilio o a la cárcel finalmente. No es la represión salvaje de las dictaduras militares, no es la eliminación física del Estalinismo, es el refinamiento selectivo, es el aislamiento apoyado por los medios comunicación, por la presión a través de los propios Comités de Defensa de la Revolución, los llamados CDR. Ser disidente en Cuba es estar apestado, alguien de quien hay que alejarse, no vaya a ser que nos confundan si nos ven juntos. El miedo ha sido inoculado a parte significativa de la población. Ya se sabe, sin miedo es imposible que se mantenga un gobierno autoritario.
El otro argumento ha sido la exhibición en televisión de un video con cámara oculta en el que aparece Reina Luisa, la madre de Orlando, agradeciendo a los médicos sus atenciones y asegurando que su hijo, por ello, se va a salvar. El gobierno cree demostrar con ello que al reo se le han dado todos los cuidados y que, entonces, no es culpa de las autoridades su deceso. Estamos aquí frente a un hecho carente de la elegancia represiva a la que nos tiene acostumbrados el gobierno. Y no es que haya trucaje en el video. Pero cómo no va a decir una madre que lo único que desea es salvar a su hijo, y que sabe que está en manos de los médicos hacerlo.
Cualquiera no sólo daría las gracias, sino que haría cuanta concesión verbal fuese necesaria para salvar la vida de su ser querido. No hay elegancia porque se aprovechan de la angustia para sacar rédito político. Por lo demás, ¿por qué grabarle de forma subrepticia a la madre del disidente sino es para aprovecharse de ello llegado el caso? Cuando cualquiera es sospechoso, cuando el inocente debe probar que lo es, estamos ante un gobierno que diga lo que diga, tiene miedo, desconfianza de aquellos a los que dice representar y por los que dice luchar. Por lo demás uno se pregunta por qué el gobierno no dice ni una sola palabra sobre la petición de Zapata, ni una alusión a la exigencia de mejores condiciones carcelarias. El condenado no pedía la libertad, quería cumplir condena con algunas mejoras básicas.
Es muy probable que ahora las autoridades cubanas digan que la huelga de hambre de otros cinco disidentes, uno de ellos, Fariñas, en estado crítico, sea una pieza más de la orquestación imperial. La verdad está en otra parte. Cuba necesita cambiar. No para devenir en casa de cita de turistas norteamericanos y de otras latitudes, sino para devolverle al pueblo la libertad conculcada, el derecho a hablar libremente sin temor a la cárcel y la dignidad que recuperaron en los primeros años de la revolución y que varias décadas de dictadura de partido único la han dilapidado.
Email this Article
Versión para impresora
dicidentes?,opositores?que no trabajan y viven del dinerito que les mandan,no enganen mas .la dicidencia en cuba es fabricada,cualquier delincuente o que quiera venir a estados unidos se hace un dicidente,si surgiera una oposicion en cuba debe de ser seria,no fabriquen mas historias que lo que quieren es el mal pra su pueblo,muchos incluso sin saberlo exponen a cuba ,los cubanos no quieren ser gobernados por cucarachas que le estan preparando el camino a otros que no tienen la valentia de enfrentar a los castros
En las cárceles cubanas se maltratan a los presos de conciencia con falta de higiene, mala comida, solitaria, golpizas y vejaciones verbales de todo tipo. Eso es sencillamente OTRA forma de tortura. Al igual que negar agua y atención médica a un enfermo o huelguista de hambre es asesinarlo. Zapata Tamayo, capturado desde 2003 por su activismo político en pro de los derechos humanos en Cuba, está BIEN DOCUMENTADO. El ha sido asesinado al igual que Boitel por no doblegarse ante el régimen y sus esbirros. Otros apenas lograron salir con vida de situaciones similares. El Dr. Biscet aún corre peligro víctima de la misma estrategia de doblegar con malos tratos. La versión de la TV cubana sobre la reacción de la madre de Zapata es un "cut & paste", un montaje con pedazos de audio y de imágenes fuera de contexto. Han fabricado algo que nunca pasó. Y curiosamente han fabricado una explicación demasiado tarde, señal de que no esperaban la condena internacional por este ASESINATO DE ESTADO.
Ahora está en peligro de muerte Fariñas, y si uno ha leído algo sobre la filosofía de Ghandi, se comprende lo que están haciendo. Nada importa que los voceros de la dictadura y los de pensamiento superficial y dogmático repitan sus disparates. Aquí no se trata de poner a competir males y desgracias a ver cual es más cruel y horrenda. Se trata de condenar cuando no hay respeto por el derecho y la vida humana donde quiera que eso suceda. Pero un sistema que se vendió al mundo como "la solución" de viejos males, y ha terminado por ser una tiranía más, NO DEBE PASAR POR LO QUE NO ES, NI PRETENDER SER MEJOR QUE OTRAS DICTADURAS. COMO DIJO ZAPATA-TAMAYO: "NO EXISTEN DICTADURAS DE DERECHA Y DE IZQUIERDA, SOLO DICTADURAS".
Realmente es curioso que personas que dicen vivir en paises democráticos y "capitalistas", de Europa y USA, parecen ser voceros de la dictadura cuubana ... Cabe preguntarse: si odian el capitalismo, por que viven alli? O más aún: viven en USA o Europa????
... si tiene razon, es cierto eso de que parecen ser voceros de la dictadura cuubana... pero esa es una apreciacion de lo que es aparente y esta en su derecho preguntarse si odian el capitalismo o, ¿por que viven ahi? o, mas aun ¿viven en usa o europa? y, ¿por que digo esto?
porque usted tambien podria preguntarles directamente a las personas que segun usted cree, parecen ser voceros de la dictadura cuubana y asi usted saldria de la duda
por otra parte yo creo que si efectivamente esas personas son voceros de la dictadura cuubana y no solo parece que lo son y, ¿sabe una cosa? yo creo, que cuando un ser humano tiene ausencia de bien en sus pensamientos, sus palabras y sus actos tambien son propensos a ocultar y a mentir y para eso no necesitan ser voceros de una u otra dictadura tambien lo pueden ser sin ser voceros e incluso usted y yo tambien podemos caer en la ausencia de bien en nuestros pensamientos palabras y accion o/y omision
... no creo que nuestro sistema de capitalismo salvaje 'de una economia de la miseria' (neoliberalismo) sea tan democratico como debiera ser, aunque reconozco que la ex union sovietica prefirio, en sus ultimos momentos, deslizarse desde su sistema de capitalismo de estado con una economia de planificacion centralizada mediante un centralismo democratico e, integrarse a nuestro capitalismo salvaje... quizas ese sea el futuro que le espera a la dictadura del proletariado, que nunca ha logrado consolidarse, por lo tanto creo que los cubanos tendran que decidir en algun momento o, la oligarquia gobernante... si oligarquia y, repito... la oligarquia gobernante tambien crea conveniente, al igual que la oligarquia de la ex union sovietica, empiece a organizar el traspaso empezando por organizar desde los bajos fondos la sociedad cubana creando crimen organizado como base de su seguridad a partir de los aparatos de inteligencia y de contraespionaje aunque no se quien seria el que seria el putin cubano que liderearia todo el proceso
Cuando encuentre una sistema mas democrático que el que rige en las economías libres (esas que usted llama "capitalismo salvaje", supongo pensando en paises como USA o tal vez Bélgica ¿por que vive alli?), aviseme. No veo por que debería haber un Putin cubano, cuando se desmorone -inexorablemente- la dictadura castrista. No es posible que se encamine a la democracia? Por que a un autoritarismo?
... a mi me da igual y no me molesta para nada que usted haga un comentario desde el enonimato, todo lo contrario ya que me parece muy interesante lo que dice,
primeramente no tengo rechazo ni replica a eso de economias libres o salvajes como las califico yo
no solo estados unidos y europa y por supuesto tambien belgica y yo mismo me siento muy conforme con lo que me rodea, pero no por eso voy a dejar de autocriticarme cuando algo puede salir mejor de como lo estoy haciendo y, en eso estamos, intentando... intentando crear masa critica para mejorar todavia mas lo que hay que mejorar por ejemplo empezando conmigo mismo, ya que somos nosotros las personas los que ocupamos ese instrumentario que tenemos a nuestra disposicion, en otras palabras, son personas que estan utilizando el sistema para enriquecerse a costa de todos nosotros y sin nuestro conocimiento, porque creemos que asi como nosotros tenemos una manera de hacer las cosas respetando los derechos de los demas, creemos que todos somos iguales y eso no es cierto existe la ausencia de bien y hay corrupcion y lo peor de todo sucede con nuestro consentimiento ya que somos nosotros los que elegimos a aquellos que nos va a representar y, que ingenuos somos cuando algunos solo se representan a si mismos y a sus ambiciones desmedidas y sus luces limitadas y cuando nos damos cuenta ya es algo consumado, llamense castro o pinochet (por solo dar algunos nombres) o como se llamen ya que por sus acciones les conoceremos aun y cuando aparentemente son personas respetables con familia, formacion academica y todo eso que debiera, por lo menos, garantizar su honorabilidad y nobleza
la ultima que he leido es que la madre ha pedido a uno de los castro que investigue el comportamiento en las carceles el trato que se les da a las personas y cual es el regimen interno carcelario en cuba y eso me parece muy aclaratorio en este caso
Estoy de acuerdo en que toda democracia puede mejorar, y que debemos tratar de mejorar nosotros mismos. No comparto, denominar a la economía de los paises libres, "capitalismo salvaje" , que es un término peyorativo, al igual que denominar "neoliberalismo" con igual sentido descalificatorio, al intento de modernizar algunos paises de América Latina, y cuyo fracaso, especialmente en ARgentina, se debio pura y exclusivamente a la corrupción, y no a la posibilidad de transparentar las economias, liberarlas, abrirse al mundo, exportar, etc.
no te cleo le dijo el chinito al piano
Cuando su mente anquilosada de ideas arcaicas, perimidas, del comunismo que tanto daño hizo y que se derrumbo, podra entender y creer en democracia y libertad.
El gobierno Cubano ante la repulsa y la condena internacional que ha recibido por la tragica noticia no le ha quedado mas remedio que sacar al aire todo su odio contra la opocision en la Isla, es bueno que se conozca a todos los niveles ,este tipo de accion desinfomativa por parte de la dictadura siempre ha sido su modus operandi,es bueno recordar que en Cuba el gobierno no reconoce a la oposicion y mucho menos a los prisioneros de conciencia por tal no les otorga jamas el status de presos politicos, para el tirano todos no son mas que mercenarios al servicio del imperio Yanky, ahora bien cabe recordarles que los mercenarios no tienen patria y luchan por dinero , aqui estamos en presencia de personas sencillas y honestas que luchan por un ideal que luchan por una patria mas libre y democratica y como arma solo tienen las palabras y las ideas , es a esa arma primordial que la tirania teme tanto que es capaz de dejarlos morir con tal de silenciarlos, como si fuera poco el canciller de la tirania ha salido queriendo dar lecciones de democracia y echando mas lodo aun sobre la muerte de Zapata Tamayo , lo que ello se han propuesto con toda esta desinformacion es cambiar el estado de la opinion publica internacional al suceso y asi poder evitar este año en la cita de Ginebra una condena al regimen por la situacion imperante de los derechos Humanos en Cuba, el mundo ha conocido una vez mas sus actuar, utilizando las tecnicas de espionajes mas antiguas que existen filmaron con camaras ocultas a la madre de Zapata para despues en un intento desesperado por justificar los hechos la sacaron a la luz publica hundiendose ellos mismos en su propia estarategia, al fin toda la patraña la desidia y las faltas de liberdes quedaron en el video que ellos mismos sacaron a la luz, la madre de Zapara Tamayo ha retado a las autoridaes a que la inviten a la mesa redonda desinformativa del regimen para decirles alli en persona toda la verdad del crimen acontecido contra su hijo , como tambien a dicho que dejen a la cruz roja internacional exhumar el cadaver de su hijo para que puedan ver las marcas de las palizas y golpizas que sufrio mientras lo tenian encarcelado, logicamente el tirano no va aacceder por que sabe que sabe que es cierto todo lo dicho por la madre de Zapata Tamayo, varios disidentes continuan su huelga de hanbre , Fariñas es el que mas mal se encuentra y ha dicho que tiene gran vocacion de martir y que seguira hasta las ultimas consecuencias eso se apoligistas de las tiranias se resume de una sola manera, patriotismo sin limites.
En qué se diferencia la tiranía de Castro en Cuba y las dictaduras como las de Augusto Pinochet, Batista, parece que ellos pasan a la gloria por ser servidores de los explotadores.
Ojo no soy procastrista ni castrista, solo deseo que las cosas se aborden tal como es. Pues lo Zapata fue exagerado, mucha publicidad, mientras el asesinato de 7 activistas contra el golpe militar pasó desapercibida.
Sr Leon ante su permanente INSISTENCIA permitame RECOMENDARLE que se INFORME mejor o de la MEJOR manera posible, constantemente ud mezcla las cosas, TODAS las noticias referente a HONDURAS se trataron aqui dia por dia y se DEBATIERON constantemente, donde estaba UD ? no lo se pero si le puedo asegurar que este sitio web y RNW le dieron cobertura total y absoluta durante todo el tiempo que duro la crsis de aquel pais, esto es otra noticia que nada tiene que ver con lo que ud esta informando su insistencia ya raya lo ridiculo ,informese mejor ,deje ver Telesur y la TV Cubana y acuda mucho mas a estos foros sociales para que se informe mejor, POR FAVORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
Esperaba un comentario menos parcializado...Para los que pensamos distintos a usted en un 40 %..saludos de polemico
Está claro que Zapata se suicidó por causas muy personalistas más no por el bien común.
Se afirma que la democracias garantiza la libertad de expresión y de información, pero en realidad no es así, ya que la libertad de expresión está condicionada por el interés de los dueños de los medios de comunicación.
Informan lo que quieren, son intolerantes al pensar diferente. Por ejemplo hacen una entrevista de 10 minutos a un político de a afin a la ideología de los dueños de los medios, es más de los 10 minutos los entrevistadores emplean la mitad para hacer presentación de la entrevistas y en las preguntas, mientras a los políticos afines mínimo brindan 30 minutos.
Esto para mi no es democrático. Preferería que no haya libertad de expresión si solo existe una solo forma de pensar einformar.
Señor Leon, sus comentarios siempre son profundamente antidemocráticos y mas aun inhumanos. Es usted simplemente fanático y pertenece al servicio de información de la dictadura castrista?
En ocasiones no he compartido todo lo dicho por José Zepeda. Creo que es normal. En este caso, considero que ha dicho todo lo que había que decir, en forma clara, precisa, ajustada, sin adjetivos ni medias tintas. Esos son los hechos, no imaginación ni inventos ni politiquería. Es la monda y lironda realidad cubana. No corresponde al análisis de Zepeda decir lo que ahora digo: Raúl Castro ha demostrado a través de su acción y dirección en las fuerzas armadas y en la dirección del país, tener los pies en la tierra: quien impulso, casi obligó, a la reforma institucional después del fracaso mayúsculo de la zafra del 70. Impuso a Humberto Pérez y su grupo de economistas al frente de la Junta Central de Planificación, priorizó la institucionalización del país, creo las empresas militares basadas en su eficiencia productiva y rentables. Sus hijos vivieron como cubanos, una de sus hijas fue compañera en la Escuela al Campo con uno de mis hijos, y no tenía privilegios, salvo que Raúl la iba a ver en helicoptero o jeep algunos domingos. A deshecho las conspiraciones y privilegios en el M. del Interior cuando lo dirigia Abrahantes, casi un hijo para Fidel,- la única persona que dormia en la misma habitación con él-, y Raúl destapó la corrupción generalizada en las altas direcciones del minint, con cárcel y despido de todos los participantes, aunque los que puso en lugar de ellos no son muy diferentes y con algunas injusticias más que evidentes. Con lo anterior quiero decir que esta estúpida política con los disidentes y esta falta de rectificación esta condicionada a la existencia, actividad y criterios de Fidel, contra los cuales Raúl, como el Che, jamás irá en contra. El perjuicio será y es, para la nación, lo único que debiera importar. Por tanto, considero que mientras Fidel este vivo, las cosas seguirán como hasta el presente, salvo que explote la olla de presión que es Cuba. ¡Cuidado con la resistencia pasiva! Si unos cuantos miles o cientos de cubanos simplemente deciden salir vestidos de tal o cual forma a tal hora en tal día, sin gritar, carteles, etc. ESO NO SE PUEDE PARAR. Si la población decide que HASTA AQUI LLEGUE, no hay quien lo paré, aunque lo que suceda después es impredecible. Creo que Raúl, igual que definió hace unos meses que la dirección económica y administrtiva del país la ejercia él o Fidel, y desde luego, éste tuvo que ceder, debe también decidir si sigue haciéndose responsable de estos errores o barbaridades de Fidel con los disidentes. ¡Sueltenlos todos! Eso sería un acto valiente, que desarmaría la oposición. No sucedería ningún trastorno nacional, como a analizado Zepeda. Con esa liberación, borrón y cuenta nueva y comenzar de verdad sin mas demora, a cambiar toda la basura que aplasta al pueblo cubano y a la Revolución del 1º de Enero de 1959. R.
Son los estertores de la dictadura mas asesina y más anacrónica de América Latina y tal vez del mundo. Son los "dolores del aprto", del paso a una sociedad democrática y moderna.
Enviar nuevo comentario