Es atinado el comentario del vicecanciller ecuatoriano.a esta altura de la historia solo un gil puede creer los sofismas atlantistas.

Mi interpretación de POPULISMO. Siempre noto que la gente confunde DEMAGOGIA con POPULISMO y prácticamente ya se ha generalizado esta confusión. Demagogia es el discurso vacío, sin contenidos y con muchos ofrecimientos que nunca se cumplen, la demagogia no es patrimonio de ningún estrato social en especial, todos los políticos del pueblo o de la oligarquía utilizan este lenguaje para convencer al electorado.
Mientras POPULISMO viene a ser lo contrario de ESNOB, osea cuando un político de un estrato de la sociedad alto (oligarquía) que nada tiene que ver con el pueblo, pero para ganar votos del pueblo utiliza el discurso vulgar, gestos y posturas callejeras, populares. Ejemplo: Si el príncipe de Holanda, decide hacerse político y para que le vote el pueblo holandés, sube a la tarima y empieza a hablar como pueblo y decir que el es parte de ese pueblo, que tiene las mismas costumbres y modales, canta, baila, etcétera, cuando todos sabemos que un príncipe jamás se junta con la “chusma” Eso sería según mi opinión populismo. Mientras que los presidentes latinoamericanos que salen del pueblo, como EVO MORALES, no tienen otro discurso, ni modales que los que conocen, que son propios del pueblo, CHÁVEZ por ejemplo, es íntegro, es el mismo al momento de dirigirse a su pueblo porque no necesita fingir nada, no asume ninguna postura diferente a su comportamiento “normal” porque CHÁVEZ previene del pueblo venezolano y no necesita hacer populismo para comunicar con su propio pueblo.

Como siempre, cuando no le queda que decir, se va por los Cerros de Úbeda ... y se pone a recitar un rosario marxista, una larga letanía de frases vacías.
Dele nomas, en lo que a mi respecta, le insito, aca no venimos a opinar y plnatear cuestiones personales, no las tengo con usted a quien ni conozco.
Es a las ideas caducas, al populismo corrupto, a quien confronto. No a José Suarez.

Jose Suarez.
He llegado ala conclusion que debo ignorarlo totalmente y no porque no existan elementos de juicio suficiente para contrarrestar sus opiniones .Todo el desarrollo de la vida humana esta concatenado eso ud jamas lo podra dar por cierto. Su voragine de reflexiones solo lo llevan a una conclusion escrita por ud, no por mi con estas palabras donde su subconciente salio a flote quien acusa de nazi y cuanta cosa se le ocurra todo el que con SU DERECHO ,que tambien es el suyo opina,su frase "SOMOS GENTE GRANDE" si repasa la Historia vera que eso han dicho todos los que han provocado enormes desgracias a la Humanidad asi decian los nazis que ud siempre cita aunque con sus variantes el fondo es el mismo "SOMOS UNA RAZA Aria ,somos invencibles y su mito se derrumbo y seguiran derrumbandose todos. Grandes son estas madres negras en deshidratacion ,con hambre que en el final amamantan sus hijos y no es Somalia ES EL SER HUMANO SR MIO y grande son los que buscan lo mejor para todos y aunque le moleste una vez mas HAY QUE REPARTIR. Si en Ecuador el pueblo como en todos los demas Chile ,Colombia, Argentina votaron por los presidentes elegidos hoy ,acaso no es esa la Democracia que ud cita .Si protestan en Chile son delincuentes o soñadores socialistas que hundieron durante 20 años Chile con su politica ,entonces como lo refleja como uno de los mas adelantados, pero si protestan en Ecuador o Venezuela son los patriotas en contra de su llamado POPULISMO que no es mas que otra palabra para combatir las aspiraciones de una vida mejor para todos y de eso alguna prensa que se paga apoya y lo lleva hasta grados infinitos de explotacion haciendo siembra en masas desposeidas que se compran dirigentes y se apoyan en forma consciente o inconsciente,pero cuando ya comprueban que las ayudas si llegan de verdad a los mas necesitados lo vuelven ha elegir como presidentes aunque sea a cuentas gotas esas mejorias ,he ahi porque Cristina volvera a ser presidente.Pero la mejor explicacion que pueda recibir es ver el video del Sr. Mayor hoy en primera plana,esos si son planteamientos sin extremismos logicos sin grados de superioridad intelectual en forma amena y sencilla .Ecuador merece apoyo por su declaracion ..LIBIA ESTA EN VENTA no por Kadafi que no es el porque de la declaracion sino de lo que ello se producira en otro reparto de recursos economicos en un mundo donde se desgastan los hidrocarburos y para mantener esas sociedades de consumo que por redundancia se consumen y al no poder mantenerlas explotan con las nuevas vias que hoy vemos y seguiremos viendo la busqueda de una DEMOCRACIA REAL . Para terminar excuse a ud este VIEJO que solo tiene 6 grado y que esta chocho ..PERO CON AMOR POR UN MUNDO MEJOR Se puede sin BANCOS ,SIN CORPORACIONES, SIN SISTEMAS FINANCIEROS ,SIN AGLOMERACIONES DE CAPITALES construir ..PERO SIN OBREROS , SIN CAMPESINOS, Y SIN TRABAJADORES de cualquier tipo (medicos ,maestros ,tecnicos,intelectuales ,artistas) nada se puede hacer y todo al servicio de todos y ese Sr Figueiras es el Futuro de la DEMOCRACIA REAL.

Que arrogancia y que prepotencia de la gente de derecha que no le importa en absoluto la opinión del pueblo que se ha manifestado en las urnas para elegir sus presidentes. Si los pueblos de esta región votan por determinados políticos, con determinada tendencia, esto se debe respetar por sobre todas las cosas ya que el pueblo es soberano y ningún medio de información, o persona de la oposición se debe sentir superior a la voluntad popular. Se puede criticar algunas acciones con las que no estén de acuerdo, es lógico, pero de ahí hacer una campaña abusiva para desprestigiar al pueblo que ha elegido a estos lideres es totalmente antidemocrático. El poder no se gana por estas vías abusivas y absurdas, sino con el trabajo diario de los que gobiernan y ya en décadas pasadas gobernaron los que ahora son oposición y fueron mas corruptos e ineficientes que los actuales gobiernos progresistas, esto lo siente el pueblo y por eso sigue votando y respaldando a sus nuevos lideres. Pues el pueblo no entiende de comunismo, socialismo, capitalismo, neoliberalismo, etcétera, el pueblo solo sabe lo que le conviene venga del lado que venga y ahora por primera vez en la historia de Sudamérica los gobiernos en vez de saquear las arcas de los estados en favor del neoliberalismo transnacional, están invirtiendo en educación, salud, vivienda e infraestructura de sus propios países, lógicamente que este nuevo orden sudamericano no gusta a los saqueadores de siempre y buscan por todos los medios desprestigiar a sus rivales y si no lo logran por las buenas simplemente lo harán por las malas, ya se ve tanta invasión a países soberanos.

Dio el ejemplo de Somalia, y pone la foto, pero cuando se le dice que ahi goberno el comunismo, sale con otros paises. Se va por la tangente.
Chile no es lo que usted dice, es un pais que ha progresado como ninguno otro de América Latina, y la riqueza se ha distribuido. Acaso no fue gobernado estos mas de 20 años por una coalacion de socialsitas y comunsitas?
Y la educación chilena, es una de las mas modernas dle mundo, y sus universidades, las mas apreciadas, no como en Argentina, que han retrogradado a lo peor, y se reciben 6 alumnos de cada 100 que paga el Estado.
En Chile hay un reclamo por el costo de las universidades, pero por que no se lo hicieron a los anteriores presidentes socialsitas-comunistas que tuvieron este sistema durante 20 años?? Lo hacen porque es Piñera, con un problema heredado, y que de ninguna manera se solucionaria adoptando el sistema populsita universitario argentino.
Cuestionar matones o dictadores como Correa, Casotro, Chavez, no significa odiar a los negros o a los pobres.
Solo que el populsimo estafa a los pobres, se roba las riquezas, y deja luego una pobreza mayor.
Cuestionar a estos dictadores significa proponer repúblicas, democracias, y economías modernas, que sí solucionan los problemas d ela gente. Para darle un ejemplo, de ello, tomemos Uruguay: es un pais que progresa, combate la pobreza, mejora la educación, y lo hace todo con respeto a la República, la democracia, y los derechos humanos. Eso es lo que propongo, no se realmetne lo que usted quiere, pero si defiende a Castro, y al marzismo, que otra cosa propondria???

Jose Suarez.
Claro, Somalia no es solo el pais del cuerno africano que esta bajo estas penurias y tambien en el resto de Africa, pero veamos Salvador ,Guatemala, Nicaragua, Mexico ,Haiti ,Jamaica y en el llamado milagro Chileno donde las riquezas se acumulan de un solo lado y algunos jovenes delincuentes, recordatorios del comunismo protestan (segun ustedes) y nada tienen que ver con Islamismo o la antigua URRS y de todos esos lugares se van por millones a la cumbre de Satan capitalista por resolver sus problemas economico que gracias a muchos Satanes Capitalistas en su propio suelo no pueden hacerlo ,pero ahora empiezan a molestar porque sus economias se derrumban y la mano barata se les escapa y como hablamos de la venta de Libia por declaraciones segun opiniones un guapeton o maton , por lo menos esos guapetones no odian los negros ,ni los indios que a lo mejor viven muchos aqui que escriben explotandolos y el miedo se acumula por un futuro que los extremece y solo les queda para resolver sus problemas utilizar las fuerzas de siempre para que le resuelvan sus problemas a sangre y guerra y fuerza de los sirvientes y los que usan chaquetones imperiales siendo no mas instrumentos de traidores de su propios pueblos, de unos menos en contra de los de mas .Algunos quisieran que desaparecieran los negros ,los indios y los pobres para no tener que confrontar mas las quejas de un mundo convulsionado, esos hechos siempre se han repetido y despues se dicen creyentes de una religion,la cual utilizaron y utilizan para sus intereses y como se que ud jamas se calla por algo lo tienen ahi y piensa que todos escribimos porque una maquina nos ordena y estamos sujetados a un pasado ahi tienen la foto para ver si por las noches les rezan a sus dioses para que los desaparezca y no tenga agobiantes sueños. A proposito soy viejo si como todos llegan pero ni estoy loco como escribieron en su irritacion o chocho como escribieron molestos soy simplemente un hombre que APRECIA LOS SERES HUMNOS POR HUMANOS no por el valor que tengan en sus bolsillos ,Bravo por Ecuador que se mostro dignamente a la verdad..?quien es el proximo ? Siria ..chavez ..o CAStro y si piensan que esto detiene el espiral del desarrollo.... solo lo demora porque al igual que todo lo que deasaparecio uds tambien son Historia.El tiempo lo certificara

Somalia ha estado gobernada por gobiernos sostenidos y financiados por la URSS, y luego, irrumpio el fundamentalismo islamista.
Claro, total le echamos la culpa al odiado capitalismo, ese que impera en todos los paises que si pueden dar de comer a sus habitantes, y tienen trabajo, que hasa el mas pintado comunista, baja la cabeza, deja al paraíso amrxista para otros, y se va a vivir a esa cumbre del Satan Capitalista, donde si tiene trabajo, puede desarrollar su vida y la de su familia, y encima, quejarse.

La autodeterminacion de los pueblos ,otras de las tantas palabras en vacio . Tal vez esta foto que utilizare siempre, demuestre quienes son la GENTE GRANDE de este mundo convulsionado por tanta ignominia. Estos bencineros del globo hacen un chijuan abominable para la mayor parte de los que sufren realmente en este mundo y utilizan su gafete hiriendo aun mas los pueblos de este mundo y no es Libia solamente quien esta en VENTA es la raza humana al borde de un colapso que seria peor que el Armagedon biblico porque la hemartrosis que sufre los vivientes acumula siglos ,o le ponemos Oxigeno o se ahogan .Esta madre en Somalia en estado de desnutricion con sus pechos languidos y secos ,aun en esta deseperacion de su alma sale un grito en silencio .."SOY MADRE" como millones mas y amamanta su hijo escualico en total aberrracion de un cuento fantastico QUE ES REAL ,que no es utopico que debia salir en todas las paginas de la llamada LIBRE EXPESION, que se incrementa en cualquier lugar por la avaricia y el poco deseo de ayudar al projimo y no CON LIMOSNAS ,CON SOLUCIONES GLOBALES y no con BOMBAS y MAS ARMAS con el uso del intelecto humano no dejemos que la alveolitis continue..... ESTAS MADRES SI SON GRANDES.

Los miedos y temores, los prejuicios y los tabúes sobre determinados aspectos que se leen en este espacio virtual, sin nunca dar explicaciones o poner argumentos claros y entendibles de lo que temen o defienden, a parte de palabras separadas y sin sentido, demuestra que la gente menos preparada es la mas vulnerable a los miedos y temores, a los prejuicios y tabúes que inculca la media, en otras palabras, es su propia ignorancia la que les domina y les hace actuar en favor y en defensa de su propio verdugo.

El motivo porque nacen en esta región este tipo de gobiernos progresistas de izquierda, no es al azar, ni por capricho de nadie, peor aún por influencia de algún decadente líder comunista, estos gobiernos progresistas nacen, o mejor dicho son producto mas bien del mismo NEOLIBERALISMO EXPOLIADOR ya que los pueblos no pudieron soportar más el saqueo y el despojo de sus riquezas naturales y optaron por cambiar de rumbo.

Ventajosamente en estos países, todavía se utiliza el voto universal para elegir a sus mandatarios y escoger el modelo social, político y económico a seguir, en Venezuela, Ecuador y Bolivia , hasta se convocó a referendo para cambiar las anticuadas constituciones adaptadas abusivamente al neoliberalismo vende patrias, por unas constituciones más justas para proteger sus recursos y fueron aprobadas por el voto ciudadano mayoritariamente.

En todas estas constituciones se respeta la propiedad privada, entonces no se los puede tildar de comunistas, pero si han asumido un modelo capitalista keynesiano, en donde el estado administra y reparte de mejor manera la riqueza, al contrario del neoliberalismo que reduce la función del estado y deja que el mercado se auto regule, beneficiando a los dueños de los capitales y empobreciendo al pueblo.

Ahora todos estos pueblos siguen votando y reeligiendo a sus nuevos lideres progresistas, que sin pretender que sean perfectos ya que por sobretodo son humanos como cualquiera de nosotros, pero han mejorado las condiciones de vida de los más pobres, mejorado la adecuación, la salud y la vivienda que ya es mucho comparado con las anteriores condiciones de vida. En Ecuador hasta se han mejorado las carreteras y autopistas, estuve de vacaciones en ese pequeño país y he regresado maravillado de sus hermosos paisajes y la red vial increíble que conecta fácilmente costa sierra y oriente.

Este ejemplo están siguiendo cada vez más países del sur, que ven el progreso que se siente al salirse del modelo saqueador NEO LIBERAL, que no funciona en beneficio del pueblo, pero también se dan cuenta los sudamericanos que por separado son frágiles, entonces están conformando la UNASUR, el Banco del Sur y la nueva moneda única el SUCRE,

Lamentablemente la oligarquía, los dueños de los capitales, bancos, etcétera, que antes eran dueños y amos de esos países, son dueños de los medios de información, los mismos que desprestigian, calumnian y mienten contra estos gobiernos legítimos y de esta manera mantienen embobados a algunos ingenuos que todavía creen en las bondades del NEOLIBERALISMO, esperemos que esta gente se informe por mejores medios y recapaciten cuando vean los avances que se están dando en Sudamérica.

Esta "maravillosa" ola de neo-marxismo populista, que parece metastatizar por la cara sur del continente americano, tiene los días tan contados como la propia base del engendro, es decir: Cuba, el gigantesco parque temático (y jurásico) del marxismo retro, mantenido artificiosamente merced al crudo venezolano.
Los pueblos de América y del mundo necesitan más desarrollo y autoestima, no más "caudillismo redentor" a base de plomo y sangre. El discurso polarizador de estos residuos de la guerra sucia y paladines del narcotráfico, está cada vez más en franca decadencia. Se han visto bien los efectos de aquellas teorías como "no uno, sino cien Vietnams": pobreza y subdesarrollo a todos los niveles, y mucho dolor, demasiado.
Los "comandantes" deben de estar ciertamente harto nerviosos porque otra ola de indignación popular recorre el mundo entero. Gracias a fenómenos como Internet, la realidad está ante nuestros ojos y ya no necesitamos de más ilustres exegetas que nos hagan el gran favor de interpretarla por nosotros. La verdadera dimensión del ser humano nunca podrá caber en ningún molde. Y menos en aquellos que, lejos de producir nuevos hombres, fabrican réplicas grotescas de una infra-humanidad.

Libia. Lecciones aprendidas

por GEES, 24 de Agosto de 2011

Al final, la historia puede acabar mejor de lo que se esperaba. Hasta hace bien poco parecía que la aventura libia se iba a eternizar: Noruega había retirado sus cazas e Italia un portaaviones; los oficiales británicos advertían sobre los riesgos de tensar al límite el despliegue en Libia; los países de la coalición internacional sufrían y se quejaban del desgaste financiero de la campaña.

Pero Gadafi ya no es el jefe de Libia por el reconocimiento masivo del Consejo Nacional de Transición de Bengasi como el único Gobierno del país. No obstante, la violencia y la muerte seguirán presentes en Trípoli en los próximos días. Sin embargo, ya se puede mirar atrás y sacar algunas lecciones.

La naturaleza "humanitaria" de la intervención militar y la "responsabilidad de proteger" como excusa para imponer una zona de exclusión aérea "legitimaron" a un puñado de países –muchos menos de los que están implicados en Afganistán o lo estuvieron en Irak– a ayudar a derrocar a un régimen recurriendo a la intensificación de los ataques aéreos, combinado con el suministro de armas, y envío de instructores y dinero a unos rebeles no del todo conocidos. Algunos apuntan a una intensificación de este tipo de "intervenciones humanitarias", ya que Libia ha abierto la caja de Pandora, pero la crisis económica y financiera de los países occidentales no parece acompañar en estos momentos.

La guerra también ha dejado en evidencia la debilidad militar de Europa. Francia y el Reino Unido lograron reunir unas cuantas fuerzas, incapaces de obtener resultados positivos sin el apoyo de Estados Unidos. La intervención militar en Libia fue consecuencia del empeño de Sarkozy, que quería dejar de lado sus embarazosas amistades tunecinas y egipcias, y el estrepitoso fracaso de su Unión por el Mediterráneo; le siguió Cameron, que quiso comportarse como líder de una gran potencia; y ambos arrastraron a Obama a un lugar que no entraba dentro de los intereses Estados Unidos. Necesitan su poderío aéreo y su inteligencia, y al final Washington se embaucó tratando de mantener un perfil bajo. Lo hizo con la aprobación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pero no la del Congreso de Estados Unidos, violando los principios de la doctrina Powell-Weinberger. En el otro lado del Atlántico analizan cómo puede afectar este hecho a la política exterior norteamericana y a sus futuras acciones.

En cuanto a la premisa de No boots on the ground contenida en las resoluciones de las Naciones Unidas y repetida hasta la saciedad por la coalición internacional, puede que algunos se la tengan que tragar. Tras la "intervención humanitaria", ahora hay que hacerse responsable de la situación que se deja. Y muchas voces ya están pidiendo una nueva resolución de la ONU y el despliegue de una misión internacional en la que no se descartan los efectivos militares. Tendrán que ayudar a un país que ha sufrido una guerra con un claro derrotado –Gadafi, su familia, y los apoyos del régimen– pero sin un claro ganador.

"Hugo Chávez, además de enfermo e hinchado, se veía profundamente contrariado cuando comentó los sucesos de Libia. Su "hejmano" Gadafi estaba a punto de ser derrocado por la perfidia del imperialismo yanqui deseoso de apoderarse del petróleo y del gas libio. Esa era su única explicación. Los cuarenta y dos años de dictadura, atropellos y arbitrariedades perpetrados por este loco cruel y pintoresco, como escapado de un comic, no contaban para nada.

En realidad, Chávez y el socialismo del siglo XXI pierden un cómplice importante si se confirma el fin de la dictadura de Gadafi. Chávez solía decir que su lectura de cabecera era El libro verde, un elemental engendro fascista de ingeniería política pasada por el desierto al que Gadafi y sus corifeos le llaman, obsequiosamente, "la tercera teoría universal".

El dictador libio, además, había tenido la cortesía de distinguir a su colega venezolano con un premio que lleva su nombre consagrado a venerar a los campeones de los derechos humanos, honor que Chávez comparte con otros arcángeles de la libertad y la democracia premiados por Gadafi: Fidel Castro, Daniel Ortega y Evo Morales.

Pero lo más importante era la inclusión de Gadafi dentro del loco proyecto de revivir la Guerra Fría, ahora bajo la dirección de La Habana y Caracas, ya que Moscú había traicionado la causa sagrada de los desposeídos. Algo de esto estuvo implícito en la declaración de Gadafi tras su visita a Caracas en 2009. Cuando el libio dijo que había que llevar la rebelión al sur era obvio que Chávez había conseguido reclutarlo.

Sin embargo, el chambelán de Gadafi en América Latina no era Chávez sino Daniel Ortega, nicaragüense con el que ha hecho mil negocios y componendas desde los años setenta, aún antes de que éste tomara el poder. Para Ortega y para el sandinismo, Libia fue la fuente más importante de recursos inconfesables hasta que apareció Chávez en el panorama con su inmensa chequera de petrodólares.

En suma: el fin de Gadafi es una tragedia para el socialismo del siglo XXI. Ya se sabe: por aquellos pagos, cuando un amigo se va, queda un espacio vacío que no lo puede llenar la llegada de otro amigo".
(publicado en Libertad Digital)

Se nota claramente que algunos colegas no tienen ni idea del significado de las palabras y las usan a la maldita sea, un poco de semántica les haría bien, porque de lo contrario no se puede creer en comentarios en donde se ponen las palabras solamente por ponerlas,o porque suenan bien.

No tenes que tener la ingenuidad, de un niño de seis años, porque realmente es así. Ahora bien, en lo que, o bien tenes la ingenuidad de un niño de seis años, es para creerte la transnochada propaganda cubana que venis a repetir acá, la irraacionalidad de adorar tiranos grotescos como Morales Chavez, Correa,. Castro, Kadafi, Reyes, Bin Laden, patetica postura de quienes antess adoraban a Marz y Lein, y ahora se conforman con adorar a estos personajes de poca estofa; o bien sos funcionario cubano o chavista haciendo propaganda en estos foros. Vos sabrás en cual de las dos posibilidades estás.
Somos gente grande, no nos tomes por tontos con ridiculeces que realmente no convencen a ni al más infantil de los mortales. No nos vengas a hablar de Castro ni de Kadafi, el segundo ya debe esar en una madirguera, y el regimen cubano es un anacronismo historico, que su pueblo seguramente sepultará.

Quisiera tener la ingenuidad de niño de 6 años, para creerme todo lo que dice la media y repetir los slogans y clichés establecidos del tenebroso mundo que nos rodea.
Pobre humanidad, vivimos amenazados por el comunismo de Fidel Castro, por el terrorismo islamita, por los tiranos y dictadores árabes, por los dictadores socialistas latinoamericanos, el narcotráfico, la guerrilla de las FARC, ETA, HAMAS y un largo etcétera de males que aqueja la humanidad, pero gracias a Dios tenemos a SUPER MAN al gendarme del mundo que nos protege y la OTAN que nos libera de la barbarie. Dios mio, que habría sido de la humanidad si no asesinaban a Bin Ladem, a Sadam, a Raúl Reyes, y ahora en la mira Gadafi, Chávez, Castro, Correa, Evo, que nos quieren despojar de las riquezas que nos pertenece a la humanidad y someternos al comunismo. !gracias SUPER MAN por protegernos y proteger nuestro petroleo, nuestras minas, nuestro gas natural, nuestro medio ambiente y todas las demás riquezas que solo nos pertenecen a nosotros y no a los tiranos y comunistas!

Se nota claramente que algunos colegas no tienen ni idea del significado de las palabras y las usan a la maldita sea, un poco de semántica les haría bien, porque de lo contrario no se puede creer en comentarios en donde se ponen las palabras solamente por ponerlas, aunque quieran decir otra cosa que no se apega al contenido del comentario.

Nada nuevo tienen que decir estos gobiernos de Izquierda y regidos por la Habana que no sea su permanente retorica antiamericanista,era de esperar su apoyo al sanguinario Kaddafi,todos los Tiranos y Dictadores unen sus voces en los momentos dificiles pero lo que esta acontenciendo en Libia es producto de la desicion de un pueblo que ha luchado largos meses por terminar con una dictadura sangrienta, hoy he visto las imagenes de la opulencia con la que vivia el dictador Libio y su familia, Palacetes a todo lujo llenos de oro y miles de millones d edolares y Euros depositados en varios bancos del Mundo, es esa la llamada Revolucion socialista que pregonan estos señores? donde estaban la igualdad que tanto promulgan estos dictadores cuando un tirano vivia a todo lujo con su familia mientras su pueblo vivia en la pobresa y rayando la miseria.

Sr.Jaguar
Que se puede esperar de tantos anacronicos conceptos en hiperboles vagando en nebulosas de todo lo acontecido en el andar humano , cuando sus posiciones solo concluyen en ofensas y no ven en sus propias narices los cambios que se aproximan inevitablemente ,llegara el momento que no alcanzaran los aviones para bombardear poblaciones para salvar poblaciones es ironico...NO, y mucha prensa se ajusta ha esos patrones , aunque tambien muchas ponen entre parentesis el avance de nuevas formas de desarrollo humano y solo queda manipular acusar con los mismos parametros de siempre. Los nuevos gobernantes de America aplican conceptos para el bienestar de sus pueblos, en un bombardeo ya no de aviones sino de todo un poder mediatico organizado y financiados por las clases de poder. La N.U. como dice el entrevistado, su Asamblea General no cuenta para nada y despues cacarean sobre Democracia . Un consejo de seguridad que se ha convertido en dictador, su frase .."Pasaran a la Historia con sus nombres en letra mayuscula" es el climax del futuro humano y estos que hoy se rasgan las vestiduras,ni en ella tendran un lugar digno en la historia de los hombres y la confraternidad entre las Naciones.

Se nota claramente que algunos colegas no tienen ni idea del significado de las palabras y las usan a la maldita sea, un poco de semántica les haría bien, porque de lo contrario no se puede creer en comentarios en donde se ponen las palabras solamente por ponerlas, aunque quieran decir otra cosa que no se apega al contenido del comentario.

No creo que matones gritones, populistas pasen a la historia, de otrto modo que un Ceausescu .... No son nada nuevo, son la misma m... que todos lso dictadorzuelos que lamentablemente tuvo Lationoamerica en los últimos 100 años. No hay nada nuevo bajo el sol.

Cada vez más y más los sudamericanos van alzando su voz con la nueva UNASUR, que bien por este continente que durante siglos ha sido la huerta del imperialismo y sin embargo todavía su maravilloso pueblo sigue pujante y progresista. Los países sudamericanos fueron en décadas pasadas el conejillo de indias para los absurdos experimentos como el neoliberalismo, muchos países tocaron fondo y se abrieron de este descalabro y se ve que van mejor, los que se quedaron relegados al neoliberalismo solo aumentaron la brecha entre pocos ricos y una inmensa mayoría de pobres que ya empiezan a advertir malestar popular. Como nada dura para siempre ya se está empezando a ver otro amanecer como el ALBA que brilla con luz propia gracias a estos lideres como CHÁVEZ, CORREA, EVO MORALES, que pasarán a la historia con sus nombres escritos con mayúsculas.

Muy de acuerdo con la entrevista, pues el resto de naciones del mundo deberían seguir el ejemplo de Ecuador, un país pequeño pero cojonudo.