Un comentario para finalizar que se me olvido en el escrito de Mr. Churchil. En Cuba se hizo famoso un tabaco con su nombre que se hacian para el Sr. Primer ministro, toda una especialidad. Hoy en dia los mas famosos llevan el nombre de Cohiba en honor a nuestros naturales que practicamente fueron exterminados.

"Estrategia es politica.Los pueblos han de vivir criticandose porque la critica es salud; pero con un solo pecho y una sola mente : BAJARSE HASTA LOS INFELICES Y ALZARLOS EN LOS BRAZOS "
"Politica es eso de ir levantando hasta la justicia la humanidad injusta,de conciliar la fiera egoista con el angel generoso ,de favorecer y de armonizar el bien general y con miras a la virtud los intereses"
" La libertad cuesta muy cara y es necesario o resignarse a vivir sin ella o decidirse a comprarla por su precio".......Todo esto escrito por JOSE MARTI.
Por supuesto que cada uno de ellos los podemos aplicar en lo que creemos pero en el fondo se trata de las mayorias sufridas de siempre no de grupos privilegiados. Cuando durante siglos la libertad costo muy cara en nuestros pueblos negros e indios la mayor parte de la prensa solo defendia los intereses de los colonizadores pero evoluciono en distintas vias ,hoy hay mucha prensa que defiende todavia los intereses de los mismos colonialistas ,ahora con las vestiduras de empresarios ,consorcios que vienen a darnos desarrollo y civilizacion, mientras se llevan la mayor parte de nuestras riquezas , por eso la libertad tienen un precio y hay que bajarse hasta los infelices y repartir esas riquezas . El pan es para todos en la mesa aunque sea solo pan, parqa terminar otro pensamiento de Jose Marti "NADIE TIENE DERECHO A DESCANSAR MIENTRAS UN SOLO NIÑO SE ACUESTE SIN COMER "

Todavia hay quienes dudan del caracter totalitario y dictatorial del presidente Venezolano Hugo Chavez ,en la Venezuela de su propiedad se expropian intalaciones ajenas y se cierran medios de comunicacion que no le son afines al regimen o simplemente se oponen abiertamente a su gobierno, Chavez sigue la misma poitica de su mentor Caribeño y padrino politico el octogenario dictador Cubano el y su longeva camarilla de camaradas son los encargados de dictar catedra a su discipulo Venezolano que evidentemente carece de todo talento politico para dirigir una nacion y mucho menos para dirigir una revolucion Bolivariana como la soño algun dia el libertador,el mismo Simon Bolivar lleva ya 11 años sin descansar en su tumba desde que un farsante que dice ser su discipulo tomara el poder y jurara en su nombre,CHavez ha manipulado a su antojo y para su benefico personal las ideas por la que un dia soño Bolivar.

La "deriva autoritaria" del régimen chavista, no es una broma, es una triste realidad. Asi como en los años 30 en muchos ambientes de paises de América Latina no se percibia el peligro del naciente nazismo, ahora se niega en muchos lugares el peligro que representa Chavez y su siniestra alianza con el retrogrado régimen irani. Es que demasiado nacionalismo hubo y hay siempre. Demasiado fascismo, de derecha e izquierda. Debera correr mucha agua para que cunda una mayor conciencia democrática, el autoritarismo heredado de la Colonia está en las mentes.

Cuando uno toma partido por algo por lo menos debe ver todas las aristas de un asunto politico e Historico. Churchill hijo de una dinastia de duques y lores educado en las lineas mas conservadoras de caracter muy controversial ,siempre en riposta muy inteligente se ha puesto en lugares de una propaganda de poseer una vision muy acertada,por supuesto dentro de sus canones, Fue enviado al Africa en la guerra de los boers camino 400 kilometros huyendo y fue declarado heroe, perdio popularidad entre las dos guerras mundiales. Cuando la URSS firmo un pacto de no agresion con Alemania y E.U. quedo neutral declaro que le agradaba ,pero no dejo de estimular por todos los medios la entrada de ellos en la guerra. Cuando mataba negros en Africa jamas dijo nada del Imperio de Inglaterra que nunca se ponia el sol que origino el apartheid las luchas de las colonias ,la explotacion de paises a base de sangre de sus naturales, la india y muchos mas en el continente negro jamas se le ocurrio una de sus frases celebres ni escribio nada en la prensa mediatica en contra de los abusos del colonialismo que el representaba, para eso se acabo la libertad de prensa y la democracia. Tampoco cuando 20 millones de sovieticos perdieron la vida y llegaron a el Reich derrotando el imperio aleman. Tampoco dijo nada o mejor dicho si dijo que habia que continuar hasta Moscu, por supuesto nadie podia seguir esa idea mas cercana al facismo que a la democracia y que hacia la prensa en esos tiempos,en contra de todos los colonialismos que aun despues de la guerra continuaban ...nada ..pero los pueblos sigueron su lucha y alcanzaron su libertad y la prensa como narraba todos esos hechos llenos de cimenes y despojo de sus recursos ...nada ,despues de todo esto Churchill tan cacareado no gano las elecciones .el pueblo Ingles sabia de este personaje ,lo utilizo cuando fue necesario solamente. La prensa como cualquier instrumento del hombre en su desarrollo ha evolucionado y sigue evolucionando hoy en dia sus intereses en muchos lugares de la tierra van al lado de las mayorias y eso no lo puede detener nadie. Churchill es Historia como todo lo pasado ,si se ve el panorama del mundo en 1945 y el actual ,colonialismos que se derrumbaron, paises socialistas que se derrumbaron ,facismos que se derrumbaron , todos los imperios a traves de la Histoia se derrumbaron y se derrumbaran , siempre hay prensa que los ha defendido y que tambien se derrumban ,hasta que los hombres pongan al servicio de todos ,no de clases que representan los recursos del dinero y comprendan ..Que un mundo mejor es posible

Es interesante ver como el total desconocimiento de los hechos forja opiniones basados tan solo en las noticias parcializadas emitidas por agencias que ningún conocimiento tienes de la realidad venezolana... En Venezuela existe una total libertad de expresión, la cual muchas veces raya en el libertinaje, ese hecho es ampliamente reconocido por periodistas que visitan venezuela...
Sobre las televisoras venezolanas, es totalmente falso que RCTV esté cerrada; RCTV ya está de nuevo en las cableras venezolanas, eso después de que su director Marcél Granier cumpliera con las pautas que debían ser cumplidas por TODAS las emisoras (siendo RCTV la única quien las incumplía)... GLOBOVISION quien sufre de problemas económicos dada su ínfima audiencia, atraviesa una crisis por falta de patrocinadores y sus principales accionistas estudian en estos momentos la posibilidad de negociar una alianza con el GRUPO CISNEROS (VENEVISIÓN)… Es un acuerdo económico al cual señor ALBERTO FEDERICO RAVEL dueño tan solo del 7% de las acciones de GLOBOVISIÓN (y hasta hace pocos días gerente de ese canal) se enfrentó con violencia desmedida, esto lo llevó a ser DESPEDIDO de su cargo y en estos momentos está negociando sus acciones con el grupo 1BC (RCTV)…
Como pueden ver en esas evoluciones netamente mercantiles no está involucrada ninguna otra persona que no pertenezca al los intereses que manejan la TV venezolana...
Todo lo demás -incluyendo una supuesta oferta de compra del gobierno venezolana de GLOBOVISIÓN - son montajes mediáticos tendientes a distraer la atención a algo que no -sino tan solo- operaciones mercantiles normales... JotaDobleVe

y entonces, le quitamos por la fuerza los medios a las empresas privadas y se los damos al Estado para que haga propanda también? no veo la diferencia.

a este reportaje le falta balance y al final se va por las ramas de otro castaño.

--------------------------------------------------------------------------------
“Nadie puede defender lo que desconoce ni combatir aquello que ignora. Debemos aspirar a conocer y defender la verdad y, en consecuencia, a combatir los errores que se le oponen. El socialismo y El Comunismo son la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria". Winston Churchill (30/11/1874 -.

Cómo saben hablar idioteces, y encima en todos los medios de comunicación extranjeros que pueden alcanzar. ¿El cierre de canales de televisión (como RCTV, y casi GLOBOVISIÓN) y de emisoras de radio (como CNB en Caracas), es su forma de democratizar el espectro radioeléctrico?, ¿Y la transmisión forzada en todos los medios de comunicación audio-visuales de mensajes obsenos emanados del propio presidente Chávez casi a diario, durante al menos 2 horas -incluidos los domingos-, es su criterio de democratización del espectro radioeléctrico?. Mejor expliquen qué demonios han estado haciendo con el dinero de los impuestos que se pagan en Venezuela para resolver el déficit eléctrico (con 11 años de desinversión), o por qué no han sido diligentes para tratar de mitigar la escasez de agua en las grandes ciudades del país, o dónde han estado los policías que no resuelven el problema de la gran cantidad de homicidios semanales (al menos 100 muertos semanales, sin estar formalmente en guerra) pero que sí se dedican a reprimir a estudiantes desarmados y al abuso de menores en las barriadas populares, o por qué las universidades públicas están al borde de cerrar sus puertas por falta de dinero, o cuántos hospitales han construido en estos 11 años a nivel nacional. ¿Les duele que les digan que ese dinero se ha ido en corrupción, manutención de dictaduras comunistas anacrónicas, y compra de armas de la época de la URSS, que sólo sirven para amenazar a civiles desarmados?. Hablan de revolución, pero ¿han leído realmente las obras de Marx?, ¿saben acaso qué dice él respecto a Bolívar?, ¿y aún así lo apoyan?. Interesante.

¿Cuál es la verdad sobre la libertad de prensa en Venezuela?
Por: Noticiero del Sur /Vive televisión
Fecha de publicación: 25/05/07

imprímelo mándaselo a tus panas

Medios comunitarios y organizaciones sociales del mundo respaldamos la democratización del espectro radioeléctrico en Venezuela.

El espectro radioeléctrico es un bien de dominio e interés público, por donde la humanidad puede comunicarse usando las herramientas de las telecomunicaciones. Sin embargo, a lo largo de la historia de la mayoría de nuestros países, ha sido ocupado por empresas privadas, pertencientes a grupos económicos oligárquicos y trasnacionales, que no permiten el uso del espacio por el resto de los ciudadanos, es el latifundio del espectro radioeléctrico.

La democratización del espectro radioeléctrico no es una necesidad solo de Venezuela, es una necesidad internacional. El latifundio mediático es un mal esparcido en todos los continentes y Venezuela ha venido dando pasos por la democratización del uso del espectro radioeléctrico. Con la incorporación de los medios comunitarios en la Ley de Telecomunicaciones y la aprobación del Reglamento de Radiodifusión Sonora y Televisión Abiertas Comunitarias se inició un proceso de creación de medios comunitarios, de radio y televisión, por todo el territorio nacional de Venezuela.

Las oficinas reguladoras de las telecomunicaciones de la mayoría de países del mundo son controladas por los dueños de los medios de comunicación, evitando así que le sean otorgado permisos para la transmisión en señal abierta a cualquiera que sea su competencia o de interes antagónicos. El gobierno bolivariano de Venezuela ha decidido romper con esa línea, abriendo el espacio para debatir sobre el uso que debe darse al espectro radióléctrico.

Durante los días 11, 12 y 13 de abril del 2002, cuando se realizó el golpe de estado, se instauró una dictadura fascista que disolvió todos los poderes públicos y el pueblo retomó el poder junto a las fuerzas armadas, los medios privados se encargaron de silenciar la voz del pueblo en la calle, se cerró el canal de televisión del estado y se presiguieron y reprimieron a los medios comunitarios, el golpe de estado fue en escencia un golpe mediático. Esto ha dado mayor ímpetu al pueblo venezolano a crear, fortalecer y desarrollar los medios comunitarios, convirtiendo a Venezuela en el país con mayor número de medios comunitarios en el mundo, que no son perseguidos por el estado sino más bien permisados y respaldados como parte de la democratización del espacio radioeléctrico.

Ahora, el gobierno bolivariano de Venezuela ha decidido no renovar la concesión a RCTV, televisora privada que participó en el golpe de estado que dejó decenas de muertes, participó en el sabotaje petrolero, que tuvo un fuerte impacto negativo en la economía venezolana, fundamentalmente en los más pobres, ha participado permanentemente en ataques a los medios comunitarios nacionales e internacionales y también ha participado en muchos otros ataques contra el pueblo venezolano y su gobierno. RCTV, es un medio que representa los intereses de la oligarquía venezolana y los intereses imperialistas que no se parecen en nada a los intereses reales del pueblo venezolano que hoy día está luchando por su liberación.

Es potestad del gobierno nacional otorgar los permisos requeridos para usar el espacio radioeléctrico, y a RCTV se le vence la concesión para transmitir en señal abierta el 27 de mayo de este año. Respaldamos la medida de no renovar la concesión a RCTV y de democratizar el espacio que ocupaba en el espectro radioeléctrico, que ahora quedará en manos de la sociedad toda, a través de las organizaciones sociales, y no en manos de un grupo económico oligárquico .

Rechazamos que se pretenda decir que con esta medida se esté violando la libertad de expresión, al contrario, habrá mayor libertad de expresión ya que por ese espacio se verán todas las imágenes y oirán todas las voces de los venezolanos, en contrapósición con el pensamiento único impuesto por los dueños de RCTV en toda la programación. En este momento se realizan discusiones, junto a las organizaciones sociales, consejos comunales, medios comunitarios, productores indpendientes, trabajadores de los medios de comunicación y demás organizaciones populares, para definir el nuevo canal público de televisión, que será un canal de televisión verdaderamente democrático.

La libertad de expresión no puede ser confundida con la libertad de empresa, y como la comunicación es un derecho humano no puede estar bajo el dominio del mercado sino de los seres humanos.

--
"Que lo sepan los nacidos y los que están por nacer
Nacimos para vencer y no para ser vencidos" Che

"Un revolucionario sabe que este donde este, siempre que luche por la humanidad, estará cumpliendo con su deber."
Carlos Fonseca Amador

No penséis que haya que estar triste para ser un militante, aun cuando lo que se combata sea abominable. Es la conexión entre el deseo y la realidad (y no su retirada hacia las formas de la representación) lo que posee fuerza revolucionaria.
Michael Foucault

visita y lee: www.nuestraamericarebelde.com