“El ex presidente Zelaya no es garantía de reconciliación”, “La oposición hondureña busca una radicalización al ser totalmente intransigente”, “Esto se esta convirtiendo en un problema ideológico y geopolítico por la influencia que quiere tener el grupo del ALBA”, “El Ministerio Público ya interpuso una acción ante la CSJ para que defina la restitución de los derechos del ciudadano Zelaya Rosales”. Estas son algunas de las frases tomadas de las declaraciones de tres invitados por Radio Nederland a un debate telefónico realizado sobre la crisis en Honduras.

A continuación un extracto de algunas de las respuestas a diferentes tópicos tratados en el programa, que a su vez se encuentra íntegro en su versión en audio al final de la página. Participaron Martín Rodríguez Pellecer, asistente de investigación del Programa de Paz y Seguridad de FRIDE, la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior con sede en Madrid, España; y Juan Ferrera y Roberto Herrera Cáceres, miembros de la Unión Cívica Democrática de Honduras.

Origen de la crisis

Roberto Herrera Cáceres:
"La orden era únicamente de ponerlo sólo a la orden de la Coste Suprema de Justicia, y que respondiera a los cargos. La expulsión es contraria a la Constitución, porque no se puede expulsar a ningún hondureño. Ya él no ostentaba el cargo de presidente, y como ciudadano no podía ser expatriado y debía respetarse el derecho a su debido proceso. Sin embargo, se invocó por los que ejecutaron la captura, que como días antes el presidente Zelaya había irrumpido en un cuartel militar con un grupo de la población con el fin de sacar documentos que la misma corte había declarado en custodia en esa misma unidad militar, había peligro para la paz interna y para la seguridad democrática, que no se podría controlar la situación y que podría motivar un derramamiento de sangre".

"El Ministerio Público ya interpuso una acción ante la CSJ para que defina la restitución de los derechos del ciudadano Zelaya Rosales para que vuelva a su país, desde el que nunca debió haber sido expatriado, y que al mismo tiempo se someta al procedimiento de orden penal que existen por delito de violación de la Constitución de la República".

Reconciliación Nacional

Martín Rodríguez Pellecer:
"La posición de la opción hondureña parece inamovible e intransigente cuando ya la Corte Suprema de Justicia habla de restitución de los derechos de Zelaya, cuando Micheletti habla de renunciar, y cuando Arias habla de un gobierno de concertación. Todo esto a pesar de que la comunidad internacional condena el golpe. Pareciera que no llega al conocimiento de la oposición hondureña todo esto. Es preocupante cómo vamos a solucionar la crisis si las partes no salen de sus trincheras. También se ve al presidente Zelaya desde el exterior amenazando con insurrección, con volver al país en medio de un proceso de negociación".

Roberto Herrera Cáceres:
"Estamos abiertos a la reconciliación, pero como hondureños nuestra principal preocupación es la misma reconciliación, fundamentalmente sobre la base del respeto a la Constitución, sobre todo si miramos las circunstancias que habían prevalecido hasta este momento. No es que estemos abogando por posiciones rígidas, estamos dispuesto al diálogo, pero siempre y cuando las mismas causas de amenaza que existían a la seguridad interna, la democracia y la paz, no vuelvan a retornar al país. En las resoluciones internacionales que se invocan no nos dieron a nosotros el derecho a dejarnos escuchar, nos las impusieron unilateralmente. Como Unión Cívica estamos lejos de las luchas y ambiciones del poder que se están manifestando".

Juan Ferrera:
 "El ex presidente Zelaya no le da la tranquilidad a la población angustiada. No da la garantía de reconciliación porque sus actos antes de ser expulsado del país fueron de caprichos e intransigencia".

Retorno de Zelaya

Juan Ferrera:
"La cantidad de seguidores que él tenía en ese momento en Honduras, muchos extranjeros, cuando él quería retornar, ni para él ni para nadie daba la seguridad que se podía tener la paz anhelada. Las amenazas del presidente Chávez no han servido para lograr la armonía con ese retorno. Esas situaciones de desasosiego y las expresiones del ex presidente Zelaya en los diferentes países a los que llega no han dado el marco de oportunidad para hacer creer a los hondureños que va a tener garantizada la paz social con su retorno en este momento".

Martín Rodríguez Pellecer:
"Una preocupación grande es hacia dónde van a llevar este diálogo los actores. Unos son los moderados y desean el retorno de Zelaya a cambio de que no haya referendo o consulta, pero hay otras fuerzas como las de Ortega y de Chávez que buscan una radicalización. Y pareciera ser también que las fuerzas hondureñas de oposición buscan una radicalización al ser totalmente intransigentes y no pensar en que puede regresar Zelaya al poder con un gobierno con poderes limitados. Es preocupante en la región que existan fuerzas, como la de la derecha en Guatemala, que hayan legitimado el golpe. Por otro lado es alentadora la reacción de la comunidad internacional, latinoamericana y de Washington de restituir a Zelaya por medio de la negociación".

Roberto Herrera Cáceres:
"Tenemos una diferencia con Europa. El sistema parlamentario no rige aquí en América Latina. Aquí tenemos un sistema presidencialista, de frenos y contrapesos, y en ese sentido los tres poderes, poder legislativo, ejecutivo y judicial, más un tribunal supremo electoral, tienen completa autonomía y se controlan entre sí. Cuando un poder se impone o intenta imponerse sobre otro y no respeta las decisiones judiciales, se produce una ruptura. Es un gobierno de ipso desde ese momento. Ese actuar la Constitución lo sanciona y lo coloca en una situación de traición a la patria. Como decía el analista de FRIDE, esto se esta convirtiendo en un debate y problema ideológico y geopolítico, por la influencia que quiere tener el grupo del ALBA, alegando que lo nuestro no es democracia y no hay soberanía e independencia si no responde a los principios del socialismo del Siglo XXI."

Participaron en el debate:
Roberto Herrera Cáceres y Juan Ferrera, de Unión Cívica Democrática de Honduras. El primero fue embajador de Honduras ante la Unión Europea y los Países Bajos, el segundo es coordinador del Consejo Nacional Anticorrupción de Honduras. También Martín Rodríguez Pellecer, asistente de investigación del Programa de Paz y Seguridad de FRIDE, la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior con sede en Madrid, España.

Escuche el debate