Del domingo al martes se celebran las primeras elecciones pluripartidistas en Sudán desde 1986. Mas tras la retirada de los principales candidatos opositores, la población tiene pocas opciones.

 
 
El miércoles pasado, el partido opositor Umma anunció su boicot a las elecciones legislativas, regionales y presidencial. Umma, el movimiento musulmán moderado que ganó los comicios de 1986 y que fue derrocado por el actual presidente de facto, Omar al Bashir, tomó esta decisión al vencer el ultimátum sin que el Gobierno introdujera reformas claves al sistema electoral.
 
 
Escuche la entrevista con Isabel Moreno*:

 
Con anterioridad, Yasser Arman, del Movimiento de Liberación de Sudán, el candidato con mayores posibilidades de vencer a Al Bashir, ya había anunciado que no se presentaría en la contienda presidencial.
 
Los comicios son el resultado del Acuerdo Exhaustivo de Paz firmado en el 2005, para poner fin a la cruenta guerra civil de más de 20 años entre el Norte musulmán y el Sur cristiano y animista de Sudán. En esa contienda hubo más de dos millones de muertos. Así mismo, el acuerdo de paz contempla la celebración de un referéndum en enero del 2011, sobre una eventual independencia del Sur del país.
 
Otro gran inconveniente para estos comicios es la situación en la occidental región de Darfur, donde reina una guerra y unos 3 millones de personas han sido desplazados.
 
Con estos comicios, el presidente Omar al Bashir pretende obtener una cierta legitimidad, teniendo en cuenta que en su contra pesa una orden de captura internacional expedida por la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, por genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Darfur, donde han muerto más de 300.000 personas.
 
Isabel Moreno, especialista en Sudán de FRIDE, la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Dialogo Exterior, con sede en España, explicó a Radio Nederland que con las actuales condiciones, el mandatario jamás obtendrá esa legitimidad. Así mismo, hizo referencia a los rumores sobre un posible acuerdo entre Al Bashir y el Movimiento Popular de Liberación de Sudán. La retirada del MPLS de la carrera presidencial dejaría libre el camino al oficialista Partido del Congreso Nacional, de Bashir. A cambio, el Jefe de Estado no pondría obstáculos al referéndum del próximo año, que casi con total seguridad conducirá a la independencia del Sur. Sin embargo, Isabel Moreno aclara que por ahora son sólo rumores.
 
En todo caso, estas elecciones no ofrecerán grandes soluciones a la población del país más grande de África, que a pesar de la riqueza petrolera sigue sumida en una gran pobreza.
 
*Isabel Moreno es especialista de FRIDE en temas de Sudán.