Como hace mas de 50 años, los dueños de la desinformacion mediatica, los manipuladores y gestores de matrices de opinion distorcionadas y acomodadas a su antojo, satanizacion al extemo los conceptos y declraciones a presidentes de paises vecinos, que no son otra cosa que respuestas a verdaderas y solapadas agresiones contra paises hermanos que marchan por el camino de la social democracia moderna, distinto al abismo depredador hacia donde se dirige nuestra patria, en cabeza del mas grande y pavoroso asesino que ha montado en e l poder, la inmisericorde y despiadada plutocracia nacional e internacional.Le medicrizado tanto el razonamiento a nuestro pueblo, que endiosamos y alabamos a un narcoparapresidente que ha cometido las peores masacres y dscuartizamientos de inocentes compatriotas, mientras que presidentes vecinos que estan rescatando los bienes patriomoniales de sus nacione, poniendolos al servicio del pueblo, legislando en favor del pueblo y los desposeidos, esos si son terroristas y criminales.Que forma de pensar tan pauperrima y triste.A los que han convertido a Colombia en una gigantesca y nausabunda fosa comun, sembrada de descuartizamientos putrefactos e irreconocibles, esos sin son los verdaderos DEMOCRATAS.

El portaaviones mas importante que tiene la Cuarta Flota de EEUU en el Caribe es parte de las joyas de la Reina Sofia. C u r a z a o .Donde los Corsarios Holandeses hostigaron siempre al continente.

Uribe no irá a cumbre de Unasur Universal Caracas El Mandatario colombiano y su canciller no van a la cumbre del Consejo de Defensa de la Unasur el 10 de agosto en Quito, informó la prensa del vecino país. El jueves, Lula y Bachelet dijeron que en esa cita pedirían explicaciones a Uribe sobre los acuerdos militares con EE UU. Ayer llegó a Colombia el jefe del Comando Sur de EE UU. En Caracas, Chávez dijo: “Es una lástima que Colombia se haya convertido en una plataforma del imperio yanqui”. Se espera que al acto internacional podría ir un funcionario colombiano de menor rango. El presidente Álvaro Uribe y su canciller Jaime Bermúdez, no asistirían a la cumbre del Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el próximo 10 de agosto en Quito (Ecuador), según información difundida por el diario El Tiempo de Bogotá. El viernes en la noche, fuentes de la Cancillería aseguraron que al encuentro podría ir un funcionario de menor rango. La expectativa estaba centrada en la posibilidad de que Uribe asistiera a la cita para explicar el acuerdo de cooperación con EE UU, que le permitirá a militares de ese país el uso de bases colombianas. Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Chile, Michelle Bachelet, pidieron abordar ese tema. Uribe habló en la tarde con esta última y le dejó claro que Estados Unidos no instalará nuevas bases, sino que hará uso de las colombianas, siempre bajo el mando de oficiales nacionales. El Tiempo de Bogotá reseñó además, que el Gobierno se inclina por evitar la presencia de Uribe y Bermúdez en una cumbre en la que Ecuador asumirá la presidencia del bloque regional, en momentos en que los niveles de tensión binacional han aumentado. Ayer, el presidente ecuatoriano Rafael Correa dijo que Colombia sería la primera perjudicada con la “guerra preventiva” que promueven algunos de sus dirigentes, porque daría paso a que países vecinos lancen ataques en su territorio. “Con la doctrina de la guerra preventiva yo podría bombardear donde están esas bandas en territorio colombiano, la que más perdería es Colombia, así que no sea torpe (ex) ministro (de Defensa Juan Manuel) Santos”, afirmó el Mandatario.

ULTIMA HORA : El culpable que el agua le entrara al coco fue descubierta por personalidades adineradas en constante miedo de perder sus privilegios y se llama Chavez ,ademas fue el que mato la vaca y los presidentes Correa, Evo ,etc,etc le aguantaban las patas. Con el apoyo de otros asiendose pasar por neutrales como si Latinoamerica antes de que estos nombrados anteriormente hubiera sido el Eden. Sus hijos no eran miopes ,no, les habian tapado los ojos y ahora han comenzado a ver. O tal vez tambien segun ellos los indios , los negros ,y todas las razas que no sean las de elllos (porque entre parantesis son racistas) no tienen derecho a nada , Quien les iba ha decir a uds que un negro iba ser presidente de los E.U. me imagino que les dolera profundamente y aunque los cambios son muy tenues aqui tambien en E.U.poco a poco avanza la social democracia , asi que comprense un pomo de aspirinas y ponganse parches en los dedos porque van ha tener que escribir mucho en la computadora y les saldran ampollas porque si no pueden derrotar en las urnas a sus ormas de zapatos ,solo les queda un camino y no creo que arrieguen su seguridad..Como diria el Che HASTA LA VICTORIA SIEMPRE porque el no sera olvidado pero uds y yo jamas nadie nos recordara, mas por lo menos apoye las causas mas nobles ,la de los humildes ..BIENAVENTURADOS LOS HUMILDES PORQUE ELLOS HEREDARAN LA TIERRA.

Con leer estos comentarios me doy cuenta porque latinoamerica esta asi...espero que sean mas los que se nieguen al papel de idiotas utiles y no se presten a este peligroso circo...a nuestros presidentes los unen mas cosas... tienen en comun que piensan como Hitler, amantes de los nuevos campos de concentracion de secuestrados, un nacionalismo pobre, una carrera armamentista, la mordaza a los medios de comunicacion, el que no esta conmigo es mi enemigo, sus socios estan llenos de sangre inocente en las manos...pobre latinoamerica...ojala tus hijos no fueran tan miopes...

Sergio: Qué es delirante? La entrega de armas a las FARC esta comprobado, como asi a otros grupos que contribuyan en paises de America Latina a exportar la "revolucion bolivariana"- La penetracion islamista es tambien un hecho indiscutible, para quien este minimamente informado. El adoctrinamiento de indigenas por Hizbola, fue ampliamente difundido. Que Chavez coopto los gobiernos de Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Paraguay, es un hecho tambien indiscutible. Son hechos, no teorias conspirativas, como si las suele tener la "izquierda" y el nacionalismo, cuando atribuye los males que son propios de la corrupcion e incapacidad local, a EEUU, el "imperialismo". etc. En todo caso, hoy en dia, si hay un "imperialismo", es el de Chavez. Si hay "injerencia", es la de Chávez.

Los comentarios del sr. E Rodriguez son delirantes , le aconsejo escribir novelas tipo teoria del complot pero al reves. Ademas como tiene gran infromacion de la penetracion islamica en america latina podria escribirle una cartita a la cia o al mossad y ganarse unas monedas (como decimos por aca). Con relacion a Hitler, quien lo dejo crecer ? , acaso no fue EEUU. Por si no lo sabe la segunda guerra comenzo en 1939 (invasion de polonia) y EEUU puso sus tropas en Europa en 1944 (normandia) , por que se demoro tanto? , acaso no espero que Hitler venciera a la URSS , pero como no pudo a ultima hora se subio al carro de la victoria .

El financiamiento y entrega de armas a las FARC por Venezuela, el financiamiento de grupos terroristas por Chávez y Ahmadinejad, en distintos paises de América Latina, la islamizacion de indigenas por Hizbola, la cooptación de gobiernos latinoamericanos para aplicar el "modelo Chávez", es prueba de lo que Bush, tan odiado por Chávez y Cia. llamó "El Eje del Mal". Al igual que el surgimiento de Hitler, dejar crecer el huevo de la serpiente, solo redundara en grandes males para el continente. Hay que cortarlo de cuajo.

LIBERTAD - FRATERNIDAD- IGUALDAD. Antes del triunfo de la Revoluvion Francesa las capas sociales estaban formadas de la siguiente manera. 1er ESTADO : La iglesia , 120000 personas ,no pagaban impuestos y recibian el 10% de las cosechas (el diezmo) solo ellos casaban y la educacion estaba en sus manos. 2do ESTADO : La nobleza 350000 personas, dueños de la mayor parte de la tierra,ocupaban todos los cargos publicos los campesinos pagaban tributos a elllos , tenian sus tribunales propios y se juzgaban ellos mismos( no eran bobos) 3er ESTADO : 98% de la poblacion burgesia financistas ,banqueros ,artesanos, campesinos .obreros,comerciantes y .....tatammmm..siervos de la Gleba. La burguesia buscaba espacios y se unio al drama de la desolacion imperante alcanzando junto a la movilizacion populista de las masas el triunfo de la Revolucion Francesa. Los eciclopedistas y las ideas nuevas triunfaron, corrieron cabezas, inclusive la de muchos de ellos pero las luchas por no perder sus privilegios trajo por consecuencia la derrota de la Revolucion , mas las ideas se sembraron y la Historia no podia volver hacia atras . Empezaron los militares ha tomar partido en las grandes decisiones y Napoleon Bonaparte da un golpe de Estado crea el Directorio y posteriormente se nombra Emperador( dicen que se ponia la mano en el pecho por que tenia un telefono celular extraterreste para comunicarse con sus homologos del futuro y les impartia clases) Luis XV dejo una frase para la Historia "Despues de mi el caos " bueno lo que sucedio lo dice todo. Si en ese año de 1789 las clases mas pobres eran el 98 % de la poblacion y despues de 200 años y algo siguen en proporciones similares ..?quienes son los caducos ? que no han resuelto nada, Esto solo es para recordarles que las luchas de las capas mas desposeidas no se detiene y por el egosimo del hombre en no repartir lo perderan todo . Como trate de hacelo algo jocoso , algo de la jerga Cubana ...ASERE QUE BOLA CONTIGO MI AMBIA Toda esta masa son los mismos siervos de la Gleba que uds han mantenido y que les daba hasta el derecho de pasar la primera noche con la novia de estos infelices ,hoy las violaciones las hacen mas sofisticadas violando sus propias criadas que les pagan sueldos de miseria y encima les hacen creer que tienen que agradecer que les dieron trabajo. Positivamente jamas estaran de acuerdo pero estos hechos de la Historia ya pasado es solo para recordarles que esta Historia que vivimos tambien pasara porque los pueblos tiene los ultimos capitulos , son la mayoria frente a los privilegios de la minoria a costa de tanto dolor humano.

No se trata de decir estan o no están con el "bolivarismo", esa interpretacion no es del todo correcta! Se trata de generar el malestar, alimentar imaginarios y sentidos comunes, reforzar posturas, revivir un comunismo anticuado como solución a un futuro spuestametne incierto. Y este analista por que dice que Chavez no apoya directamente a las FARC, por que trata de suavizar las cosas? Claro que si es un plan, que otra cosa podría ser; es que no podria ser al contrario, es decir: no podría ser Chavez no quiera apoya a las FARC.

ja ja ja ja muy elocuente y picaresco su comentario [liolejardiram] me da mucha risa al leerlo ya que ud retrata de la manera mas sutil y burlesca a un personaje que nadie conoce como bien dice ud '' el o ella'' pero que solo viene a estos foros no a publicar una opinion personal como ser libre de este mundo en que vivimos [al menos yo lo soy] sino a hacerce eco o mas bien tratar de justificar lo que es injustificable, repitiendo asi como un loro lo que le dictan sus patrones de camisas y boinas rojas,pero gracias a dios tenemos un espacio como este en donde cada cual puede expresarse sin temor alguno y sin nesesidad de ocultar su identidad [ el que lo hace es por que quiere claro esta] eso es vivir en democracia y libertad algo que estos personajes no conocen o no quieren conocer,como se ha hecho costumbre en todos estos gobiernos izquierdistas o prosocialistas desde antaño solo miran en una direccion cuando de echarle la culpa de los problemas d nuestra america se trata , obviamente el norte revuelto y brutal ha sido y sera el culpable de todos nuestro problemas politicos , economicos y sociales segun estos personajes anacronicos y habiles en la desinformacion, el tratar de justificar acciones de violencia extrema por parte de terroristas y asesinos que han enlutado al pueblo colombiano por mas de cuarenta años es verdaderamente aberrante y ensordecedor,las pruebas estan ahi a la vista de todos y el gobierno de Colombia se ha encargado de sacarlas a la luz publica con total transparencia,el gobierno de suecia le ha pedido al de venezuela una explicacion acerca de lo sucedido y los mismos no la han dado , mas claro ni el agua y el que calla otorga , asi reza el refran,se estan tomando el tiempo nesesario para fabricar la mentira y tratar de hacerla verdad, comun denominador en estas dictaduras,veremos en lo adelante cual sera la proxima a fabricar y ya veremos a su loro desinformativo una vez mas por estos lares como siempre con la misma verborrea increible al estilo boinaroja.

Son simpaticas las reflexiones del o la "Anonymous", porque con estos entes nunca se sabe si es "el" o "ella", aunque ello no tiene importancia. Porque los disparates emitidos por los comunistas o terroristas, adolecen de un denominador comun: no saben cumplir las ordenes de sus comisarios, lo cual es un reflejo de la ignorancia supina en que andan sumergidos. Claro, no es facil vivir cargados de miedo y aterrorizados como los cubanos de la isla, o como les toco en su tiempo a los pueblos europeos de "Archipielago Gulag" o los que todavia sufren en las "Animal Farms" (Granjas de Animales) de estilo orwelliano. El atrofiamiento permanente del cerebo por las sucesivas lavadas, les conducen a divagar sobre temas de perfecto conocimiento por los lectores del mundo libre. Solo un pobre diablo ecuatoriano a sueldo de Correa, es capaz de decir que un asesino como Raul Reyes "fue asesinado". Son los sintomas tipicos de quienes no han rebazado los estragos del "sindrome de Down" que arrastran desde la infancia. Es imposible reescribirles cada minuto la historia real, a esta gente. Las drogas deterioran asi el cerebro. A lo mejor el tipo recapacita y se vuelve aplicado al estilo del mundo libre y en lugar de repetir lo que los comisarios le ordenan (en mi pais le decimos "hablar por boca de ganso") le da por leer (quiera Dios que sepa) e instruirse por su cuenta y tomar sus deciciones propias. Claro, eso es extremadamente peligroso, letal, cuando se deambula en las granjas comunista.

- - - - - En marzo de 2008, el asesinato de Raúl Reyes, número dos de las FARC, por fuerzas colombianas alteró el tablero de la región y desató un fuego cruzado de acusaciones de Ecuador y Venezuela contra Colombia, que derivó finalmente en una movilización de tropas ecuatorianas y venezolanas en la frontera mientras, Chávez y Correa ordenaban el retiro de sus embajadores en Bogotá........... Un semana después, en un contexto de distensión de la llamada triple "crisis andina" Colombia-Venezuela-Ecuador, y con el patio trasero "sedado" luego de la confrontación, EEUU salió a expresar su "satisfacción" por el modo en que Chávez y Uribe resolvieron sus diferencias dándose la mano en la reunión del Grupo Río........... Esta semana, volvió a desatarse una nueva escalada regional luego de que el gobierno de Uribe (recreando la táctica utilizada con el famoso "ordenador" de Raúl Reyes) volviera a sus andadas de acusar a Chávez de proveer armas a las FARC........ El gobierno colombiano denunció la supuesta incautación a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de armas de fabricación sueca vendidas por Estocolmo al gobierno venezolano....... Por su parte, el fin de semana, el presidente ecuatoriano Rafael Correa -todavía ofuscado por la divulgación de un video en el que se sugería que las FARC habían contribuido a su campaña- advirtió que si Colombia volviese a violar la soberanía fronteriza de su país, "la respuesta será militar"....... En un comunicado, las FARC mismas negaron esa conexión con Correa, calificándola de "cortina de humo" creada por Colombia y Estados Unidos....... Este recalentamiento ocurre poco después de que se revelara que Washington y Bogotá están cerca de firmar un acuerdo que permitirá a militares de EEUU operar en tres bases colombianas........ Chávez, por su parte, anunció el "congelamiento" de la relaciones con Colombia y ordenó el retiro de su embajador. El presidente venezolano tildó a su par colombiano de "irresponsable" por "lanzar una bola de humo cuando sabe que es absolutamente falso" y amenazó que de seguir ese tipo de señalamientos Venezuela podría llegar a "expropiar" las empresas colombianas en el país........... El líder bolivariano pidió además a sus ministros sustituir las importaciones provenientes de Colombia y estudiar la posible cancelación de proyectos conjuntos, como un gasoducto binacional........ "Que se quede (en Bogotá) el funcionario de más bajo nivel (...); vamos a congelar las relaciones y advierto: la próxima vez que haya una agresión" de este tipo "romperemos las relaciones", manifestó durante la reunión de un consejo de ministros transmitida parcialmente por la emisora VTV de la red estatal de televisión........ El canciller venezolano, Nicolás Maduro, fue más allá al afirmar que esa "campaña" contra Venezuela busca "justificar lo injustificable", en alusión al acuerdo que Colombia negocia con Washington para permitir a EEUU el uso de sus bases militares........ Lo "injustificable", según Maduro, "es la intención de instalar cuatro bases militares, concesión de territorio suramericano colombiano a tropas estadounidenses, con inmunidad (...) para traer armamento de guerra del más sofisticado y peligroso (...) a esta Suramérica en paz"........ Fue precisamente el acuerdo militar que Colombia negocia con EEUU el que llevó al presidente venezolano, Hugo Chávez, a anunciar una "revisión integral" de las relaciones con su vecino, al considerar ese convenio como una "amenaza"........ La ecuación para los bolivarianos es simple: A modo de una ampliación de la trama hondureña, los halcones USA vuelven a utilizar a Colombia para provocar un conflicto con Venezuela y apostar a un nuevo proceso de desestabilización del presidente Hugo Chávez. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: El conflicto encubierto entre "halcones" y "demócratas", ya detonó el golpe de Estado hondureño contra Zelaya, y ahora parece proyectarse (como una extensión ampliada) en un conflicto regional naciente entre el gobierno de Chávez y la administración de Uribe........ Washington, por estas horas, es un caldo de cultivo de todo tipo de rumores y versiones sobre el proceso hondureño, cuyas orientaciones y aprovechamiento político nacen de operaciones diseñadas en los despachos de demócratas y republicanos donde se decide (desde posturas enfrentadas) el destino de Zelaya y de los golpistas........ En ese tablero, tanto Zelaya como Chávez y los gobiernos de izquierda regionales, son variables de ajuste de la guerra entre los lobbistas de Wall Street (que sostienen a Obama) y los lobbistas del Pentágono y del Complejo Militar Industrial que sostienen el golpe de los "gorilettis"....... Para los halcones conservadores, sostenes del gobierno golpista de Micheletti, "Obama y el Departamento de Estado de EEUU se unieron a Chávez y sus aliados para exigir que Zelaya sea restituido en el poder"........ Curiosamente (y quizás no tanto), mientras el Departamento de Estado "presiona" al gobierno golpista de Micheletti por una "salida negociada" con Zelaya retornando al gobierno, Uribe lanza una nueva acusación contra Chávez señalándolo como proveedor de armas al "terrorismo" de las FARC........... El secretario general de la OEA (Ministerio de Colonias de Washington) , José Miguel Insulza, le dio una llamativa entidad al conflicto al anunciar miércoles que está dispuesto a mediar en el nuevo enfrentamiento entre Colombia y Venezuela....... El titular de la OEA dijo estar muy "preocupado" por la tensión que ha aumentado en las relaciones entre los dos países latinoamericanos debido a revelaciones sobre supuestos vínculos de Caracas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)........ Además, este recalentamiento del conflicto andino ocurre poco después de que se revelara que Washington y Bogotá están cerca de firmar un acuerdo que permitirá a militares estadounidenses operar en al menos tres bases colombianas........ La semana pasada, el gobierno venezolano anunció que comprará tanques de guerra a Rusia para duplicar su flota y proteger la frontera con Colombia................. Sin ninguna duda, una nueva escalada regional Colombia-Venezuela resulta una invalorable "cortina de humo" para congelar y dilatar una resolución del conflicto de Honduras que ya amenaza con un desenlace interno del conflicto entre el Pentágono (que sintetiza la postura golpista) y el Departamento de Estado (que resume la posición negociadora de la administración Obama)........ De cualquier manera, analistas europeos y estadounidenses no dejan de sugerir posibles puntos de contacto entre el nuevo frente de conflicto y una "hondurización" de las relaciones de Colombia con Venezuela que podría distraer la atención del golpe contra Zelaya....... En las últimas horas el Departamento de Estado presionó al gobierno golpista de Micheletti para que abra una instancia negociadora con Zelaya que el Pentágono y los sectores ultraconservadores rechazan....... En ese interin, los servicios militares y el Departamento de Defensa colombiano "revelaron" que habían secuestrado un número indeterminado de lanzacohetes antitanque en campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que podrían haber sido vendidos originalmente por un fabricante sueco al ejército de Venezuela........ Como era de prever, Venezuela reaccionó acusando a los "sectores reaccionarios" de la ultraderecha estadounidense de utilizar la denuncia como argumento para una militarización la región.............. Y de nuevo Chávez, con distintos adjetivos, señala a Uribe como un instrumento sumiso de las políticas militaristas del Pentágono en la región.---------- Y hay una pregunta interesante que siempre se formulan los expertos: ¿Quién controla Colombia, el Departamento de Estado o el Pentágono?---------- Y no es una pregunta antojadiza y descolgada: La propia prensa norteamericana (desde una toma de posición editorial hacia uno y otro sector) revela a diario que hay una guerra interna desatada entre el Pentágono (los halcones conservadores) y el Departamento de Estado (la administración Obama) por el control y la resolución del conflicto hondureño........ Y si se busca similitudes, Colombia, en la realidad verificable (Plan Colombia), es el "gran portaaviones" terrestre del Comando Sur en América del Sur, como lo es Honduras -en menor escala- en América Central........ Colombia reviste un valor estratégico de primer orden en el diseño del control geopolítico y militar de América Latina, y cuando sucede algún conflicto dentro de sus fronteras, el último que se entera es el Departamento de Estado, señalan los expertos....... En Colombia, tanto como en Honduras, las fuerzas y los militares del Comando Sur se mueven y actúan como un virtual ejército de ocupación encubierto. Los estados mayores del ejército, la policía y los servicios de inteligencia colombianos se reportan "naturalmente a los oficiales y operativos de inteligencia USA plantados como "asesores" en los distintos niveles funcionales del Plan Colombia........ En los albores del Plan Colombia, en 1998, la administración Clinton lanzó la iniciativa asistiendo con US$ 330 millones y 500 miembros de personal militar para entrenamiento de las fuerzas armadas y policía colombianas. Estas sumas, así como la presencia de personal militar y técnico, se fueron incrementando gradualmente....... En octubre del 2004, el Senado estadounidense aprobó una "ley de compromiso", incrementando el número de "asesores" militares estadounidenses que podían operar en el país como parte del Plan Colombia........ En el 2001, el gobierno de George W. Bush expandió el programa con una partida de US$ 676 millones, y hasta el 2007, de los US$ 5.000 millones que EEUU aportó al Plan Colombia, unos US$ 4.000 millones se utilizaron en el componente militar de la iniciativa........ Estas aportaciones convirtieron a Colombia en el tercer mayor receptor de ayuda militar de los EEUU (puesto conservado hasta antes de las invasiones y ocupaciones de Afganistán e Irak)...... Estas sumas multimillonarias se extraen de los presupuestos anuales del Departamento de Defensa de EEUU, y permite al Pentágono una ascendente "militarización" de las relaciones con Colombia y una subordinación creciente de sus fuerzas armadas a la estrategia regional de EEUU........ Esta realidad (de dependencia financiera bélica), descripta y probada por una multitud de informes, pone de relieve una ingerencia excesiva del Pentágono en los "asuntos internos" de Colombia, por encima del Departamento de Estado y de su representación diplomática........ Este "detalle", es de fundamental importancia para la comprensión del proceso que se avecina en las relaciones de Colombia con Venezuela, marcadas por una insólita (y novedosa) guerra por "áreas de influencia" entre el Pentágono y el Departamento de Estado......... Y cuando el gobierno de Uribe, rompiendo el status de convivencia acordado después de la crisis regional de 2008, acusa nuevamente a Chávez de armar al "terrorismo" de las FARC, la sombra de Honduras empieza a posarse en América del Sur........ Y surgen sospechas fundadas de que los halcones imperiales del Pentágono, saltando por encima de las decisiones constitucionales de Obama y del Departamento de Estado, van por Chávez........ Lo que no debería sorprender a nadie: Venezuela (en el decálogo del golpismo ultraconservador) es la continuidad de Honduras por otras vías...... En materia de política regional, Uribe y su gobierno no mueven un dedo sin una consulta previa con el Comando Sur, y los bolivarianos lo saben........ En ese contexto, hay que leer los acontecimientos que se avecinan en la borrosa frontera de convivencia Colombia-Venezuela. --------- 10 - 1 - 20 .

Resultan interesantes las respuestas del señor Briscoe. pero al alfin y al cabo es su opinion y se le respeta mi señor, aunque si me adelanto a vaticinar que muy pocos estaran de acuerdo con sus respuestas que mas de un investigador parecen sacadas de un libreto como los que acostumbra a redactar el propio Chavez,es comun en los dictadores de la america latina y en especial el señor presidente de venezuela reaccionar de esa manera cuando se sienten acorralados ante acusaciones que de antemano se saben que son ciertas ese es es mi opinion el principal motivo para ese exacerbamiento que ha mostrado Chavez en las ultimas horas,son demasiadas las pruebas contundentes que el gobierno colombiano ha sacado a la luz publica donde se implican de manera directa al gobierno de venezuela y a otros como el de Ecuador acerca de sus implicaciones directas en este conflicto colombiano,a el [CHAVEZ[ lo que mas le duele y le preocupa es que el gobierno colombiano otorgara permisos para que militares de los EUA usen las bases militares colombianas para su lucha contra el trafico de drogas y el apoyo militar y logistico que se da al ejercito colombiano mediante el plan colombia, Venezuela y especificamente su presidente si han apoyado desde siempre a las FARC ,el papel jugado or Chavez en estos años no ha sido otro que el de caudillo de la region tratando de seguir o mas bien imitar los pasos de su mentor politico ,otrora servidor de cuantos moviemientos guerrilleros de izquierda surgieron en la America Latina en Años 60, 70 y 80. resulta verdaderamente increible que militares venezolanos sin la autorizacion o el conocimiento previo de su presidente se dediquen a venderles armas a las FARC eso es ridiculo pensarlo en un pais como la venezuela actual,si todas estas guerrillas estan en pie y resistiendo todavia es gracias a la ayuda directa que se le estan proporcionado desde hace muchos años todos estos gobiernos izquierdistas y simpatizantes de las mismas que nunca han negado y si lo han mencionado publicamente sus simpatias por ellos,gracias a todo ese narcotrafico y contrabando de armas en esas fronteras selvaticas y de dificil acceso sobreviven los culpables de tanto dolor causado al pueblo colombiano por mas de cuarenta Años.